3 917
29 405

Заходил

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга восьмая. Зимняя война

Развед.вылета по аэродромам противника возле Хельсинки не было, атаки против аэродромов не было. Понятно, что для формирования имеющегося сюжета. Могли бы ещё у наркомата обороны и гш запросить развединформацию по имеющейся авиации противника запросить, чтобы сформировать навык у командования - разведка потом удар.

Также и по вогулам. Они писались русскими в России. Не как целенаправленное уничтожение инородцев на территории финнов.

Зачем искажать историю, не выполнять свою работу главным героем - не понятно. Он же не направил свою разведку заранее по аэродромам противника. Перед бомбардировкой: 1). Произвести диверсантами атаку казарм лётчиков - издалека, минометами; 2). Произвести атаку мелкими минами по поверхности аэродромов; 3). Произвести снайперами и минометами атаку против зенитных установок на аэродромах противника. Но ГГ отказался от управления такими ситуациями, от создания возможностей. Всего лишь не подготовил самолёт аэрофотосъёмки и тяжёлый истребитель сопровождения.

По ПВО. Понятно, что ГГ всё и всем не может рассказать, но атака против командования ВВС и ПВО очевидна. Наличие рлс на границе и телефона прямой связи с верховным командованием очевидно. Но ГГ отказался от управления ситуацией.

Написал комментарий к произведению Светлейший князь 3

Момент с началом арт.атаки.

С половины текста Автор описывает картину самостоятельного действия множества людей освобождённого труда.

Когда гг вдруг упёрся в гуманизьму, не расставил караулы, которые бы слышали шум на том берегу, не направил разведчика (человек в схроне среди камней, способный инициировать минное поле, заранее установленное на удобных выровненных площадках) - никто ему об этой глупости не сказал.

Никто почему то не провёл заранее маскировочные мероприятия по своим артиллерийским позициям.

С чего вдруг все окружение гг так поглупело ?

Ведь как только китаесы разместили на площадках арту и боеприпас, по инструкции диверсант инициировал бы взрыв. И так по всем площадкам - самостоятельное решение ввиду удаленности подразделений противника.

Чтобы укрыть такую глупость личного состава, автор был вынужден не рассказывать - когда же началась атака по другим площадкам. А там люди были и поумнее гг с его установками не забижать врага.

Написал комментарий к произведению Председатель

Филиппов, вам не верю на слово - тащите трудовую книжку родственника, колхоз, дата. Вы изрядно чудите - главный энергетик и главный механик должности заводские, при них обслуга, типа Отдел Главного механика. В колхозе этим бездельникам делать нечего. Вариант есть там - учебное производство с цехами при техникуме. Или МТС крупного района.

Написал комментарий к произведению Админ

Поименование Системный Администратор это формулировка из профессионального стандарта. Не мода. У некоторых так записано в трудовой книжке. Ботиников-руководителей ит-отдела в банке не бывает. Не нужна для гг такая должность, за которой все логи проводок, пароли и ЭЦП.

Написал комментарий к произведению Админ

Правильно боитесь.

Потому что см1420 рядом с ибм12, фря с релкомом, сетка на телетайпах через поисковик на Максимусе могли быть только в 90-х. В 90-х указанных в тексте банков ещё не было - не на что было. Ближе к нулевым. Но есть но. Проблем с выводом после нулевых не было, такой казус случился позднее. Этот период более известен по проверкам именно ит-блока банков.

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Развивая успех.

Девочка наверное попадает в Волшебную страну, где страшная волшебница собирается перекрыть Черную реку, текущую на север. Может быть, хотя бы в этом случае в Северной Столице задумаются о статусе территории.


По Франции. Почему так легко гг рассуждает на тему победы Германии ? Ведь создание Германской Империи ничего хорошего для России не создаст - только угрозы с запада, особенно усиливающиеся в перспективе аншлюса Австрии. Именно молчание России в этой войне привело к 1МВ. Наоборот, своевременный удар по Пруссии предотвращал создание англосаксонского боевого хомячка. Разрешение строительства военного флота на ЧМ ? Если бы захотели, строили в Воронеже в плавучих доках.

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Развивая успех.

Почему же гг рассуждает только о кредитах, а не об опасностях усиления Германии, которой для вступления в Польское герцогство не нужно разбивать Францию ? И тогда гарантирована 1МВ и революция. Очевидные же проблемы напрашивается подумать, но гг почему то умалчивает тему. Решение же очевидное - ударить по ослабленному германскому союзу в момент ослабления Франции и занять Восточную Пруссию. Германская Империя не состоялась, военного флота Империи противника на Балтике нету, если блокировать Зунд - линкоры на Балтике не нужно содержать. Перекрыть Дарданеллы, перехватить шелковый путь и фсё. Транссибирская магистраль ко всему. Угроза чужого флота обнуляется.

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Развивая успех.

Новая Крымская без контроля Дарданелл мелкобриттами невозможна.

Контроль над Зундом и Дарданеллами обнуляет существование атлантического мелкобритовского флота. Сухопутных сил у мелкобриттов нету в Европах. Путь через Синцзян в Индию позволяет торговать с индусами оружием. Им придется тратить время и средства на боевых хомячков.

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Развивая успех.

Вот именно по этой причине и нужны размышления гг на тему удара по германскому союзу, но никак не размышления на тему кредитов.

Очевидно же - общая граница с германской империей это угроза пуще французской, где колонии в наличии, а германцам требуется много кушать продовольствия и фабрикам ресурсы. Молчание гг - чем вызвано ? 

Написал комментарий к произведению Сделай что сможешь. Развивая успех.

Почему же фсех. Тех, кто близок к власти и может высказать мнение очевидно требуется информировать по теме. В тексте нету размышлений гг в части вредности усиления германии и очевидности результатов, негативных для России. Никому ничего он не доказывает в разговорах.

Ваш текст не называю бредом. С чего вы вдруг решили чужое мнение именовать бредом ?

Написал комментарий к произведению Архил...? Книга 4

По "клочкам" рассуждения несколько детские. Например, сейчас по тексту Норвегию контролирует Германия, это независимость по газу, нефти, угрозы создания шхерных баз подводного флота противника. Зачем СССР делать такие подарки Германии ? Германия контролирует Данию, это Зунд. Контроль Зунда это невозможность наличия любого военного флота на Балтике кроме флота СССР. При контроле Дарданелл это уже два моря, в которых невозможно присутствие чужого военного флота - значит не нужно тратиться на линкорный флот в этих обьемах. Синцзян. После получения атомной бомбы Китай прорыл канал из Черного Иртыша и забрал 27% стока Иртыша. В любой момент Китай может забрать любой объем стока. Отсутствие Китая в Синцзяне это невозможность развития Китая на восток, в Синцзян, Афганистан,  Тибет, Индию. Гг об этих явлениях молчит. Зачем СССР единая Германия ? Почему они не спрашивают - что будет ? По теме гаранта. Если у гаранта вдруг настроение испортится ? Зачем СССР такая зависимость ?

По землям сельхозназначения. Правильной карты ссылки нету, но есть вот такие рассуждения, по ссылке.

https://pikabu.ru/story/otvet_na_post_relef_rossii_7858865

Именно по границе Польши проходит линия смены сельскохозяйственного уклада - там район уверенного земледелия. Именно поэтому подлежат возврату все территории Российской Империи. Понятно, что вместе с Кенигсбергом. 

Написал комментарий к произведению Архил...? Книга 4

Какая разница когда откроют месторождения ? Это всего лишь пространство планирования. В тексте нету анализа, как повлияют сегодняшние решения на будущее, о варианте которого гг знает. Знает и не говорит. На тему газа и нефти Норвегии сказано и о шхерных базах на путях выхода подводного флота в Атлантику. Там ещё кабель идёт от Шпицбергена на материк для акустического контроля передвижений подводного флота. Почему газ и нефть Норвегии ? Германия должна быть зависима по ресурсам, это зависимость как внутренняя, так и на коммуникациях, она вынуждает договариваться. Зачем СССР самостоятельная в экономическом отношении Германия, со свободными рынками и доступом к ресурсам ? Как видно, эмоций здесь нету, есть аргументация, которая подтверждена временем. Опять же по гг - в СССР не знают, вечен ли сей субъект и кто будет представлять его интересы после. Уже на этапе создания договоренностей гг самоустранился от управления ситуацией. Также и по ресурсной базе - у западной Европы не должно хватать своих продовольственных ресурсов, начиная с восточной Пруссии эта территория должна быть в составе СССР либо особого протектората, не входящего ни в Польшу ни в Германию. По Финляндии. Это территория Российской Империи. С чего вдруг гг отворачивается от контроля финского залива и границы со Швецией ? При наличии Транссиба и выхода к Квантунской агломерации есть возможность прямых контейнерных перевозок до Турку. Эмоции ? Ну найдите эмоции в существующих проектах ухода Финляндии в НАТО и контроля НАТО финского залива - ведь по этому поводу нечего переживать. Сдача Китаю Синцзяна и КВЖД это вообще мелочь, всего лишь стратегическое развитие.

Написал комментарий к произведению Архил...? Книга 4

Дело не в нато, но в пространстве планирования. Намечается слив результатов войны и гг сему потакает. Называется враг нато или как то иначе - не имеет значения. 

Гг в сторонке постоит пока они там порешают - это чо, взрослое поведение считается ?

Не будет сильного англосаксонского военного союза в будущем - тогда зачем создавать его противника в виде сильной единой Германии ? Логика всё таки должна присутствовать в рассуждениях.

Написал комментарий к произведению Архил...? Книга 4

Контроль проливов, Зунд и Дарданеллы, позволяют уменьшить расходы на военный флот.

Непрерывность управления на пути Квантун-Турку позволяет получить непрерывность перевозок по Евразии минуя морской участок.

Контроль месторождений Норвегии и выход на границу Швеции позволяет обеспечить безопасность от действий "постоянно нейтральной" территории Швеции и повысить зависимость Германии от внешней ситуации. 

Неучет факта существования гг в будущих событиях есть обязательный элемент планирования, потому что этот чудак может внезапно самоустраниться от управления ситуацией. 

Что из этого противоречит логике  ? 

Общеизвестно - оказанная услуга ничего не стоит. Поэтому должна быть зависимая от внешних факторов Германия. Поэтому так смешно смотрится участие гг в судьбе Прибалтийских республик, будто Финляндия и Восточная Пруссия никогда не приносили присяги Императорам России.

Написал комментарий к произведению Война все спишет

Немного напутано.

"Си цзиньпин" - си фамилия, свидетельство о принадлежности к китайскому клану, победившему во внутренней войне.

Подруга гг - родом из Маньчжурии, это немного другая поляна.

Написал комментарий к произведению Война все спишет

Внешний мир, упоминая кланы китая, часто говорит направление от столицы. Например, южные кланы китая сейчас правят Сингапуром. У них это всегда вопрос договоренностей и состояние, текущее, относительное положение сил. "Внутри там не здесь" - вот оценка специалиста, корейца по рождению.

Сейчас, по времени текста, правящая династия маньчжурская, поэтому явленое читателю восприятие героини, из маньчжурской аристократии, как приверженца будущего "последнего" не смотрится уместным.

Японцы в теме разбирались и легко нарисовали Маньчжоу Го.

Гг пока в эту сторону не работает, хотя у него есть представитель аристократии Маньчжурии.

Написал комментарий к произведению Война все спишет

1.Разговор о "китаянке" мог состояться при прежнем Алексееве. Современная версия давно поняла, что без этой китаянки не будет поддержки местных китайцев. Императора при этом можно даже поблагодарить за видимое, внешнее недовольство поведением ВК и Фока и разъяснить, что англичане открыли охоту на ВК, а "китаянка" обеспечивает взаимодействие с местными.

Имхо.

2. В части пулеметов и патрон разговор должен идти об их производстве на месте. Пришли же потом к литью мин для миномётов.

Даже если Алексеев покинет регион, он останется совладельцем предприятий.

Так же и в части "китаянки". Совладелица газет, заводов, пароходов на момент обрушения Маньчжурской династии в 1912. Маньчжурам же надо куда то с Китая выезжать при смене эпохи.

3. "Фок" мог бы посредством связей жандармов зачистить японскую агентуру в Финляндии и Швеции. Тот же Мотодзиро Акаси.

Агентура.

Написал комментарий к произведению Война все спишет

"отчаянно сражающийся сорокамиллионный народ" это изрядная гипербола. Этот народ в 1945 бросал повязки и ничего не сделал, когда из их императора сделали рядового человека. У них традиция - подчинение человеку с ружьём, очень дисциплинированное общество с другой моралью. Для контроля острова Эдзо нужно контролировать юг и поставки продовольствия, они сами разоружат голодных солдат и отдадут винтовку за чашку риса. Другие размерения жизни. Ещё остались айны, которых можно вооружить для управления японским населением, которые здесь чужие.

Сказку о велокомогучей японской силе, которая поднимется в ответ на обиду ихнего императора, придумал Дойников в Варяге для оправдания слива финала, ему простительно - он канадец. Поэтому в тексте не было десанта с участием корейцев и китайцев. Нельзя джапов обижать.

Слова о никчемности 1МВ. Они неуместны, тем более для гг, который знает к чему привело усиление Германии. 

Написал комментарий к произведению Война все спишет

Непонятно ваше возмущение, фальшивое какое то.

Куропаткин мог ожидать чего угодно, оставляя противника в спокойствии. 

В 1916 он тоже не желал наступать.

Написал комментарий к произведению Война все спишет

1. Не мог противник этого сделать, потому как фактические не высадил десант в ПА.

2. Река Ялу это не побережье, откуда выдвинулось войск джапов ранее накопившееся на побережье.

3. Куропаткин предатель, потому как предательски накапливал и отступал.

4. Так как ваши доводы пусты, то вы перешли к снам.

Таким образом, вы фсё врёте. Что и требовалось доказать.

Написал комментарий к произведению Царская доля

Немного гиперболы в ваших словах.

Почитайте о строительстве флота датского и английского в 16 веке, о сроках тимбировки англицких кораблей в начале века девятнадцатого - вы несомненно удивитесь срокам, которые несопоставимы со сроком жизни флота, устроенного Петром Первым.

Вообще на тему "сырого леса" надо изначально понимать лесное хозяйство соотносимо к возможностям века восемнадцатого. Когда лес заготавливали, когда пилили, какому воздействию какая часть подвергалась в каких водах. Может внезапно выясниться, что и лес был по тем временам из лучших и без пропитки все разговоры сырой-сухой для подводной части не имеют решающего значения.

"Сырое дерево", "неправильный флот" находятся рядом с "массовой гибелью крепостных крестьян, строивших северную столицу". Время прошло, болота разрыли, а подтверждений нету, кроме исследований от "науки истории" второй половины двадцатого века, основанных на выдумках.

Написал комментарий к произведению Любитель

У поселягина такое встречается.

Наступает момент в тексте, когда автор решает слить возможности персонажа - гг перестает размышлять и вляпывается. Незамысловато сливаются статы.

По тексту наблюдается следующее.

Искин вообще не может обрабатывать информацию абстрактного характера, не зарегистрирован ни на одном форуме с целью исследования путей развития своей и команды, где продается качественное бывшее ранее на балансе флота имущество, кто вообще такое оборудование реализует.

Чего проще - найди форумы, где романтики первооткрыватели собираются в дальнюю дорогу, подбирают корабли, функционал, команды, базы и т.д. посмотри каталоги - какие корабли используются флотом для дальней разведки. Или масштабировать лень ?

Устройся на рем.базу сварщиком, приобрети необходимые навыки самостоятельного ремонта.

Нет, гг сообщает всем разведкам что отправляется в дальний поход, чтобы ему маяков понаставили и закладок в обородование.

Вот какой вопрос гг не мог решить ранее, имея доступ к сети, без общения со "старыми друзьями" ?

Что ему мешает какую нибудь школу закончить ?

Умозрительное сопоставление звания кладовщика с капитаном. Нейросеть в отпуске и не может поиск по индексированным данным производить ?

Админ это всегда самостоятельная единица, решения самостоятельны в рамках задачи. Здесь же гг всем кланяется, спрашивает как нос вытереть.

Написал комментарий к произведению Любитель

Нервный цейтнот - в медкапсулу, она продвинутая, она продиагностирует и поможет. Искин, понятно, должен забеспокоиться - с чего вдруг такие банальные вопросы внутренней безопасности решаются привлеченными со стороны ?

Написал комментарий к произведению Копьё судьбы. Глава 8. «Рояль», найденный на чердаке.

Ссылки к теме.

В первой отзывы о Федорове и его хотелках на начало двадцатых, а притяжение конструктора было именно к арисаке, на что нато вышло только к 2002 году.

https://guns.allzip.org/topic/117/513604.html

https://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_242.htm

В части касающейся ВСС никакого промежуточного патрона нету, потому что нету линейки калибров, к ряду которого относится патрон ВСС. 

Нету и серийности - представление о серийности является предполагаемым, потому что знаний из будущего нету.

Будучи серийным, такое оружие не может быть массовым уровня мобилизационного.

Патрон арисаки является элементом серийного производства - есть станки и производство во многих странах мира.

Промежуточные (автоматные) патроны (боеприпасы для штурмовых винтовок).

https://author.today/post/139014

Написал комментарий к произведению Красавчик. Книга вторая. И аз воздам

Помимо кукурузы, с гор требуется вывозить фасоль - основой вид продовольствия, завезённый в горы в 18 веке и вызвавший взрывной рост населения.

При наличии контрактов на охрану, сопровождение грузов кланы будут перебираться на равнины, границу с той же Польшей и финскими землями Швеции. Лучше всего вариант с островом Эдзо - с сохранением уклада будет обеспечена граница расширения территории контролируемой джапамии по северу. В этом случае конфликт джапов с наглами обязателен.

Написал комментарий к произведению Красавчик. Книга вторая. И аз воздам

Генерал может создать традицию, когда величие рода должно быть подтверждено документом Империи, выписанным Генералом и утвержденным Императором, а это уже политика, взятки и прочие фокусы управления.

Пока генерал не выписал документы на участие и победу в соревнованиях, то есть отказался от денег.

Написал комментарий к произведению Красавчик. Книга вторая. И аз воздам

Будучи в Турции, разговаривал с учёным французом. Он, за деньги турецкоподданных, переписывал историю турков, чтобы выдумки не сразу бросались хотя бы в самой Турции. Больше всего хранцуз злился на алтайскую принцессу, которую турки вознесли, а она оказалась совершенно другой по коду и это было не первым в списке ошибок. Разговор начался с обсуждения периодизации истории. Например, турки очень не любят периодизацию древних веков, потому что упоминание турок идёт с шестого века. И то там в иероглифе то ли стадо, то ли торговец, но воинов в иероглифе китайском не нашли. Продолжили обсуждением плохих нагличан. Жена у хранцуза кстати из старого русского рода.

Черкесам обломили торговлю рабами, вот и вся тема.

Написал комментарий к произведению Копьё судьбы. Глава 8. «Рояль», найденный на чердаке.

Калибр мосинки 7,62, винтореза 9мм, арисаки 6,5мм. Ряд, относительно которого патрон ВСС является относительно промежуточным, не известен. Нету предмета для спора, есть логическая ошибка.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача-2

В списке Дмитриев и Лернер, достаточно чтобы не воспринимать список как обьективку.

Дмитриев, при написании текста, в комментах прямо указывал цель - издевательство над историей СССР. Любые факты, которые приводились на самиздате с указанием ошибок, отвергались. Причем очень интересные вещи вспоминались. На одной ступени с кулаковым.

Лернера гоняли на островке, получилось что получилось.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача-2

Лернера пинчили и получилось, потому как разноплановость оного имеет притяжение к Израилю.

Текст Дмитриева может и привлекателен, когда отсутствуют знания и критическая оценка, как выразился один юнит самиздата "он за наших" который из либерастов. Текст перенасыщен беспричинными поступками гг в отместку за само существование СССР. Когда факты по той же электронике прятались или выпячивались, не считая отторжения любых неудобных для либералов фактов по США. Дмитриева засыпали неудобными фактами в комментариях, когда он коверкал описание реальной жизни в СССР.

Написал комментарий к произведению Адъютант палача-2

Зачем такому мощному писать в Ломоносове о туалетной бумаге в СССР. Понятно, что намедни на островке из него выбили пыль по другой теме, но зачем так мелко мстить, если просто не знаешь тему. Какая то не пришей. Если упоминает Ивана Грозного, то обязательно в западной оценке, без попытки разобраться почему - Грозный и когда -  Грозный. Ладно, упомянул, но развей мысль, поясни - зачем. Не утруждался. Дёрганье ненужное, мелкие пакости какие то, обычный срульландец.

повторно текст по Ломоносову не читается.

Написал комментарий к произведению Перекресток

Прода приличная.

По босякам.

Босяки вырастут в мастеров и управляющих - очевидно, что гг их не бросит и будет учить.

Также это готовые наблюдатели-агентура Перекрестка.

Очевидно также, что необходимо создавать гостиницы, столовые, клубы, места отдыха для обеспечения сбора информации.

И от такой информационной подложки откажутся ?

Странно такие речи о чести вести сотруднику полиции, структуре изначально порицаемой.

Наверх Вниз