Busarus

Мемель.

Единственный не застывающий порт.

Юг Каспия. Растёт всё. Единоличное владение Каспийским внутренним морем.

Финляндия.

Дорога в Тромсё.

Хоккайдо. Стоп Японской империи. Единоличное владение Охотским морем.

Синцзян. Исток Иртыша. 26% процентов стока забрали китайцы, они же финансируют канал:

Северный Афганистан. Исток Амударьи.

Иметь возможность и не приобрести Юг Африки.

Текст автору похоже надоел.

Контроль Дуная и Каспия это контроль торговли по Шелковому пути. Не нужны корабли через океаны. И наглы с этим смирились ?

Аравийский полуостров - контроль пром.производства по всему миру.

К теме Синцзяне и истока Амударьи. Это китайские проекты.

Можно и нужно добавить ГЭС Монголии, которую строят китайцы. Вода будет забираться с Байкала.

> Про Родезию - себе так и не могу ответить - зачем уничтожили эту страну совместно капиталисты и СССР?

В 1972 в Нью-Йорке была публикация, которая говорила о необходимости международного сотрудничества и т.д. Эта публикация как бы указала вектор предательства. Институт Гвишиани и  прочие рыжие они оттедова.

Получается, что местный Герой даже выйти с информацией на СССР не может, чтобы договориться, он сразу может выйти на команду предателей в разведке. Если только чистые боевики военной разведки попадутся. "Письма Сталину" это всегда очень сложная вещь.

И Ливию, если по недавнему прикинуть, тоже слили с убытками непонятно почему.

Международный институт прикладного системного анализа (англ. The International Institute for Applied Systems Analysis) (сокр. IIASA, МИПСА) — Международный институт, созданный в октябре 1972 года в Австрии. Расположен в городе Лаксенбург, пригороде Вены. Институт учредили США и Советский Союз в 1972 году.

Понятно, почему нельзя комментировать третью часть.

Если вторая написана непонятно о чём, мазками, то третья тупит вместе с автором.

Двести танков до войны. Больше нельзя.

Показ танков под столицей, нельзя на Урале.

Самолёты нельзя, а то гг о двигателях для них не в курсе.

Один миллиард фунтов наглы за танк заплатили продовольствием, винтовками, материалами. Это три бюджета Российской Империи. 1 фунт стерлингов = 9 руб. 45,758 коп. Можно бам построить, три великих флота и десятки заводов по производству двигателей, турбин, ГЭС. Они что, контрибуцию платили ?

Вполне взрослый текст.

Текст лекции специалиста в области политической и военной истории России конца ХVIII - первой четверти ХIХ в. и социально-экономической истории пореформенной России, доктора исторических наук, ведущего научного сотрудника Института экономики Российской академии наук Михаила Давыдова, прочитанной 23 декабря 2010 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции «Полит.ру».

https://m.polit.ru/article/2012/06/26/hunger/

Таблица 7 дает представление о размерах правительственных ассигнований на продовольственную помощь в 18 наиболее нуждавшихся губерниях, население которых «всего чаще и всего больше пользовалось казенными воспособлениями, многие годы состоя, так ска­зать, на казенном иждивении», получив 93,5% зафиксированной А.С. Ермоловым, министром земледелия Александра III и Николая II, гигантской суммы продовольственной помощи в без малого полмиллиарда рублейxvi. (Напомню, что «Большая флотская программа» оценивалась в 430 млн.руб.). И хотя населению этих губерний были прощены и списаны со счетов громадные суммы, на него приходилось почти 90% долга общеимперскому капи­талу и свыше 80% общей продовольственной задолженности населения Европейской России. Все это были общинные и в основном черноземные губернии.

...Общий вывод Ермолова таков – общая сумма долгов и разнообразных пособий, получаемых от правительства «тем больше, чем богаче и плодороднее почва, которую население возделывает, и обратно. Точно также, на первом плане тут стоят губернии с общинной формой землевладения»xviii.

...

Оценить масштаб этих цифр будет проще с учетом того, что крейсер «Варяг» обошелся России в 4,2 млн. руб.xxi, что броненосец типа «Полтава» стоил 10,7 млн.руб., а типа «Бородино» - 14,6 млн.руб. В «Истории СССР с древнейших времен» говорится, что стоимость кораблей и вооружений, потерянных в ходе русско-японской войны, оценивалась почти в четверть млрд. рублей.xxii К.Ф. Шацилло оценивал стоимость потерянных кораблей в 230 млн.руб., а с учетом флотского оборудования Порт-Артура – в 255 млн. руб.xxiii То есть, порядок затрат понятен.

Другими словами, сказанное следует понимать так, что жители лишь 12-ти (!) из 90 губерний и областей России всего за два года (при том, что для большинства этих губерний оба года были неурожайными) выпили водки на сумму, превышающую стоимость большинства боевых кораблей Балтийского и Тихоокеанского флотов Империи вместе взятых, а также вооружений, уничтоженных и захваченных японцами в Порт-Артуре и др.

Против такие аргументы:

1.Слишком велико количество губерний, а потому много задействовано причастных. Причём из года в год.

2.Помощь непосредственно людям, о чём говорит случай "продажи киргизам", то есть не огульно "на уезд", а по спискам, персонально, после опросов (см. 7% и 19%). Что не исключает отдельных случаев, но именно отдельных.

3.Социалреволюционеры по этому поводу молчат. Их такой уровень врят ли интересовал, но суммы весьма привлекательны.

Уровень 0. Это ж всё проходило через министерский уровень Империи. При этом обратная связь вполне фиксировалась и действовала.

1. Бумага не одна. От опросного листа до отчёта для Императора.

2. Губерний много и все они одного типа.

3. Прочитайте "отчёт" о ситуации на шестнадцатый. Сверьте на противоречивость.

Русское сельское хозяйство перед революцией. Челинцев Александр Николаевич.

М.: "Новый агроном" 1928.

Пишет автор, вырвавшийся из-под оков Империи и Ея официальных бумаг.

Гг вызвали на дуэль, потому вид оружия и состязания выбирает ГГ. Его только что обозвали лохом - ему не позволили выбирать. И он смолчал.

К теме городского благоустройства.

Копипаст самиздата, разрешён.

ЧитатeЛ 2023/09/17 18:48
  Картинка вдохновляет.
  https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1923220/pub_6502e10686c8cc7541322e72_6502f93147cc695ec64fb0f5/scale_1200
  Всего две формы.
  Спереть готовое нельзя быстренько да и зачем.
  Полопаться - врят ли, провалилась - подсыпали, выровняли.
  Остается наладить производство цемента и подвоз осколков камня с одной ровной поверхностью, среди сложностей.
  Основная проблема известна - слишком длительный срок эксплуатации, современные затейники, ежегодно перекраивающие асфальт в городах от столицы до самых до окраин не одобрят.
 
  https://dzen.ru/a/ZQLhBobIzHVBMi5y

К вопросу отмены крепостного права известным в Реальной Истории методом. 

Есть к тому сомнения. Пока есть та или иная форма крепостной зависимости (модифицируется главным героем), есть возможность своевременно расселить черноземные районы. В противном случае помощь государства освобожденным крестьянам может достигать сумм порядка программы Великого флота, всех кораблей русско-японской и строительства на Квантунском п-ве.

Рекомендую для чтения.

https://aselajn.livejournal.com/7797.html

https://m.polit.ru/article/2012/06/26/hunger/

Переворот в России вот к чему привел. О потерях в связи с Февральским переворотом. Прим.: 10 и 12 млн — не предел. Хотя даже скромные на общем фоне 8 млн Г. Ф. Кривошеева внушают ужас, еще более драматичны попытки представить еще и косвенные демографические потери (то есть учесть тех, кто из-за войны не родился): так, прямые и косвенные потери статистик С. Г. Струмилин оценивал в 21 млн, а историк Ю. А. Поляков — в 25 млн человек. Учитывая примерное число прямых потерь, даже 25 млн может быть верной цифрой.https://diletant.media/articles/45270365/

Страждущим переворотов рекомендую к чтению Короленко:  И уже в мае 1920 г. Короленко записал в дневнике: "Голод 1891--1892 годов шутка в сравнении с голодом, который охватил теперь всю Россию..."

http://az.lib.ru/k/korolenko_w_g/text_1919_k_chestnym_ludyam.shtml

С Польшей ситуация слишком упрощённо представлена.

Это ресурс.

Если это не твой боевой хомячок, то это чей то боевой хомячок и ресурс, который этот кто то будет использовать против тебя. Примеры - Германия, НАТО, Ватикан.

Как ресурс это люди, в основной массе приличные крестьяне и прочие, это которые не шляхта совсем. Налагай на католиков налог. Джизья, харадж. Нежелающие выезжать на запад могут переезжать в Синцзян. Прочие станут православными, это когда Ватикан ничего не решает. Воцерковленный католик в первую очередь соблюдает указания Ватикана и лишь затем законы территории пребывания.

Так же как ресурс это сельскохозяйственный регион, когда угрозы урожаю минимальные.

Это каменный уголь для западных территорий Империи, это минералы для получения гелия.

Самое ценное это люди, которые могут поехать в заморские губернии Империи либо франки с австрияками направят их на восток.

Это выходы на границы других государств.

В любом случае, пока вопрос обсуждается, никто сильно там дёргаться не будет.

Плохие качества ресурса могут быть использованы против противника. Всего лишь. Но это пока ты управляешь ресурсом.

Обычные источники. 

По экспортному голоду - см. гос.отчёты министров Империи Государю. Пока нету опровергнувших эти данные.

По потерям там Струмилин, при Сталине был.

Короленко тем более известен. К списку надо добавить Горького Максима с Несвоевременными мыслями, успевшего сбежать в Германию на лечение.

http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_1918_nesvoevremennye_mysli.shtml

Понятно, что этой темы не будет.

По паспортизации. В паспортах могли бы три имени существовать. Военный позывной, полные: имя при рождении, имя при крещении. Чтобы всех этих Криббе, Ласси, языческие имена сохранить для истории.

Как то так.

В целом, главное - постепенность.

Первая часть. Крестьяне, посулы, обязательства, возможности. Основное - управляемость и выживаемость.

1. Установление единого тарифа для данной губернии для самовыкупа семьи. Глава, жена,  несовершеннолетние и старики.

2. Освобождение от крепости после стажа пребывания гос.крестьянами после переезда.

3....

Вторая часть. Мягкое понуждение помещиков.

1. Налоги, их собираемость.

2. Наличие школ и врачей для подведомственного населения.

3. Отчётность помещика.

4. Санитария.

5. Состояние благолепия на вверенной территории.

6. Невозможность наказаний крестьян.

Общее. Перепись ресурсов и определение нормы земли, населенности, обеспеченности.

1. Дополнительный тариф к налогам на помещиков за избыток крестьян на территории.

Дополнение.

1. Есть помещики из однодворцев, которые ни сами прокормиться не могут, ни обеспечить досугом своих крестьян.

Убыточные хозяйства переходят к управлению банком, а точнее структуре при. Их Управляющий соответственно обеспечивает управление такими площадками. Из множества таких близлежащих создаётся гос.хоз. Помещики нанимаются для работы где либо или за деньги учат крестьян. Они же капитаны, отвечающие за переходы на новые территории. Но там дети и старики, о которых надо заботиться. Именно забота о детях и стариках может стать выигрышной стратегией. Дети помещика где то в городе работают или на службе, старики учат крестьян, за денежку.

Страждущих можно и нужно перевозить в Крым, к югу моря - теплее и меньше затраты.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%86%D1%8B

2. В Броненосцах Петра Великого упоминаются стандартные поселения. Лавка, фельдшер, склады и т.д.

Немного спешливый текст.

По общественному порядку.

Н1 направил на эту тему дворников. А2 усилил.

https://dombusin.livejournal.com/154210.html

https://www.kommersant.ru/doc/2922580

СССР 

https://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5395.htm

Миллионы говоришь ?

Вот где миллионы:

О потерях в связи с Февральским переворотом. Прим.: 10 и 12 млн — не предел. Хотя даже скромные на общем фоне 8 млн Г. Ф. Кривошеева внушают ужас, еще более драматичны попытки представить еще и косвенные демографические потери (то есть учесть тех, кто из-за войны не родился): так, прямые и косвенные потери статистик С. Г. Струмилин оценивал в 21 млн, а историк Ю. А. Поляков — в 25 млн человек. Учитывая примерное число прямых потерь, даже 25 млн может быть верной цифрой.https://diletant.media/articles/45270365/

И уже в мае 1920 г. Короленко записал в дневнике: "Голод 1891--1892 годов шутка в сравнении с голодом, который охватил теперь всю Россию..."

http://az.lib.ru/k/korolenko_w_g/text_1919_k_chestnym_ludyam.shtml

Беспросветная женская линия повествования немножко надоела и кажется лишней. Слишком искусственно созданной выглядит.

"письмо Сталину" наверное пока рано писать, а вот некоторые элементы в систему подготовки подбросить неплохо бы, да и в целом по тактике в т.ч. ведения информационной войны.

1. Обязательное обучение шахматам и сдача норм при назначении на должность в бронетанковых войсках (БТВ).

2. Обязательное изучение книги Сунь Цзи "Искусство войны" в БТВ.

История издания текста. 

https://cyberleninka.ru/article/n/rasprostranenie-traktata-sun-tszy-iskusstvo-voyny-za-predelami-kitaya/viewer

3. Еженедельные штабные игры в песочном ящике от уровня роты БТВ.

4. Контроль публикуемой и малозащищенной информации по выпуску и наличию танков.

На первом этапе публикации информации, количество танков должно быть минимальным, на уровне изучения, чтобы не пугать соседей и не запускать там производство танков.

Далее, когда танки начнут принимать на вооружение в СССР, называть танками только определенный вид машин, стоящих на вооружении в определенных же частях. При этом зенитки, САУ, инженерные машины никогда не называть танками, а лишь вспомогательной техникой разного рода.

С принятием на вооружение новых видов танков, число ранее стоящих на вооружении не должно суммироваться, а переводиться в статус вспомогательных. И на самом деле переводиться в зенитки, САУ и т.д.

В названиях подразделений не должно быть поименование танковая, танковый, а лишь механизированный или даже до определенной поры избегать таких названий, а обзывать кавалерийскими.

5. Оснащённость, обеспеченность, обученность, управляемость. Это принципы хороши, но на фоне пьянства командиров и распущенности рядового состава ни один танк не выглядит достаточным.

На грани ошибки, можно предложить следующее:

5.1. Безусловный трезвый режим в танковых подразделениях.

5.2. Обучение рукопашному бою.

5.3. Наличие собственных хозяйств в танковых подразделениях. Грибы, ягоды, картошка, рыба, охота, пчёлы и т.д. 

5.4. Создание собственного жилищного фонда. Все сверхсрочнослужащие - минимум в своих комнатах, после обеспечения жильём ком.состава. Если военнослужащий из БТВ - то накормлен и обеспечен жильём.

5.5. Вовлечение жён и семей в жизнь подразделения. Рукопашка, стрельбы, основы ОБЖ, иностранные языки, вспомогательные подразделения и т.д. - чтобы были заняты.

5.6. Весь личный состав и члены семей обучаются как водители грузовых и легковых машин.

Основа: Праздно шатающийся боец или командир - это угроза национальной безопасности.

По тексту век девятнадцатый. Для доскональности.

"отзывы и критика" - очевидно должно предполагать нечто большее одного абзаца.

Вы не заметили, что повествование начинается с того, что европейский принц становится вассалом тех, кого в Европе называют как ? 

Автор тоже не заметил такого оскорбления Императорской фамилии.

Речь не идёт о власти в стране, а исключительно о выживаемости и, в некоторой степени, культуре.

1. В стране существует Осоавиахим, так что речь в большей степени о приближении деятельности данной структуры непосредственно к военным гарнизонам. Почему фабрики имеют команды парашютируемых санинструкторов, а жёны красных командиров к этому не причастны и, на случай угрозы, беззащитны.

2. В вашем тексте встречается посылка на дальний восток с продуктами. Это значит той военной частью командует никчёмный командир, не способный организовать людей - у него паёк. Всего лишь картофельные огороды и собирательство в окружающей местности решают огромное количество вопросов, точнее организация этого дела. Незанятые военные  матросы могут посвятить время заготовке рыбы для уменьшения постоянного фактора голода по всей стране. Это может получиться на примере модели работы БТВ.

3. Жилищная неустроенность это проблема комплектования. Сверхсрочники не остаются, а их готовили. Вместе с решением уменьшения голодной проблемы, жильё позволяет сохранить кадры в армии. Леса вокруг воинских частей, территории под полигоны, камень.

4. В части касающейся проведения учений. Это наверное по занятости личного состава. Весенний день год кормит. Если посмотреть кино про рыбачка, что то незаметно, чтобы они были постоянно на учениях - наверное потому что горючего в стране не хватало.

5. Обучение вождению автомобилей может начинаться с тренажёров, которые может построить Осоавиахим. Если в БТВ до этого не догадались. Потом и ВВС могут догадаться.

6. Солдаты люди ? Несомненно. Но это пока за них не отвечаешь. Или за молодых лейтенантов.

Лучше занятый делом, чем праздно шатающийся.

7. Военные ладно, у них приказ. В чём виноваты гражданские при угрозах ? Их не учат выживанию. Полк ушёл по тревоге и спасайся по способности. Комендантский взвод за них не отвечает. Оружие им не выдаётся.

8. Культура. Гарнизонный театр может научить гриму, культуре ношения одежды, пониманию стиля, формы.

Женсовет может создать кружки по интересам, в которых жёны комсостава научат других тому, чему их учили. Это вопрос организации. Их могут научить не только к уровню ГТО, но и уровню неплохих стрелков. Опять же занятость полезным делом, а не посторонние мысли и поводы.

Юг Каспия оставлен Империей во времена Анны Иоанновны (по наущению Остермана), но тогда Персия не выполнила договор. Потому взятие эти земель обратно не является нарушением статуса.

Также можно учитывать опыт нахождения войск на этих территориях, правила, карты. Есть также те, кто там служил.

1. Постепенность.

2.Вопрос комплектования не мешает существованию огородов с картошкой и капустой, а также походам по грибы. Кстати, повсюду расположены приемные пункты заготконтор, это ещё и приработок. То есть такая деятельность никем не запрещена.

3. Для строительства дома нужно только дерево. И печку сложить. Плановое хозяйство этому не мешает, килограмм гвоздей артельных и стекло для окон военный и сам купит.

4.На полигонах часто лес. Вне полигонов людей также надо чем то занять.

5. Зачем таскать списанный из армии авто куда то, если сам Осоавиахим можно приблизить к гарнизону. Практику не заменит, но без теории нам нельзя, Сталин сказал.

6. Пусть борятся. Жёны комсостава и дети военнослужащих должны быть накормлены и вообще быть рядом в гарнизоне, на своей жилплощади.

7. Задача выживаемости общая. Надо только почин сделать.

8. Театр может быть дворовый, домашний. Когда есть жильё, к нему прилагается соцкультбыт, если женсовет работает правильно при правильном командире. Есть казарма, есть гарнизон - это уже сцена театра. Нужно перевести внимание людей от голода, пайков, слухов на театр, если нет кино.

Вот факт: На фабрике «Красная мануфактура» организован первый в стране женский парашютный санитарный отряд. 

Очень трудно понять, почему нельзя Осоавиахим приблизить к военным гарнизонам и частям. Какие то здесь очки мешают ?

По магистральным путям, которые железные дороги.

Есть одна линия, пусть будет 1540мм. Кто то считает маловато будет.

Прокладывай строго параллельно ещё одну линию и так до четырёх. Главное чтобы всё межпутевое оборудование не высовывалось за некие утвержденные габариты. 

Таким образом возможно получить систему перевозок крупногабаритного оборудования (КПО) заводской готовности.

При наличии путей Балтика-Тихий океан, Мурманск-Севастополь есть возможность переброски малотоннажного флота с театра на театр. 

Представляется наиболее практичным именно возможность перевозки КПО заводской сборки. Это значит сборка именно заводскими специалистами, подготовленными, квалифицированными.

Закладывается на уровне проектирования. Даже англичан не нужно уведомлять.

Пока есть возможность строительства подобия КВЖД, туннели делу не помеха.

Ранее это уже обсуждали.

В 1932 году на Московском авиационном заводе № 22 по инициативе осоавиахимовской и комсомольской организаций была создана первая в стране общественная школа, готовившая лётчиков и других авиационных специалистов без отрыва от производства. В ней имелось шесть секций: лётная, планерная, авиамоторная, парашютная, глиссерная, авиамодельная и группа проектирования и постройки спортивных самолётов.

В 1933 году на Красной Пресне на кондитерской фабрике «Большевик» был создан первый парашютный отряд, положивший начало массовому парашютному спорту в стране. 

На фабрике «Красная мануфактура» организован первый в стране женский парашютный санитарный отряд.

Вопрос в том, как использовать разные общественные идеи и организации для упрочнения БТВ. То есть чужой замах использовать для пользы дела.

Вот идеи как помочь ГПУ заставить весь политаппарат сдать допуск на руководство от взвода и выше пока не находится.

По свободным ценам на продукцию колхозов. Это автор слишком размахнулся.

Фонд зарплаты формируется по нормативам государства, горючее, техника, запчасти отпускаются с баз по ценам государства. Цены в магазинах, детсадах, школах и т.д. - тоже регулируются государством.

Не может быть закупочная цена зерна и т.д. в разных колхозах быть разной - под это деньги выделяются. Удобрения те же по плановой цене, не по коммерческой.

Явная ошибка.

Подрядные бригады ?

Набрала бригада себе правильных заказов за откат, выбросила негодящих, круглые сутки работали, денег заработали. И чо ? Кто будет остальную, нерекордную, работу делать каждый день. Что делать с болящими, возрастными, кто будет несовершеннолетних в бригадах учить. Нормы они рассчитаны не под хотелки, они цементом в т.ч. определяются в строительстве например. То есть за чей счёт банкет - неопределенность.

Торговые палатки от колхоза ?

Есть коопторг, есть закупочные конторы. Они закупают, они же торгуют. У них всё отлажено, есть люди, есть места, склады, переработка. Для торговли с колхоза надо людей выделить, горючее потратить, машину прогнать на километраж, жильё обеспечить, весы оплатить, торговое место, санитарный контроль. При этом кто за колхозника будет делать его работу по дому пока он на выезде.

Торговать выше коопторга не получится - покупать не будут.

Так что палаточная тема полезна только издалека, при колхозных объёмах производства она ни к чему, если не нарушены связи. Выгоднее сдать оптом, чем розницу пестовать - сгрузи, разгрузи, взвесь, перечти, проверь.

Цена на зерно одна и та же - которую даёт Заготзерно, на основании данных лаборатории при элеваторе.

Откат естественный, потому что специально подбирать выгодные работы никто не будет, кто то должен и рядовые работы выполнять. Кроме отката надо обеспечить работу базы, водителей и т.д. Такой подход может быть только искусственным, на практике - вынужденным, потому что это здоровье.

1. Речь о колхозах. Фонды ? Они все официальные, за наличные ничего нельзя купить, попадание в очередь на основе амортизации и планов развития. Тем более никакой связи с фондом зарплаты и с ларьками на рынках.

2. Сибирь учитывается районным коэффициентом. Что очень хорошо было заметно на консервах и прочих продуктах с поясной ценой. Механизм отлажен и работает.

3. Нету разницы, как называется подразделение строй.организации, выполняющее текущую подзадачу под руководством прораба.

Дикие бригады называются шабашка. Служили исключительно для получения денег начальством. Ничего положительного в этом никогда не было. Исключительно прихоть начальства на грани отказа от управления ситуацией. Как подпольные цеха - существовали, когда власть разрешала.

Заседание Совета.

Почему бы не спросить Министра о причинах неготовности к рассмотрению вопроса ?

Где карты, данные по оппонетам, готовность противника, границы принятые и т.д.

Может быть, другие ответственные будут готовиться весомее.

Почти заседание Генштаба.

Опять либерал в авторах.

Польша, как только набралась самостоятельности, сразу направилась воевать восток. Так было всегда.

Это ресурс, либо его контролируешь ты, либо его контролируют против тебя.

Так же с Финляндией и любой другой территорией.

Наглы это всегда отлично понимали и поступают в соответствии с этим правилом.

Почему то либералы об этом помнят исключительно фрагментарно.

Пруссаки, как только получили свою часть польской территории, решили все проблемы.

В Империи же на Польшу поставили либерала Константина и получили из за этого проблемы.

Приём неоднократно применяемый либеральными авторами на ат. Пишется нормальный вступительный текст, затем начинается открытие проекта. Здесь также. Лишь в тринадцатой главе автор говорит:

Гражданская война нужна. Либералы это хорошо. Дума решила вопрос со снарядами. Император тряпка.

По факту же, Император - кровавая тряпка это нонсенс.

В Империи на начало войны было более всего в мире самолётов. Строили шесть автозаводов, ГЭС, делали свой авиадвигатель. Не было военного положения.

Именно думские и прочие либералы создали земгор для грабежа государства.

Каждые два года Государство платило крестьянам "на голод" примерно стоимость всего тихоокеанского флота со стоимостью строительства крепостей Порт-Артур и порт Дальний. Которые деньги крестьяне в основном переводили на водку или относили в сберкассу.

Не было снарядного голода в стране, снарядный голод был в логистике, которую устроили на доставке. Винтовки первой мировой, снаряды использовались вплоть до 2МВ.

Император тряпка ? Так сам герой тряпка. Узнал две критические точки проблем, Юсупов и расстрига и ничего не сделал для выяснения и нейтрализации. Не оставил охрану на своём доме, где мог содержать разведку для контроля над ситуацией. Не донёс своих сомнений до Императора. Не использовал внушение.

Потери в гражданской. https://diletant.media/articles/45270365/

Голодный экспорт в Российской Империи.

https://polit.ru/article/2012/06/26/hunger/

Короленко летом 1921 г., незадолго до смерти, избрали почетным председателем Всероссийского комитета помощи голодающим, и он написал Горькому, что «у нас голод не стихийный, а искусственный».i Он успел не только ощутить себя в новой системе ценностей, но и высказать свое к ней отношение – к ярости Ленина, кстати.

Уж не евреи ли были в правительстве в этот период ?

Выступая в Музее Толерантности перед иудеями в 2013 году по случаю передачи части библиотеки Шнеерсона на хранение в этот музей Президент России Владимир Путин сказал тогда: "Примерно 80-85% членов первого Советского Правительства были евреями..."    

https://blagin-anton.livejournal.com/243683.html

Из высказывания корреспондента французской “L Illustration” R.Vaucher из книги «L Enfer Bolchevik a Petrograd” 1919.
«Когда мы жили в тесном контакте с чиновниками большевистского правительства, сразу бросается в глаза факт, что практически все они евреи. Я далёк от антисемитизма, но я должен подтвердить, что везде: в Петрограде, в Москве, в провинции, во всех комиссариатах, в районных учреждениях, в Смольном, в бывших министерствах, в Советах, я встречал евреев и только евреев. Чем больше изучаешь эту революцию, тем больше убеждаешься, что большевизм – это еврейское движение».

Список Марсдена. https://frallik.livejournal.com/1100715.html

"В обществе назрел нарыв, который уже нельзя исправить тонким хирургическим вмешательство" - какой нарыв, в чём выражается конкретно ? В граммах, как говорили по зомбоящегу.

Империя устойчива.

Нету никаких проблем, требующих революции. Об этом даже еврей Ленин говорил. Уж этот типчик больше знал и понимал. И потому не готовил свой состав правительства.

...Меньше всего вождь большевиков ожидал в те дни революции в России. В январе 1917 года Ленин беседовал с молодыми социалистами в Цюрихе. Говорил по-немецки. Вот перевод его слов: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодежь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, будет иметь счастье не только бороться, но и победит в грядущей пролетарской революции».

Гражданская война это война внутри государства для ослабления перед соседями и в пользу внешнего противника.

Клапан хорош для работающей системы, а деятельность либеральной думы служила лишь для расшатывания ситуации в тылу воюющей армии и выкачивания денег для личных целей.

http://samlib.ru/m/maks_ehanik/mmaks_ehanik2.shtml

В апреле 1919 года в журнале "Коммунист" еврей Коэн писал по этому поводу: "Можно без преувеличения сказать, что великая русская социальная революция была делом рук евреев... Нет, только евреи вели русский пролетариат к заре Интернационал... Мы можем спать спокойно, пока товарищ Троцкий является вождем Красной Армии... недаром из всех голосов, поданных за советские организации, евреи выходят подавляющим большинством победителей..."

Слив статов впустую, весьма неоригинальный. 

Очень удобный вариант - выгородить нонешних манагеров в хорошую сторону на фоне плохого Н2.

Цитата: Жуткие реалии советского времени стали механически переноситься на пореформенную эпоху. Имперская власть теперь представляется чуть более смягченным вариантом советского режима. В частности, на центральных каналах ТВ начали всерьез сравнивать голод и террор в СССР и в имперской России, цитируя распространяемые в интернете фальшивки о «миллионах православных душ», якобы умерших от голода при Столыпине (!!!) и т.д.

https://m.polit.ru/article/2012/06/26/hunger/

Неудобен Н2 даже на фоне гайдара - ведь при Н2 заводы и ГЭС строили, а по заветам ВШЭ лишь уничтожались.

Механическая копалка - заведомо лишнее мероприятие, ещё и лошадей содержать. Кроме собственно денежных затрат. Тяговое усилие от однорядных до двухрядных: 0,6-1,4 кН.

После окончания цикла, картофель крестьянин может убирать целый месяц, благодаря чему будет занят.

Чтобы убрать картофель, нужны лопаты и вилы, их, вместе с чугунами и требуется раздать по семьям. С баками для кипячения и хранения питьевой воды. Кто картофель сажает, тому лопату.

Ели необходима механизация, то картофель на селе сажается, окучивается, выкапывается сохою.

Нету на селе работы, способной занять крестьянина вне полевых работ и работы на току длительное время. Лишь домашнее хозяйство, огород, но это домашние работы. И семья не ложечники, не горшечники.

Только государственный и земский заказ - дороги, стройка.

Есть ниша для старых и малых, её обозначил Кун в Броненосцах - заготовка грибов, ягод, уход за насаждениями вокруг поселений, восстановление лесов.

Месяц на выкапывание картошки - взято поверх, более чем с лихвой, без спешки. Любая семья сельская справится, если способна себя обеспечивать. Содержать для этого специальную лошадь не нужно. В этом отличие от зерновых, где сроки держат. Картошка высаживается опосля яровых, убирается после них же и после сева озимых. В среднем, потому что бывают особенности сортовые.

При наличии излишков картофеля на селе, могут быть заведены свиньи в домашнем хозяйстве.

К МТС добавить бы технические культуры, лён и подсолнечник. Тогда МТС обеспечит полный цикл переработки льна и подсолнечника. Переработка, упаковка - целей для МТС можно найти.

Существенно улучшает качество сева сеялка.

Крайняя фраза, полагаю, находка весьма.

Когда говорят о том, что Сталин наследник дела Ленина, признаются в некомпетентности.

Ленин не верил в революцию (январское выступление, Цюрих?), не готовил правительство, не изучал экономику практическую. Не было у Ленина своего, выпестованного, состава правительства. Единственная, очевидная, направленность его деятельности в России это разрушение и вывоз золота. Всякие фокусы с золотыми паровозами троцкого. Местный проект электрификации, сделанный при старой Империи, стал у него ГОЭЛРО. Проект делали во время Великой войны.

Короленко: настоящий голод "не стихийный, а искусственный". Кем же был устроен голод ?

"Решение о национализации этой библиотеки было принято советским правительством, первым советским правительством. И членами его являлись примерно на 80-85% евреи. Но они же, руководствуясь ложными идеологическими соображениями, шли тогда на аресты и репрессии и иудеев, и православных, и представителей других конфессий, мусульман. Они всех гребли под одну гребёнку."

При Сталине этого не было, выгнал он их. Они ему мстили и мстят. Но он справился и выиграл Вторую Великую войну. Есть к нему претензии - был излишне добр.

По тридцать седьмому году надо читать материалы выступления Буденного в Воронеже. Пока они есть в сети.

https://communa.ru/obshchestvo/beseda_s_marshalom_budyennym_/

Эйхе предложил, чтобы не терять время срочно создать «тройку» (первый секретарь, прокурор, начальник областной милиции) и дать ей право выносить приговор: кого лишать жизни, а кого высылать в лагеря. С запиской Эйхе ознакомились все члены Политбюро. Что делать? Если «замолчать» записку, тогда тот же Эйхе или кто-нибудь другой может выйти на трибуну и обвинить в «измене» их, членов Политбюро, и проголосовать за освобождение их от власти. Решили поставить записку на голосование. Пленум, как ни странно, поддержал Эйхе. Вот тут и началась в стране вакханалия.

По всемогуществу Сталина. В 1947 не смог отодвинуть партию от экономики, даже при всём послевоенном авторитете. Не было диктатуры Сталина, как не было тоталитаризма Сталина. Единственная тоталитарная система на планете, это католицизм. Майкл Манн. Фашисты. Социология фашистских движений. – М.: Изд‑во «Пятый Рим»; Фонд «Историческая память», 2019. – С. 592.

Любопытный материал. 

Нормально работающая система. От крестьянина до Сената.

https://kraeved.vp43.ru/wiki/Вятские_бурлаки

Бурлаки отлучались на промысел, приобретая специальную справку - билет на отлучку (стоил 40 копеек). Крестьяне, занимавшиеся бурлацким промыслом постоянно, часто приобретали годичный паспорт и сдавали его нанимателям, в знак того, что в следующую путину обязательно явятся на работу.

Обычный судорабочий-бурлак получал 18-20 рублей за рейс, лоцман мог получать до 200 рублей.

Многочисленные жалобы и возмущения судорабочих вынудили Сенат 27 августа 1817 г. издать указ, которым было установлено, что день не будет считаться простойным в том случае, если дневной переход вниз по течению превысит 16 верст, а вверх — 6 вёрст. Кроме того, лимит на льготные три дня, когда судовладелец мог не платить рабочим простойных денег, распространялся на всю навигацию, а не на разовую стоянку.

Обида в сторону Балкан непонятна.

Что делала Россия  после войны в регионе ? Ставила местными королями немцев - по просьбе англичан, французов, пруссаков. Они, в свою очередь, нивелировали политику и торговлю России в регионе. За что воевали - за чужую политику ?

Ну ты встал на Дунае - так получай с того пользу. Река почти до Швейцарии идёт. Кто контролирует Дунай тот контролирует Шелковый путь по Черному морю, для этого надо контролировать грузинский берег, где имеется выход персидской части шелкового пути к Черному морю. И контролировать вход в Дунай с двух сторон. Никого не пуская.

И в первую и во вторую Великие войны против врага там воевали сербы. Сербы держали часть дивизий противника.

Так завози вооружения, вывози гражданских к себе, торгуй. Иначе зачем на Дунай вставать ? Там не нужно говорить о славянофилах, когда речь идёт о предательстве интересов России самими российскими чиновниками. Кто сливал, кто разрешал сливать результаты - там должны быть вопросы. 

Наследник как бы много говорит, но почему то не строит на берегу ЧМ Балканский университет для обучения студентов региона. Чтобы влиять на будущее стран региона.

Ну убрали Нессельроде и чего ? В чём польза и чья ? 

Исходя из отсутствия претензий австрияков, франков и наглов, российские чиновники и без нессельроде слили результаты, не получив контроля над устьем Дуная, да и о нефтяных полях умалчивается в тексте.

Так что Балканские страны и их население, опять и снова встретив отсутствие интереса России к региону, к интересам своих союзников, не могут поступать иначе.

Россия не получила ни одного острова в Средиземном море. Те же греки - откуда они получат помощь ?

Им в регионе жить. Англичане, их флот, Флот франков - рядом.

Россия в девятнадцатом веке, как и ранее с Бранденбургским чудом, удивила всех. Зачем, имея контроль над проливами, возвращать обратно контроль. Когда был конфликт османов с Египтом.

Вышли к ЧМ. Где виноградники, консервные заводы. Если надо контролировать торговлю региона, так продукцию Балкан требуется закупать, консервировать и куда то перевозить. Своих овощей фруктов в России не только не хватает, их во многих местах нету, не занимались этим направлением. Это снабжение армии, флота, заводов, школ, больниц. Это заводы, учебная база, железная дорога, торговцы-шпионы, контрабандисты. Нужен свой центр разведки, где кто готовит людей, опять нессельроде не прав ?

И кого вы здесь собирались обмануть ? 

Для успешного собственного экономического развития необходимо, чтобы была успешна внешняя торговля (был сбыт) и чтобы соседи были заняты своими проблемами - чтобы не мешали.

Для этого необходимо а). Создавать зависимость прилегающих территорий в торговле, б). Привлекать и содержать агентуру влияния на соседней территории, для чего в). Учить детей с прилегающих территорий, г). Создавать проблемы на прилегающих территориях противнику.

Контролируешь устье Дуная - контролируешь торговлю по Дунаю, никто тебе санкций не объявит, потому что по суше торговля дороже и потому менее выгодна. Есть торговец, нет проблем с этим правительством - торгуй, проходи в-из ЧМ по Дунаю. 

Торговля (разведка), подготовка партизан, их снабжение, создание связей и зависимости региона от России - это очевидно. Именно такие связи региона и создавали немецкие короли славянских государств Балкан после побед России над турками, но в пользу австрии, франков, наглов, пруссии.

Зачем нужно контролировать побережье Грузии ? Чтобы туда наглы и франки не возили оружие.

Зачем нужно контролировать максимум побережья западной части ЧМ и максимум Дуная ? Чтобы не позволять использовать эти ресурсы противнику и уменьшать его экономический потенциал, вывозить полезных людей к себе и завозить оружие для партизан. Для обеспечения влияния на регион.

Как только побережье, которое ранее использовала Персия для траффика Шелкового пути, перешло под контроль России, перешло под контроль России устье Дуная и далее в Европы,  деньги с этого траффика, в основной части, ушли от осман. Именно от этого траффика и отбивались чиновники Российской Империи, всячески сливая результаты войн с турками. Для Персии было важным, чтобы траффик ушел с контроля осман, тогда их экономика уменьшается.

Чего было в реальной истории ? Пришли, побили осман, оставили свои ресурсы, поставили немецкого короля. Зачем Балканскому населению такой союзник, сливающий, по примеру Бранденбургского чуда, свои победы и оставляющий своих агентов влияния.

Опять вы пытаетесь соврать. Ранее вы говорили о развитии Балкан, не приводя цитаты, теперь о каком то неведомом пафосе упоминаете.

Проблемы, исторически сложилось, у России из за соседей-осман, всегда были есть и будут, пока есть османское государство, турецкое государство. Франки, наглы, немцы, амеры, австрияки всегда это понимали и этим пользовались, отвлекая Россию через помощь туркам-османам.

Отвлекая осман на внутренние проблемы, создаваемые через агентов влияния и поставки оружия партизанам, Россия тем самым ослабляет влияние осман в регионе и тем самым ослабляет влияние в регионе остальных стратегических противников.

Именно для получения агентуры влияния Европа и США обучают у себя студентов со всего мира, оставляя себе полезных и выкачивая с прочих территорий лучшие кадры.

Именно для создания напряжённости, то есть обеспечения контроля над чужой территорией, ослабления влияния, существуют всякие фонды Сороса и прочая муть для проникновения на внутреннее социальное пространство государства.

Если по зомбоящегу этого не говорят, хотя бы почитайте учебник истории.

"уперется" пишется через мягкий знак, для безграмошных.

1. Предлагаете дать время противнику на усиление ? Эта стратегия априори неправильная. Противник будет усиливаться непрерывно. Усиливая свою пропаганду, отражая в газетах тему, что Россия не помогла в очередной раз. Обновляя армию. Изменяя политику.

2. Где вы видели задачу "вложиться в Балканы", тем более в значении "больше Австрии" ? Подготовка протестующих, агентов влияния, торговля и поставки старого оружия партизанам это методы, которые оправдывают себя. Есть у осман и австрияк проблемы - есть результат. Внутренние проблемы на территории тех же венгров сами собой не появятся.

3. Пока никто не доказал, что раннее уничтожение Австрийской монархии дело заранее положительное. Потому что Пруссия может усилиться.

4. Своевременно не разобрались с Эдзо - получили Японскую Империю.

Не присоединили Синцзян, когда они просились - получили канал из Черного Иртыша и многонаселенный Китай.

Не присоединили никому не нужный ранее Северный Афганистан - получили отвод канала из главных рек Средней Азии. Куда пойдут мигранты при уменьшении воды для получения сельхозпродукции ?

Не остались в проливах при проблемах осман с Египтом - получили Крымскую войну.

Не присоединили Монголию - получили ГЭС на реках, впадающих в Байкал.

Отказались от полного контроля Финляндии по ассирийскому методу - получили егерей, подготовленных немцами для февральского переворота.

Есть возможности - надо использовать.

1. Приведите цитату, где говорится о необходимости новой войны с османами. Нету такой темы в моих комментах. Но готовиться требуется.

2. Это вопрос торговли и контроля Дуная. Если Австрия не пускает Россию торговать с Сербией, то на ЧМ вначерез Дунай австрийские торговцы не торгуют. Это очевидно. Логистика хороша, когда есть контроль Дуная, а устье и далее на полуостров Европа это хорошо. Посмотрите на карту, откуда начинается австрийская дунайская логистика. Это полезная информация.

3. Ждать и догонять это невыгодные стратегии. Неизвестно, какие силы применят наглы и франки для создания проблем России через тех же осман, если они захотят усиления Пруссии.

4. Вкладываться в 1877 поздно, их перевоспитают. Поэтому надо учить кадры когда можно, чтобы были ресурсы когда нужно. То есть учить требуется сейчас. Заодно, рекламируя РИ, агенты влияния будут агитировать жителей Балкан на переезд в Россию.

5. Австрия сама по себе не развалится. В той же Сербии ей должно осуществляться идеологическое и национальное противодействие, которое на пустом месте не возникает.

Вы ссылку приведите, где вы эту информацию взяли.

Потому как на это время только 10% не приходилось на крестьян в Европейской части. Большевики обманули - нечего было делить. К этому времени сроки (цикл) передела в общинах подошли вот и вся проблема и заинтересованность человека с ружьём.

Вот данные по Челинцеву.

По данным сельхоз. переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири 100%). Из скота рогатого – 94,2%, свиней - 94,9%, овец - 94,3%, лошадей 93,8%. (А.Н. Челинцев. Русское сельское хозяйство перед революцией. С.10.-11.). Это даёт основание утверждать, что никаких существенных земельных ресурсов к распределению в 1917 году не было. Или почти не было.

https://von-hoffmann.livejournal.com/704858.html

По Чилинцеву ваша ошибка возникает не впервые. Там ПЗ надо читать. Но это самостоятельная работа.

Отсыл к земской статистике:

К 1916 г. в результате продаж у помещиков осталось только 40 млн. десятин земли, причем значительной частью это были земли с лесом. В результате к 1916г. по данным земской статистики крестьяне владели 90% пашенной земли и также 94% скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России. По словам историка С. Г. Пушкарева, «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)». Когда в 1918г. крестьяне разделили между собой 40 млн. десятин помещичьей земли, выяснилось, что крестьянские наделы выросли незначительно и большого значения эти земли не сыграли, 1 дворянская десятина к этому времени приходилась на 5,5 крестьянских. В это время большевики откровенно заявляли, что лозунг захвата помещичьих земель не имел «серьёзного экономического значения», а был поднят для поднятия крестьян против законной власти. В целом, характеризуя начало XX в., профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы - Англии, Испании, Италии, Франции, - где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия … была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».

Сами большевики об обмене знали. По ссылке есть ещё текст.

https://von-hoffmann.livejournal.com/704858.html

С сегодняшнего самиздата цитаты. Не крестьянская, но городская жизнь.

Цитаты.
https://newsvo.ru/blogovo/70169
А вот воспоминания человека, родившегося в 1904 году, рисуют другую картину: его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из шести человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью.
Вспоминает человек постарше:
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40- 45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись...»

Верить ли этим словам? Поди ка, какие антисоветчики клевещут на замечательную советскую действительность?

Нет, вспоминают высокопоставленные коммунисты.

Первое воспоминание — советского премьера Алексея Николаевича Косыгина.

Второе — это Хрущев говорил в 1959 году, когда был главой государства,

И он же — когда вышибли на пенсию, об этом же говорил гораздо осторожней:
«...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии. Могут сказать, что зато другие рабочие жили хуже. Наверное, хуже. Ведь не все жили одинаково...»
Воспоминания вологжанки Натальи В. (запись 1968 года)
В 1911 году папа поступил служить на железную дорогу, и ему дали комнату в новом доме на Завокзальной улице. (Можайского) жалованья у него было 50 рублей.
В 1913 году жалованье повысили до 66 рублей; мы переехали в новый дом, у нас было 5-ть комнат; с нами жила незамужняя папина сестра, у неё был отдельный вход и свои две комнаты.
Тетя Леся, папина сестра, служила учительницей начальных классов. Она каждый год вторым классом ездила в Германию, и стоило ей 66 рублей.
Почему помню — путевка в Германию на 24 дня стоила ровно столько же, сколько папино жалованье за месяц — 66.
Перед войной она ездила в Италию.

Начало текста:
Советский учебник 7 класса, 1951 год.
«...рабочие не имели ничего, кроме своих рабочих рук. Они вынуждены были наниматься на работу к капиталистам и обогащать их своим трудом. Работа на предприятиях продолжалась по 11 1/2 часов в день и больше».
«...цены на продукты, на одежду, на квартиры всё более повышались, а заработная плата оставалась той же или увеличивалась лишь незначительно. И рабочие, создавая своим трудом миллионные богатства для капиталистов, сами всё более нищали.

Богат интернет.
  Как дела за границей ?
  https://dzen.ru/media/nashavologda/vernemsia-k-nashim-baranam-5d691ed1bc251400adc3133e
  Популярный в советские времена идеологический рефрен: а как у них за границей? Давайте посмотрим. Если принять уровень жизни в России в 1913 году за 100 условных единиц, то уровень жизни в Великобритании в то же время – 80 единиц. В 1968 году уровень жизни в Великобритании 216 единиц, а в СССР в том же году – 53 единицы. То есть в эпоху развитого социализма мы жили вчетверо хуже, чем в современной Великобритании, а до революции англичане уступали нам по уровню жизни на 20 процентов.
  (Исследование Федосеева начала 70-х годов).

Есть земская статистика.

Если оная вас не устраивает конкретностью и вы предпочитаете худлит, то 

Мать Горького надо читать опосля текста Максим Горький Несвоевременные мысли.

http://az.lib.ru/g/gorxkij_m/text_1918_nesvoevremennye_mysli.shtml

Нет, не соглашусь. Все то, что я говорил о дикой грубости, о жестокости большевиков, восходящей до садизма, о некультурности их, о незнании ими психологии русского народа, о том, что они производят над народом отвратительный опыт и уничтожают рабочий класс - все это и многое другое, сказанное мною о "большевизме" - остается в полной силе.

Потом Короленко: настоящий голод "не стихийный, а искусственный".

...В апреле того же года писатель заметил: "Теперь, по общим отзывам, две трети земли остается незасеянной. Мужики сеют лишь для себя, чтобы самим быть сытыми". Истоки этого безрассудства объяснялись просто: в стране все сильнее сжимался беспощадный пресс продразверстки, которую писатель определял как "прямой захват плодов кровного труда". Приближалось, по словам писателя, "чистое бедствие, а человек ведет себя, как стадо слепых животных, воюющих и скалящих зубы друг на друга" (Сибирские огни, 1922, No 4, с. 162). И уже в мае 1920 г. Короленко записал в дневнике: "Голод 1891--1892 годов шутка в сравнении с голодом, который охватил теперь всю Россию..."

http://az.lib.ru/k/korolenko_w_g/text_1919_k_chestnym_ludyam.shtml

И конечно же тема голодного экспорта.

https://polit.ru/articles/publichnye-lektsii/golodnyy-eksport-v-istorii-rossiyskoy-imperii-2012-06-26/