3 894
29 385

Заходил

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

По Кубе.

Здесь: Куба как отдаленный гарнизон, который требуется снабжать.

В СССР разрабатывались дирижабли, в т.ч. военные. По целям - пограничные, дирижабли ДРЛО, радиоразведки.

Если такие изделия будут в изобилии, можно наладить снабжение отдалённых гарнизонов на постоянной периодической основе. На юге загрузились мандаринами и туристами, отдыхающими, в Вологде молочкой и т.д. и пошли на Грумант, где выгрузили снабжение и  смену туристов, забрали новых отдыхающих, зашли в Мурманск, загрузились рыбными деликатесами и отдыхающими и пошли на юг. И так круглогодично.

Наряду с водными комплексами в гарнизонах, работа и служба на Северах не будет выглядеть столь отталкивающей.

Турист, пока отдыхает в полёте, учится и политграмоте просвещается. Полёт на воздушном шаре над просторами страны это дело очень душевное и притягивающее.

Напомню, что мерзлота это бесценный холодильник. Дешевизна и массовость дирижаблей позволит обеспечить такой туризм вне страны, совместив его с товарами из Южной Америки. Гелий из переработанного газа.

Понятно, что высотный туризм плохо повлияет на мировую классическую авиацию.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Речь шла о невозможности совершенно остановить зерновой импорт по причине отсутствия собственных необходимых объемов пшеницы высшего сорта.

Чего приобретали в конкретный год и по какой цене это всегда вопрос. Конкурентная цена, дешёвый попутный фрахт. Тот же фураж на Кубу дешевле везти с Канады и США.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

На предмет импорта зерна.

На территории России, по причине изначальных природных условий, не культивируется нужного количества пшеницы высшего сорта. Негде.

В СССР кормили нормальным хлебом, а не как нонешние - химией на основе пятого сорта, который в СССР был фуражным. Закупали импорт, чтобы хлеб был качественным. Так вот пшеницу завозили, закупали, а вывозили низкосортное. По другому нельзя. Нельзя совсем отказаться от импорта.

Написал комментарий к произведению Князь Пушкин

Почитайте Несвоевременные мысли, М.Горького.

Чем занимался Ленин. И чего он думал за права человека народа.

К ДЕМОКРАТИИ*

   Министры-социалисты, выпущенные из Петропавловской крепости Лениным и Троцким, разъехались по домам, оставив своих товарищей М.В. Бернацкого, А.И. Коновалова, М.И. Терещенко и других во власти людей, не имеющих никакого представления о свободе личности, о правах человека.   ______________________   * "Новая Жизнь" N 174, 7(20) ноября 1917 г.     Ленин, Троцкий и сопутствующие им уже отравились гнилым ядом власти, о чем свидетельствует их позорное отношение к свободе слова, личности и ко всей сумме тех прав, за торжество которых боролась демократия.   Слепые фанатики и бессовестные авантюристы сломя голову мчатся якобы по пути к "социальной революции" - на самом деле это путь к анархии, к гибели пролетариата и революции.   На этом пути Ленин и соратники его считают возможным совершать все преступления, вроде бойни под Петербургом, разгрома Москвы, уничтожения свободы слова, бессмысленных арестов - все мерзости, которые делали Плеве и Столыпин.   Конечно - Столыпин и Плеве шли против демократии, против всего живого и честного в России, а за Лениным идет довольно значительная - пока - часть рабочих, но я верю, что разум рабочего класса, его сознание своих исторических задач скоро откроет пролетариату глаза на всю несбыточность обещаний Ленина, на всю глубину его безумия и его нечаевско-бакунинский анархизм.   Рабочий класс не может не понять, что Ленин на его шкуре, на его крови производит только некий опыт, стремится довести революционное настроение пролетариата до последней крайности и посмотреть - что из этого выйдет?   Конечно, он не верит в возможность победы пролетариата в России при данных условиях, но, может быть, он надеется на чудо.   Рабочий класс должен знать, что чудес в действительности не бывает, что его ждет голод, полное расстройство промышленности, разгром транспорта, длительная кровавая анархия, а за нею - не менее кровавая и мрачная реакция.   Вот куда ведет пролетариат его сегодняшний вождь, и надо понять, что Ленин не всемогущий чародей, а хладнокровный фокусник, не жалеющий ни чести, ни жизни пролетариата.   Рабочие не должны позволять авантюристам и безумцам взваливать на голову пролетариата позорные, бессмысленные и кровавые преступления, за которые расплачиваться будет не Ленин, а сам же пролетариат.


>простой народ тоже чего-то стоит в управлении государством

Это какая то безграмотность.

Посмотрите список Марсдена. Где вы там народ нашли ?

https://flot.com/blog/libia/4977.php

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Танковая атака без поддержки пехоты это Жуков, Халхин-Гол.

https://militera.lib.ru/bio/karpov/09.html

Взаимодействие танков и пехоты в бою. 18.08.1944 КЗ.

https://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/files/morf/military/files/frontline_newspapers/kz_18081944.pdf


БМПВ-64, БМП-55, БМПТ, БМП-Т, Ахзарит, Намер.

https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/super-bmp-na-baze-t-72-planirovali-sozdat-v-rossii-v-90-e-gody

https://rg.ru/2018/08/02/novuiu-izrailskuiu-bmp-na-baze-merkavy-pokazali-na-video.html

https://rg.ru/2024/02/14/tiazhelye-bmp-na-baze-tankov-type-5969-mogut-sozdat-v-kitae.html

Кроме самих танков зарубежным заказчикам предлагают тяжелые боевые машины пехоты, в которые можно превратить не только Type 59, Type 69, но и Т-54/55 и Т-62. Впервые такую 40-тонную машину в августе 2017 года на полигоне в Баотоу представила китайская корпорация Norinco. 

У этой БМП перекомпоновали корпус, переместив моторно-трансмиссионное отделение в переднюю часть. Десантное отделение получило люк в корме. В боевом модуле установили 30-мм пушку и 7,62-мм пулемет.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

Как вариант развернуть, но решение двигатель поперек к середине за водилой известно.

Априори, невозможно иметь одну техническую базу боевой техники и с ней решать все проблемы.

Гусеничные:

БМП, эвакуатор л.с. - это вместимость и скорость при наличии ПВО.

Танк, Бат, эвакуатор тяжёлой техники, кран, тяжёлая БМП сопровождения танков - это мощъ и броня. Но в любом случае мобильный легкораненый должен иметь возможность на ходу забраться в укрытие-транспорт.

Бат-2, Бат-М - это вообще другая цивилизация.

Колесные 

БТР - транспортировщик пехоты, охрана и ПВО конвоев, скорость.

Лёгкий эвакуатор - платформа на колесах. Главное - вывезти с лбс, важна незаметность и скорость. ЛуАЗ без кузова, одна платформа с рулём и тормозами. Тяжёлый транспорт по полю быстро не бегает.

Написал комментарий к произведению Наши уже не придут 4

БМП.

При отсутствии кормовой аппарели невозможно загружать-выгружать раненых, там более сами они не заберутся, что является насущной проблемой. Поставьте двигатель в середке. Это же не десантная машина.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

1.Армия прежде всего система воспитания и поиска кадров. 

Есть те, кому на гражданке находиться противопоказано.

Стройбат может не только БАМ строить, но и мосты к удалённым хуторам. При этом солдаты приобретают специальность.

2. Развивать только РСФСР.

Идея неплохая в целом, но есть север Казахстана который не Казахстан. Есть Крым который не там. Есть Донбасс и ест бывшее Русское Княжество Галицкое. Есть Белоруссия, с мощным промышленным балансом.

Есть мандарины Абхазии, есть Хлопок Средней Азии. Их тоже требуется развивать.

Есть Прибалтика. Там хорошее снабжение, но там и военных гарнизонов немеряно. Там только решить требуется, кто правит - СССР или местные. Если СССР то язык официальный и в магазинах русский.

Достаточно местных студентов направлять после вызов в другие регионы. Так произойдет перемешивание.

Развивать можно прежде всего регионы, наиболее пострадавшие в Войне. Что оправдано. Прибалтика - перемешивание. Это муравьиная работа надолго.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

По тёмным деньгам.

Моснарбанк.

Смысл в том, что эта история СССР никогда не будет рассказана. В 1971 Моснарбанк зашёл в Сингапур и создал там экономическое чудо.

По современным деньгам имущества Моснарбанка там осталось на 49 миллиардов современных долларов. Моснарбанк слили по просьбе ЦРУ.

Даже здание в Лондоне продали китайскому банку. Тем нужнее.

Сама система управления Сингапуром является калькой с министерства СССР. Местные об этом знают, туристам ранее говорили об этом в аэропорту.

Из современного недавнего. Как они живут в многонациональном государстве ? Есть количество населения, есть процентный состав по национальностям. Сдается многоэтажный дом, квартиры в нём распределяются в процентах от национальностей. Всё. 

На вики осталась скромная запись о сингапурском чуде:

В 1971 году открыто отделение в Сингапуре. С конца 1971 года по конец 1973 года активы банка увеличились с 391,8 до 835,9 миллионов фунтов.

Текст.

Крупным и успешным совзагранбанком был Московский народный банк со штаб-квартирой в Лондоне и отделениями в Сингапуре и Бейруте. Впрочем, совзагранбанки участвовали в высокой дипломатии. В Сингапуре отделение открыли после личного визита Ли Куан Ю в СССР. Сингапуру, отделившемуся от Малайзии, был нужен источник капитала и он его получил. Взамен Ли Куан Ю был лоялен планам СССР в Юго-Восточной Азии. Интересно, что в опубликованных накануне смерти мемуарах «Сингапур: из третьего мира в первый» Ли Куан Ю ни словом не обмолвился об этом факте.


МНБ действовал не только в Сингапуре, где улица по дороге в аэропорт принадлежала почти вся МНБ. Банк владел также плантациями в ЮВА.

О Ли Куан Ю. Он не только не вспомнил, он практически забыл о СССР. О борьбе с коррупцией при его власти местные тоже в курсе, вспоминая что это был клан.


https://tgstat.ru/channel/@SonOfMonarchy/1396

https://www.kommersant.ru/doc/3628448

https://dzen.ru/a/ZQCSiCLBnnpz9qnl

https://veb100.letopis.ru/history/unit/1

https://news.rambler.ru/other/41918575-kak-sssr-spas-singapur-v-1970-h-godah/


https://ru.wikipedia.org/wiki/Moscow_Narodny_Bank_Limited

https://topwar.ru/204866-jetot-staryj-i-dobryj-no-zabyvchivyj-singapur.html

https://jlm-taurus.livejournal.com/167641.html


https://centrasia.org/newsA.php?st=1527048600

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Кадровая политика.

Вариант. Тройка выдвигает кандидатуру на вакансию. Все прошедшие полиграф. За кандидата тройка отвечает до следующего передвижения.

Если ошибок мало, премия и т.д. Серьезная ошибка - полиграф. Три главных лаборатории трёх служб.

Существуют ещё разные оценки характера человека. Некоторым запрещено занимать руководящие должности выше бригадира грузчиков. Об психолухи вполне осведомлены, им надо только развернуться. Вот кого надо учить денно и нощно.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Андропов начал работы в 30 Лаборатории в 1975, неизвестно как и кого там проверяли.

Но есть воспоминания диссидентов, что тексты Солженицына вывозили через него и вообще, при нём можно будет выезжать в любую страну.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Если с т.з. диванных контрразведчиков, это была чистая подстава, чтобы убрать противника. В дальней перспективе.

Вот почему Калугина и Яковлева, как и прочих "американских студентов" не проверяли на полиграфе ?

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

В части, касающейся Москвы, присутствует обман, имя которому метро. Вышел с утра с общаги, автобус, метро, спишь - и не важно, в каком ты районе города. До метро доберись и всё.

Отдельный район города под правительственный город, квартал - это гигантская экономия средств:

1. Коммуникации. Секретка на километры и паутиной по всему старому городу - это разного уровня проблемы.

2. Охрана. Резко уменьшаются затраты на обеспечение безопасности. В том числе от БПЛА, прослушка.

Ну и по линиям метро ходят разные поезда. Отличить ремонтный от министерского невозможно.

3. Доступ. Заранее выписанный пропуск не только доступ определяет, но и цель посещения ускоряет.

4. Общественное мнение не будет трястись от перекрытия дорог при проезде первых лиц.

5. Сделав однажды, можно повторить опыт в другом месте. Опять экономия.

6. Перевозки вип-менеджмента. Довезли министра утром до станции метро и всё. Неоткуда ему более спешить. График.

Приехал человек в Столицу, ему анкету на КПП - можно ли было без командировки решить проблему на месте и что для этого нужно. Набралось таких анкеток - принимается Решение, пишется пункт Регламента. Это если для дальней перспективы.

Если человек в Столице уехал с утра по своим делам, то вернётся м.б. завтра. А если поликлиника в шаговой доступности, то к обеду вернётся. Это жизнь.

Есть и другой путь, параллельный этому. 

Это вывод промышленности и  исследовательских заведений из Столицы.

Сельхоз академия, нефтянка, геологи и т.д. Нечего им делать в Столице. Сельхоз академия на берегу Волги, среди коттеджей науки - мечта.

Создание телеконференций. Не надо ездить по любому чиху начальства в командировку в столицу. Эти командировки бессмысленны в своей основе. С утра в понедельник министра подключили к микрофону, он сказал, чего ему написали, огласил список и пошли государевы люди работать по своим планам. Неделя есть на устранение шума в тумблерах и на создание усилителей с микрофонами.

Эти же линии используются для консультаций специалистов. Которые есть в Справочнике, за что им деньги платят.

Революция в отчётности. Любой доклад - одна страница. Уточнение - в обязательном приложении для специалистов.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Количество машин в Москве.

Будет увеличиваться, мнение жителей о перекрытых дорогах будет всё более негативным.

Отсюда вынос учреждений уровня Правительство на окраину вполне рационален. 

Отдельная станция метро на малонагруженной ветке. К этой станции также подводятся скрытые линии.

Там же и всякие фокус-группы, центры кризисного управления.

Например, ст.м. Молодёжная и соответствующая линия.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

С Сусловым не всё однозначно. Институт официальных Предателей был создан при Суслове.

При нём же блокировалась работа против партийных деятелей. Как и при Брежневе.

https://dm-kalashnikov.livejournal.com/255768.html

Есть такая интересная организация "Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА)":

...созданный в 1972 году, расположен в Лаксенбурге, возле Вены. Его учредителями в октябре 1972 года стали Великобритания, США и Советский Союз. Позднее присоединились Канада, Япония, ФРГ.
В Советском Союзе 4 июня 1976 года — как советский филиал Международного института прикладного системного анализа был организован Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований (ВНИИСИ, ныне Институт системного анализа РАН).
В МИПСА работает около 200 учёных из разных стран и много временных сотрудников. Проводит исследования по международной политике, дипломатии, экономике и мировым стратегиям. Имеется библиотека. Стажировку в МИПСА в 1977 году проходили Гавриил Попов, также Чубайс, Шохин, Нечаев и Ясин, Гайдар, Глазьев, Мордашов.


О предательстве Яковлева докладывал Чебриков.

И именно Суслов способствовал такой ситуации, как в случае с Яковлевым.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/15462394.html

Как должен поступить руководитель государства в том случае, если руководитель спецслужбы приносит ему информацию, что один из влиятельных чиновников подозревается в работе на иностранные спецслужбы, шпион по сути? Или агент влияния. Самое логичное - провести проверку такой информации.
В отношении этого человека такое обращение главы спецслужбы было дважды (!!!). И оба раза, что просто невероятно, никакой проверки не проводилось, все было спущено, как говорится "на тормозах".
Что это? Попытка недопустить скандала? Но тогда логично этого человека перевести куда-нибудь на тихое и малозначимое место. Но он наоборот - рос в карьере все больше, приобретая влияние.
Тогда что? Неверие в представленную информацию? Но вряд ли глава спецслужбы придет к главе государства только с набором слухов и сплетен, информация явно будет проверена и подготовлена.

Получается, что власть сама позволила этому деятелю добраться до больших высот и такого наворотить, расхлебываем до сих пор, конца не видно.
Этим деятелем был секретарь ЦК КПСС Александр Николаевич Яковлев

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

На момент времени по тексту, присутствует шестнадцать служб из ныне действующих. И это без учёта Центров, работающих на биологию и апокалипсис.

Судоплатов где то недалеко.


К вопросу замены Семичастного.

Если он остаётся на КГБ, а Комитет это будут ВУЗы и погранвойска с областными управлениями, при этом без влияния на оперативный аппарат, то такая величина может не мешать работать.

Другой, административный руководитель всех спецслужб занимается обеспечением их работы, взаимодействием с прочими ОГВиУ и прохождением документов. Такой себе Секретарь Совета Безопасности. При этом экстренно докладывает Руководству. 

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

П.3 не рассматриваем. Это шутка юмора.

П.1 и п.2 это факт. 

Множество управлений и служб КГБ замыкалось на одном руководителе. То есть один архив, секретари и т.д., т.е. монополия на информацию и её прохождение, в т.ч. и на утечку информации. Также и прохождение документов для ознакомления личного состава, технические библиотеки, архивы на местах в общем отраслевом доступе.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Разведсообщество_США

Разведывательное сообщество США возглавляет директор Национальной разведки США, одновременно являющийся советником президента США по разведке. Аппарат директора разведки является частью сообщества, но представляет собой административную, а не разведывательную структуру[3].

ЦРУ США

Государственный департамент США

Бюро разведки и исследований

Дипломатическая служба безопасности США

Министерство финансов США

Управление контртеррористической и финансовой разведки

Министерство обороны США

Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО)

Агентство национальной безопасности (АНБ)

Разведывательное управление армии

Разведывательное управление ВВС

Разведывательное управление ВМС

Разведывательное управление КМП

Национальное агентство геопространственной разведки США

Национальное управление военно-космической разведки США

Министерство энергетики США

Управление разведки и контрразведки

Министерство внутренней безопасности

Управление разведки и анализа

Разведывательное управление Береговой охраны США

Министерство юстиции США

ФБР США

Управление по борьбе с наркотиками.


Ситуация с полиграфом. https://rg.ru/2015/06/25/holodnij.html

Начало работы 1975, Тридцатая лаборатория, Андропов (т.е. возглавил чтобы тема не работала).

Если Семичастный до сей поры не исследовал причину и фамилии причастных к вопросу неиспользования полиграфа в НКВД и КГБ СССР, то т.Семичастный чего то скрывает от Партии.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Общесистемные проблемы как проблемы Семичастного ?

1. Одна спецслужба СССР против восемнадцати в США это плохо. Семичастный концентрирует власть, а надо обеспечить взаимный контроль служб. Где предложения по модернизации структуры управления ? "Модернизация наш бронепоезд в будущее" - лозунг времени. Семичастный не готов к модернизации.

2. Отсутствие полиграфа в практике КГБ при перемещении на другую должность. Это всё Семичастный виноват и случай с нач.контрразведки ему не указ.

3. Семичастный не любит китайцев и готов слить им о.Даманский.

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец

Дачное хозяйство.

Можно и нужно провести утилизацию денежных средств населения через кредитование строительства.

Например, коллектив решил строить дачный поселок первой категории, это значит, что отделочные материалы высшего сорта, площадь сооружений столько то, высота х-этажей. Под эту категорию государственная организация проектирует некоторое количество образцов, которые в зависимости от категории строения и посёлка имеют хорошую категорийную надбавку. Хочется строить на двадцать тысяч - пожалуйста, стройся. Но строить будет гос.организация или артель с оплатой с безналичного счёта. Из готовых блоков в том числе.

Государственная организация проектирует поселок, подводит коммуникации, готовит площадку, строит дома. Через подрядчиков. Под ключ. От забора и до другого столба. Кому пока денег не хватает тому кредитование.

Чтобы снизить стоимость строительства, дачники могут участвовать в строительстве коммуникаций и прочем малоквалифицированном труде.

Написал комментарий к произведению Переход

Как изобрести все. Создай цивилизацию с нуля. Норт Райан

Цивилизация с нуля: Что нужно знать и уметь, чтобы выжить после всемирной катастрофы. Дартнелл Льюис

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

По Ближнему Востоку невнятно.

Если нефть там пока не нашли, очевидная задача - получение контроля над нефтеносными территориями, чтобы нахождение нефти и газа стало контролируемым процессом. Пока ещё дёшево.

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Четвертая масть

Камера с ноготь это понятно.

Но у СССР есть Афганистан и там идёт операция. Санкций уровня 2022 к СССР нету. 

Если посчитать, что Израиль камеры делает не сам, а покупает и к 1985 тему технологию БПЛА освоил Иран для целей разведки и наведения арты, то наверное имеет смысл не упираться именно в невозможные технологии, а использовать доступные. Сама камера в 80-ые уже есть, её можно хоть в режиме маршрута запускать на БПЛА, даже без внешнего управления, а именно радиоканал всегда считал уязвимым. Там только лазерный гироскоп нужен. Отсутствие маленькой камеры собственного производства и было в начале нулевых аргументом МО против БПЛА, в которых генералы ничего не понимали. А военка хотела много денег на разработки и испытания в условиях Арктики. И так было пока не прижало и не начали закупать бытовое оборудование.

Но Иран справился сам.

И советники с Сирии наверное бумаги писали, но бумаги в дело не шли. 

То есть это очевидно спланированная уязвимость СССР в части тех.обеспечения боевых действий и неуспеха операции в Афганистане.

Написал комментарий к произведению Мир совкового периода. Четвертая масть

Массовое применение БПЛА 1979, в т.ч. против советских советников, Израиль против Сирии. Оптики и прочего вполне хватало для оснащения и боевого применения.

Серия средних(«миди») БПЛА Mohajer предназначена для разведки и наведения лазерных боеприпасов к целям.

Mohajer 1 это первый БПЛА разработанный в Иране. Разработан и поступил на вооружение 1985 году. Применялся с войне с Ираном.

Написал комментарий к произведению «Время линкоров»

Странности в наличии.

Зачем ждать, когда чайники станут паровозами - Почему не уничтожили верфи. То есть отсутствует дерзость.

Зачем битва линкоров, если японские войска на материке отсутствуют.

Написал комментарий к произведению «Время линкоров»

Странное игнорирование всезнающим роли подводного и воздушного флотов. Две сотни пл или ла уверенно решают проблемы любых обманных линкоров.

Написал комментарий к произведению Партиец (ПВ-2)

Одномоторный для морского патруля ? Минимум три двигателя. Морской разведчик малогабаритным быть не может.

Там АСС флота требуется и всё это на одной базе.

Ничего лучше Consolidated PBY Catalina 1935 не придумали.

Написал комментарий к произведению Старуха 5

Наверное, в руке вошедшей был вычислитель свежей модели.

Либо она пришла в сопровождении робота-секретаря (в образе Железного Дровосека или Страшилы мудрого; чем не три пио и R2D2).

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Крепостное заводское право в этих условиях, АИ, отсутствует, налажен миграционный процесс, кредитная политика. Откуда взяться обострению конфликтов владельцев с рабочими, если рабочие в любой момент могут завербоваться и отправиться на переселение ? Значит их требуется держать, зарплатой и социалкой.

В части учёбы. Необходимость учить рабочих для повышения их квалификации никуда не уходит. Квалифицированный рабочий это другое отношение и другая зарплата. За станок с улицы не поставишь, требуется учить. Именно такая политика и привела в реальной истории к тому, что пролетарии считали квалифицированных рабочих буржуазией, это есть у Горького. Из за того, что между чернорабочими и квалифицированными рабочими была разница по зарплате и по отношению к ним заводского управления.

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Тридцатые годы девятнадцатого века, документы регулировали взаимоотношения нанимателей артелей бурлаков, в целях защиты бурлаков от неоплаты со стороны купцов. Крестьянам в бурлаки выдавалась бумага на передвижение, оговаривались вопросы оплаты труда. Крестьянин сходил в бурлаки и до следующего сезона можно было не работать.

Книга прочитанная также говорила о девятнадцатом веке, что люди отдыхали в обед. Не было тогда в России капитализма. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Именно полное истощение рабочих хозяину совершенно не нужно, иначе кто будет работать завтра.

О том, что о рабочих заботились, говорит история принятия указующих документов по артелям бурлаков начала девятнадцатого века. О режиме пятнадцатичасового рабочего дня говорилось в литературе, за давностью не приведу автора и книгу.

Тем более если речь идёт о рабочих подготовленных к работе на станках. Это не разнорабочий, не уборщик, на него время потратили, на его обучение, у него другая зарплата в отличие от пролетариата.

И в тексте АИ нету крепостного права на заводах, потому условия другие.

Именно квалифицированных рабочих, от станка, в первую очередь уничтожали после февральского переворота, так написано у Горького с Несвоевременных мыслях, они считались буржуями.

На Воткинских заводах и революцию не поддержали, мала была прослойка бездельных.

Написал комментарий к произведению Партиец (ПВ-2)

Вилочный погрузчик изобретён примерно в 1923.

1.Yale с их электрическим вилочным погрузчиком 1923 года с вилами и мачтой.

2.Clark, с их модифицированным трактором Duat 1924 года с вилами и мачтой с цепной опорой.

https://kfork.ru/blog/istoriya-vilochnogo-pogruzchika-polnaya-istoriya/

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Если в обед поднимать, то время тратится зазря. То есть нужно и здесь дополнительное регулирование. Причём крепостных давно нету. Переселяйся, ищи другую работу. Работных домов британских пока не завели при шахтах.

По «закону о бедных» 1834 года, запретившего пособия, в работные дома принудительно помещались все обращавшиеся за общественной помощью.

Закон 1535 года о бродягах в России тоже не действует.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Работный_дом

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Четырнадцатичасовый рабочий день. Что это такое ?

Пять часов заработок. Четыре часа обед. Пять часов доработок. Иначе человек работать не мог - смотрите на рост людей эпохи, витаминов мало, дети недокормленные. Всякие литейки это другой вопрос, тоже требующий регулирования.

Установление двенадцатичасового параметра мало чего меняет - уменьшается обеденный отдых.

Нужна детализация. Например, заработок пять часов, обед три, четыре часа доработок. Но без минимальной ставки за рабочее время система работать будет врят ли.

Написал комментарий к произведению Старуха 5

Пинать НТК ?

Есть такая тема - создание регулируемой газовой среды, это холодильные склады для хранения фруктов и овощей, а также контейнеры для их перевозки. Таким образом летне-весенний избыток овощей и фруктов распределяется менее меандровым потреблением и клубника в свежем не тепличном виде доедет до Северов. И теплицы здесь же, при разного рода электростанциях.

https://www.rsholod.ru/katalog/agrokompleks/reguliruemaya-gazovaya-sreda-dlya-fruktov-i-ovoshchey/

Написал комментарий к произведению Петербургский туман

К теме кухариных детей. Там не указ, там циркуляр. «О сокращении гимназического образования».

Чем плохо большее количество выпускников реальных училищ ? Ситуация девяностых двадцатого века - много юристов, экономистов но мало инженеров. Так же и веке девятнадцатом, государству были нужны реалисты.

Наверх Вниз