Заходил
По недовольству финнов.
Это, наверное, недовольство наглов. Именно они закладывали мины под ВКФ.
По правам женщин. Императрицы этому вельможе жить не мешают ?
По выборам. Пока система основана на собственности. Но как же с гос.службой и военной службой ? Они не учитываются ?
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Персонаж известный своим троллизмом. Кидаю чМудаков с высоким самомнением в бан.
Более тридцати строк пустого прогона в начале крайней проды и в конце не вдохновляют.
Семья военнослужащего и бытовое обустройство.
Если семья военнослужащего способна содержать военнослужащего и его семью, почему бы не разрешить женитьбу срочникам с проживанием в семейных общежитиях для рядового состава.
Так же и молодые подофицеры и офицеры. Они не будут разбредаться подальше от гарнизона, если есть возможность содержать семью рядом с гарнизоном. Семья уменьшит тягу к приключениям.
Пока это не Сталин. Он не имеет практики жизни в условиях постоянного агрессивного воздействия окружающей среды и голода. Ссылка в Империи это санаторий. Нет опыта внутрипартийной борьбы с Троцким и т.д.
Пока не сдаст всех "своих" - он такой же балбес.
Причём он знал, кто финансирует переворот. Откуда появились Свердлов, Троцкий.
И знал, что никто не готовил правительство, то есть тот же Ленин не верил в революцию и не готовил правительство.
А здесь на блюдечке работа в НРПР ? Начальник стройки - ещё может быть, но под контролем постоянным.
Слишком автор-гг спешит.
Откуда вы взяли идею абсолютного фанатизма ? Целеустремлённость возможно.
Вы хотя бы прочитайте цифры реабилитированных при Сталине.
Почитайте про Ватикан - вот кто всегда делает правильно. Единственная тоталитарная система, по утверждению немцев.
На ИноСМИ как то обсуждалась тема: отсутствие подготовки состава правительства для революционного государства. Почему ? Не собирались они жить в этом государстве.
Чего проще - готовь людей. Готовить можно из практиков-управленцев. Создавай производства, ведь деньги на кутежи за границей были, воспитывай честных рабочих, они воспитают следующих, уровень самофинансирования позволит выйти на постоянный рост прибыли. Объективно имелась возможность создания кооператива, профсоюза.
Не пошли большевики и прочие социалисты на этот путь. Это же надо работать, а не в Швейцариях пиво пить. Ленин не являлся практиком управления и экономики. Очевидно по этой причине, в том числе, уничтожался менеджмент Империи.
Смысл слива Финляндии не понятен. Финляндия это территория где то возле Турку. Дарить им возможность влияния на Тромсё и Швецию ? Дарить Лапландию, Аландские о-ва ? Саамы, карелы то в чём провинились ? Не понятно. Референдум это мина под будущее.
По тексту идёт определенное время. К этой точке ситуация управляема вполне.
Поэтому и этот реверанс не заслуживающим финнам непонятен. Там всего то требуется привести территорию к первоначальному виду и контролировать несколько городов и границу. Людям, которые живут вне городов, политика не интересна.
Здесь врят ли русская глупость, скорее чисто хотелки автора или ещё чьи. Не публикуемые.
Финляндия в чистом виде это область возле Турку. И фсё.
Отдавать кому то контроль над Финским заливом ? Выход к Шведской границе и Тромсё ?
Это невозможно, если нету проигрыша в войне.
В перспективе, при нормальном руководителе, появляется ж.дорога Тихий океан - Балтика, через Турку. Зачем отдавать живые деньги кому то ?
Ушёл контроль над Финляндией - Финляндия ушла в НАТО. Это реальность. Хрущевские кадры победили. Он слил Австрию, Порт-Артур, ВМБ в Финляндии.
До него Сталин слил КВЖД, Синцзян, Манчжурию. Ленин отказал в помощи финским и эстонским коммунистам.
Единственный вариант правильного поведения, исходя из масштабов ответки - не лезть в это дело, потому что прилетит всем, от заказчика до исполнителей. И то, что, в основной своей массе заказчики лазили в горах, быстро летали на вертолётах, на результат не влияет. Никто же не знает механизм возникновения ответки. Главное - не пакостить и не корявиться.
Двойной генерал. Генрих - крайне неудачная рекомендация.
Надеюсь, что это автомат, а не вольный выбор.
Ими просто никто не занимался серьёзно, на уровне пмв или 1812. Порты и фсё. Сухопутной армии у них нету.
Листать только начал.
Тема интересная, постановка задачи, наверное, идеальная.
Нюансы.
1. Мерседесы. Бензин, масло, т.о. - только на базе, люди за рулём - понятно, что спецслужба, но семья у них есть.
Вывод: машины вернуть, для копирования выбрать чего то попроще. Культура должна быть техническая.
2. Мехлис. Зачем ?
3. Кибернетика и Сталин. Отказ Сталина от изучения управления - это вообще по-каковски ?
Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл «гиберно». Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже «гиберно», которым должен управлять специалист - «кибернет», кормчий, по-русски.
https://stalinism.ru/stalin-i-gosudarstvo/stalin-i-kibernetika.html
4. Лысенко, как бэ, не состоял в партии, а вот боролись с ним, не безуспешно, партейные.
https://www.rulit.me/books/pochemu-stalin-zashchishchal-lysenko-read-511613-17.html
Почему Сталин защищал Лысенко.
Издание 2006г.
Автор: Сигизмунд Сигизмундович Миронин.
https://fb2.top/pochemu-stalin-zaschischal-lysenko-516582
https://aftershock.news/?q=node/837567
https://aftershock.news/?q=node/1211694
Оказалось верно. Практически к каждому положению "хромосомной теории наследственности" можно добавлять: "а может быть и по-иному". Уже и ее "остатки", переформулированной в виде центральной догмы молекулярной биологии не оправдались. С Менделем и Морганом подразобрались -- оказалось, у них были и не "догмы", и не "законы", а частные правила.
А еще Лысенко (о ужас-ужас!), например, протестовал против теории зародышевой плазмы Вейсмана surprise кстати, где сейчас эта "теория", не на помойке ли?
Основная вина Лысенко, априори, в том, что не поверил морганистам, а они западные.
https://aftershock.news/?q=node/1211694
AVSmРоссия10:11-16/Фев/23
(С ужасом) так и дудинцев (и сериал недавний по его книге) - тоже, того-с?
И недавно представившийся Дяченко - у него после сценарного ВГИКА заявлена работа "Коленька Вавилов' (который претерпел и был угнетаем академиком в валенках, а на самом деле - отчаянно с тусовочкой отрывал и мешал работать реальному академику).
И-23Россия10:18-16/Фев/23
В обсуждаемом памфлете тов. Миронина говорится о том, что формальные генетики - инструмент высасывания *ограниченных* ресурсов Союза на *теоретические* разработки сомнительной перспективы (в которые можно влить на порядки больше ресурсов с аналогичным нулевым результатом) плюс информационный канал на Запад (накануне один из 'генетиков' свалил в страну мечты, о чём обличители 'гонений'R?T предпочитают вслух не упоминать).
Существует письмо советского учёного - практика о мафии в учёной среде.
И-23Россия12:43-16/Фев/23
Перечитаем памфлет:
Давайте же вспомним обстоятельства, предшествовавшие знаменитой августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 г. После Великой Отечественной войны, используя административный ресурс не только СССР, но и мирового научного сообщества, первыми пошли в атаку на Лысенко формальные генетики, то бишь, морганисты. Например, даже антисталинист Клеменцов (184) пишет, что формальные генетики начали атаку на Лысенко в 1945 г. На самом деле это началось раньше. В 1936 г. генетики организовали дискуссию о генетике и её выиграли. В 1939 году дискуссия закончилась вничью. В 1935 г. Лысенко был назначен академиком ВАСХНИЛ, а в 1938 г. он был назначен президентом этой академии. В 1939 г. Лысенко избрали академиком АН СССР. В 1940 г. после ареста Вавилова Лысенко занял пост директора Института генетики АН СССР. Он был директором до 1965 г. (184).
Но виноваты конечно же *исключительно* Лысенко с Презентом...
В 1940 г в ЦК обратились двое ученых-биологов Любищев и Эфроимсон. В довольно резких тонах они обвиняли Лысенко в подтасовке фактов, невежестве. Лысенко, конечно, оправдывался, приводил доводы, когда убедительные, когда нет, но никаких "контрсанкций" не требовал. "Вот видите ― сказал по этому поводу Сталин ― Его хотят чуть ли не за решетку упечь, а он думает, прежде всего, о деле и на личности не переходит" (83).
Вы Эфроимсона читали?
https://dzen.ru/a/ZNk2z_zK7XC0gjIe
Н.В.Тимофеев-Ресовский в статье "Гомологических рядов закон" пояснял -
"Ещё Ч. Дарвин (1859-68) обратил внимание на далеко идущий параллелизм в изменчивости близких видов и родов животных и растений.
В 19 и начале 20 вв. ряд ботаников и зоологов (например, франц. учёный М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарский миколог Э. Фишер, 1896; нем. ботаник Э. Цедербауэр, 1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шимкевич, 1906, 1921, и др.) специально изучали параллельную изменчивость разных видов растений и животных".
То есть - тема давно известна. А Вавилов в 1921 году взял и переименовал этот давно известный и изученный закон параллелизма в "закон гомологических рядов".
На сессии 1936 года Кольцов конкретно обратился к Вавилову -
"Я обращаюсь к Николаю Ивановичу. Знаете ли Вы генетику, как следует? Не знаете... Наш Ботанический журнал вы читаете, конечно, плохо. Вы мало занимаетесь дрозофилой, и, если Вам дать обычную студенческую зачетную задачу, определить тот пункт хромосомы, где лежит определенная мутация, то этой задачи Вы, пожалуй, сразу не решите, так как студенческого курса генетики в свое время не проходили..."
Роль Лысенко ?
К слову, в 1964 году Председатель КГБ при СМ СССР В.Е.Семичастный направил Хрущеву письмо, в котором также поставил под сомнение роль Лысенко в аресте Вавилова.
Вавилова арестовали 6 августа 1940 года на Западной Украине, в районе г.Черновцы.
Он был задержан вблизи государственной границы, где будто бы оказался совершенно случайно, собирая растения. При обыске у Вавилова обнаружили вырезки из американских газет, 140 румынских лей, кассету от фотоаппарата "Лейка"...
Так вот Лысенко и Вавилов. От кого больше пользы, кто больше всего находился за границей, в т.ч. в голодные годы ?
Не Лысенко, очевидно.
Вывод напрашивается.
1.Тенденциозная подача материала в Вашей книге уменьшает интерес к книге.
2. Обстоятельства создания НАТО и германия после войны на основе кадров сс подчёркивают статус врага.
3. Материалы нюрнбергского процесса не позволяют отказаться от действия.
Для информации.
В 1944 г. молодой учёный А. Фрост написал жутковатое по содержанию письмо заместителю Сталина по науке В. Молотову. Слово мафия в письме не звучало, но писал он именно о мафии в советской науке, изложив все типичные черты этой структуры. В 1950 г. в докладной записке Агитпропа ЦК констатировалось, что в некоторых отраслях науки сложились монопольные группы учёных, зажимающих развитие новых научных направлений. Среди физиков назывались фамилии: Ландау, Леонтович, Фрумкин, Френкель, Гинзбург, Лифшиц и др.
https://alexnuss.livejournal.com/266729.html
Андрей Владимирович Фрост (21 сентября 1906, Орёл — 4 августа 1952, Баку) — выдающийся советский физико-химик, доктор химический наук, профессор (с 1940 г.), заведовал кафедрой физической химии МГУ имени М. В. Ломоносова (1942—1952). Создатель одной из крупнейших школ физической химии в СССР.
https://thelib.ru/books/muhin_yuriy_ignatevich/ubiystvo_stalina_i_beriya-read-39.html
Сейчас я процитирую довольно интересный документ с интересной судьбой. Это копия письма, которое 28 марта 1942 г. послал молодой профессор Андрей Владимирович Фрост члену ГКО В. М. Молотову. Сам А. В. Фрост (1906-1952 гг.) помимо теоретических работ в области термодинамики и кинетики являлся классиком химии фосфора и его органических соединений, занимался созданием промышленных катализаторов (ускорителей химических процессов), а в последние годы своей жизни – ракетным топливом. Умер внезапно, расследования его смерти не проводилось.
«Дорогой Вячеслав Михайлович!
В Советском Союзе существует группировка химиков, главным образом физико-химиков, возглавляемая академиком А. Н. Бахом и особенно энергично А. Н. Фрумкиным.
В этой группировке, известной мне с 1927 г., активную роль играет академик Н. Н. Семенов. Из членов-корреспондентов АН СССР в нее входят А. Н. Бродский, Я. К. Сыркин, С. С. Медведев, С. З. Рогинский, П. А. Ребиндер, Д. Л. Талмуд, Казарновский, В. Н. Кондратьев и ряд других, и профессора И. И. Жукова (ЛГУ), Темкин, Жуховицкий, Каргин, Ормонт, Ю. Б. Харитон, Я. Б. Зельдович, Д. А. Франк-Каменецкий, М. Б. Нейман и др.
Из физиков с этой группой тесно связаны академики А. Ф. Иоффе, Мандельштам и их сотрудники, математик академик Соболев; члены-корреспонденты Тамм, Френкель, Ландсберг.
В основном это сотрудники Карповского Института, Института Химической Физики, Днепропетровского Физико-химического института, Физико-технического института (Харьков).
С этой группой весьма сильно считаются и не решаются действовать самостоятельно в серьезных вопросах академики П. Л. Капица, С. И. Вавилов… (часть текста отсутствует. – Ю.М.)
…Многие из научных работников относятся к группе академика Фрумкина либо индифферентно, либо считают ее просто группой авантюристически настроенных людей, не отдавая себе полного отчета о вредной роли ее в советской науке.
* * *
Отличительными чертами группы академика Фрумкина являются:
1. Круговая порука и взаимная поддержка, маскируемые весьма поверхностным налетом неглубоких полемик между отдельными ее членами (Фрумкина с Ребиндером, Рогинского с Темкиным и Жуховицким).
И т.д.
Письмо трехсот.
Среди подписантов Фрумкин. Ч.т.д.
Этот вариант лишний,
1.отнимает ресурсы, в том числе время.
2.Нету ресурсов для заселения от океана до океана.
3.единственный вариант воздействия на противника, это а). Вооружение и обучение индейцев с того берега океана, для обеспечения правильного беспокойства противника. Б). Контроль колоний на юг.
К сожалению, гг стремителен как диарея и безаппеляционен как папа римский.
Альбомы рисунков, фотографии в журналах, записи путешественников - могут расшевелить аристократию.
Магазины товаров с дальних мест открыты ? Консервные заводы по переработке фруктов ? То есть купечество и аристократия в одном кумпанстве должны быть по освоению.
Вброс за США никакой получился. Распространение оружия привело к наличию инцидентов, маловероятных для других стран - дети с автоматическим оружием в школе, вооружённые гетто и т.д. то есть, деятельность американской оружейной ассоциации это деятельность оружейных корпораций, магазинов и стрелковых клубов для извлечения прибыли. Что в общем случае подвинуло полицейские службы вглубь богатых жилых массивов, подальше от мест вероятного применения оружия на улицах, что и вызвало увеличение продаж оружия. А вот хваленая возможность применения оружия гражданами не работает фактически.
Именно в России дореволюционной личное оружие не было запрещено, потому и пример запендосов получился удивительно неуместным, ангажированным.
Вот только придумана эта компания была по царскому проекту, как и тот же ГОЭЛРО, а реализована на основе уничтожения 23 миллионов. Такая вот благость.
Как и в случае с сиротами. Вначале уничтожили родителей, создавая голод, а потом начали заботиться за сирот.
Не считаю, что повезло с этой партией.
Экономику разрушили, по спискам из-за границы уничтожали вип-менеджмент; истинные ненавистники великороссов, о чём неоднократно заявляли.
Читаем Несвоевременные мысли М.Горького и удивляемся. Это деяния той самой "партии".
1. Без большевиков было кому собирать.
Именно Ленин отказал в помощи эстонским товарищам. Его слова сохранились.
Именно с его попустительства была создана Украинская Рада и был подписан Рижский мир.
Ленин ничего не сделал для противодействия вывозу ресурсов в Финляндию.
2. Сталин был никто до определенного периода. Должность Генсека партии была упразднена. Командовал Молотов, Председатель Совета народных комиссаров СССР в 1930—1941 годах, именно он готовил страну.
3. Именно пришедшие к власти большевики уничтожали экономику. У Горького это вполне отчётливо показано.
Ленин не являлся управленцем, не готовил правительство в изгнании. То есть не готовился к управлению государством. Посмотрите, когда был создан Госбанк РСФСР.
Способствовал украинизации Новороссии, упёрто, ставя в пример Швейцарию.
4. О деяниях и заслугах большевиков. Результаты отсутствия образованности и практической сметки Ленина:
Короленко.
..."Раздумья писателя над причинами трагедии привели его к выводу, что настоящий голод "не стихийный, а искусственный". "Он порождение излишней торопливости: нарушен естественный порядок труда, вызваны вперед худшие элементы, самые нетрудоспособные, и им дан перевес, а самые трудоспособные подавлены. Теперь продолжается то же, если это не прекратится, можно ждать голода и на будущий год и дальше... Наше правительство погналось за равенством и добилось только голода. Подавили самую трудоспособную часть народа, отняли у нее землю, и теперь земля лежит впусте".
...Короленко пристально вглядывался в происходящее и улавливал в нем симптомы еще более страшного бедствия. В марте 1920 г. он писал: "У нас как будто начинается весна. Что-то она принесет? Озимые почти пропали, да и засеяно было немного. Частью помешала засуха, частью неуверенность. Никто не знает, придется ли собирать тому, кто сеял" (Былое, 1922, No 20, с. 17). В апреле того же года писатель заметил: "Теперь, по общим отзывам, две трети земли остается незасеянной. Мужики сеют лишь для себя, чтобы самим быть сытыми". Истоки этого безрассудства объяснялись просто: в стране все сильнее сжимался беспощадный пресс продразверстки, которую писатель определял как "прямой захват плодов кровного труда". Приближалось, по словам писателя, "чистое бедствие, а человек ведет себя, как стадо слепых животных, воюющих и скалящих зубы друг на друга" (Сибирские огни, 1922, No 4, с. 162). И уже в мае 1920 г. Короленко записал в дневнике: "Голод 1891--1892 годов шутка в сравнении с голодом, который охватил теперь всю Россию... Эту зиму не переживут очень многие. Кроме голода, нас будет губить еще холод" (Негретов П.И. Указ. соч., с. 148).
Обязательно надо читать Воззвание К честным людям за границей.
Воззвание не к финансируемому Лениным Коминтерну, созданному в 1919 и проводившему Конгрессы в России, а к таким людям за границей, как Ольденбург.
Пока Коминтерн заседал в Москве, люди голодали, а коминтерновцев кормили. Как такие вещи можно объяснить ?
http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/public/k-chestnym-lyudyam-za-granicej.htm
Сингапур - не очень удобная тема как для "создателя азиатского экономического чуда", так и для англичан. Потому что чудо построено на советские деньги, а именно кредиты Московского Народного Банка. Всей собственности МНБ, по нынешним ценам , там осталось примерно на 48 миллиардов долларов только в самом Сингапуре, а именно отель Плаза, недвижимость на главной улице, аэропорт. Плантации всякие в прочих азиях тоже принадлежали МНБ. При Ельцине слили эту сеть заграничных банков, по просьбам ЦРУ.
Ещё в начале этого века местные экскурсоводы рассказывали всю историю, начиная с инструктажа о жвачке в аэропорту.
Структура управления и производства - полностью советская министерская, но другими словами. Производство - выделили территорию, участки назвали разными ООО, назначили фиксированные цены на сырьё и на продукцию. Обычный завод СССР с цехами, участками.
Тема МНБ и "чуда" достаточно подробно рассмотрена в литературе. Умному достаточно.
Странное заявление о Великой Отечественной.
До неё 25 миллионов граждан России списали в гражданскую. Чуть менее потери оценивал Струмилин, при Сталине который был.
https://diletant.media/articles/45270365/
Прим.: 10 и 12 млн — не предел. Хотя даже скромные на общем фоне 8 млн Г. Ф. Кривошеева внушают ужас, еще более драматичны попытки представить еще и косвенные демографические потери (то есть учесть тех, кто из-за войны не родился): так, прямые и косвенные потери статистик С. Г. Струмилин оценивал в 21 млн, а историк Ю. А. Поляков — в 25 млн человек. Учитывая примерное число прямых потерь, даже 25 млн может быть верной цифрой.
Картина Гражданской Войны в России яснее понимается с прочтением М.Горького, Несвоевременные мысли.
Если ещё добавить Короленко с его Воззванием, картина революционного благолепия меняется на противоположную.
Вы Струмилина критикуйте, он при Сталине работал. Проверяйте своими знаниями его исследования.
Горький и Короленко жили в тех условиях. Пока Ленин устраивал Конгрессы в Москве для Коминтерна, в стране шёл голод.
Короленко.
К честным людям за границей.
Я обращаюсь ко всем честным людям, доступным веяния человеколюбия. На Россию надвигается небывалый голод, пожалуй, такой голод, какого не бывало со времен царя Алексея Михайловича, когда на базарах в Москве продавали человеческое мясо. Теперь этого не будет. Человечество прожило несколько столетий не даром.
...уже в мае 1920 г. Короленко записал в дневнике: "Голод 1891--1892 годов шутка в сравнении с голодом, который охватил теперь всю Россию... Эту зиму не переживут очень многие. Кроме голода, нас будет губить еще холод" (Негретов П. И. Указ. соч., с. 148).
В листовке общества "Все на помощь!", подписанной в том числе Короленко, говорилось: "Страшное бедствие постигло многие губернии России и Украины... С каждым часом голод растет. Люди питаются уже как животные травою, древесною корою, листьями, мхом, конским навозом. Десятки тысяч людей тяжко заболевают от такого питания. Тысячи более слабых уже вымирают". "Раздумья писателя над причинами трагедии привели его к выводу, что настоящий голод "не стихийный, а искусственный". "Он порождение излишней торопливости: нарушен естественный порядок труда, вызваны вперед худшие элементы, самые нетрудоспособные, и им дан перевес, а самые трудоспособные подавлены. Теперь продолжается то же, если это не прекратится, можно ждать голода и на будущий год и дальше... Наше правительство погналось за равенством и добилось только голода. Подавили самую трудоспособную часть народа, отняли у нее землю, и теперь земля лежит впусте".
Источник: http://korolenko.lit-info.ru/korolenko/public/k-chestnym-lyudyam-za-granicej.htm
"вы забыли сколько миллионов погибло на 1 мировой, до гражданской"
- представьте себе, что вы эти цифры не знаете и не знали никогда.
Можете привести цифры потерь в войнах Российской Империи ? И почему только Туркесиан, а где Куликовская битва ?
Количественная оценка служит для сравнения.
То что вы указали, все трудные деяния Империи не сравнимы с "подвигами" Ленина и прочих выдающихся деятелей. Это количественная оценка Струмилина.
Об этом и сказал Короленко, "со времён Алексея Михайловича...".
К Струмилину.
Читайте М.Горького, Несвоевременные мысли.
1. Вполне, при отсутствии переворота в тылу.
2. Важно, что считает ГГ.
К Струмилину.
https://www.pdlmarine.com/landing-craft/15m-amphibian
На корме в качестве движителя может быть установлен не винт, но гребное колесо (лопастное), цилиндр с лопастями. Тогда эта конструкция успешно может заходить на мели и толкаться по грязи.
Вполне укладывается в решение проблемы.
Очень много каботажных самодвижущихся паромов торговцев зерном по Азовскому морю однажды привлекаются для высадки десанта где надо.
На край - выдвигающийся киль по бокам или по центру. Но это лишнее. Потому что операция такой важности нужна лишь однажды. Решается подбором погодных условий.
Доклад без радио и телеграфа невозможен.
Паром дойдет.
Спасибо.
Даже в банях по черному были деревянные надстройки - трубы, чтобы когда надо по-белому было. Глиной обмазывали внутри. То есть трубы были деревянные в домах, дымницы звались.
По-черному оно не для дыма, а для тепла. И с курными избами тоже не всё плохо.
...Кладка печей в России исстари находилась на высоком техническом уровне. Об этом свидетельствует конструкция курного (без дымовой трубы) очага, который широко применялся в Древней Руси. Такой очаг стал прообразом совершенного универсального устройства, известного под названием «русская печь».В XV-XVI вв. курные печи стали сооружать с дымовой трубой. Первоначально дымовые трубы, которые назывались дымницами, выполняли из древесины в виде толстого теса, что являлось пожароопасным.
В 1718 г. указом Петра I было запрещено строительство в Петербурге домов с курными печами и деревянными трубами, а в 1722 г. этот указ распространился и на Москву . Одновременно расширялись существующие и сооружались новые кирпичные заводы. Были изданы обязательные правила кладки наиболее важных элементов печей. В это же время было развито производство печных отделочных материалов. Вместо рельефных тисненых изразцов в печном деле стали применять гладкие расписные изразцы голландского образца. В связи с этим отечественные отопительные толстостенные печи неправильно стали называть голландскими или «голландками».
https://vse-pechi.ru/novosti/istoriya_russkoy_pechi/
Для защиты от продувания снизу делали пол двойным – чёрный и чистый, с земляной засыпкой между ними. Двойной пол – очень древняя особенность жилища на Севере. Такая конструкция была обнаружена в жилищах Старой Ладоги VIII – IX веков.[7]
«Курная изба поражает. Прежде всего рушатся привычные и, надо сказать, весьма поверхностные представления о том, что в такой избе всегда темно и грязно, что повсюду зола, сажа, копоть. Ничего похожего! Полы, гладко обтёсанные бревенчатые стены, широкие лавки, печь – всё сверкает чистотой, столь обычной для изб северных крестьян. На чистом столе – белая скатерть, на стенах вышитые полотенца и одежда, в «красном» углу – традиционный иконостас с начищенными до блеска окладами икон. И лишь несколько выше человеческого роста проходит граница, за которой царит чернота закопчённых верхних венцов сруба и потолка – блестящая, отливающая синевой как вороново крыло. Дым, расстилаясь по потолку, опускается всегда до определённого постоянного уровня. По этому уровню проходят вдоль стен широкие полки воронцы, которые чётко и, можно сказать, архитектурно отделяют светлую, чистую нижнюю часть избы от её чёрного верха».[11]
Центром «рудной» избы была большая глинобитная печь, почти примыкающая к внутренней стене избы и повёрнутая устьем к фасаду (на Русском Севере). Над печью чуть сбоку в стене делали волоковое окно с задвижкой. Над ним устраивали длинную вытяжную трубу из дерева – дымник.
https://goarctic.ru/news/sokhranenie-tepla-v-krestyanskom-dome/
Телеграфный аппарат Шиллинга был готов к 1832. То есть людей требуется найти и сорганизовать пораньше.
По аккумуляторам есть Петров.
То есть тема продвигалась в реальности, было кому.
https://www.rustelecom-museum.ru/specialists/monuments/telegrafnyy-apparat-p-l-shillinga/
Очевидно, юмор. Есть минимум три авторши, у которых Мирей Матье ассоциируется с патефоном. На Г., Волкова и Княженикина. Если поискать, наверное, из будет больше.
Черепанов-младший на печь залез. Надо бы указать, что устройство "правильной" печи стоило гг нервов и денег - чтобы была настоящая, мощная Королевишна среди печей на фоне местной моды. С подогревом воды (отдельный бак, котёл), сушилками, варочной плитой, высоким кирпичным домоходом.
Глория, гипокауст весьма полезны также, все таки северные земли.
Имхо.
Для паровозостроителей.
При высоте Наблюдателя 70м и высоте Объекта 5м
Видимый горизонт 31.675
Дальность видимости 40.140
- Есть Мнение назначить т.Бурята Министром Обороны. Как хорошо знающего ситуацию и обладающего необходимой компетенцией.
- А т.Полковника Командующим СМЕРШ.
1.Автор слишком явно подыгрывает Яковлеву, но ему М-71 не нужен. Яковлев такие темы, с воздушным охлаждением, старательно изничтожал. Именно при Яковлеве утвердили одноместный штурмовик Ил, вероятно подделав подпись в НИИ ВВС через зама, а потом руководство этого НИИ уничтожив. У Найтова эта тема исследована в книге.
И-185 остался опытным именно из-за Яковлева.
2.Если существует очередь в инструментальный цех, то эта очередь на склад инструментального цеха реализуется до начала смены назначенным работником, в том числе из предыдущей смены.
1. "принёс схемы и описание технологии".
- "описание технологии" требует уточнения.
Радиолюбитель и радиопрофессионал, если не работал на производстве, технологию производства не знает.
Тогда "технология", здесь, скорее есть "тактика применения".
2. Для изготовления радиостанций необходимы комплектующие. Вот в каком цеху и с какого склада должны браться комплектующие - нету даже тени упоминания, что они нужны и важны.
Зная результат, Наталья Андреевна могла бы предоставить альбом с картинками домов городского типа. Не столица, совладелице строительной компании такой проект вполне недорого обойдется за чужой счёт.
Написал комментарий к произведению Агитбригада-2
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. тупость