Busarus

Откуда вы взяли идею абсолютного фанатизма ? Целеустремлённость возможно.

Вы хотя бы прочитайте цифры реабилитированных при Сталине.

Почитайте про Ватикан - вот кто всегда делает правильно. Единственная тоталитарная система, по утверждению немцев.

Пока это не Сталин. Он не имеет практики жизни в условиях постоянного агрессивного воздействия окружающей среды и голода. Ссылка в Империи это санаторий. Нет опыта внутрипартийной борьбы с Троцким и т.д.

Пока не сдаст всех "своих" - он такой же балбес.

Причём он знал, кто финансирует переворот. Откуда появились Свердлов, Троцкий.

И знал, что никто не готовил правительство, то есть тот же Ленин не верил в революцию и не готовил правительство.

А здесь на блюдечке работа в НРПР ? Начальник стройки - ещё может быть, но под контролем постоянным.

Слишком автор-гг спешит.

Семья военнослужащего и бытовое обустройство.

Если семья военнослужащего способна содержать военнослужащего и его семью, почему бы не разрешить женитьбу срочникам с проживанием в семейных общежитиях для рядового состава.

Так же и молодые подофицеры и офицеры. Они не будут разбредаться подальше от гарнизона, если есть возможность содержать семью рядом с гарнизоном. Семья уменьшит тягу к приключениям.

Более тридцати строк пустого прогона в начале крайней проды и в конце не вдохновляют.

По недовольству финнов.

Это, наверное, недовольство наглов. Именно они закладывали мины под ВКФ.

По правам женщин. Императрицы этому вельможе жить не мешают ?

По выборам. Пока система основана на собственности. Но как же с гос.службой и военной службой ? Они не учитываются ?

Практическая сметка важна - значит, конструктора знают практику и, где-то, живёт образ.

По костюму.

Выступающие части выступают, могут зацепиться, а значит

Могут быть зацеплены.

Потому шланги из коробки уходят под подкладку, которая скрывает саму коробку и место ввода шлангов в костюм снизу. Весь необходимый шлангам люфт создаётся под подкладкой.

Рассуждения касаемо Княжества Молдавского несколько поверхностно приведены.

Там тема включает контроль Дуная и подунайской торговли, контроль Шелкового пути по Черному морю.

Найдите рядом конный эскадрон.

Помещики таким знанием не обладают.

Армия крестьянская.

Страна, в основе, крестьянская.

По присоединении инородцев и казаков к крестьянам, получится общая группа сельских обитателей, составлявшей в общем для всей России 86 %. На 1897.

По данным переписи 1897 г., в Российской империи было 1,8 миллиона дворян (из них 1,2 млн потомственных), это 1,5 % населения.

Как бы пояснить помещикам, что при крупном бунте армия им не помощник.

Именно это, восточное направление, кажется главным.

Вектор переселения остаётся, расселять на западе особо некуда, остаётся восточное направление, а именно Желтороссия и Америка. Лишь железная дорога может позволить освоить нужное количество переселенцев своевременно, пока наглы не вышли к берегу.

Если не строить подобие КВЖД, то строить северный маршрут накладнее.

Опасность подобия КВЖД в массовом переселении китайцев на север. Пока тот район почти не населен.

В любом случае строить северную ветку требуется, исследовать маршрут можно и сейчас, готовиться.

Восточное направление важно и тем, что туда можно перенаправлять излишки европейского, прусского населения, желающих.

Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных.

https://inosmi.ru/20160514/236528908.html

Обратная связь не мешает существованию монархии.

При этом европейские парламенты не мешают прослушивать разговоры системе эшелон и т.д.

Самыми успешными на планете являются государства-монархии.

Здесь не место либеральной пропаганде.

Очень много слов по земельному вопросу, но земли то пахотной нераспределенной для крестьян в европейской части всего 10% осталось. Основной земельный вопрос это передел крестьянских земель, пришедшийся на это время. Время пришло.

Чтобы крестьяне в 1905 поучаствовали в бардаке, бундовцы приходили на деревню и устраивали революцию. Крестьяне понимали, что применив силу для получения благ, они получат обратку, против них будет применена сила.

Часть земель принадлежит кооперативам и товариществам, крестьянским артелям для совместной обработки земли (около 8000 на это время) и сбыту продукции. У помещиков её почти нету. Вот о чём надо говорить. Земли есть за Волгой, целинные.

Именно западная модель управления социумом предлагает обучение стуку со школьной скамьи. И это им не повредило. Точнее они по сему поводу не переживают.

Взрослым, как известно с Римской истории, требуется стимул. Если этот стимул с номерной бляхой метёт улицу, это вариант лучше лузги на вокзалах.

Идеальные модели управления существуют, потому что иных нет, а есть коэффициенты к идеальным моделям.

Также вы не приводите материалы по иным моделям.

Говоря о линейной системе, вы говорите об иерархической системе.

Пространные рассуждения ни о чём не интересны.

Воюет именно солдат.

Говоря о мотивации, вы предлагаете к рассмотрению современные взгляды, которые к тогда не применимы.

При текущем промышленном векторе развития Империи, модель предполагаемого варианта "Крымской войны" может закончиться перехватом управления как района Босфора-Дарданеллы, так и Датских проливов.

Чо то наглосаксов уже жалко.

Самодержавие это привилегия нации, это скорость управления - при идеальном выполнении. Нету обсуждения в парламенте, вы не учитываете Гос.совет Империи и кабинет в линейной модели.

Ведь вы же самодержавию противопоставляете такую же идеальную модель ?

1. Вы не учитываете логистику, подготовленность кадров.

2. Странно ставить самодержавию в соответствие линейную систему управления, которая в реальности не существует. Социум иерархичен, линеен и хаотичен.

3. Мотивация здесь лишнее. Солдат боится унтера - вот и вся мотивация.

У вас странная аргументация. Вы текст плотно читали ?

Агенту высокой цивилизации, функция которого защищать, дали Приказ. И этот агент его выполняет. Всё наследие цивилизации вложено в этого агента, чтобы достичь просчитанного результата. Там изначально человека то как бы и не было, только функция. Вершина цивилизации, Решатель, просчитал варианты и направил своего агента. Откуда вообще это ваше требование к функции ?

и опять же.

Посмотрите пожалуйста на работу спецслужб США, ФРГ, Израиля в период СССР и сейчас. Уничтожали людей, совершенно не спрашивая мнения общественности. Целыми общинами.

Одна история протокола сионских мудрецов чего стоит, как они гоняли человека, как вытаскивали документы. Посмотрите на действия террористки, изменив названия стран. И всё становится на место.

Попытайтесь понять банальность.

Вот домовладелец, ему нужно, чтобы привозили дрова, воду, вывозили мусор, контролировали закрепленный участок перед домом. Это оплачиваемая услуга в любой системе. То есть есть люди которые это выполняют. Осталось взять этих людей на довольствие в полицию, доплатить им десять, двадцать рублей и дать им статус к их обязанностям и доплате, обязать домовладельцев выполнять требования.

Без места проживания ни один населенец Империи не обходится. Контролируй по месту жительства и получи результат.

Передвижения в Империи контролировались. Идёшь на отхожий промысел - получи справку, где указывается место работы, потому что сговаривались заранее. Эти банальности надо знать.

То есть это всё вопросы исключительно организации дела.

Поинтересуйтесь, кто же в городах убирал мусор на улицах, чистил снег и потому кто гонял нарушителей.

Почитайте документы второй половины века девятнадцатого.

О них здесь, к этой серии, говорилось неоднократно.

Притоны это вопрос коррупции. Хитров рынок это в Москве.

https://pikabu.ru/story/kak_blyustiteley_chistotyi_sdelali_blyustitelyami_poryadka_6373682

Всего то требуется разбить город на участки, дворы и предлагать увольняющимся из армии и флота рядовым и унтерам идти в младшие сотрудники полиции, а именно в дворники - не все они хотят в крестьяне, а дворник это жильё, устав и порядок. Плюс снабжение водой, топливом, вывоз мусора, а это деньги. И, конечно же, для гражданских тверезый дворник - есть лицо неприкосновенное.

То есть вопрос исключительно в организации дела, нежелании организовывать.

Приехала толпа, собрали ихние документы, пробили по телеграфу и всё - также и на этапе продажи билетов, пока пассажиры в поезде. Это всё таки столичный город, на въезде шлагбаум.

Картина. Послевоенный губернский город СССР. Семья дворников, из татар. Половина четвертого начинали работу, чтобы к семи, когда по улице идёт председатель облисполкома (рабочие на заводы), не было пыли, если лето. Тротуары посыпаны солью и песком, если холодно. Предисполкома останавливался, здоровался, спрашивал про семью и шёл на работу. Детей в школу провожали, открывали квартиры для ремонта и т.д. По обстановке. Дети пришли, их накормили и ложились спать. Семь человек детей в семье вырастили. Очень уважаемая семья.

Эта работа всё равно делается, кадры есть, нужно лишь усилить обстановку вокруг приезжих, которые концентрируются в гостиницах и доходных домах, то есть дать статус имеющимся, организовать дело.

Собрался выезжать в другой город - зарегистрируй свою поездку в полиции. Это называется подорожная. Нет подорожной - под подозрение.

Бенкендорф не вспомнил про дворников, а именно они были основой защиты городов. Притонам неоткуда взяться, если каждую улицу, двор, контролирует дворник из бывших солдат.

Пролог, наверное, задуман, чтобы отталкивать читателя.

На этом чтение этого текста завершено.

Бедный, бедный шустрик.

Кому ненужный ?

Например, Сталинскому СССР очень даже нужный порт.

Незамерзающий, уголь и мазут можно перегружать с минимальным подогревом, чего нету в северных портах. Опять же, влияние на регион. Вполне себе нормально соображали в Империи.

И по Ленину. Не экономист, не управленец, правительство в изгнании не готовил, людей не учил, привёз с собой с европы три эшелона помощников. И чего сделал ? Уничтожил экономику - соперника Германии, Англии, Сша. Прадедушка чубайса и его команды. Устроил голод. Боролся с великороссами.

https://polit.ru/articles/publichnye-lektsii/golodnyy-eksport-v-istorii-rossiyskoy-imperii-2012-06-26/

Что написал бы по поводу карточной системы времен «военного коммунизма», например, А.И. Шингарев, сделавший себе имя на брошюре «Вымирающая деревня» (1901), если бы его не растерзал «революционный караул» в 1918 г.? А как оценил бы плакат Моора «Помоги» (1921) умерший в том же 1918 г. в горе и раскаянии А.А. Кауфман?

Короленко летом 1921 г., незадолго до смерти, избрали почетным председателем Всероссийского комитета помощи голодающим, и он написал Горькому, что «у нас голод не стихийный, а искусственный».i Он успел не только ощутить себя в новой системе ценностей, но и высказать свое к ней отношение – к ярости Ленина, кстати.

Текст вполне успешен.

Отсюда вполне оправдан негатив ненавидящих любые, даже в АИ, успехи Российской Империи со стороны либералов, большевиков, меньшевиков и прочих отъехавших за границу.

Заклепкометристы болеют за техническое дело, что простительно.

Ошибка:

Слово "геноцид". Возникло в 1944.

Плинтус-анимэ ?

отцы-основатели США, создавшие Конституцию США и Билль о правах, были рабовладельцами-расистами. Теоретик английского либерализма Джон Локк был акционером кампании, занимавшейся вывозом будущих рабов из Африки, в его трудах нет ни  словах о правах негров или других «цветных».  Официальной идеологией Британской империи была доктрина «бремени белого человека», которая гласила, что белая раса стоит выше черной и желтой по интеллектуальным и моральным качествам. Выразивший ее в поэтической форме поэт Редьярд Киплинг (между прочим, Нобелевский лауреат по литературе 1907 года)  прямо называл неевропейцев лишь получеловеками:

Неси это гордое Бремя -
Родных сыновей пошли
На службу тебе подвластным
Народам на край земли -
На каторгу ради угрюмых
Мятущихся дикарей,
Наполовину бесов,
Наполовину людей.

http://rossia3.ru/Regions/liberorudie

Выступая перед парламентской комиссией, расследовавшей события в Палестине в 1937 году, Черчилль сказал: ««Я не признаю, например, что краснокожим в Америке или чернокожим в Австралии было причинено огромное зло. Я не признаю, что этим людям было причинено зло, исходя из того факта, что их место заняла более сильная раса, раса более высокого уровня, раса, мыслящая более широко в мировом масштабе, раса, имеющая право идти таким путем».

Слишком много анекдотов, текст не зачитался. Похоже, Сорос в соавторах.

Если редкоземы, то Ласкорин. Названия работ мало чего говорят для неспециалистов.

«Проблемы развития безотходных производств», серия «Охрана окружающей среды», Москва, СтройИздат, 1987 год, издание второе, под редакцией академика Б. Н. Ласкорина.

Ласкорин Б.И., Смирнова Н.М., Гантман М.Н. Ионообменные мембраны и их применение. – М.: Госатомиздат, 1961. – 287с.

Теоретические основы деминерализации пресных вод [М. М. Сенявин, Р. Н. Рубинштейн, И. В. Комарова и др. ; отв. ред. Б. Н. Ласкорин] ; Акад. наук.

https://www.biblioatom.ru/persons/laskorin_boris_nikolaevich/

https://www.mathnet.ru/rus/person96322

ЛАСКО́РИН БОРИС НИКОЛАЕВИЧ

Авторы: С. И. Левченков

ЛАСКО́РИН Бо­рис Ни­ко­лае­вич [11(24).6.1915, Брест-Ли­товск – 22.2.1997, Мо­ск­ва], рос. хи­мик-тех­но­лог, акад. РАН (1976). Окон­чил Ки­ев­ский ун-т им. Т. Г. Шев­чен­ко (1938). Ра­бо­тал (1938–52) в н.-и. ин­сти­ту­тах хи­мич. пром-сти; с 1952 – во Все­со­юз­ном НИИ хи­мич. тех­но­ло­гии.

На­уч. ра­бо­ты в об­лас­ти фи­зи­ко­хи­мии, хи­мии и тех­но­ло­гии ра­дио­ак­тив­ных, цвет­ных и бла­го­род­ных ме­тал­лов. Ис­сле­до­вал ме­ха­низм сорб­ци­он­но-экс­трак­ци­он­ных про­цес­сов в слож­ных не­ор­га­нич. сис­те­мах. Раз­ра­бо­тал и вне­дрил тех­но­ло­гию не­пре­рыв­но­го бес­фильт­ра­ци­он­но­го сорб­ци­он­но-экс­трак­ци­он­но­го из­вле­че­ния со­еди­не­ний ме­тал­лов не­по­сред­ст­вен­но из руд­ных пульп. Пред­ло­жил ме­то­ды умень­ше­ния вред­но­го воз­дей­ст­вия пром. про­из-ва на ок­ру­жаю­щую сре­ду. Уча­ст­во­вал в ли­к­ви­да­ции по­след­ст­вий ава­рии на Чер­но­быль­ской АЭС.

Ле­нин­ская пр. (1958), Гос. пр. СССР (1978), пр. им. В. Г. Хло­пи­на АН СССР (1983). На­гра­ж­дён ор­де­ном Ле­ни­на.

Не читается. Похоже, Сорос в соавторах.

Почитайте материал "голодный экспорт". Весьма занятны оценки помощи населению.

Понятно, что объективные материалы вам не интересны, для вас Россия с маленькой буквы.

Читайте. Сиротинин, Герцен, Ольшанский.

Где чей офис находился в столице. Вся информация открыта. Умному достаточно.

Относительно более высокий уровень экономики Империи, для АИ, может вызвать раннюю реакцию Англии на востоке. Вмешательство в этот проект САСШ. Желание отвлечь силы от Америки.

Причина: Конкуренция из-за берега Северной Америки. 

Пока присутствие Англии и САСШ в Японии отсутствует (эскадра Перри), тихое отодвижение (казаки) Хоккайдо от Японии не позволит Японии стать Империей, потому затраты наглосаксов на накачивание могут стать непомерными.

Промедление м.б. затратно. Японию могут начать накачивать ранее.

Там ещё Хоккайдо (Эдзо). Без этого южнокурильского острова не случится Японской Империи, не будет угрозы Манчжурии. 

Синцзян. Здесь исток Иртыша.

И, чтобы снять угрозу истокам рек, наполняющих Байкал, Китай не должен контролировать Монголию.

Смещение отмены крепостничества, изменение режима питания, активизация старообрядцев, импорт мигрантов, отсутствие проблем с евровойнами, санитарные проекты, медицина, борьба со спорыньей - вот и получается полсотни лет выигрыша. 

Это вам к Сиротинину и к Герцену требуется обратиться. Ольшанский тоже.

Так где рассказ о том, сколько и какой Польши намеревались отдать мятежники ?

Сто прапорщиков, решивших торгануть по-крупному.

Это те же ленинцы. С чего начинали ? Давай иностранные концессии. Признание Польши и Финляндии.

Те же гайдаровцы.

Почему бы вам не рассказать здесь же о Польше. Зачем скрывать информацию от читателей.

Что не отменяет. 

Он не освободил крестьян, чтобы с чистой совестью перед своим делом выйти на площадь.

Не стал примером, его круг общения к этому его не принудил.

Попытка замолить грехи, оставив родственников,  благодаря собственному предательству, забрав у них средства к существованию, весит не менее той подлости которую мятежники совершили.

Идеал этих предателей - рабская республика северных государств америки, то есть власть для своих.

Поэтому мятежники и не собирались никого освобождать, кроме западных земель Империи в пользу поляков и их спонсоров.

Ох уж эти бедные бедные предатели, как же тяжело им жилось в ссылке. Школы открывали, а могли на зарплату ссыльного выкупать закрепощенных крестьян. Устраивали пиршества, а могли, опять же, освобождать крестьян.

https://dzen.ru/a/ZJGbcv-XdRJ1a4UH

Пособие ссыльным декабристам до 1845 г. выражалось в сумме 200 руб. ассигнациями или 57 руб. 14 коп. серебром, а с 1845 г. по 114 руб. 28 коп. серебром ежегодно. Частные переводы были ограничены 2000 руб. в год ассигнациями, причем крупные суммы должны были выдаваться по частям.

https://dzen.ru/a/ZFHe5CiFKhulIu6R

Фельдъегерь А.К.Седов за два месяца путешествия с декабристами получил от них около 3000 рублей в виде взяток. В сохранившемся отчете о проезде преступников через Ялуторовск недалеко от Тюмени зафиксировано, что Якубович, Давыдов, Оболенский были скованы, а Артамон Муравьев был без оков. В Нижнем Новгороде Оболенский, Якубович, Артамон Муравьев и Давыдов заплатили в трактире за обед 40 рублей (!), толпа зевак разглядывала это пиршество с любопытством, поскольку за один обед эти «герои» просадили несколько годовых их заработков. Пили и в Костроме, Якубович требовал пятую рюмку, но ему отказали. За деньги нарушались все инструкции по содержанию преступников, в частности, разрешалась переписка.В результате доехали до места отбывания наказания за два месяца, видимо, часто лошадей меняли (примерно по 100 км в день).

Героизация Спартака врят ли уместна.

А вот история Куликова поля вполне. Там и женщины  Княжеского дома были.

Делопроизводитель Следственного комитета А.Д. Боровков записал, что именно через поляков декабристы осуществляли связи с масонскими структурами Англии, Франции, Испании, Венгрии. Для Великобритании представляли интерес и грузинские сепаратисты. В Лондоне считали важной задачей вытеснить Россию с Кавказа. Осуществлялись поставки оружия немирным горским племенам, Персии, там действовали английские военные советники. А грузинского царевича Александра в вылазках на российскую территорию сопровождал британский офицер Уильям Монтейт, оставивший записки об этих походах.

Но имеются ли свидетельства о прямых контактах самих декабристов с англичанами? Оказывается — да. Сергей Муравьёв-Апостол рассказал на допросе, как делегат от «Южного общества» Княжевич ездил в Варшаву, встречался там с британским послом Стрэтфордом Каннингом, возвращавшимся через Польшу из Петербурга в Лондон. И вот на эту фигуру стоит обратить особое внимание. Чарльз Стрэтфорд Каннинг был совсем не рядовым и не случайным дипломатом. Он приходился двоюродным братом премьер-министру Джорджу Каннингу, был членом королевского Тайного совета, а в международных делах всегда оказывался правой рукой лорда Пальмерстона, одного из главных режиссёров политики «поддержки за границей либеральных течений». Читай — экспорта революций. Пальмерстон был и главным русофобом в английской верхушке.

...

Однако это значит, что и переговоры велись как бы не между государствами. Не в Министерстве иностранных дел, а в управлении РАК, на набережной Мойки, 72. Но… как раз это управление было гнездом "Северного общества"! Правителем канцелярии РАК был Рылеев! Заговорщики нередко собирались у него. А фактическим руководителем компании был адмирал Мордвинов, ярый англофил и покровитель Рылеева. После свержения царя декабристы намечали поставить Мордвинова во главе временного правительства.

Именно здесь в 1824–1825 годах обретался Стрэтфорд Каннинг, задержавшийся в России. С Рылеевым, возглавлявшим всё делопроизводство РАК, он общался постоянно. Очевидно, и с его товарищами. О чём они говорили, для нас остаётся сокрытым. В феврале 1825 года договор наконец-то был подписан. Но Каннинг вовсе не поспешил сесть на ближайший корабль и отчалить на родину. Нет, он почему-то отправился в Лондон совсем не быстрым путём. И совсем не удобным, учитывая тогдашнее состояние дорог. По начавшейся весенней распутице с непролазной грязью — через Варшаву. А там к нему прибыл делегат и от "Южного общества". Да и с польскими заговорщиками здесь можно было пообщаться.

Правда, показания Муравьёва-Апостола о совещании с Каннингом самоуверенно отверг польский главнокомандующий, великий князь Константин Павлович. Объявил, что это ложь. Дескать, у него в Варшаве контроль образцовый, неужели от него могло бы что-то утаиться? Не верить великому князю было нельзя. Вопрос о связях с англичанами был вроде бы закрыт. Хотя факты показывают, что Константин в Варшаве был глух и слеп, абсолютно не знал, что творится у него под носом. О восстании 1830 года он узнал только тогда, когда поляки вломились в его дворец — еле убежал.

Впрочем, в деле декабристов вообще многое оказалось замято. Следствие как-то деликатно обошло стороной масонские корни тайных обществ, финансирование. А оно было: очевидцы вспоминали, что среди мятежных солдат многие были пьяны, как и толпы примкнувшей черни, — кто это оплатил? Высокопоставленные вельможи, по многим признакам причастные к заговору, — адмирал Мордвинов, член Государственного совета Сперанский, сенатор Сумароков и др. — остались «чистенькими», якобы не нашлось достаточных доказательств. Что же касается пятерых казнённых, то Каховский был пешкой, проигрался вдрызг, жил на содержании сообщников, за что и расплатился ролью киллера, убив Милорадовича и полковника Стюрлера. Четверо остальных были непосредственными руководителями революционеров, но у них было ещё кое-что общее. Они слишком много знали. В том числе о связях с иностранцами (взаимодействие с поляками курировал Бестужев-Рюмин). 

https://zavtra.ru/blogs/prirozhdyonnie_ubijtci

После. Этого достаточно.

Это сказания. Ему ничто не мешало дать вольную до попытки переворота, то есть выйти на площадь с чистой совестью.

1. А1 запретил масонов. Пестель упоминал масонов. Чего ещё ? Центр масонства в Англии.

2. Хотел но не освободил. То есть ему кто то помешал. Это всего лишь одна бумага. Не осилил ?