Busarus

В АиФ 90-х была статья о женской одежде, традициях происходящих из времён дальних.

Многоюбочность она изначально для непропитки при женских днях. Проблема в основном решилась с изобретением трусов на резинке.

Для собственной жены найти полкило выжимки из одуванчиков не должно быть проблемой, наверное.

Женщинам на лошадке кататься и играть в игры на траве, бегать лучше в штанах, популярный вариант, в АИ текстах, юбка-брюки.

Тем более для крестьянок на молотьбе, на мельнице.

По каждому поводу надо бы посылать запрос в Сенат - какие правила, когда и кем установлены. Например, почему восточным женщинам можно носить шальвары, а тем же восточным, но уже христианкам как бы и не положено.

Для воспитания в Сенате правильной аналитической и архивной службы и, соответственно, грамотных и знающих людей. А то напишут всякое идише, ходише, анадыся да традиции упомянут. И фсё.

По пунктам.

Вы так ничего и не сказали ни за кузню, ни за оглоблю, ни за восьмой век. Ваши аргументы бессмысленны, как и прочих прочих кастрюлеголовых.

Пример. Здесь были переживания за исследование пороха.

Как это делается реально, без участия инопланетян.

Есть известный порох, есть неизвестный (другая укупорка, отсырел, лежалый, новый завоз, новый завод). Отсыпается на доску колпачок  известный и столько же неизвестный. Запаливается и тот и другой и сравнивается эффект. И фсё. Специалисту-практику достаточно. Если люди не читали даже энциклопедию для детей, мелкашку в руках не держали, то им таких вещей не объяснишь.

вот ваше "маленький" но "круглый". Зачем ? Часы делать ? Тонкий в сравнении с тележной осью или оглоблей.

хлопок и азотная кислота.

азотная кислота это 8-ой век. Технология известна. Или основной довод это ага ?

хлопок персы возят в Москву. Не надо искать.

Для этого существует Эксперимент. Не знаете - не лезьте.

Эта прода.

Не хватает бюрократии.

Каждый купец это бюрократ и двойная бухгалтерия. Сказал купец - отроки и их родители виноваты - где список отроков, где штрафы с родителей снятые ? Каждое слово должно быть подтверждено - потому и Слово и дело.

Уезжает гг из губернии - с ним списки, кто сколько должен, за что, чем отдаст, подписи как гарантии исполнения. Реестр дел, реестр долгов, реест взысканий. Какая нибудь чОрная книга. А то купец говорит что вернёт недодаденое. А пеня иде ?

Пока негодования гг выглядят несерьёзно ибо не оформлены документально.

Пора гг пить пустырничек по утрам, о чём ему должна сказать какая нибудь местная травница.

Ещё единорог только намечается.

Уголь с нагловского острова возили даже в 30-х годах при Сталине.

В части неправильности угля при топке. Вначале ставят неправильные колосники в неправильно сложенную варочную печь, не вовремя чистят и потом начинают возмущаться неправильности угля.

В кузне. Безостановочно работать в кузне нельзя - нету столько материала в переработку. Резкое повышение температуры требуется при нагреве заготовки. Если работы много - нанимается помощник. При этом воздуходувка может работать от внешнего привода, исполненного в виде ножного привода к токарному станку. Почему так делали редко ? Лень.

Общее отрицание угля скорее надуманное. Углежоги же. Как сейчас, зашли в посадки, свалили берёзы, наработали угля для мангала - всё рядом, не нужно далеко ходить. Бизнес такой, стремящийся к постулатам даннинга.

1. В тексте пока только две главы. 

Недостатки.

Во второй главе гг выглядит излишне суетливо. На фоне общего спокойствия. Начальство не теребило за палки, сейф закрыл, печать в столе на пластилине с обратной стороны, пм сдан.

Никаких аллюзий по поводу кота. Человек взрослый, кино по зомбиящеку смотрел, что то читал, должен как бы соображать быстрее.

2. По общему замаху, на сейчас, гг не подумал о времени попадания как о важном, скорее всего дела деда гг не интересны, письма Сталину не будет. Человек, привыкший писать информацию от левого источника по любому намёку на новизну и не среагировавший на цифру "1941" - врят ли это наш человек.

Т.Wind здесь прав. Когда рассказывает историю ваш герой ? Это же не агент Скалли, начитывающая свои действия на диктофон одновременно с впечатлениями об окружающем. Если после некоторого времени, то гг давно привык говорить на местном варианте языка и по местному варианту проф. терминов. Это называется профессиональная деформация. Тем более когда периодически читает местные документы. В противном случае, не забыв стиль выражения из будущего, данный конкретный грузчик давно засыпался. Чего он должен был сделать в этом мире в первую очередь - забыть слова из будущего словаря. Жизненно важно. Вроде бы должны при сдаче допуска говорить о внимании к словам и выражовываниям. 

Если "выходец из крестьян" - чужая прямая речь, то никаких вопросов.

Китайцы и турки старательно переписывают историю под свое влияние на регион. Когда они обнаружили древних кыргызов, опять как и себя с помощью китайцев, у них появилась проблема -  енисейские кыргызы оказались рослые, с рыжими волосами, белым лицом и зелёными или голубыми глазами. Письменности, археологических данных нету. Курганы скифские.

Сериалы они для общепита. Среди своих они таких корней не знают и не желают помнить.

По весне предложил рассмотреть танец хака как национальный хакасский ритуал. Никто не засмеялся, начали думать, как потом распространить турецкое могущество на бывшие английские территории. По базовому немецкому труду начала прошлого века, где перечень арийских наций и древних племён на отделяемой цветной вкладке - турки не переиздавали, их тама нету.

"откопанное и проверенное немцами и славянами" - потому что своих архивов у турок нету, ни архивов, ни исследований, ни истории. Ч.т.д.

Вы здесь ещё соврите за местные древние письменные источники и данные раскопок, в которых упоминается турецкое враньё.

Тема туркоманов, Саян и Енисея обсуждается на внутренних турецких форумах - турки ищут якобы турецкие народы и определяют их исторические земли как свои родовые земли, даже если народы об этом не догадываются. У самих турок нету древней истории, первое упоминание толи быков, то ли торговцев - старые китайские иероглифы не переводятся однозначно - относится к средним векам и это не свободные воинственные племена с городской культурой, а всего лишь неоднозначный китайский иероглиф, который турки пытаются себе присвоить. Ходют по разным форумам, предлагают свои завиральные идеи - вдруг получится посеять тень сомнения и присвоить чужую историю.

Для тупых туркоманов, мнящих из себя величие.

Енисе́й — река в Сибири. Из нганас. Jentajea, энец. Jeddosi, селькуп. N'andesi «Енисей». Русские познакомились с этой рекой через одно из ю.-самодийск. племен, в языке которого обычному nt-, nd- соответствовало n, как в соврем. камасинском; см. Паасонен, KSz 14, 56; Хайду 70 и сл. Прочие названия Енисея: кит. Kemšui (Шлегель, MSFOu 9, 140), сойон. Käm (Радлов 2, 1202), ханты Köɣēs «Каменная Обь» (Каннисто, Festschr. Wichmann 426).

Название реки происходит от эвенкийского «ионесcи» — «большая вода». Хакасы называют его Ким, тувинцы — Улуг-Хем («великая река»), кеты — Хук. Сибиряки нередко называют реку «Енисей-батюшка».

чего мнят о себе турецкоподданные - селькупам не интересно.

Кстати, турки никакого отношения к Великому Турану не имеют.

Ужель Саксонию профукать изволют ?

Безотносительно количества флота РИ.

Встречались материалы, что португальцы в 18 веке практически забыли об этих островах. Португалия беднеет в сезоне, поэтому выкуп за хотя бы какие то деньги островов будет для них вероятно полезен. Продавать другим странам невыгодно - это их укрепит, продать РИ выгодно - насолить другим. Причём даже с возможностью получать стоянку для Португалии в этих портах.

Для ВК это порты для снабжения Юга Африки и прочих экспедиций. При отсутствии скота, завезенного с Африки, вероятно муха цеце не будет себя проявлять.

Играть открыто против РИ в это время - получить проблемы по снабжению парусиной. Канадец, сперший секрет получения парусины в РИ, в реальной истории приехал в начале 19-го века.

Сан-томе и Принсипи.

Пара островов, в это время принадлежат Португалии. 

В середине XVII века Сан-Томе представлял собой лишь порт для временной стоянки судов. В начале XIX века здесь стали культивировать какао и кофе.

Если эти острова купить у Португалии и не завозить рабочих на плантации, может получиться стоянка, а затем база флота.

Текст давно обсуждался и выводы не изменились. Автор не понимает тему.  http://samlib.ru/comment/w/wasilij_k_w/23-jabrigada-1?PAGE=4

Непринятие мер по предотвращению утечки информации на запад это и есть либерализьм. Автор не понял масштабы изменений принесенных попаданцами.

Оренбургский торг, дорога через Алтай это дорога через Синцзян на Кашмир, Пенджаб, Тибет.

только за период с 1748 по 1755 гг. на Оренбургскую линию было доставлено (кроме товаров) до 50 пуд. золота и до 4 тыс. пуд. серебра в монете (в основном индийские рупии) [Там же, С.235]. Это было золото и серебро шаха Надира.

https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-torgovyh-svyazyah-rossiyskoy-imperii-s-kashmirom-pendzhabom-i-tibetom-vo-vtoroy-polovine-xviii-pervoy-polovine-xix-vv

Текст не читается, избыточное присутствие диалогов И-Х. Может текст и интересный, но эти болтуны лишние.

По итогам варшавских выступлений, поляков ссылали в Сибирь и при этом справлялись. Исторический факт.

После вывоза оборудования заводов, рабочие переедут сами вместе с производством.

Крестьяне восточных областей сдадут недовольных шляхтичей, получат земли и перейдут в православие. Таким образом численность концентрации недовольных уменьшится.

Названная вами цифра скорее иная, потому что шляхтичи давно покинули территорию, а крестьянам само католичество не требуется.

Неушедшие на запад католики идут на восток и строят дороги. Какие миллионы ? Пока до Урала дойдут, 99,9% окажутся православными.

Почему то российские крестьяне у вас вполне справляются с перемещениями в один сезон, а вот цивилизованные поляки маршрут в два раза длиннее осилить не могут, хотя никто не запрещает осваивать маршрут за два сезона,  с отдыхом где нибудь за Волгой.

Также автором не рассматривается вариант одна семья католиков на одно село в Российской Империи под надзор православного священника. Такие варианты в тексте не рассматриваются совсем. Это явное подигрывание ватикану и пруссакам.

По тексту автор упоминает необходимость влияния на Словакию и м.б. на Чехию, но ранее говорит о ненужности польской территории, а оказывается оная позволят влиять на местах. И там же рядом Дунай протекает, это влияние на торговлю вплоть до западной пруссии. 

Много вопросов, связанных скорее с восприятием и оценкой автором событий настоящей реальности, а не возникшей альтернативой в истории.

Почему Восточный Туркестан, который Синцзян ? В 1965 примерно, китайцы забрали с истока Иртыша примерно 26% воды в Синцзян, оставив казахские жузы без воды. Там же есть дорога в Индию, караваны ходют. Край надо осваивать, он тормозит развитие китая в этом направлении.

Все аргументы за освоение польского наследия в тексте перечислены самим автором, см. цитата за кубинский кризис, только "сша" заменить на "германия-пруссия":

Отказываться же от заокеанских владений в этой истории я не собирался ни в коем случае. И дело даже не в золоте и нефти на Аляске — их еще попробуй добудь в тех диких местах. Просто усиливать и без того находящихся на выигрышной траектории США дополнительными землями, виделось весьма сомнительным решением. И вообще, паровозы нужно давить пока они еще чайники, а для этого хорошо иметь у них под боком свою территорию, с которой можно при случае и вдарить побольнее. Ну а если не удастся задавить американцев в зародыше, иметь кусок земли, где в будущем можно будет разместить ракеты средней и малой дальности у врага под боком — это отдельное удовольствие. Цитируя Сухорукова из фильма «Брат-2» — вы мне еще за кубинский кризис ответите.

Непонятен смысл отбрыкивания от польского наследия. Это ресурс, который может уплыть к противнику. Желание подарить ресурс противнику равно признанию, что противник справится. В реальности пруссаки справились.

Требуется всего навсего переселить католиков в восточный туркестан. Пока дойдут половина перекрестится в православие, переженится с местными. За столетие превратится в сибиряков. Если не будет влияния ватикана. 

Заводы переместить на восток, вузы так же. Только сельское хозяйство, крепости и казаки в приграничных областях, готовые к походу.

О чём речь. Размышления о ненужности герцогства варшавского притворны, как и прочие непонятки в тексте.

Герцогство представляет собой стратегическое предполье, позволяет влиять на политику пограничных стран и, при необходимости, угрожать концентрацией войск. Достаточно посмотреть список граничащих с польшей стран.

Такие же непонятки с Пруссией. Вошла 80-ая армия и чего ? Один Мемель ? Эта армия за один летний постой должна скушать такой бюджет пруссаков, что Кёнигсберг они обязаны были подарить, навязать гг, лишь бы эту армию забрали домой.

По пенсии 80 рублей. Вброс на нашей стороне, но мы победим.

80 рублей СССР это 16,2 современных денег, на 2320 больше минималки.

При этом 15 рублей квартплаты за трёхкомнатную СССР это 8 тысяч коммерсам на сегодня.

При этом московский минимум 21193. Плюс карта москвича.

Такого позорище в СССР не было.

Дважды не был выставлен маяк, что можно работать.

Это профанация.

Сий автор как то не зачитался, в том числе из-за доступа к там-самиздатовской критике.

Убежденность, что этот казачок засланный и задезертирил специально через свою почту из умных артиллеристов с фронта, была завершена чтением "тайного канала". Отсюда и статистика - неверная из тех источников.

Что касается материалов тридцатых и,  например, дела врачей - это реальность, в т.ч. в части вкп(б). Солженицыну самому негде было взять такие цифры, только кураторы, а они работали не на СССР.

По 30-м рекомендую книгу американского посла в СССР 30-х годов.

Оценочная скорее:

https://proza.ru/2011/03/21/1340

В чём сложность.

Императрица может счесть его легкомысленным, которого легко обмануть.

Ведь кроме открытой деятельности общества,  присутствует постоянная конкуренция сил двора неофициальная.

В рассматриваемом сюжете гг не смотрится самостоятельной личностью, он опасен.

Понятно, что и эта фике тут пролетает, потому что Императрица врят ли простит такое унижение Принца.

Должно полететь окружение, которое не научили, не разъяснило. 

Получается в итоге, Императрица - плохой учитель.

Неплохо бы.

Куда вы лезете со своей безграмотностью ? Вы написали, что "ваши госпитальеры". Не понимаете что пишете ?

Чтобы поставить палатку, нарисовать красный крест, поставить печь, назначить ответственного, нужно:

- поставить палатку, нарисовать красный крест, поставить печь, назначить ответственного.

Очевидно, вы не учили ОБЖ, ничего не понимаете в обеспечении серии безопасности массовых мероприятий.

Принцу Империи никто не может запретить поставить палатку и т.д.

Госпитальеры это помощь страждущим. Причём от христианского Ордена. Ненавидите христиан ?

 Палатка, на ней красный крест, печка для тепла и фельдшер. Чего вам здесь непонятно? Попаданец не может элементарную идею реализовать, что на массовых мероприятиях, кроме полиции и оцепления, должны врачи присутствовать ? И лоток с самоваром, пирожками и мороженым.

Краска принципиальна или идея ? Идея с начала века, госпитальеры. Это если для попаданца принципиально притворяться непонимающим. Если это человек, стремящийся чего то сделать, то ждать 1863 совершенно нет необходимости - паства готова, причем самая что ни на есть международная.

1. При единственно наступательной тактике третью линию УР в мае 1941 не стали бы утверждать. Генерал здесь показывает прежде всего свою неосведомлённость. Крупного чеснока наварить никогда не поздно, при наличии материала. Сейчас чеснок называется противотанковый ёж, тянут все наименования с запада, в д.сл. с чехословацкой стены. Стыдятся предков.

2. По невозможности добронирования старой техники присутствует явная ошибка. Одна железная пара колёс впереди танка позволит как снизить нагрузку на передние катки, потому что доп.броня опирается на пару вынесенных вперёд колёс, так и разместить танковый трал.

Другой вариант: бульдозер-отвал-самоокапыватель впереди танка, опирающийся на вынесенные колеса. Перед боем подняли, закрепили и снаряды будут отскакивать, в зависимости от угла атаки.

3. Раздергивание дивизий в бригады это прежде всего минусование мощности артиллерийского удара. В современной РФ победило бригадное построение вместе с запретом бпла. Знали, что до конституционного количества армию не будут развивать. Ничего хорошего из этого не получилось.

4. Генерал слишком много усмехается.

5. Слишком много упоминаний ручного культивирования траншей без упоминания траншеекопателей.

6. Не упоминается необходимость строительства железных рокадных дорог, хотя бы стандарт 750мм. При нормальной железной дороге можно тяжёлую арту быстро перебрасывать по линии фронта.

7. Не дать собрать ударный кулак - такого момента надо ждать, уметь подгонять тяжёлую арту для сосредоточенного огня по собравшемуся противнику. Нужна авиационная разведка, нужны локаторы, а именно радиоулавители.

8. Контрудар д.б. по ослабленному противнику, для этого нужна подготовка, ослабление противника артиллерийскими ударами. Смысл контрудара в чём? Есть возможность захватить склады, окружить противника, пробиться к окруженному УР-у ? Может именно сил, стёртых в контрудара, не хватит для защиты Линии фронта по западной Двине. Не является ли контрудар работой агентуры противника, если цели не могут быть достигнуты - отсутствуют данные разведки, а ситуация окажется контратакой на пулемёты после атаки противника и вопрос, кто будет стоять в обороне в следующую атаку противника, станет определённо насущным.

https://aftershock.news/?q=node/1136619

Достоевский о либералах.

Фёдор Михайлович прошёл сложный жизненный путь, от социалиста-утописта, до монархиста и религиозного консерватора. Достоевский одинаково негативно относился к либерализму и социализму, считая, что они являются антихристианскими учениями и мечтают построить рай на земле, опираясь лишь на материализм и науку. Обращаясь к русским либералам, он писал:

1. «Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся».

2. «Дай всем этим современным высшим учителям полную возможность разрушить старое общество и построить заново, то выйдет такой мрак, такой хаос, нечто до того грубое, слепое и бесчеловечное, что все здание рухнет под проклятиями человечества... Раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов. Европа отвергает Христа, мы же, как известно, обязаны подражать Европе».

3. «Вся наша либеральная партия прошла мимо дела, не участвуя в нем. Она только отрицала и хихикала». Хорошо смеяться в стенах сильного государства, которое построили не вы, «нет, вы полиберальничайте, когда это невыгодно, вот бы я на вас посмотрел».

4. «Чем соедините вы людей для достижения ваших гражданских целей, если нет у вас основы нравственной? Попробуйте-ка соединить людей в гражданское общество с одной только целью «спаси животишки»? Ничего не получится. «Спасение животишек» есть самая бессильная и последняя идея из всех идей, единящих человечество. Это уже начало конца».

5. «Одна из характерных черт русского либерализма - это страшное презрение к народу. Русскому народу ни за что в мире не простят желания быть самим собою. Все черты народа осмеяны и преданы позору: вера, кротость, подчинение воле Божией. Для либералов русский народ «косная масса, немая и глухая, устроенная к платежу податей и к содержанию интеллигенции».

6. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить».

7. «Да, вы будете представлять интересы вашего общества, но уж совсем не народа. Закрепостите вы его опять! Не только сказать против вас, да и дыхнуть печати при вас нельзя будет».

8. «Западничество - это партия, готовая к бою против народа. Она стала над народом как опекующая интеллигенция, она отрицает народ. Она гнушается идеей солидарности народа с Царём. Русскому, ставшему действительным европейцем, нельзя не сделаться в то же время естественным врагом России».

9. «Герцен отрицал собственность и был обеспеченным. Он заводил революции и любил комфорт. Наши «скитальцы» продавали крестьян и, получив денежки, уезжали в Париж способствовать изданию радикальных газет. Кто мешал им просто освободить своих крестьян?».

10. «По моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже».

11. «Либерализм не есть грех; это необходимая составная часть всего целого, которое без него распадётся или замертвеет; либерализм имеет такое же право существовать, как и самый благонравный консерватизм; но я на русский либерализм нападаю, и опять-таки повторяю, что за то, собственно, и нападаю на него, что русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал. Дайте мне русского либерала, и я его сейчас же при вас поцелую».

12. «Либералы, вместо того, чтобы стать свободнее, связали себя либерализмом, как веревками. И когда надо высказать свободное мнение, трепещут прежде всего: либерально ли будет? И выкидывают иногда такие либерализмы, что и самому страшному деспотизму и насилию не придумать».

13. «Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм».

14. «Эту ненависть к России, ещё не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова «любовь к отечеству» стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное».

15. «Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест ещё не русский либерал; больше ничем, по-моему».

P.S. Согласитесь, звучит очень свежо? Словно Фёдор Михайлович писал не о либералах 19-го века, а о либералах века 21-го. Получается, что ничего в либеральной среде не изменилось...

Царь Федор зашёл потому что http://samlib.ru/d/dimych/knyaz.shtml Автор Димыч.

Как читатель поймёт, что обязан любить теннис, хоккей.

Слишком наивная сценка церебрального секса на коньках.

Гг, увидев м и жо, обязан был узреть палатку с красным крестом, а не увидев оную, вызвать фельдшера с санитарами к нарушителям порядка.

Пока слишком явная тупость гг выглядит угнетающе.

https://www.pravoslavie.ru/36667.html

https://steppentiger.livejournal.com/1336345.html

https://colonelcassad.livejournal.com/800315.html

Сolonelcassad

В годовщину начала Первой мировой войны можно вспомнить о ряде предупреждений.

"Это была бы всемирная война невиданного раньше размера, невиданной силы. От восьми до десяти миллионов солдат будут душить друг друга и объедать при этом всю Европу до такой степени дочиста, как никогда еще не объедали тучи саранчи. Опустошение, причиненное Тридцатилетней войной, — сжатое на протяжении трех-четырех лет, и распространенное на весь континент, голод, эпидемии, всеобщее одичание как войск, так и народных масс, вызванное острой нуждой, безнадежная путаница нашего искусственного механизма в торговле, промышленности и кредите; все это кончается всеобщим банкротством; крах старых государств и их рутинной государственной мудрости, — крах такой, что короны дюжинами валяются по мостовым и не находится никого, чтобы поднимать эти короны; абсолютная невозможность предусмотреть, как это все кончится и кто выйдет победителем из борьбы; только один результат абсолютно несомненен: всеобщее истощение и создание условий для окончательной победы рабочего класса" (с) Фридрих Энгельс, 1889 год.

* * *

При исключительных условиях надвигающейся общеевропейской войны, таковая, опять-таки независимо от ее исхода, представит смертельную опасность и для России, и для Германии. По глубокому убеждению, основанному на тщательном многолетнем изучении всех современных противогосударственных течений, в побежденной стране неминуемо разразится социальная революция, которая, силою вещей, перекинется и в страну-победительницу.

<...>

Эти потрясения будут носить именно социальный, а не политический характер, - в этом не может быть никаких сомнений, и это не только в отношении России, но и в отношении Германии. Особенно благоприятную почву для социальных потрясений представляет, конечно, Россия, где народные массы, несомненно, исповедуют принципы бессознательного социализма. Несмотря на оппозиционность русского общества, столь же бессознательную, как и социализм широких слоев населения, политическая революция в России невозможна, и всякое революционное движение неизбежно выродится социалистическое. За нашей оппозицией нет никого, у нее нет поддержки в народе, не видящем никакой разницы между правительственным чиновником и интеллигентом.

<...>

Но в случае неудачи, возможность которой, при борьбе с таким противником, как Германия, нельзя не предвидеть, - социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна.
Как уже было указано, начнется с того, что все неудачи будут приписаны правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него, как результат которой в стране начнутся революционные выступления. Эти последние сразу же выдвинут социалистические лозунги, единственные, которые могут поднять и сгруппировать широкие слои населения, сначала черный передел, а засим и общий раздел всех ценностей и имуществ. Побежденная армия, лишившаяся, к тому же, за время войны наиболее надежного кадрового своего состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные действительного авторитета в глазах народа оппозиционно-интеллигентные партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению. (с) Петр Дурново, бывший министр МВД Российской Империи, член Государственного Совета. Февраль 1914.

Массовый террор в авторстве большевиков это так, мелочи.

Сумма контрибуции франков в пользу пруссаков 5 миллиардов франков, в рублях по курсу за франк 0,37 копеек 1,85 миллиарда рублей.

То есть, вы изрядно соврамши.

Государственный бюджет России за 1900-1913 гг. (млн. руб.)

https://istmat.org/node/197

Доходы 3431,2, расходы 3382,9 профициты +48,3

200 от расходов это 5,91% и бюджет в профиците.

Доля России в мировом ВВП. Смотрите на деятельность Н2 и удивляйтесь в сравнении с современцами.

В 1913 году на долю России пришлось 5,3% мирового производства промышленной продукции (для сравнения: на сегодняшний день эта доля оценивается от силы в 1,5%).

https://www.kommersant.ru/doc/3466834

Список стран по внешнему долгу в современности. 

https://svspb.net/danmark/vneshnij-dolg-stran.php

Пруфы приводите.

По материалам исследований Грегори Пола, внешний долг оплачивался по 200 миллионов рублей в год на 1914. Современные западные страны, во главе с пендосами, таким цифрам могут только позавидовать. При этом железные дороги строились, реализовывался, без громких слов, план электрификации,  в войну строились 6 автозаводов.

Нету теории этого вопроса в тексте, даже нет подтверждения тот ли это мир или иной, копия или параллель.

Так что ответ в формулировке - "это другое".

Обоснуй можете привести ? Откуда миллиарды ? На начало века 1.6 миллиарда всего на планете.

За Берией числились пятьсот.тыщ.милллионов.

Можно продемонстрировать противнику сосредоточение танковых и артиллерийских сил, разместив на участке фронта макеты танков и артиллерии. Набитые грунтом ящики. Вначале противник должен применить артиллерию. Против самолётов -  зенитная ловушка ?

Против переправ - морские мины. Надо готовить, спрашивать мнение саперной инженерии.

Как вариант.

Посмотрите:

- историю поднятия бунта на Балтийском флоте. Немецкие, бундовские, финские егеря уничтожали офицеров по спискам, как и прочий высший менеджмент. Большевики либо участвовали, либо обеспечивали. Но никак не препятствовали. То есть люд, который уничтожали, был для них не свой. 

- историю вывоза золота и прочих ценностей на запад. Банк, тот самый, от которого ВИЛ и прочие большевики резко открещивались, после революции становится тем самым правильным банком.

- на Урале уничтожаются железные дороги к местам добычи угля. Завозится уголь с нагловии.

- большевики, приветствовавшие массовый терроризм в России, ничего не сделали за границей для остановки гражданской войны и не наказали финансистов.

- состав правительства, который привел в газете американский журналист - в основном евреи.

- историю уничтожения семьи Романовых. Большевики не обеспечили охрану.

Вывод: понаехавшие перехватили контроль на страной и начали уничтожать внутреннее государство. Большевики для них была ширма.

Они остановились только тогда, когда в стране кушать стало нечего даже их руководителям.

Речь о необходимости изъятия средств с экспатов. Варенье с арбузом врят ли им поможет.

Либералам невозможно ничего запретить, они же среди добрых честных каторжан.