Написал комментарий к произведению Инженерный парадокс 7
Также. Есть конкуренты у корпораций - им важно знание уровня разработок конкурентов, они очевидно скупают образцы.
Заходил
Также. Есть конкуренты у корпораций - им важно знание уровня разработок конкурентов, они очевидно скупают образцы.
Сложно там хозяйничать.
Глубина приличная. Возможна атака ПЛ.
Площадь небольшая. Возможна атака со стороны авиации противника. То есть нужно завоевать воздух.
Надпись на дискете: Не прошивать.
Конверт для пересылки корреспонденции, правильная корреспонденция в правильном пакете, пяти точечный. В пяти точках иглой прошивается и потом на этих местах ставится печать сургучная. С появлением пятидюймовых дискет появились тонкости с упаковкой.
В Босфоре, по Макарову, наблюдается специфический режим. Есть верхний слой воды передвигающийся из ЧМ в Мраморное море. Этот слой м.б. использован для минирования пролива из ЧМ.
С сожалением необходимо отметить, что доверия к подплаву ЧФ нету. См. атаку Констанцы.
По тексту, противодействия воздушного со стороны ВВС СССР не наблюдается, концентрации сил ВВС на о.Крым не присутствует.
По тексту, тяжёлой артиллерии в Крыму нету.
Они стационарные. Нужны на фронте, фронт на севере.
В тридцатые в Казани была лаборатория, которая сделала прибор, по назначению - полиграф. Почему не был принят на вооружение неизвестно. Вариант: партия наш рулевой, а не какой то прибор.
На форуме обсуждали организационный подход - три института на страну достаточно для управления оперативной ситуацией. Сейчас, как известно, полиграф широко применяется, но научились обходить.
Вполне. Причём можно вопрос задать - почему не разрабатываются ? Со ссылкой на кого-то, кого уже не спросишь.
Тоже вариант, пиропы искать.
Вариант наезда на НКВД интереснее.
Если крейсера противника это крейсера ПВО с РЛС, с обнаружителями подводных лодок это одно. Если на них ни РЛС, ни сонаров картина тактики противодействия совершенно иная. Запускать такие крейсера в ЧМ, которое глубже БМ, очень опасно.
Банально нужен морской разведчик Б-25 или Каталина с РЛС и эскадрилья торпедоносцев. Днём самолёты видны, ночью зашли фронтом, выпустили торпеды и ушли. Берег рядом.
Б-25 вообще может отбомбиться ночью.
Командование ЧФ вообще люди опасные. В субботу были выходные, увольнения в начале войны.
Ни на севере, ни на ЧМ подплав не показал свою выученность. Как и штаб. В начале войны на минах страдали свои гражданские, у них доступа не было к секретным картам минирования. Операция в Констанце, когда подлодка действовала против своего крейсера, потому что не было связи, подплав не умел распознавать корабли.
Если подлодки станут волчьей стаей, завесой, ни один крейсер не уйдет. Но тактики такой у СССР не было.
Кузнецов. Доклад. Не доложил силы и средства. Вооруженность ПЛ. Он ПЛ числит как нечто крайнее с тактикой начала века.
В строю ЧФ более двух десятков ПЛ, не считая малюток. Они могут создать заслон в нужном месте, если будет авиаразведка. Нужна организация такой работы.
Пока непонятно, зашли ли в ЧМ ПЛ Германии.
Кузнецов в докладе ничего не сказал, производилось ли минирование Босфора силами ЧФ.
У Найтова вся картина работы Яковлева достаточно подробно представлена. Даже ни вики присутствует информация о нехорошестях, творившихся не только с двигателями, но и с самолётами. Воспоминания людей, документы.
Сравнение И-185 и Ла-5. Но И-185 это январь 1941. Ла-7 это 1944. Двигатель звезда. То есть в январе 1941 был самолёт, который обогнали только в 1944.
https://airpages.ru/ru/i185-la5.shtml
По поводу капота. Летает не капот, а самолёт.
У турок есть методы против местного населения, они ничем не гнушаются и именно такой порядок уважают в тех местах. И эти методы вполне уважаемы в Еврорейхе. История современных Сирии и Газы тому пример.
Очевидно, при убеждении турок Берлин использовал фактор японии и непосредственного нахождения собственных войск в границ турок.
Обязательна их надежда на то что ситуация разрешится как всегда и им всё простят.
Найдется предатель в России типа Ленина и опять они займутся торговлей и уничтожением иноверцев.
У них заводы по получению искусственного бензина пораспиханы по Еврорейху. Запас очевидно в наличии, буферный.
Интересно, пока та самая Мать дома была, кто за неё работал ? Кто её содержал ? Её семья была по мужикам если учитывать квалифицированными рабочими.
Когда переворот Февральский случился, маргиналы начали уничтожать квалифицированных рабочих. Как господ. Об этом читайте Несвоевременные мысли М.Горького.
Хрущёв говорил что до революции он жил лучше.
Сам вопрос революции в России спорный - не было революции. Февраль буржуазия, Октябрь банды Троцкого и Ленина.
Ленина в Россию послали немцы «точно так же, как вы могли бы послать пузырек с тифом или холерой, чтобы вылить его в городской водопровод, и это сработало.
Двадцать турецких дивизий ничего не решают. Их на границе ждали, в реальной истории, двадцать дивизий СССР. В Иране двенадцать плюс восемь. При нормальной логистике через Каспийское море.
В этой АИ, при наличии ротации хотя бы одного батальона в полку, дивизии имеют боевой опыт.
Действия Германии распыляют силы свои и СССР. Но СССР и так готовился к вступлению турок в войну. Поэтому Германия распыляет свою авиацию по многим направлениям. С этим у них могут быть проблемы.
Волонтёры Еврорейха плохо обучены и не имеют боевого опыта. Но опасны массой.
Гг может в этой ситуации напомнить, что к территориям Еврорейха, выдвинувшим добровольцев, могут быть территориальные претензии. От Тромсё.
Финляндия. Если турки начали воевать, то финики тоже могут активироваться.
Нужны наводчики.
Линкоры, авианосцы лишние. Под них нету задач. Северный завоз нужен самим англичанам. Они его обеспечивают.
Под универсальный калибр и крейсера ПВО нужны вычислительные машины.
По границе с Турцией нормальные укрепления. Готовились.
Багиров и так коммунистом не был. Будет пакостить, но не в открытую.
Япония вполне достижима была для ТБ-3. Любой линкор и авианосец, если это не АУГ, там уязвим с сухопутных аэродромов.
Границу в СССР в восьмидесятые там держали Су-17М4. Никакого расчета на авианесущие крейсера.
В не очень давней главе упоминается барражирование.
Приём хороший, помогает наземным частям не считать себя брошенными, но при этом тратится ресурс двигателя.
С появлением лендлизовских РЛС барражирование необходимо при совмещении с арт.наблюдением либо при периодическом подлёте противника к линии фронта. Иначе это зряшный перевод ресурса. Обнаружили на радиолокационном посту подлёт противника - высылается соответствующая группа самолётов.
При барражировании, если противник смотрит внимательно за небом, можно вычислить момент окончания топлива и осуществить нападение, а барражирующий даже манёвр лишний не сделает - топливо на исходе.
Атака на Британию это ресурсы, это логистика, это время. Надо строить десантные баржи, концентрировать иные ресурсы. Даже у Еврорейха нету волшебной палочки.
Япония. Танки устаревшие. Броня даже КПВТ врят ли вынесет. Пехота разнесена на большие расстояния.
Англия. Ослабленная Англия врят ли наберёт сил на открытие второго фронта. В Европе надежда только на СССР. Они под это дело даже чемоданы Николая Второго могут вернуть.
Против Германии выступает протяжённость их военных операций.
У Кулика этой реальности есть инженерный состав НИИ ВВС со своими разработками. Люди постараются, сильно постараются, оправдаться. С учётом послезнания Гг, там могут быть изрядные темы открыты.
О скромных изобретателях магнетронов.
На Вики:
Конструкция многорезонаторного магнетрона Алексеева — Малярова, обеспечивающего 300-ваттную выходную мощность на волне 10 сантиметров, созданного в 1936—1939 годах, стала известна мировому сообществу благодаря публикации 1940 года[8].
Изобретение многорезонаторного магнетрона Алексеева — Малярова было вызвано потребностями радиолокации. Работы по радиолокации были развернуты в СССР почти одновременно с началом радиолокационных работ в Англии и США. По признанию зарубежных авторов, к началу 1934 года СССР продвинулся в этих работах более, чем США и Англия[9].
https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/779842/
Как писал уже в нашем веке, в 2004 году, британский радиоастрофизик сэр Бернард Лоувелл: «Многорезонаторный магнетрон родился из концепции Рэндалла о трехмерной петле Герца. О работах в Советском Союзе или о каких-либо других попытках создать магнетрон с большой мощностью излучения, работающий в сантиметровом диапазоне, Рэндалл и Бут ничего не знали».
Зато, похоже, о ней знали в Германии. Тот же сэр Бернард Лоувелл писал, что когда инженерам «Телефункен» удалось восстановить радиолокационное оборудование сбитого в 1943 году английского бомбардировщика, то в своем техническом отчете они отметили: «Der Wirkungsgrad der Magnetronanordnung, die übrigens den Nachbau eines hier bekannten russischen Patentes darstellt, beträgt etwa 10%» («Эффективность магнетронного устройства, которое, кстати, является точной копией известного российского патента, составляет около 10%»).
Далее по ссылке говорится о микроволновке. 13.06.1941 СССР газета Труд.
О восточных правителях.
Если персы готовы переметнуться, то почему бы и китайцам потом не выйти из сферы влияния СССР ?
Сталин им много чего подарил.
К РВ.
Испытания в августе 1942. Первое успешное применение 5.01.1943. Нужен один снаряд.
https://fonzeppelin.livejournal.com/384074.html
Если унести один снаряд в августе, к морозам может пойти серия. Кадры есть - забранные у Берии.
По ссылке говорится об успешном применении гаубичных снарядов с РВ по наземным целям, т.е. инициация над поверхностью.
Ситуация в мире сложная, потому США и ВБ не должны отпираться от поставок снарядов с РВ в СССР.
Комплекс: кассетные заряды-мины от НИИ ВВС против танков и аэродромов, зенитные снаряды с РВ, гаубичные снаряды с РВ против целей на земле могут оказать существенную роль в зимнем наступлении. В 1942 США ещё не применяли гаубицы с РВ по пехоте - может получиться фокус. Кулику, очевидно, требуется подключаться к исследовательским программам. Потому что Ташкентский фронт неизвестно чем занимается.
Дроны. Дроны в США продавались в магазинах игрушек для детей с 1934.https://ru.wikipedia.org/wiki/Radioplane_OQ-2
2. Как исправить ? В любом научном заведении вести журнал научных предложений и открытий. Запретить административным руководителям быть соавторами работ. При назначении на научные адм.должности проводить профильные проверки на полиграфе.
1. Как вариант. Письмо против научной мафии не зря было написано.
Заодно сливали результаты в США. Организовывали нападки из США на советских учёных. См.Лысенко. https://aftershock.news/?q=node/837567
Ландау спрашивали про ядерную бомбу и локацию - он на эти темы работать отказывался. Как не перспективные вроде.
О письме Фроста и вообще о гадах в советской науке. Посмотрите на быстрый уход Фроста.
http://новости-россии.ru-an.info/кто-и-как-убивал-русскую-науку
Оказалось, что все построения в этой как бы науке, начиная с Планка и кончая Ландау, не имели отношения к реальности. Тем не менее, за сомнительные уравнения, принципы и правила квантовой механики было выдано семнадцать Нобелевских премий, включая (в это число и) Льва Ландау.
До сих пор РАН обходит молчанием факт дефектности квантовой механики и запрещает ссылаться на новую российскую физику близкодействия, претендующую на замену квантовой механики и доказавшую свою правильность в макрофизике созданием, например, электрической технологии управления погодой с наполнением нескольких крупнейших водохранилищ в Мексике с незначительными затратами энергии. Этим результатом решена одна из главных проблем человечества: нехватки пресной воды на континентах.
Квазинаучная чушь квантовой механики между тем по-прежнему вдалбливается в головы наших студентов. Давно назрела необходимость реорганизации РАН и науки России с их переориентацией на практически значимые результаты!».
Вот так, приблизительно, выглядела и выглядит наша наука. Очень не хочется думать о том, что и в этой части народного достояния хабадники взяли губительную власть. И русская наука исчезает. Это грустью и тоской меня наполняет, как и многое другое, что происходит с Россией в наши окаянные дни. И я точно знаю, когда здоровье и дела нашей науки пойдут на поправку. Это случится тогда, когда со страниц научных текстов, открывающих глаза человечеству и помогающих ему выживать, исчезнут имена Эйнштейна и Ландау.
https://proza.ru/2018/07/15/194
Почему А. Эйнштейн вне критики: «Сказать, что этот представитель самого талантливого народа создал не теорию, а чепуху, то возникнет и вопрос, а что создали остальные его представители? И эти представители удушали и удушают любую критику Теории относительности в зародыше. К примеру. Летом 1952 г. член-корреспондент АН СССР, философ и физик А.А.Максимов впервые за 4 года опубликовал статью с критикой теории Эйнштейна. Не в «Правде» и даже не в «Труде» - аж в газете «Красный флот». Что такого? Возьмите, сторонники Эйнштейна, и опубликуйте язвительную критику в газете «Красная нива».
Но нет! Фок, Тамм, Арцимович, Кикоин, Ландау, Сахаров и другие пишут донос на имя Л.П. Берии. В доносе фактическая угроза, что без теории относительности затормозятся все дела с ядерными исследованиями, так как, якобы, только на ее основе строятся ускорители и т.д. ... Сталин поощрял дискуссии, а Берия привык к тому, что интеллигентствующая сволочь с помощью доносов охотно отправляла своих конкурентов в лагеря. И постановление Президиума АН СССР (закрытое), запрещающее всем научным советам и журналам принимать, рассматривать и публиковать работы критикующие теорию Эйнштейна, появилось только в 1964 г.».
Деньги.
права, завещанные Эйнштейном Еврейскому университету, приносят иерусалимскому вузу 10 миллионов долларов в год».
http://www.sem40.ru/index.php?newsid=217557. [Алеманов С.Б. Полевая форма материи.http://alemanow.narod.ru/theory.htm#relative]
Таким образом, вероятных причин того, что Российская академия наук не признаёт ложность СТО Эйнштейна две:
- политическая (Эйнштейн - один из героев богоизбранного народа);
- экономическая (Еврейский университет потеряет мзду в размере 10 млн. долл.).
1. Только копия, только стремление к оригиналу. Всякая рационализаторская деятельность исключительно на основе личной ответственности.
Пример рационализации.
Были довоенные приемники, в которых были переменные конденсаторы на основе картона.
2. Лицензия была. Но практика ? АСС флота не создана.
Как только те же японцы приобретают недвижимость в отдалённых краях, у них должны появляться британские проблемы - удалённость от производящих центров, уязвимость логистики. Германия поставила на подводный флот. Промышленность США вполне развита, чтобы построить необходимый флот для британцев.
Партия должна быть одна, имперская.
КПУ может и не состояться, если Кулик напомнит про Малороссию.
Кукуруза.
Если кукуруза на силос, то она не на зерно. Выгода кукурузы (и топинамбура) в том, что ею могут быть заняты любые клочки грунта и она даст зерно.
Силос продукт тяжёлый, коровы с него болеют. Сделать правильную яму, нарубить кукурузу, заполнить яму и за изолировать от воздуха и мышей это много пустой работы для деревни. И кормить коров силосом много нельзя. Продукт сочный, но ошиблись немного и ничего полезного.
Им осталось только РЛС на борт затащить и будет дирижабль ПВО, а может и есть к этому времени.
Сталин где то в сорок седьмом хотел партию подвинуть в сторонку, но власти не хватило. КПУ может получиться подвинуть, если Кулик потребует анализ довоенной и военной националистической обстановки на Украине и участие филиала партии в этих делах. Может и согласится Политбюро на отмену коренизации. Она же велась вплоть до семидесятых.
Изобретут посекционную сборку. По всей стране варят отдельные секции, по железной дороге свозят к стапелям, сваривают корпус. Док не особо и нужен.
Как и осоку, не все кушают.
Топинамбур, кукуруза, капуста, огурцы, фасоль, соя, картофель и ещё все масличные культуры доступные - нужны.
Но там где польза там же и вред.
Взаимоуничтожение народов Кавказа было связано с т.ч. с культивацией фасоли и турецких кур . До этого там народу было меньше, меньше воевали.
Для детосбережения в каждом хозяйстве нужна молочная коза. Как княжеский стандарт.
Рабочая лошадь, молочная корова, молочная коза - крестьянская триада. Соответственно налог при отсутствии.
Нитрирование опасно.
Меньше пороха, больше фугасность.
У Еврорейха больше денег и алхимических лабораторий. Пока закупается селитра и сера, можно не ждать там нитрирования.
Можешь считать до десяти - остановись на шести.
Гросс - трубы надо обязательно позволить Германии произвести и проложить. Это же столько металла. Кстати, отвлечённого от строительства десантных барж.
1. Чужие минные поля. Наверное, полезно упомянуть танковые тралы.
2. Увеличение инженерной техники в передовых формированиях.
За ночь инженерная машина может раскопать траншеи на необходимую глубину. Если много параллельных, тем более хорошо.
3. Строительно капитальных сооружений в стране ограничено. Можно делать на заводах готовые блиндажные укрытия деревянные и бетонные. Инженерная машина за ночь может расставить такие укрытия заранее готовые.
4. Можно вспомнить полипропилен для объёмных боеприпасов. Такое оружие опасно, если враг узнает рецептуру. Нужные какие то особые районы заводские.
Нефтезавод в Хайфе вполне себе цель. Нужен маяк и подлодка с ракетой. Если Гг заставит конструкторов работать.
Ссылка на NYT есть ?
Конгресс скорее 1935. Цитату пока не нашёл. Да и самих материалов не находится.
Спасибо.
Для составления списков.
https://dzen.ru/video/watch/613f74b5b4442611128db6b4
Бакке Герберт. 30 миллионов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B5,_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82
Для таких случаев используется архивная машина. Когда известен сервер.
Понятно, что слова Вейцмана не могли возникнуть на пустом месте.
https://ruskline.ru/monitoring_smi/2005/12/16/germanskij_fyurer_i_car_iudejskij
Нельзя же считать Вейцмана просто последователем Моисея..
Сама дипломатия работает исключительно при наличии дубины.
Если в Европе (будущей местной) отсутствуют тяжёлые вооружения, войска, достаточно баз обеспечивающих быструю переброску войск.
Либо ты контролируешь территорию, либо её кто то контролирует. Других вариантов нету.
Интеллектуальные способности высших военных командиров
https://bmpd.livejournal.com/4926803.html
«О психологии военной некомпетентности» – при участии Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) подготовлен к печати русский перевод классической книги Нормана Ф. Диксона.
https://bmpd.livejournal.com/4930697.html
https://gaperton.livejournal.com/20229.html
aftragstaktik, Он заменяет приказ в обычном понимании этого слова "директивой". А именно - вы ставите подчиненному четкую цель, которой он должен достичь - по возможности математически точно описав критерии ее достижения, оставляя ему выбор способов ее достижения в соответствии с обстоятельствами, с которыми он столкнется при выполнении.
Более того. Он должен следовать не букве "приказа", а его духу. Если обстоятельства сильно изменились, принцип aftragstaktik предписывает ему нарушить приказ, чтобы соблюсти его дух, общий принцип. Следование приказу не является оправданием для поражения - это принцип aftragstaktik. "Его высочество сделал вас майором, потому что он был уверен, что вы достаточно умны, чтобы понять, когда НЕ надо следовать его приказам".
По делу скажите - чего Он должен вот прямо исходя из положения союзников делать ? Чего не ждать ?
Варианты из ПМВ слишком ортодоксальны.
В первой книге Гг сконцентрировал управление огнём тяжёлой артиллерии в рамках одной цели. Текущей.
Во второй научил не распылять танки и танки с танками не воюют.
Написал комментарий к произведению Инженерный парадокс 7
Не шибко понимаю сюжет в целом, но должен быть какой вариант уведомления Канцелярии о нападении биомеханизмов. Опять же, вовремя послал, сдал - получил награду. Есть какой то генерал на связи. Почему чисто житейские подходы не реализуются ? Там же мелкосхемы, они быстро не делаются. Эксперты какие то должны быть. Понимать в этом.