Написал комментарий к произведению «Возмездие былого»
Исходя из контекста и аллюзий беседы, должна быть и срочно заключена именно уния, чтобы потом финны не отвертелись. И вот на тему не отвертелись в беседе ничего нету.
Но заключение унии опасно тем, что это откат договоров и тогда откат возможен и в сторону договоров Российской Империи в части Польши, Прибалтийских губерний и Великого Княжества Финляндского. У Винни тогда нету аргументов. И в части претензий в сторону Норвегии.
В любом случае действия Швеции угрожают её послевоенному статусу - как прежде не будет. Это ослабляет позиции Черчилля на фланге в части послевоенного устройства. Швеция и Финляндия враги СССР.
Написал комментарий к произведению «Возмездие былого»
Для СССР это лучше. Германии придется опять распылять свои силы.
По результатам войны можно претендовать на Готланд и, или другие острова. И на компенсации.
В реальной истории, как с Финляндией, неизвестно почему Сталин не забрал Тромсё. Потому что норги выступили на стороне Гитлера как государство.
Почему Сталин не поделил Норвегию пополам с Англией ? СССР отошли бы Финляндия и Норвегия пополам.
Финляндия как провинция Империи. Тромсё и южнее как компенсация вреда.
Шведы не должны уйти к Германии, уже пора понимать для этой АИ. Иначе у них будут потери.