2 779
37 923

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-3. Земли Теней

"Тинг" будет рабочим названием каждой книги серии и будет заменяться на реальное в конце написания. Уже написанная шикарная сцена для Тинга, которую упоминал Роман, на самом деле окажется финалом серии ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 3. Маверик

Мы о разном) Есть риск произвольной мутации при интеграции способностей (и не факт, что мутация будет полезной) - вот он, теоретически, для метаморфа должен быть снижен (это только моё предположение). А если класс среди прочего позволяет направленные и контроллируемые мутации - это уже отдельная история 

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 3. Маверик

Тут нам только пояснительная бригада в виде автора поможет :) Я метаморфа трактую как класс ориентированный на биологические трансформации (+ возможно, мутации). А всякие способности, которые выпадают - это арканная история с побочкой в виде мутаций и напрямую это к метаморфам не относится. По их части - только побочка как раз, т.к. тоже про биологию тела

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 4. Варлорд

Дело, как говорится, личное. Многим, и мне в том числе, например, нравится, интересно, смешно и не избито. Да, хочется новых глав чаще, их объём больше и вообще всего и сразу, но это так не работает

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 5. Стрелок

Ну как минимум преодоление звукового барьера - это всегда одна из самых громких составляющих всего выстрела.  Собственно, именно поэтому в реальном мире патроны спроектированные для использования с глушителями почти всегда дозвуковые

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Суворов, том 13

Небольшая ремарка по поводу Чёрного Моря. Не знаю про предполагаемую физиологию тварей из зон, но если кислород для них имеет значение, то в Чёрном Море их ждёт приличных размеров шляпа: там сероводородное заражение и чаще всего ниже 200 метров кислорода нет (сероводород с кислородом не уживается). Иногда и выше (до 50 метров), в совсем редких случаях и на поверхность выходит. Так что, либо плавать (а значит это тварь вполне конечного размера), либо обходить стороной...

Написал(-a) комментарий к произведению Смертник из рода Валевских. Книга 10. Финал

Не помню где прочёл: "Военное искусство - это не игра намерений, а игра потенциалов". Понятно, что Кострищ и Заракская империя сейчас не воюют, а императрицы +/- лояльны, но своим подарком Макс дал им (и Империи) неслабый потенциал, но при этом, как я понимаю, не обеспечил себе почти никакого контроля на случай, если ветер сменится.

Или я что-то упускаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-4. Одиссей

Если хочется чего-то лёгкого и циничного юмора, то могу порекомендовать "Сопряжение" Евгения Астахова. Диалоги и персонажи местами на 10/10 и без кринжа. Сейчас 5-ый том онгоинг. Всё это имхо, естественно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Как уже сказано: "На всё воля автора", но если пофантазировать, то разговор нагу нужен совсем не ради разговора как такового. Он ему нужен чтобы закрыть/разрешить разногласия. А это ему нужно, чтобы после всей кутерьмы с Бездной удержать Рэна на своей орбите. Что в свою очередь важно, т.к. у нага война в разгаре и на неё поставлено много фишек + он сам же отмечал внимание Смеющегося Господина к Рэну (с Нией ещё очевиднее). И вот это-то удержание на своей орбите такого персонажа уже может стоить уникального доспеха в глазах нага. И добиться этого наг может надеяться именно 5-минутным разговором.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Рэн пока никого не продавал и не оценивал) За доспех он продал 5 минут своего времени, не более. А вот стоило ли нагу в тёмную тянуть Нию он будет решать на основании аргументов, приведённых за эти 5 минут)

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Нагу не так важно иметь Рэна союзником, хотя и полезно. Он не хочет, чтобы Рэн стал врагом или противником, обидевшись или разозлившись. По тем же причинам, по которым советовал своему протеже не вписываться в разборки с Рэном (советовал настоятельно). Только в этот раз всё ещё  актуальнее, т.к. вместе с Рэном нагу потенциально будет противостоять Ния, которая мало того, что личинка "владычицы грёз и кошмаров", так ещё и с личной персональной печатью Смеющегося Господина.

А по поводу турнира - не припомню, чтобы подготовка к нему стала долгом Рэна. Это вроде бы было платой нага за согласие Рэна участвовать

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Имхо, зависит от аргументов нага. Если они будут убедительными сами по себе, то подаренный доспех - просто купил возможность их привести. Если без доспеха эти аргументы недостаточны, то тогда уже можно говорить, что продал Нию. Повторюсь - это имхо, не навязываю и не настаиваю.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Да, про Совет запамятовал, но это на аэродинамике не сильно скажется - ну будет он голосовать в Совете по указке, это не помешает в случае чего с нагом драться за пределами совета. Наг доспехом не исключил возможность ссоры или разлада. Наг доспехом гарантировал себе возможность объясниться. Что там будут за аргументы в этих объяснениях - вскрытие покажет, но не будь доспеха  - и Рэн запросто может и не дать высказаться.

Врагом стать Рэн может, т.к. его "сестру" (вроде на таком формате отношений они устаканились с Нией) втайне от него подвергают запредельному риску не спросив его и даже не оповестив. 

Насколько Рэн тут собственничает, насколько это решать в первую очередь Ние и прочие морали - это в данном контексте не принципиально. Принципиально - как Рэн воспримет такие движения нага.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Мы перешли к обсуждению наших мнений о характере Рэна и очевидно одна имха другую не переборет. Мой тезис был и есть в том, что в поступке нага есть логика при условии, что он воспринимает характер Рэна как я описал. Какой этот характер на самом деле, повторюсь, не принципиально в этом контексте

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Ну, например, Ния не его собственность и может сама принимать решения. Например, жизнь всех разумных на планете на другой чаше весов - особенно в свете замашек на повторение пути Ялдара, о чём Рэн также неоднократно говорил. 

Вполне себе аргументы, которые можно привести за 5 минут и от них не так просто отмахнуться.  Примет их Рэн или нет - другой вопрос, но тут уже есть о чем поразмыслить ГГ и не всё настолько контрастно чёрно-белое.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра хаоса. Кладбище миров. Книга одиннадцатая.

Я, вроде, и не спорю с важностью этого для Вас. Что я говорю, так это то, что выбор жизни жителей Румии может быть логичным при определённых условиях и взглядах, а не нонсенсом.

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 6. Делегат

Автор уже не раз говорил, что это не реклама за деньги, а рекомендация в соответствии со своими предпочтениями. И btw, на хамской манере общения ты далеко не уедешь... Точнее уедешь, но не в ту сторону, в которую хочешь

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

Если пытаться какие-то гипотезы-подходы из реального мира применить, то: теория относительности утверждает, что ничто не может двигаться быстрее света в пространстве. Однако нигде не сказано, что само пространство не может двигаться быстрее света (см. "Пузырь Алькубьерре"). Соответственно, такая штука в теории вполне способна преодолеть воздействие чёрной дыры. Вопрос необходимых для этого энергий оставим за скобками, т.к. тут остаётся полагаться только на ЗК :)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

По золотой руне, в порядке идеи:

Что-то, что by design будет скалироваться в зависимости от уровня крутизны супостата. Уровень этот у нас сильно коррелирует с количеством ЗК. В качестве наворотов - контроль, но не хард а-ля станы/ фризы любой природы, а софт, который снизит интенсивность действий противника, оставляя тому шансы проявить себя. Приправить это каким-никаким дамагом.

Например:

При активации руны что-то происходит с супостатом и он начинает на каждую затраченную единицу ЗК отхватывать какое-то количество урона. Доп.эффекты в виде ожогов, кровотечений и прочих головокружений - по желанию.

На выходе имеем естесственный ограничитель для всяких золотых товарищей, не дающий им закидать Сигурда рунами по самые ушки, если они не хотят сами себя угробить, но при этом вполне позволяющий им что-то всё таки ответить, превозмогая доп.эффекты.

На малышей тоже будет действовать, но там ЗК сильно меньше, так что не будет убер-плюшкой.

Может стать "рабочей лошадкой", т.к. достаточно универсальна, чтобы быть применимой во многих ситуациях, т.к. есть какой-то дамаг, есть контроль боя (не ультимативный) и потенциально - дебафф противника. Золото - именно за универсальность.

PS Time stop и Time slow, имхо, уже настолько заезжено везде, начиная с D&D, что механика сильно приелась, но это чисто имхо и вообще про цвет фломастеров 

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-5. Вечность

Игровая терминология) 

hard control в принципе не даёт противнику предпринять никаких ответных действий, за редким исключением (ярчайший пример - любой стан в том же WoW). 

Soft control даёт противнику возможность что-то делать, но либо не всё (например, блокировка школы магии в том же WoW), либо ценой определённых последствий, т.е. навязывает противнику определённую модель поведения (пример всё из того же WoW: создание небольшой зоны внутри которой противник может делать все что угодно, но при выходе за неё попадает в стан; как итог - мы точно знаем, что он оттуда никуда не денется и можем либо спокойно убегать, либо же эту область заливать атаками по площади и знать, что он не увернётся)

Естественно, на каждую гайку всегда найдётся свой болт с резьбой и именно вокруг этих вот контролей и противодействий им зачастую и вертится динамика боя)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 6. Делегат

Верно, вот близость к полюсам как раз и характеризуется широтой. А разная долгота - это разные меридианы, если грубо, то "левее-правее", но не "выше-ниже".

Т.е. на условном 20-ом градусе восточной долготы может быть и точка, находящаяся на экваторе,  и точка в 100 километрах от северного полюса.

А вот все точки на 60-ом градусе северной шиорты будут всегда на одинаковом удалении от северного полюса, но могут быть как в Канаде, так и в России

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 7. Защитник

Чисто для статистики мнений отмечусь и уточню, что с первой книги мб и был пафос, но со здоровой долей принятия объективной реальности (а-ля "кругом полная шляпа, делать нечего, надо сжать булки и выжать из этого доступный максимум"), а сейчас стало ощутимо больше "паладинства". Местами представляется, что Егерю в самый раз будет броневик, на который он заберётся и с которого будет вещать, if you know what I mean ;)

Написал(-a) комментарий к произведению Сопряжение 7. Защитник

Понимаю и ни в коем случае не критикую - книга целиком и полностью Ваше творение и только Вам решать какое в ней должно быть настроение. 

Желание добраться до авторов бардака помню, да. Единственное, что позволю себе отметить, так это то, что оно таки отличается заметно от желания защитить человеков вкупе с произнесением громких речей.

Если пытаться вжиться в шкуру Стрелка Гилеада, то могу себе представить "защитничество", но до сих пор не казалось, что в этом же пакете в нагрузку идёт лидерская функция и работа фронтменом.

Это показалось идущим слегка в разрез с внутренней логикой и out of place, но снова отмечу - говорю это не для критики, а только для статистики, если она интересна.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота

Я тут в комментариях две интерпретации механики работы новой золотой руны углядел и "не понимать" какая правильная:

1. Откатывает только применившего, всё остальное, что случилось за 3 секунды никуда не девается (запихнуть ядрёну бомбу ядрёну врагу поглубже и смотаться, например)

2. Откатывает вообще всё. По сути даёт только знание следующих 3 секунд on-demand, что тоже отлично.


У нас есть понимание какой вариант правильный и это только я не понимаю или будем посмотреть в следующих сериях?

Наверх Вниз