3 025
28 895

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Выглядит так, что в прошлом цикле секта не засветилась (как минимум на турнире и как минимум на радаре Рэйвена). Соответственно, для Иоанны и брата она так и осталась бесследно пропавшей много лет назад.

Когда вторжение началось, Иоанна с братом, конечно, могли теоретизировать кто это устроил, но остальной Корпус их так же мог и не послушать.

То, что в этом цикле они уже заранее начали волну поднимать может изменить реакцию Корпуса на вторжение кмк, но вряд ли полярно. Более вероятным выглядит что-то из серии "послать отряд для проверки" вместо глухого ухода в отрицание

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Ну такое... Вряд ли ведь Рей пешком шла до леса в котором Рэйвена встретила? А потом до Пятиградья неслась Морфея ловить?

Про Праведное Возвышение пока можно допустить, что они из тех медведей, которые ровнее других :)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-9. Ранг неизвестен

Раз уж у нас новый виток тотализатора "Кто есть Сигурд", то, припоминая, что Кейнор назвал его кем-то вроде предтечи предтеч и предполагая, что предтечи - это те, из кого выросли кел, а в свою очередь их предтечи - инки... На Искандера уже пальцем показывали? 

Он вроде и с заражёнными Бина Ши навоеваться успел и пропал непонятно как и с неизвестным итогом. Вроде там тоже была активация дара Даат, но не было подтверждения фатального исхода и неизвестно было ли ещё что-то кроме этого.

Это так, в порядке гадания на кофейной гуще за недостатком фактов

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

С такими персонажами, как мне кажется, многое зависит от того насколько читатели смогут прочитав сказать "I can relate". 

По моему опыту, обычно проблемы с доверием выливаются либо в:

- замыкание, и тогда Скалли была бы больше похожа на Раху (вот кстати про кого можно сказать, что оставляет очень сильное ощущение недоверяющего человека)

- организованные проверки, когда человек делает вид, что уязвим и смотрит как другая сторона себя поведёт.

Во втором случае, Скалли бы не вязала Рэйвена, а скорее опять имитировала ранение, чтобы оценить поведение, будучи готовой в любой момент сорваться в закат.

Оговорюсь - я не психолог и это только мои соображения, не более)

PS Персонаж она при этом весьма хороший, имхо, цельный, не плоский и остаётся чувство последовательности поведения, даже если окружающим оно кажется "за гранью"


Edit: Добавлю про проверку через мнимую уязвимость. Это вполне может быть и что-то навроде "поделиться личным", подставить брюхо так сказать, чтобы оценить дальнейшее поведение второй стороны.

Не помню уже точно, но вроде Линкольн говорил: "Если хотите понять с каким человеком вас свела судьба - дайте ему немного власти". 

А уж в чём та власть будет выражаться - вопрос творческий)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Не спорю с этим. Я скорее хотел сказать, что отсутствие привычки анализировать и соответствующего навыка грубо говоря определяет потолок до которого Раху может дотянуться на этом поприще, но пока пока все сидят на берегу озера, Айнуминат не вышел за пределы регионального уровня и география заинтересованных лиц достаточно компактная - он в этот потолок ещё не упёрся и, имхо, может норм тянуть и таким какой он сейчас есть.

Дальше уже могут быть разные варианты развития - может в теневых скилах найдётся что-то для решения проблемы географии и количества людей за которыми надо приглядывать, а может Ариэн реформу проведёт и Раху окажется не единственным сборщиком информации (будет только по индивидуальным поручениям работать, например). Может и вовсе увидим рост человека над собой и прокачивание себя как аналитика. 

Но это я уже совсем гадаю, со всеми вытекающими)

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга восьмая

Ну вот, кстати, апеллируя к той же интерлюдии, мы можем подсмотреть мыслительеый процесс Раху и именно аналитики как таковой там мало. 

 Имея на вход набор фактов он не рассматривает разные гипотезы, которые бы их непротиворечиво объясняли, не формирует из выбранных гипотез теорий, которые потом можно проверять через предсказания (предсказания в научном смысле, не фэнтезийном). По сути не делает как раз анализа.

Даже в случае с предупреждением Сегуны, он не анализировал от чего его предостерегают - от атаки или от любого контакта. По-умолчанию выбрал одну из версий и успокоился на этом.

Да, тут очень уместно, на мой взгляд, упомянуть, что информационный контекст у Раху на пару порядков меньше чем у Рэйвена, так что и возможности интерпретации фактов сильно ниже, но важен сам факт, что он этого даже не пытается делать.

При всём при этом, имхо, он всё равно "на своём месте", т.к. в большинстве случаев в его конкретной работе речь не о распутывании вселенских загадок, а о вполне приземлённых вещах, где не нужны всякие оценки вероятностей, корреляции и т.д., а вполне достаточно добыть факт навроде условных "местный шериф подослал кого-то" и "соседский король подослал соблазнителя".

Многословно получилось, но резюме простое- с аналитикой он таки отнюдь не на "ты", хоть она от него и не требуется зачастую в рамках работы на Ариэн


Edit: Добавлю, что потребность в продвинутой аналитике зачастую обусловлена как раз недостатком фактов и эта самая аналитика помогает их "вывести" по косвенным признакам. Применительно к шпионажу и Раху, эта потребность сильно ниже, чем в среднем по больнице в силу его возможностей как раз таки устанавливать факты напрямую. 

Это не сработает с теми же квестерами, к которым в тенях не подберёшься особо, но с кем-то попроще вполне реально и кратно упрощает процесс в части нагрузки на "думалку" )

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Как ещё один из возможных источников вдохновения для зиккурата и вообще Гармонии в целом - некроны из Warhammer 40000. Там тоже по большей части про сухую логику и есть Монолит, тоже летающий, тоже пирамидальный.

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Лед-Кузнец

Я исхожу из того, что есть внутренняя логика мира. Т.е. любой факт в мире ЗК имеет объяснение именно в рамках мира ЗК.

В этом смысле использование имени Романом - вне мира ЗК, это как проломить четвертую стену насквозь )

То же соображение у меня касательно Процедурного. В рамках Сферы Миров он есть, но в рамках ЗК его до сих пор засвечено не было. Поправьте меня, если что-то пропустил. 

Т.е. на мой взгляд вполне логичным будет объяснение, что Забытого разбили на 1000 кусочков, один из них сидел-думал как назваться и у него всплыло имя Деймос, при этом он знать не знает что это и откуда, просто понравилось как звучит. Точно так же логичным будет, если он и правда что-то помнил и выбирал имя осознанно.

Но вот "выдача" имени кем-то извне вселенной ЗК- уже не очень логично выглядит. Повторюсь - в рамках описанного мира.

Наверх Вниз