Написалa комментарий к произведению Я до сих пор князь. Книга XXII
И чего все так напустились на автора из-за того что он прописал что Михаил провел черту между собой и Светой? Он действительно из другого мира, воспитывался по понятиям моногамии и имеет полное право придерживаться своих взглядов и следовать им. Или по-вашему совершенно любому мужику скажи что отныне "можно" и он побежит брать в жены пачку дам? Какого ж невысокого мнения вы о своих сопланетниках.))) Может и многие были бы в восторге от такой возможности, но далеко не все и Михаил оказался из категории "не все", бывает. В принципе с его гипертрофированным чувством справедливости это как раз было более ожидаемым, нежели согласие на двойной брак.
Написалa комментарий к произведению Я еще не бог. Книга XXXV
Так хранилище Михаила безграничное или все же "заполнено на три четверти"? Халтура на халтуре очень сильно бесит и портит всё впечатление о произведении. Отсутствие вычитки так и вовсе выглядит как плевок в лицо читателям. И я не про грамматические ошибки, бог с ними, их не то что бы много. Но если бы была хотя бы беглая вычитка, автор не мог бы не заметить потерянные куски фраз, перепутки местоимений, имен, грубые ошибки в событиях и действиях. Бесит что за полуфабрикат состряпанный по-быстрому и на коленке хотят денег как за полноценное законченное произведение. Это просто банальное не уважение к своим читателям. Жадность до добра не доводит. В целом нравится сюжет, стиль изложения, но больше читать произведения данного автора желания нет. Это будет первый и последний цикл.