8
24 469
-140
32 860

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Я сегодня не Вовочка, я Индеец Зоркий Глаз!

Да, понимаю...

Но о себе - тут скорее, если бы был русреал. А не попытки в тёмное фэнтези. Потому что там биографию и взгляды ко мне пришить трудно. 

Но я смотрю, мнение народа в общем - как книга написана, а не как персонаж и автор называются. 

Написал(-a) комментарий к посту Я сегодня не Вовочка, я Индеец Зоркий Глаз!

Вот мне не казалось, что это прямо тенденция... Хотя, возможно, я просто мало знаю.

Отличный последний вопрос. Потому что да, намерение выпускать всё под одним псевдонимом. Ну хотя знаете, у читателя когнитивный диссонанс может вызвать что угодно. И то, что автор сначала пишет постапок, потом ромфант, потом детектив в реалиях США, потом тёмное фэнтези, а потом опять ромфант и полирует космическим боевиком (см. мои планы). Под каким бы именем он это ни делал.

Написал(-a) комментарий к посту Я сегодня не Вовочка, я Индеец Зоркий Глаз!

Это слышится как Западная Ирландия?! Ничего себе, вообще мыслей таких не было! А что было - теперь вспоминаю - так это мультсериал про Аватара Аанга, и мне там больше всего понравился персонаж дядюшка Айро, но совсем имя забирать не хотелось, пришлось поменять последнюю букву. И если не ошибаюсь, имя Айро действительно существует. 

Сейчас думаю, что Айре - это уменьшительное, а полное - Айрелин или что-то вроде. 

Написал(-a) комментарий к произведению Сумасшедший вампир

Это был очень ожидаемый для меня роман, я помню, мы о нём даже вроде разговаривали, но... Я не могу продраться через эту стену текста. Это всё очень однообразно, шаблонное начало, которое, положа руку на сердце, можно было бы сократить раза в два... Нет, простите, не моя трава, хотя и вампир уже появился (наконец-то!), но он тоже скучный, как и их с героиней взаимодействие.

Написал(-a) комментарий к произведению Шпионы тоже люди

Оффтопик: я прямо представляю, как они занимались сексом на столе, сервированном к обеду, а тарелки лезли им под руки, хахаха!

Что до ранения сюрикэном: а что, он может застрять в воротнике? Брошенная с силой железка с острыми краями - и её остановит воротничок, пусть даже и накрахмаленный?

Написал(-a) комментарий к произведению Шпионы тоже люди

Так выходит, эта спецоперация была крайне важна, если озаботились и бриллиантами тоже? Она, получается, занимала первое место по важности среди проводимых в этот момент операций? 

Написал(-a) комментарий к посту Еще три обзора на авторов АТ

Спасибо за обзор! Классно вышло, а мне казалось, что отругаете.

А с началом у всех проблемы и треск разорванных шаблонов. Но в этом мире иначе никак.

Удачного второго сезона и поздравляю со сменой псевдонима!

Написал(-a) комментарий к посту В честь воскресенья хочу порадовать вас картинками

Аааа, да! А у меня - месяц назад сижу в ветеринарке с котиком и вдруг приводят на поводке свинью! Но большую, прямо настоящего большого хрюнделя! Люди так со стульев и поперегибались, и администраторы животами на стойке лежали, чтобы рассмотреть!

Точно, хорьки же ещё есть, и они милые.

Написал(-a) комментарий к посту Зовите меня Вовочкой...

Да, для стандартного романа в 12 алок, кажется, 12 недель мало. Алка в неделю? Ну нет, это так не сработает... 

Спасибо! Мне может грозить перегореть, так как это не то произведение, к героям которого прикипаешь всей душой. Но, может, в этом и состоит профессионализм, что можешь сделать даже когда не прет.

Написал(-a) комментарий к произведению Шпионы тоже люди

Еще несколько вопросов. 

Почему Зоя и Анатолий откровенно шикуют в Париже? Зоя покупает себе платьев и драгоценностей. Это сделано специально? Откуда у них деньги? Им выдало КГБ? Не может ли появление настолько богатых людей в окружении Юсуповых привлечь внимание западных спецслужб, которые быстро поймут, что дело нечисто? Да и куда потом предполагается деть вещи после окончания дела? Взять в собой в СССР? Что там с ними можно сделать? И Анатолий, и Зоя явно не того круга люди, чтобы могли позволить себе показаться где-то в шикарной одежде. А на партийные приёмы они явно не приглашены. Так обоснованы ли такие расходы для КГБ в принципе?

Написал(-a) комментарий к посту Отомстила

Такое чувство, что одна наша современная писательница разыграла эту историю почти как по нотам. Так что в описанное вполне верю.

Написал(-a) комментарий к произведению Шпионы тоже люди

Уход за дамами в сад - это возможность через их диалог коснуться особенностей жизни в СССР и размышлений эмигрантов из бывшей России.

А где их диалог и размышления? 

О ресторане: я не ставлю под сомнение достоверность, я понимаю, что вы изучали материалы долго и подробно. У меня тут не бьётся образ княгини и то, как она признаётся посторонним, как скучает по роскоши и блестяшкам. Разве не должна она хотя бы на словах делать вид, что у них всё в порядке и что роскошь для них всё ещё норма? Их гости - посторонние люди, более того - идеологические враги, и сотрудничество вынужденное. Мне казалось, аристократы гораздо более закрыты в этом плане и не станут так просто раскрываться.

Написал(-a) комментарий к посту Может ли у романа быть два пролога?

Тут от одного пролога народ плюётся, а вы - два, да еще и с персонажами, которые не будут потом участвовать в сюжете... Ваше право, конечно, но, может, всё же попытаться как-то через основной текст предысторию раскрыть? Так ли нужно роман предварять этими сценами?

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Один день короля Харууна»

Спасибо за рецензию! Вы всё верно подметили. А вот насчёт сильных женщин было внезапно - как-то это не отслеживалось, действуют и действуют героини.

Удивляет только, что часть читателей считает, что Харуун в итоге оказывается слабым королем, а часть - что он всё же вытащит свой народ из стагнации, просто ему сейчас нельзя делать резких движений. Возможно, открытый финал получился даже слишком открытым...

Наверх Вниз