Рецензия на роман «Бездна для героя»

В рамках марафона "Читатель — автор".

И я с порога скажу, что ваше произведение мне не понравилось, хотя и было по условиям игры из-за опоздания прочитано целиком. 

Дело не в том, что это фанфик, я ничего не имею против фанфиков и рассматриваю их как единое целое с остальным литературным процессом и как своеобразный опыт перепрочтения канона. Дело даже не в том, что это фанфик по "Доктору Кто", которого я совершенно не знаю, ни одной серии, ничего. А дело в том, что, вероятно, это всё просто не моя трава. Что, конечно, взгляд максимально субъективный. 

Но будем говорить по порядку: мне не понравился ни ваш стиль, ни ваша героиня. Хотя на этом фоне основная идея, если её рассмотреть в целом, выглядит очень хорошо. Древо связывает все истории, Древо — это основа всего произведения, обоснование попаданства Инги, обоснование всех её приключений. Так что никаких претензий к этой идее, к объяснению того, как и почему всё так сложилось, у меня нет. 

Мне понравились показанные вами миры, все, кроме последнего. Судя по беглому поиску в Тардис-Вики, вы их придумали сами. Мои похвалы за фантазию и изобретательность. Особенно поразило изящное решение проблемы осьминога и разгадка его существования. Кажется, это вполне в духе серий. 

Но ваш стиль, синтаксис, образность — это совершенно не то, что хотелось бы увидеть. Несколько рваный, обрывочный, он, как мне кажется, работает с идеей не в полную силу. Он вызывает воспоминания то ли о Булычёве, то ли о ком-то другом похожем, и такая рваность не идёт на пользу восприятию.

Инга странная. Я не могу сказать, что она положительная героиня. Обозвать маленькую девочку уродом — хорошо, от неожиданности, не знала, что бывают инопланетяне. Но меня также задела некоторая её истеричность и то, что она плохо приспосабливается к окружающим условиям. Пытается продавить своё мнение. Не буду отыскивать конкретные куски — но Инга порой смотрит на других свысока. Плюс она ещё и неимоверно тупит, особенно в джунглях. 

Больше всего поразила фантасмагория последней части. В иных мирах ещё не было заметно, но в ней больше всего видна личность автора. Мало того, виден и чёткий авторский посыл, и авторские страхи. Мол, пройдёт двадцать лет, и мы все будем жить в безликом мире, населённом роботами, а управлять нами будет искусственный интеллект, выдающий регламент на каждый шаг. Совершенно не моя риторика, да и отдаёт паническими конспирологическими теориями, так что сразу в минус.

Об Алексее. Он упомянут прямо в аннотации, причём упомянут так, что возникает ощущение, будто это он и есть врач, который влюбился в пациента, причём смертельная болезнь настигла его из-за любви. Что? Алексей в этой истории практически статист, а по аннотации выходит главным героем.

И наконец — почему всё же фанфик? Более того, в описании нет обозначения, что это фанфик, только тег "доктор кто", затерянный среди других. Неужели нельзя было выдумать своего оригинального персонажа, за которым бы следила Инга? Однако ответ на этот вопрос дала ваша дискуссия в коментах с Marika Stanovoi, и многое прояснилось. Прямо стало интересно, каким же образом фанфиком про попаданку и Древо вы спасли Доктора от страшных и ужасных ЛГБТшников, которые вряд ли прочитают ваше творение? Если уж решили воевать с повесткой, то сделали бы Доктора сексистом, расистом и гомофобом, раз на ваш вкус его слишком прогнули под толерантность... Только вот мне доводилось слышать, что Доктор — самое принимающее и мудрое существо во Вселенной. Вы точно правильно поняли свой любимый канон?

А заявление, что вы можете написать лучше, чем официальные серии, оставлю без комментариев.

Поддерживая замеченную связь с Кэрроллом: унесите Алису.