Написал(-a) комментарий к произведению Грибники - 1,5. Вложенное пространство
Спасибочки! А чего сразу в друзья? Это я нас вас подписаться должна для скачивания, а не наборот
Заходил(-a)
Спасибочки! А чего сразу в друзья? Это я нас вас подписаться должна для скачивания, а не наборот
Книгу прочитала с удовольствием и лайк поставила не задумываясь. Написано хорошим литературным языком, без литрпг, роялей в кустах и бесконечных описаний оружия, разгрузок и прочего, характерного для "мужской" фантастики. И хорошо, что не цикл, а одиночное произведение.
Но мучает меня неотвязно один вопрос: откуда в главе "Рыбки в блендере" появилось "разлаживать на столе"??? Ну не мог так пишущий человек это допустить.
Прочитала первые две главы и расстроилась. Невозможно корявый язык у автора, хотя где-то внизу в комментариях его окрестили авторским.
"Взгляд обнаружил за решеткой своей камеры..." - у взгляда была собственная камера?
"Резко вдохнув от дернувшегося в ужасе тела" - абракадабра, не смогла это представить.
"Среди теней и пустоты - вырисовывались силуэт и звук" - шел дождь и два студента. И тире еще до кучи.
"Вытягивая вперед голову с ... глазами и ртом" - глаза и рот все-таки на лице, а не на голове обычно. Да и вытягивающаяся голова, эм, резиновая что ли?
"Скача глазами" - без комментариев.
"Мысли нервно молились" - здесь взмолилась уже я. Чтобы автору выдали редактора. Ведь книга выглядит очень многообещающе.
В общем простите меня, я это читать дальше не смогу, хотя очень люблю большие книги. Облом.
*ворчит
это дата последнего обновления все-таки, я уже и с компуктера посмотрела.
У Королевской крови вот при каждом обновлении эта дата меняется. Сижу вот, жду тоже))
Да компуктеров есть у меня. Но есть еще непонятеые блоки в голове, или это тараканы?
Просто я устала от впроцессников, хочу всю книгу себе скачать и выпасть из реальности.
Веб, странное упрямство, но не могу ничего с этим поделать)))
А где вы так смотрите? У меня не так:

У меня так выглядит оглавление:
Сегодня? Почему дата рядом с "в процессе" 19 09 2022 тогда?
Эм, я не понимаю, я не знаю сколько глав было раньше, а в самой главе даты нет же.
Статус "в процессе", но последнее обновление в сентябре 2022 - книга закончена?
Книги 1,2 и 4 - кнопка скачать есть, а здесь нет. Я перечитывать собралась, на сайте не очень удобно...
Эта тоже не скачивается
Скачать нельзя потому что так положено или баг?
Я два раза уже прочитала, хочу утащить в норку и прочитать еще раз несколько. Откройте скачивание, пожалуйста.
А эту книжку можно скачать, пожалуйста?
ПривИдение. Поправите?
Доктор, вы снова скачивание не открыли
Будьте так любезны, а то неудобненько читать.
Земля - прекрасная вещь! Спасибо вам за тот отзыв.
Здравствуйте! А где же остальные книги цикла? Вы же их вернете, ведь вернете же? Я третью часть так и не прочитала, ждала уведомления о завершении. Грущу.
Конец? Уже можно читать?
Скачать нельзя будет? Предыдущие тома качались...
Хорошая вещь, не надо править. Я уже два раза перечитала.
Стиль и правда очень хорош! Спасибо!
Я прочитала цикл в порядке 45123 и в этом оказалась своя прелесть.
Получается, ракши и их дети обречены на вымирание? Раса без будущего?
Так, подождите!
Так Грег и Жизнесвет никогда не будут вместе? Кроме коротких периодов, когда мир будет под угрозой?
Автор этого разбора напоминает мне одного коллегу. Тот выцепляет какой-нибудь незначительный для общей картины факт и давит на него, так же многословно и эмоционально. Возражать ему бесполезно, это только кратно увеличивает многословие, но к сути не приближает.
Вот разбор Аврилы про трубкокурение годный.
Ну, невозрастная дальнозоркость, конечно, бывает, но очень редко, по-моему. У маленьких детей вот, и с возрастом даже сама проходит, бывает. И еще нюанс - дальнозоркий человек не будет носить очки постоянно, они делают его близоруким, чтобы мог видеть вблизи.
Спасибо за продолжение! Как всегда интересно и волнующе.
Но у меня давно уже чешется забрало и вы, автор, попались под горячую руку)
"Хорошо, что она близорука и все, что в отдалении, видит хорошо".
Близорукость - плохо видеть вдаль. Бывает в любом возрасте.
Дальнозоркость - плохо видеть вблизи. Развивается после 40 лет, даже у близоруких, но попозже. В этом случае приходится жонглировать двумя парами очков) Лазерной коррекции дальнозоркость не подлежит, только близорукость.
Как же для нас очкариков нелепо выглядят в кино герои, которые близоруко щурятся, а потом надевают очки явно для дальнозорких - в них глаза становятся больше. И еще куча других очковых ляпов!
В общем, лучше поправить текст.
Уф, спасибо, выговорилась
А если книга не скачивается - это к кому?
Некроманта и таксу скачала без проблем...
Чудесно! Прекрасно! Небанально! Фигаро молодец! И за то, что умеет быть счастливым, и за то, что не отобрал счастье у целого города.
Ни хрена себе сказочка. Простите, не сдержалась.
Читается хорошо, но вы правы, не надо продолжения, тяжело это.
Спасибо, Автор, за легкое повествование и добрую сказку!
Впечатление портит повторяющийся из книги в книгу предрассудок о том, что первый секс обязательно с болью и кровью. Судя по тому, как возбуждены героини, там всё должно с первого раза на ура проходить.
Завязывайте вы с этой дремучестью. Только выиграете от этого
По-моему это лучшая книга из трех. Пойду перечитаю первые две.
Аналогично. Так до конца и добралась. Сижу думаю - понравилось или нет)
Что такое "порог вхождения" у книжки?
В смысле "продрался"? Вы не рассчитываете, что вашу книгу дочитают до конца?)))
Качегар - специально так слово написано? У него другое значение, чем у кочегара?
Да ну! Вот вообще неочевидно, простите.
Мой вопрос надо, наверное, в спойлер убрать?
Уважаемый автор, я никак не могу понять, о чем догадался Холлан, когда Марсен сказал про пистолет над раненой Илисон?
Уважаемый автор, спасибо за серию.
Мне и нравится, и не нравится одновременно.
Нравится за необычность и небанальность сюжета, за интригу, когда теряешься в догадках о том, что же последует дальше.
А не нравится за то, что динамика оказалась такая же, как в первой книге. И это при её меньшем объеме. То есть по сути мало что произошло, а подвешенных моментов осталось много.
И очень меня мучает количество орфографических ошибок. Их гораздо, намного больше, чем опечаток. Один "редикюль" чего стоит. Это ведь не авторская придумка, надеюсь?
Я уже давно в курсе, что красивый слог, воображение, фантазия не означают автоматическое владение правилами грамматики, но книга это ведь и источник знаний, тренажер грамоты. Не зря говорят: читайте больше, улучшайте свою грамотность.
Уважаемый автор, спасибо за великолепную серию!
10-я книга значится "в процессе", а последнее обновление было 7 февраля. Как на самом деле? Будут ли еще вноситься изменения в текст 10-й книги или её уже можно утащить к себе в копилочку для будущего перечитывания?
Третий раз читаю. Очень нравится. Отрада души какая-то просто.
С нетерпением жду, когда допишутся "Три луны".
Спасибо автору за хороший рассказ. Два раза уже прочитала. И да, продолжения с одной стороны хочется, а с другой, открытый финал - это как бы знак качества автора, который не обсасывает тему до полного её исчерпания и потери вкуса. Произведение должно заставлять задуматься, пробуждать желание обсудить, даже с самим собой. Так что я бы оставила как есть.
Скажите, автор, хронологическая ошибка допущена нарочно?:
"Для первого опыта Эрик прыгнул в позавчера, в воскресенье..."
"...и вернулся обратно, в пятницу."
Написал(-a) комментарий к произведению Только об этом не пишите!
Ой, а мне-то как повезло - я сразу целую книгу застала и быстренько её прочитала. Ну вот всё в ней на месте и лишнего ни капельки. И светлая какая!