Soya

2 423
12 306

Заходил(-a)

61 комментарий, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Два сердца Дио

Ой, вот я и прочитала. Понравилось, но есть вопросики 🙂 

спойлер (показать)

Эпизод, где Дио спас Шуру: но как она попала в Город, почему не задает вопросы о том, что это за место и просто убегает в никуда? Потом оказывается, что она вернулась домой, но как? И мы видим потом, ближе к концу, что Дио она помнит, но не как человека из Города. Непонятно это всё.


А еще чисто авторское: следить что-то, а не за чем-то. Это, наверное, в какой-то определенной местности так говорят?

И последнее, 

Захотелось опрокинуться навзничь, зарывшись лицом в душистую землю...

Представляю себе, как герой при падении ломает себе шею и оказывается лицом в земле, простите🙂  Навзничь - это ведь на спину же.


УшлачитатьМарта

Написал(-a) комментарий к произведению Без имени

Пока все стандартно, но читать интересно

Так вы не всё призведение прочитали? Там самое главное впереди.

И про подробности, которых хочется. В связи с общей идеей произведения и подробности не нужны. Того что есть - достаточно. Ну расскажут нам, что там за апокалипсис случился, что сейчас оно пост, что поменяется?

Все недоговоренности заставляют внимательно вчитываться в каждое слово, пристально следить за развитием сюжета. Как было тут в одном из отзывов - складывать пазл. Полностью согласна!

Написал(-a) комментарий к посту Мне надоело говорить про нейронки, но вот случилось 7х7

Простите, что не по теме, но есть где-то ссылка на конкурс? Я читаю отзывы во флудилке в браузере с телефона. Задумавшись над прочтенным, уже два раза закрывала вкладку. Как быстро обратно попасть? В уведомлениях ссылка-то есть, но она уже далеко.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Месяц светит, мёртвый едет»

Что-то резануло:

Это, конечно, неформат для АТ, это не ромфант

Вот уж никогда не считала, что АТ - это про ромфант только. И очень не хотелось бы, чтобы из-за этого ярлыка от ресурса отвернулись бы как читатели неромфанта, так и авторы неромфанта.

Я на АТ нашла себе прекрасных авторов совсем неромфанта.

Вы, Ирина, отличный автор, но тут вы, кажется, дали маху.

Написал(-a) комментарий к посту Пародия на современные ошибки

Меня устроило объяснение Веры, всё встало на свои места после него.

Не знаю кому как будет, но мне читалось легко и быстро.

Как читалось мне, я написала в комментарии к произведению. Все выдержки в нём только из второй главы. К чести автора, комментарий на месте. Но и плюсов к нему нет))

Написал(-a) комментарий к посту Пародия на современные ошибки

Вам хорошо, вы знаете, что это пародия. Я вот до сих пор ломаю голову, почему столько хвалебных отзывов вот тут: https://author.today/work/439192

Причем не односложных "спасибо, автор", а развернутых, с восторгами.

Я много читаю. Мне есть с чем сравнить. Это прям очень тяжело. Я сдохла на второй главе.

Написал(-a) комментарий к произведению Корона некроманта

Я не уловила кое-какой момент в книге.

спойлер (показать)

Вероника попала в Алеадну потому, что Дариан проводил обряд воскрешения Алеадны и в процессе понял, что та умерла, а рядом есть дух, отчаянно желающий жить. Но. Если Дариан сам послал Алеадну на смерть, то каким образом получилось, что он её воскресал?

Написал(-a) комментарий к посту История про нейронки

Ой, посмотрите, еще один ущемился. Накатал простыню в ответ, причем испоьзовал тот же приём, в котором обвинил Эйту: я, конечно, не делю мозг на мужской и женский, но вот вам от меня туфелька.

Если бы мне сказали, что мне книгу написал ИИ, а это было бы не так, я бы коротко ответила: даю честное слово что нет. А остальное - ну не мой это читатель. Вон у Роулинг сколько отказов было, больше сотни?

Написал(-a) комментарий к произведению Бессонница

Книгу прочитала с удовольствием и лайк поставила не задумываясь. Написано хорошим литературным языком, без литрпг, роялей в кустах и бесконечных описаний оружия, разгрузок и прочего, характерного для "мужской" фантастики. И хорошо, что не цикл, а одиночное произведение.

Но мучает меня неотвязно один вопрос: откуда в главе "Рыбки в блендере" появилось "разлаживать на столе"??? Ну не мог так пишущий человек это допустить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Где спят звери

Прочитала первые две главы и расстроилась. Невозможно корявый язык у автора, хотя где-то внизу в комментариях его окрестили авторским.

"Взгляд обнаружил за решеткой своей камеры..." - у взгляда была собственная камера?

"Резко вдохнув от дернувшегося в ужасе тела" - абракадабра, не смогла это представить.

"Среди теней и пустоты - вырисовывались силуэт и звук" - шел дождь и два студента. И тире еще до кучи.

"Вытягивая вперед голову с ... глазами и ртом" - глаза и рот все-таки на лице, а не на голове обычно. Да и вытягивающаяся голова, эм, резиновая что ли?

"Скача глазами" - без комментариев.

"Мысли нервно молились" - здесь взмолилась уже я. Чтобы автору выдали редактора. Ведь книга выглядит очень многообещающе.

В общем простите меня, я это читать дальше не смогу, хотя очень люблю большие книги. Облом.

Написал(-a) комментарий к произведению Сможешь и ты

*ворчит

это дата последнего обновления все-таки, я уже и с компуктера посмотрела.

У Королевской крови вот при каждом обновлении эта дата меняется. Сижу вот, жду тоже))

Написал(-a) комментарий к произведению Сможешь и ты

Да компуктеров есть у меня. Но есть еще непонятеые блоки в голове, или это тараканы?

Просто я устала от впроцессников, хочу всю книгу себе скачать и выпасть из реальности.

Написал(-a) комментарий к произведению Грибники

Здравствуйте! А где же остальные книги цикла? Вы же их вернете, ведь вернете же? Я третью часть так и не прочитала, ждала уведомления о завершении. Грущу.

Написал(-a) комментарий к посту Одноногая собачка в пути

Автор этого разбора напоминает мне одного коллегу. Тот выцепляет какой-нибудь незначительный для общей картины факт и давит на него, так же многословно и эмоционально. Возражать ему бесполезно, это только кратно увеличивает многословие, но к сути не приближает.

Вот разбор Аврилы про трубкокурение годный.

Написал(-a) комментарий к произведению Огня дракону! или Микстура от драконьей депрессии

Ну, невозрастная дальнозоркость, конечно, бывает, но очень редко, по-моему. У маленьких детей вот, и с возрастом даже сама проходит, бывает. И еще нюанс - дальнозоркий человек не будет носить очки постоянно, они делают его близоруким, чтобы мог видеть вблизи.

Написал(-a) комментарий к произведению Огня дракону! или Микстура от драконьей депрессии

Спасибо за продолжение! Как всегда интересно и волнующе.

Но у меня давно уже чешется забрало и вы, автор, попались под горячую руку)

"Хорошо, что она близорука и все, что в отдалении, видит хорошо".

Близорукость - плохо видеть вдаль. Бывает в любом возрасте.

Дальнозоркость - плохо видеть вблизи. Развивается после 40 лет, даже у близоруких, но попозже. В этом случае приходится жонглировать двумя парами очков) Лазерной коррекции дальнозоркость не подлежит, только близорукость.

Как же для нас очкариков нелепо выглядят в кино герои, которые близоруко щурятся, а потом надевают очки явно для дальнозорких - в них глаза становятся больше. И еще куча других очковых ляпов!

В общем, лучше поправить текст.

Уф, спасибо, выговорилась🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Источник

Ни хрена себе сказочка. Простите, не сдержалась.

Читается хорошо, но вы правы, не надо продолжения, тяжело это.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз