588
588
8 921
8 921

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Ведьма и столичный инквизитор

Понравилась завязка👍🤗  Теяна и Эшфорд - притягивающиеся противоположности. Серьёзный культурный конфликт (ведьмовство-инквизиция), одетый в лёгкую интригующую атмосферу с юмором. И этот ваш козёл Берни просто сделал мой день😂 Очень надеюсь на продолжение🔥

Написалa комментарий к произведению Кардинал против чародеев

Фэнтези с научным флёром, историко-культурными отсылками и харизматичными персонажами - обожаемое)) Прочла. Понравилась структура мира, магии, как прописаны динамичные сцены. В целом, сюжетный конфликт, построенный на противостоянии Урбана и Виргинии хорош тем, что Виргиния не на 100% зло, а кардинал - не на 100% добро. Серая мораль наше всё))  

Написалa комментарий к произведению Чистая

Прочла! Необычный для меня формат, но автор сумел раскрыть тему (и подтемы) в рамках достаточно короткого произведения на ура. Динамично, комфортный слог, интересно следить за жизненными перипетиями героини. Ну и, конечно, актуальные аллегории. Люблю заигрывания с техногуманизмом. Мне понравилось ❤ 🤗 

Написалa комментарий к произведению Неотправленное письмо из Мариенбада

Город как персонаж - один из моих самых любимых тропов. Сижу в хмуром Петербурге и ощущаю себя в Мариенбаде. Состояние героя описывается через изображение локаций, в которых он пребывает, погоду, воспоминания из прошлого. Я будто бы нашла старый фотоальбом давнего друга. А ещё захотелось написать кому-нибудь письмо, настоящее, в конверте)) 

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

Эта заметка ставит целью именно отменить восприятие "высокая" vs "бульварная" литература. Развлекательное произведение - не значит плохое, общепризнанное искусство - не значит претенциозное. И то, и другое имеет место быть. Всё зависит от вкуса и приоритета читателя, всё литература 

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

А вы не знаете, что такое сарказм, метафора, да? Извините, в следующий раз буду персонально для вас делать пояснительную записку. Если вы считаете, что китайские новеллы на одном уровне с классикой фэнтези, мне искренне жаль

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

Это не обе книги, там целые циклы. И да, я их прочла. Они были употреблены для примера, в посте написано слово "например". Вы можете свободно выбросить их из текста, если они так уж сильно режут вам глаз. Я специально выбрала популярное фэнтези, многим знакомое, чтобы провести параллели. Если вы не читали, не слышали, и вообще не понимаете, о чём я там написала, то мне решительно не ясно, в чём суть спора... Ещё больше смущает тот факт, что вы с Алексеем, видимо, коллективно решили обозначить насколько я не права, хотя не удосужились даже попытаться вникнуть в смысл написанного.

Если вам не нравятся мои методы ведения блога - не читайте его, всё просто. 

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

Не слышала о том, чтобы Мосян Тунсю несколько лет изучала лингвистику с целью создания вымышленных языков со своими словарями и полноценным словарным запасом, как Толкин. Или, что она придумала фантастических существ со своими характерами, традициями и тысячелетней историей, а не просто взяла их из мифологии

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

Почему я решила, что Властелин лучше Небожителей? А я не решала, это вы за меня решили) В литературном сообществе существует дискуссия по поводу "высокой" и "бульварной" литературы. Читатели классики относят Небожителей к бульварщине, критикуют за простоту слога, банальную динамику сюжета. Собственно, своим постом я хотела донести мысль, что подобное разделение не имеет смысла, потому что с точки зрения логики, нельзя сказать, что Небожители хуже Властелина. Они другие, про другие цели, для другой аудитории. У каждого произведения своя фанбаза. Вот и всё. Думала, это очевидно из текста

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

Хм... А я как раз писала этот пост, акцентируя внимание на том, что произведения нельзя сравнивать, вообще никакие, потому что каждому своё. Небожители там чисто для примера. И ох уж этот распиаренный Толкин)

Написалa комментарий к посту Не всякая книга — литература, как не всякий фильм — кинематографичен

Я против игры в филологических дев, но если вам так больше нравится, пожалуйста. Меня ваша формулировка не заботит, потому что она ваша. Моя звучит иначе. Смысл зависит от трактующего. Хотите чёрно-белой делёжки на "плохое - хорошее", ваше право. 

Написалa комментарий к посту Я гусь — до бояръаниме доколебусь

Тоже не знала о боярке до АТ, а ещё не знала, что книги про попаданцев и властелинов посредственных женских душ так популярны)) У самой от подобного глаз дёргается, но придерживаюсь мнения, что спрос рождает предложение. Если люди массово это читают, значит им по кайфу. Соответственно, кто-то должен миллион раз расписать один и тот же сюжетный конфликт))

Написалa комментарий к посту Книги для личностного и духовного роста. Мои рекомендации.

Привет)) интересный перечень. Я не фанат нон-фикшна, но читала "Бегущую с волками" Эстес. Книга оказалась очень увлекательной и, моментами, терапевтичной. Что-то вроде современного Юнга для женщин)

Написалa комментарий к произведению О чем молчат могилы

Прочла буквально за пару вечеров. Всё так закрутилось😳👍 Главная героиня Лена мне очень импонирует. Интересная, живая история. Местами было тревожно, местами весело. Автор молодец!😊

Написалa комментарий к произведению Шаман

Начала читать. Ученик шамана - интригующе🔥 Судя по аннотации, дальше будет борьба за власть и внутренний конфликт героя, - мне такое нравится. Буду следить за обновлениями))

Наверх Вниз