Чернецкий Дима

Спасибо 

Только счастье ли это? 

Как прилетел, так и полетит дальше. 

Кстати: черный пиар - тоже пиар!

Не понял о ком Вы, ну ладно. ИИ красиво пишет, но без вводных - фигню. Да и с ними путается местами

Как красиво Вы расписали аксиому "требуешь - соответствуй". Только... Вы сами и написали, что никто не хочет платить - поэтому стоило написать не "оплатите редактора", а "сами вычитайте текст и поисправляйте ошибки".

Мне сама тема попаданцев не так уж и сильно интересна. Как эксперимент ещё ладно, но как массовое явление...

Хм... Может, после третьей повести (где я двух героев в одну команду сведу) написать фанфик, как генератор кротовин дал сбой - и их выкинуло в какое-нибудь бояръ-аниме, где по итогу они местного героя отпинали? Но для этого мне нужно

а) желание такой фигнёй страдать;

б) найти бояръ-аниме, где герой не герой а бандит. Иначе мою парочку он не заинтересует.

Главное - не читать ло обеда советских газет. Да и после - не очень интересное чтиво...

Надо бы ИИ ещё и этому научить. К слову, пишут неплохо, если нормально вводные дать (нет, в повести диалоги я писал в сам, иногда советуясь с ИИшкой "а как это работает" или "как можно по-чуждому назвать охотника за головами".). 

Хм, наблюдение. Я выложил свою повесть, и посматривал, как там оно лежит. Смотрю - следом выложили два романа, как раз попаданцы и бояръ-аниме. И... За минуту-две - одиннадцать тыщ просмотров и штук десять комментариев. Для сравнения у моей повести сто пятьдесят просмотров за неделю, и один комментатор. Это наталкивает на мысли о некоторой... Нечестности авторов в "топах". 

К слову, моя вторая повесть будет про второго героя, и там я попытался в скай-фай, хай-тек (да-да, я такие умные слова знаю). Осталось по мелочи причесать текст (например, надо бы "вертолет" обозвать иначе, потому что конкретно вертолет не осилит спустить танк с орбиты и доставить его обратно при надобности. А при слове "шаттл"/"челнок" предстаёт аппарат совсем иной конструкции) и сделать обложку (а программа, где я сделал первую обложку, приказала долго жить, хнык-хнык)... Хотелось бы, чтоб кто-то из "в теме" глянул на черновик до публикации, но думаю - никто не согласится. 

Даже так, знаете ли, не хочется на поиск хорошей книги тратить больше времени, чем на её прочтение.

Вы, конечно, извините, но я напомню Вам одно из основ психологии: сравнивать себя надо с собой же вчерашним. С другими не надо сравнивать

Ну, алкоголь отключает "тормоза", так что в какой-то степени помогал. Но Вы смотрите - в запой не свалитесь. Тогда продолжения точно никто не дождётся.

Хм, а речь о "сейчас" или можно бы "забежать вперёд"? 

Блин, а идей-то и нету... Одна, и та не сюда! 

Холодильника тоже нет у них

...Я пока толком не придумал, а сколько у драконов всего Кланов (типа драконы одного цвета в один Клан собрались) в их надгосударстве... Ну, и у каждого свои способности. Точнее - любой дракон может изучить любую магию, но "своя" даётся легко, а "чужую" надо долго зубрить. Как-то так пока... Хех, придумал много, а осилю ли написать про всё?

В целом, согласен. Хотя про душу и урожай не знал. Самое любопытное - часть сегодняшних матов когда-то были "обычными" словами и наоборот.

Я обещаю больше мат не употре...

Мощно. Я вот тоже подумываю, как магию своим драконам прописать красиво... Но меня точно не хватит ТАК заморочиться.

Вы и без дуэлей и банкербанд обойдётесь.

Пушкин, я тебя узнал! Перелогинься

Я разбил. Без крючков, правда... Но надеюсь - угодил Вам

Хм, а ведь у меня в самой повести было написано, как Антрацит устроился на водонасосную станцию и работал на ней. Одна из проблем, что он решил - яд, который приборы станции не видят... Станция же на обложке. Получается, нехотя - я поучаствовал в этом флешмобе?

Думаю, хуже никому не будет. Просто в аннотации напиши, что "пока отошел, позже напишу"

Я про положение дел, когда движение началось, и когда оно заглохло. Сегодня, конечно многое изменилось в вопросах трудового кодекса. Но есть ли в этом вклад луддитов?

Сам же написал, что стоит. Может, кто в комментах сможет как-то замотивировать сдвинуться с мёртвой точки.

Не знаете, для чего ставят возле стены перед строем солдат? "Контра" - "Контрреволюционеры"

Ты не боишься, что тебя самого как контру железки приставят к стене?

Ну, у меня тоже разные драконы, просто главный герой - ходячий кусок обсидиана. 

Что ж, я позже тоже гляну, что там за "драконья дочь"

Спасибо. Старался.

Дракон похож на дракона... А что именно Вы сейчас читаете?

Ну, и на том спасибо. К утру будет разбито.

А в остальном. Кроме того, что всё одним куском - как написано?

Позже попробую разить на смысловые блоки, хорошо?

Понял. Почему-то не могу настроиться на Вашу волну, понять Ваши мысли, которые Вы мне говорите. Совет ценный, попробую его использовать (хотя не уверен, что получится нормально сделать).

А саму повесть читали? Можете что-то про неё сказать?

...какой "крючок"?

Ладно. Следующую повесть выложу по частям (там как раз герой три проблемы решает, очень удобно разбить) - посмотрим, какая будет разнима.

А эту я просто не совсем понимаю, где разбить можно на плюс-минус ровные части. 

"...не может быть 99000 знаков  с одной интонацией..." - А разве у меня так?

Спасибо.

Ну, я не утверждал, что их нет. Да и - закидывает голову вверх, и сверху наливает... Шучу, конечно.

А про портрет героя что скажете?

4 прочитано против 0 - у кого бодрее-то?

...а про портрет героя что скажете?

Ну, 2,5 авторских листа - тоже немного. Да и так и не ответили - а зачем?

А чем прекрасен?

Приветствую. Ну, я посчитал, что она и так маленькая. Зачем маленькую повесть дробить ещё меньше?

Движение сошло на нет... А что с правами трудящихся, за которые луддиты и воевали? 

Он хороший ПОМОЩНИК, но без тебя, ТВОРЦА, он неинтересно сделает.

А красиво сделано!

Ничего не понятно, но вроде интересно

Ну, он как робокоп - головной мозг на месте, остальное (и даже память) утрачены в ходе катастрофы, которую он и не помнит. Ну, пища отпадает, а в остальном - возьму Ваши советы и пересмотрю повесть (черновик в гугл-доках лежит), где я ему чувства писал. Спасибо 

Вы не поняли. Если "оно как-то непонятно работает" - фентези, а если хотя бы пытаются объяснить, как оно работает (пусть и используя несуществующие термины и нереальные принципы) - это уже фантастика. Ну, первое именно из уст ученого мужа, естественно. Дурень везде скажет "не знаю как, но оно работает"

Хм, ну... Как сказать. Думаю, правильнее сказать, что когда я мечтаю, отрываюсь от реальности, вообще. И в мечтах представляю себя ими. То одним, то другим.

Для примера "его корабль" можно спокойно найти достаточно примеров, когда два РАЗНЫХ корабля можно назвать "его корабь". Например, Звёздный Путь. Капитан Жан-Люк Пикар. Из одной серии мы узнаем, что он когда-то командовал кораблём "Старгейзер". Можно ли сказать, что "Старгейзер" - корабль Пикара? Да. Затем, всё "Следующее Поколение" рассказывает о путешествиях корабля "Энтерпрай-Д" под его началом. Считать ли "Энтерпрайза-Д" кораблём Пикара? Снова да. После гибели "Энтерпрайза-Д" ему дают новый, более мощный "Энтерпрайз-Е". И, опять же вопрос...

Моя позиция относительно корабля Тесея. Корабль из старых деталей в музее - корабль Тесея. Новый корабль - корабль Тесея только при условии, что капитан всё ещё Тесей. 

Робот... Нет, не скажу, что это тот же робот. Нет, он отличим - новый он новый, а у того были свои "шрамы" от деятельности - царапины корпуса, процессор где-то чуток сбоил. Да, новый робот будет тоже моим, но привыкать к нему я буду по новому, несмотря на те же знания в нём.