Templar

Ну Энеида у Вергилия ничего так вышла. Да и у уважаемого автора цикл прекрасный)

Перечитал последнюю главу. Меммии выбраны за связь с Энеем?

Тут главная проблема что Марк на них работает. Девчонку могут оштрафовать на солид, а ему за недоносительство много веселого светит.

Ну казнь тут в любом случае не светит - прецедент Юниллы для этого времени явно перебор. Штраф / конфискация земель. Хотя с их умением проигрывать суды возможна и потеря гражданских прав)

Вроде был же эдикт 399го как раз про сельское язычество?

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10816712/

температура-то приличная, но 20е это похоже время засух.

Почитал сельскохозяйственный холивар. Вы знаете господа, "Выход гладиаторов" писался как военный марш, но исполняется в цирке. Примерно так же и с любой сельскохозяйственной альтернативой. Все мы ждем от автора и героев чтобы было и правдоподобно и согласовано с исторической действительность и захватывающе, но на практике подобное внедрение с вероятность в 100% закончилось бы провалом. Причин куча - и с климатом в те времена нелады и банды переселенцев/варваров по факту в Италии бродили и авторитет у Марка пока сугубо городского типа ну и расширением папских полномочий Бонифаций в реале позже занялся. Давайте просто поверим что получится.

Что до идеи "колхозов" - до миланского эдикта христианские общины существовали с обобществлением имущества, так что для христиан идея не нова.

Следим за руками: В Китае уже при Чжоу была патока из сорго. Сорго в Китай пришло из Северной Африки, это нам достоверно известно. Патока не только документирована, но и досталась нам в артефактах (ритуальных кувшинах с хуанцзю). Все это до нашей эры еще. 

Про сахарный сорго - согласен, мой косяк. Но северная Африка пока под Римом, там он точно есть.

Про клен - можно использовать густой сироп. для марципана достаточно.

массовым продуктом марципану в Риме не стать, но производство вполне возможно.

Сорт влияет на процент выработки. Кленовый сахар делают и из остролистного, просто сейчас это не рентабельно. Сорго описано ещё у Плиния. Фруктовые сиропы - реальность Римской империи.

Плиний Старший - 1 век, сорго уже в Римской Империи.

Кленовый сироп/сорго/фруктовые сиропы

Кстати - "Ornatus sacrorum redemptio captivorum est" уже провозглашено. По факту - единственное правовое исключение из принципа неотчуждаемости церковного имущества. Оформлено будет позже, но практика использования уже была.

Даешь орден тринитариев Риму, а церковное имущество - Марку.
+Вопрос автору - марципан обыгрывать будете? Хлеб Марка как-никак)

Тогда логичнее и проще Ардавура. Заговор там явно не конспирология, потому что Равену взяли прямо с марша.

В целом можно попробовать схему Понци чужими руками, хотя риск конечно велик. 

Вы сильно преувеличиваете значение колесниц. "Небо было затянуто облаками, а земля поражена голодом на этом песчаном берегу Апофиса. Все жители Верхнего Египта умирали от истощения, и люди поедали своих детей, но я не позволю никому умереть от голода в моем номе" - гробница Анхтифи, примерно 10 лет до предполагаемого вторжения гиксосов.

О как. А вот это будет поворот.

проблема ровно та же что была с медными деньгами в свое время. они тупо обесцениваются по отношению к другим металлам. то есть проблема реально существует, хотя соглашусь с Вами - решена так, что возможно лучше и не решать. 

На момент событий в книге в Российской империи принят серебрянный стандарт. В 1893 году на фоне роста мировой добычи цена серебра на международных рынках существенно упала, из-за чего его реальная стоимость в слитках стала ниже номинала чеканившихся из него же монет. Так что выбор на тот момент невелик - биметаллический стандарт, золото или необеспеченые ассигнации. Тема с неметаллическим обеспечением для того времени перебор.

5 копеек про мясорубку. в Риме были винтовые прессы для оливкового масла, на основе архимедова винта. подгонка там хорошая, но насколько я знаю большая часть деталей требующих подгонки там бронзовая (видимо точность достигалась литьем и напильником). Так что скорее всего мясорубка бы работала, но была бы бронзовой с железным ножом.

первым монашеским орденом вместо бенедиктинцев станут иезуиты? 

humilitas ?

Кстати. У америкосов встретил забавную историческую теорию. ЗРИ кормилась в первую очередь зерном Сицилии/Нового Карфагена/Египта, а зерно которое выращивалось скажем в Галлии там же и съедалось. А вот с ВРИ зерно из Мёзии и  Фракии поступало на внутренний рынок, и когда прошел климатический оптимум стало лучшим посевным материалом, так как изначально было привычно к меньшим температурам.

гунны уже в пути. Октар, конечно, не Аттила, но тенденция немного очевидна . 

Нереально. Никая стража не удержит рабов при таком соотношении. Самая высокая оценка которую я знаю - 45%, но ИМХО она тоже завышена

Время, конечно, хардкорное выбрано.

Минули года и Траяна, и Тита,
Династии пали, и двинулась тьма,
Истлевшие флаги упали на плиты,
Имперский орел захирел навсегда.
 Чирков Андрей Владимирович

Пик рабовладения в Риме - времена Августа нашего Октавиана. По оценкам Хопкинса на основании Scriptores Historiae Augustae 30% в Риме и от 7 до 25 в провинциях.

Я прошу прощения, но откуда вы это взяли? У нас довольно отрывочные данные после падение ЗРИ, однако скажем в "Книге Страшного суда" 11-14% домохозяйств, указанных в списке, состояли из рабов, более того - в каждом населенном пункте было хоть одно домохозяйство состоящее из рабов, а это на секундочку - 1080е

Про трэлов в Скандинавии разговор вообще отдельный, но там процент был выше 20.

Италия и Франция не являются удачными примерами, хотя и по разным причинам.

к феодализму свернуть можно всегда, но это объективно путь не от хорошей жизни. метафорически выражаясь феодализм это метод выживания в условиях зомби-апокалипсиса, когда аллоды/феоды это базы выживших, способные этих самых выживших прокормить, но не обеспечить устойчивое развитие.

Колонат начал активно распространятся как раз из-за роста стоимости рабов. 

ТИС не доведен даже сильнее чем Та-3. Пе-3 очень относительный конкурент.

Кстати, что-то упустил. Таиров же в альтернативе получается не погиб? Та-3 будут М-82 потреблять?

Автор, а если столетка, но с неожиданной стороны? За Ричарда 2 , Так чтобы даже если проиграет Попаданец - обошлось без войны Роз.

Митридатовы войны? В теории если бы победил Митридат мир был бы сильно другим. Сомневаюсь что боспорское царство долго бы протянуло, но Риму бы пришлось сильно измениться и вероятно вместо 1 империи мы бы увидели 2-3 конфедерации. 

Как вариант еще не дать Борису Владимировичу Ростовскому святым стать и уточнить убийцы реально были от Святополка или от Ярослава. А если нужен совсем уж хардкор - Святослав Владимирович.

В целом согласен. Проблема в нюансах. Римская система сдержек и противовесов, которая нам сейчас кажется логичной и опередившей свое время на самом деле наследие компромиссов царского периода и жесткой борьбы элит ранней республики. То есть - это набор временных решений. Их вероятно можно было сохранить, но для этого какая-то из сторон внутриримского конфликта
1. должна быть очевидно превосходящей остальных -потому что иначе соблазн решить все войной будет очень силен.
2. не вылиться в империю по достижению доминирующей позиции
Это выглядит как взаимно противоречащие друг-другу пункты. 

Ох. Давайте скажем так - законы Марка Ливия Друза почти неизбежно вели к гражданской войне, но при этом были практически единственным шансом на сохранение Республики.

Собственно нужен ответ на простой вопрос: как при всех своих талантах Сульпиций и Марий ухитрились проиграть Сулле? А ответ довольно простой - на стороне Суллы выступили Метеллы и часть Юлиев. 

Телефон лагает( чуть развил свой ответ

Там сразу очень много развилок. Реальная точка бифуркации и закончиться все могло как угодно - ИМХО итоговые войны Мария и Суллы далеко не худший вариант.

Не дать прав италикам нельзя. Дать много - ломает всю систему триб и даёт нам Мария, кто бы на его месте не оказался. Частичное предоставление прав приводит к появлению точки давления для предшественников Гая Юлия, ну и любое решение вызовет противодействие Сената, которому в большинстве и так хорошо.

Союзнические войны это интересно, но там же можно утонуть в материалах и конспирологии? Пожалуй один из самых спорных периодов. Опять же Юлиев Цезарей многовато) (Секст, Луций, Гай(старший))

Интересно любит ли кто-то из наследников Ила писать о себе в третьем лице) Хотя судя по Бренну тут скорее гусей надо разводить и Дельфы укреплять.

Возможно я об этом пожалею, но:
1. Император это почетный титул (до времен Сципиона Африканского)
2. Должности на которых мог быть присужден этот титул это консул или претор.
собственно император это носитель "империума" то есть власти на войском.
3. Это совершенно не обязательно все легионы - Рим часто вел несколько кампаний одновременно.

4. Империя и Тирания. Оба термина неплохо бы разъяснить. Тирания это форма правления в которой власть является единоличной и не перешла к правителю на основании какого-либо действующего закона. Все отрицательные коннотации принесены 18 веком и революционерами. Там забавная логика, связанная с тем, что наследственные монархии имели власть согласно "божественному праву", которое вместе с церковью отрицалось просветителями. Империя это государство имеющее вассальные государства. Первая империя в истории - Новоассирийское царство, про народ как источник власти в Новоассирийском царстве было бы интересно узнать подробнее.

5. Мне неизвестны технологии принесенные северянами, которых не было в средиземноморском регионе того периода. Уточните что именно Вы имеете в виду?

Архелай наследник Тутмоса по прямой линии? :) Генеалогия дома Гизов в изложении мэтра Николя Давида(с) Дюма)))

А вообще - круто. Чувствуется дух бронзового века с преобладанием Крита и Египта. Зря минотавр пропал с пирамиды) Отсылка крутая, хотя теория с обучением знатных заложников на Крите, во дворце секиры, не имеет значимых подтверждений(

Видел много минусов, которые потом пришли в согласие с плюсами)
Для сомневающихся есть Адриаyн Голдсуорти который много интересного написал про позднеримскую армию. Или Стивен Дандо-Коллинз с его "Легионы Рима. Полная история".

Ну с другой стороны - Шилхак-Иншушинак поопаснее брата будет. 

Это да. Но направление ИМХО обозначить реально.

Римляне не смогли в нормальную экономику, что привело к резкому сокращению вооруженных сил, после чего итог стал немного предсказуем. В данной альтернативке пока все непонятно - Эней строительство экономики по факту только начал, куда выведет кривая непонятно.

На всякий случай поясню мысль: в Македонии и Персии элитные отряды назывались одинаково - "товарищи" и по факту играли схожие роли. При этом Македония некоторое время побыла частью персидской империи, так что теоретически это может быть заимствованием. 

Да. А сама македония была частью сатрапии Скудра. Так что теоретически возможны варианты. 

Возможно, кстати, что Anûšiya были такими же "друзьями" Кира.