6 900
64 207

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Это своего рода отрицательный отбор. Ассирийцы сложились вокруг торговых путей через их переправы, они от торговли зависели не меньше Вавилона и отчаянно хотели ее сохранить.
Мушки и хурриты показали что тактика быстрых налетов работает и противопоставить ей ассирийцам особо нечего? И вот уже ассирийцы сами отлично ходят в набеги на всех кто угражает их торговле. Элам показал успешность запугивания в военных действиях? И вот ассирийцы превзошли эламитов. Вавилон и Элам использовали переселения, кстати - только переселяли влиятельные роды а не народы целиком - так что Ассирия и тут превзошла учителей. Ситуацию ухудшили 2 вещи: наступление железного века и появление конницы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Только сейчас понял что речь о вавилонском царе) У Ашшур-дана(точнее его отца) просто довольно смутное происхождение и есть версии его родственных отношений и с каситской династией Вавилона и даже с Эламом

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Над этим вопросом историки бьются уже ого-го сколько)
В целом нормальное торговое государство было. Держало 3 самые удобные переправы через Тигр и Малый Заб. Воевало в треугольнике Вавилон/Ашур/Элам, но в основном проигрывало.
А потом торговля начала умирать, со всех сторон племена разбойников полезли. Из-за лучшей географии ассирии поплохело не так сильно как Вавилону , но тут влез Элам у которого все было еще лучше. Элам примерно во время этого романа должен с Вавилоном воевать, причем крайне успешно (а потом и к Сиппару полезть). А потом, при следующих царях и до Ассирии добрались. Воевали эламцы в это время жестковато - Уничтожь вражеское войско, бог Иншушинак! Растопчи ногами их имена, их род! Сожги их, сдери с них шкуру, изжарь их заживо! Пусть огонь сожжёт наших врагов, пусть их союзники будут повешены на столбах! Сожженных, с содранной шкурой, закованных в кандалы пусть их бросят к моим ногам!
Так что думаю ассирийцам не понравилось, но они запомнили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

1. нет никакой "книги метрвых". есть "речение о выходе в свет дня" (Эр ну перет эм херу)
2. у нас к сожалению нет полного текста. точнее есть - но они разные. 42 это вроде бы максимальное число обращений к богам в исповеди отрицания. 

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Сулейман, кстати по факту сломал закон Фатиха.  Он продолжал исполнятся, но не имел смысла, потому что гарем получил возможность влиять на события.

Написал(-a) комментарий к произведению Царская дорога

Так, стоп) Упустил что бутыль стеклянная. а вот это нифига себе прогресс - в реальной истории стеклянные бутыли достаточно крепкие для транспортировки появились в Англии 1640-50

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

По неустановленным причинам в начале последней четверти II тыс. до н.э. поселения и рудники на Каргалах забрасываются, в огне пожара гибнет грандиозное селище на участке Горный, а также целый ряд других поселений срубной культуры в степной периферии Каргалинских рудников.

последняя четверть II тыс. до н.э. это 1250 - 1000. Троянская война по Аристофану - 1194—1184

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

А если серьезно то при дефицитности торгового баланса Римской империи в целом, сам Рим это вообще черная дыра. Он производит, он очень много чего производит - но потребляет он в разы больше.  Гладиаторские игры, гонки на колесницах, триумфы и любые крупные праздники один из немногих способов сделать очередную денежную инъекцию, которая оживит хоть как-то внутреннюю торговлю Города и не даст бедноте окончательно привязаться к сенаторам (у которых есть деньги с латифундий вне Рима).

Выходить самому на бои это сюр, но варианта их не проводить нет, иначе император будет править империей из города принадлежащего его прямым конкурентам(во времена принципата). Тот же Пий Антонин игры проводил, а уж день Города отпраздновал на зависть всем)

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Вообще вопрос интересный. Марк Аврелий наверное первый император у которого практически не было терок с сенатом - но вот хорошо это или плохо вопрос дискуссионный.
А Коммод вроде и звезд с неба не хватал и развлекался мягко скажем странновато - но сенаторов давил. При этом ухитрился не воевать все 12 лет. (мятежи в провинциях в общем-то  с этим и связаны - им просто без войны платили меньше). Так что для законодательства Коммод бесполезен, для философии скорее вреден, а вот для экономики Рима - вовсе не факт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Люди-то адекватные, но с компетенциями своего времени. У Рима отрицательный торговый баланс с конца правления Августа, во втором веке все совсем плохо стало - и чем дальше тем хуже, а золотые шахты начали заканчиваться. + Надо понимать что дороги, акведуки, верфи, и храмы ремонтировались за счет казны и строительство Адрианова вала как и фокусы Пия Антонина с отменой налогов не могли пройти бесследно - серебра в монетах становилось все меньше. Кризис ликвидности - удавка на горле торговли, так что ИМХО заслуги Коммода в нарастании кризиса преувеличены

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Микены и Крит, Эмар и Каркемиш. Вавилон не заметил? Его эламцы разорили после отражения атак сначала мушек, а потом и ахламму. А Сибирь? А прото-скифы причерноморья?

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

1. Теория есть но она крайне спорная. Рим находился в кризисе еще во втором веке, в третьем это просто стало совсем очевидно. У городов входивших в империю была масса времени вернуться к самостоятельности, что они в сущности и делали.
2. Я очень сомневаюсь по поводу возможности для Карфагена и элинистических царств существовать тысячелетиями. Про даков и фракийцев знаю сильно меньше, но полагаю их устойчивость тоже была не запредельной.
3. Гг как раз наблюдает момент падения первой костяшки и кажется удержал вторую. По факту - гг занял место финикийцев, начав раньше на 2 века.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Я почему-то думал что это было там, где сейчас Центральный канал. 100 км. но да, есть места и получше, видимо при строительстве канала вопрос был в шлюзах.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Вроде бы французы утверждают что был и по Луаре с волоком до Роны. Это ближе, но лично мне представляется очень маловероятным из-за ландшафта

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Все вы, цари-скиптроносцы, в прекрасный дворец мой придите,

        Там угостим мы радушно прибывшего к нам чужестранца.

        Ни от кого пусть отказа не будет. На пир позовите

        И Демодока, певца. Бог дал ему сердце нам песней

 45   Радовать, как бы о чем ему петь ни велело желанье".

                 Так он сказал и пошел. А следом за ним скиптроносцы.

        Вестник пошел за певцом, Демодоком божественным. Двое

        Выбранных юношей, с ними других пятьдесят, как велел он,

        К берегу быстро пошли всегда беспокойного моря.

(пер. с древнегреческого В. Вересаева)

хотя в оригинале разумеется Δημοδόκος

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Так точно неизвестно же) Но вариантов на самом деле не так много - либо Луара(сомнительно, река капризная) Либо Рейн с перевалкой до Дуная. Остальные маршруты требуют слишком со многими договариваться.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Ветка началась с крайне ироничного описания связи культа Атона и культа Яхве, поэтому я еще версию изложу. Полуегипетскую. Если всеже предположить что Моисей - реальный человек, то он, очевидно из "сирот". Это незнатные египтяне, руками которых Эхнатон культ Атона и продвигал. Фишка в том, что сам термин - очень старый, но именно Эхнатон и Нефертити дали ему новую жизнь, заявив что по воле атона царская семья для таких людей как приемные родители. Сразу после смерти Эхнатона жрецы Атона(кого не поймали и кто не ушел в жрецы старых богов) бежали из Египта. Имхо было бы красиво, если бы пророк новой веры в единого бога оставил себе имя в честь своего царского "крестного".

Впрочем это только версия.  исход обычно относят к более поздним временам. (хотя там разброс - от Яхмоса 1 до Сетнахта)

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Смешно, но по поводу имени Моисей это одна из основных теорий. Собственно раз его усыновила дочь фараона(Исх. 2:6), то было бы странно если бы она дала ему еврейское имя. ("вытащеный из воды" точно не египетский). Кроме того интересно что начало его жизни практически один в один древняя египетская сказка о падении 4й династии.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

интересно, додумается ли вавилонянин до кальвадоса. яблони есть, есть ли сидр - вопрос. Вроде бы Плутарх писал о традиции алкаголя из яблок.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Моисей, точнее Мозес - это довольно очевидная калька с египетского мсес (сын). Чей именно он мсес не вполне понятно. Может Ра, может Тот)
я бы предположил что он был одним из высоко забравшихся немху, но тут вопрос о том насколько корректно вообще исход к Эхнатону привязывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Жрецы как раз при текущем фараоне подгребли до трети пахатной земли Египта. А пртчина проста - вся знать Египта несет кровь фараонов, поскольку младшие сыновья и дочери шли в жречество, армию, или входили в семьи номархов. Отец Рамзеса 3 - узурпатор,  вторжение народов моря нарастает, был 2х летний неурожай - все это заставляет фараона по факту подчиняться жречеству, которое доносит до народа волю богов и дает фараону дополнительную поддержку. Но это не значит, что фараону нравилась сложившаяся ситуация, он, очевидно искал меры противодействия, в виде увеличенич количества шерданов на службе и приеме иноземцев на гражданскую службу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Рамзес конечно хотел создать противовес египетской знати. Он так-то сын Сетнахта и по-хорошему прав на трон не имел. Потому, как все египетские цари и царицы с сомнительной легитимностью (Тутмос 1 в начале правления, Хатшепсут) был вынужден серьезно задабривать жречество и армию. Тут любой захотел бы дополнительной опоры)))

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Добыча олова в Англии, точнее в Корнуолле и Девоне, закончилась с закрытием последнего действующего оловянного рудника Саут-Крофти в 1998 году. Первое известное корнуолльское олово - 2в до н.э. Не так уж и быстро)

Около 140 лет Китай, но опиумная торговля шла не только с ним.
1729 - запрет курения опиума в Китае, голландцы уступают пальму первенства англичанам, которые продолжают торговать индийским опиумом(так-то торговля с 1662 помаленьку шла)
1839 - первая опиумная война, резкое увеличение оборотов
1856 - вторая опиумная война
1870 Китайцам разрешили самим выращивать мак, что привело к падению доходов торговцем опиумом, но договор о запрете торговли был только в 1907 году.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Это, простите, к чему? Ну да, даже торговля опиумом около 200 лет продолжалась. С Испанией от кризиса к кризису лет 150. Ну а олово еще с Римской империи основа английской торговли)

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Уже обсуждали. Нереально с технологиями того времени. Бериллий крайне токсичен, убрать кислород и окислы - нереально. Возможно могли египтяне с их крайне продвинутой стекольной химией, но это путь лет на 20-30.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Интересный, кстати, вопрос про источники меди в Египте. В Новом царстве это разумеется Синай и Кипр - но я где-то встречал утверждение, что на пике Среднего царства Египет добрался до меди медного пояса Африки. Куш как царство в целом краешком цепляет, хотя везти дико неудобно.

Написал(-a) комментарий к произведению Кинжал Немезиды

Британия на самом деле очень много на чем поднялась) В целом очень веселят упрощения. Она поднялась и на торговле оловом и на испанском золоте (причем не только на пиратстве, но главное - на контрабанде в колониях) и на голландском капитале, и на трехсторонней торговле, и на торговле опиумом в Азии и на торговле шерстью)

Наверх Вниз