27
560

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Дело в том, что в одной из предыдущих книг, не помню в какой, был(есть) эпизод, то ли мысленный диалог Васильева, то ли его беседа с кем-то), после которого у меня и возникло ощущение, что жандарму не нравится Агренев (ненавидит, не нравится, кажется подозрительным или, может быть просто, шляпа не та)), поэтому и решила спросить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Торговец Смертью

Алексей Иванович, вопрос. Кажется, генерал-майор Васильев, это же тот ротмистр Васильев, жандарм, которому Агренев очень помог с карьерой? Не подскажете в какой книге можно найти объяснение за что он ненавидит князя. Как-то я упустила этот момент. Спасибо

Написал(-a) комментарий к произведению Александр. Том 3

Ну, серый, черный или... хм... желтый снег никак не может быть искрящимся))). А "маслом масляно" здесь "снежный снег". "Солнце отражалось от искрящегося как драгоценные камни снега", или "от девственно белого снега", или "кипенно-белого", или "искрящегося чистейшей белизной"... и т.д.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Васильев

Неожиданно. Сергей Васильев пишет интересно и его книги ждут читатели. Думаю они(книги) будут после... А по поводу Файролла.. это к Андрею Васильеву.

Написал(-a) комментарий к произведению Маленькие Песцовые радости

Мда.., как-то не пришлась Даша ко двору. Вот если бы(мечтательно) блок на либидо был снят с ГГ где-то ближе к концу эпилога...  Хочется просто приключений...

Уважаемый Автор, спасибо Вам за книги. И сразу вопрос, даже два. Будет ли продолжена озвучка Песца? Появятся ли Ваши книги на Литресе?

Написал(-a) комментарий к произведению Товарищ Жандарм (Меч дедов) Книга 1

Если мы об одном и том же Николае - сыне Александра II и старшем брате Александра III - то годы жизни 1843-1865, если не ошибаюсь. Не ребенок уже...

Уважаемый Автор! А книгу Вы будете выкладывать по главам или сразу всю?

Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

Уважаемый Алексей Иванович! ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Случайны хм... социальный эксперимент наглядно доказал, что Вы талантливый писатель. За то время, что мы ждали АА-6, о большинстве ныне пишущих благополучно бы забыли. Теперь главное не "опустить планку", ну чтобы все были целы и сыты(волки, овцы). Будите Музу!!!)))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Васильев

Уважаемый Сергей! А не могли бы Вы, так сказать, "помахать нам ручкой". В свете последних, длящихся около четырех лет, событий, как-то настораживает долгое молчание авторов. Может быть поделитесь с нами творческими планами?))) 

Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

Нет уж, спасибо! Предпочитаю настоящих чтецов. Робот - он такой робот.) Слушаю книги не только для того, чтобы услышать текст. Сложно объяснить разницу, вернее она настолько очевидна, что объяснять ее как-то неудобно. Просто возьмите хотя бы начало первой книги АА и прослушайте в исполнении Вашей "читалки" и  Олега Воли, так сказать "почувствуй разницу". И да, с интересной книгой, озвученной талантливым декламатором, заснуть Вам будет очень сложно.)))

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Станислав Сергеев

Спасибо! А я тут вспомнила список людей, перечисленных Вами в благодарностях, и уже хотела спросить как можно связаться с первым из них, ну чтобы помог...))))))

Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

Вы сами себе противоречите. В начале абзаца говорите о продолжении рода, а в конце задаете вопрос - зачем женился. Такие как Григорий и "нагуляться"? Это невозможно. А про приказ командира вышло недопонимание. Я имела ввиду совсем другое. Постоянные частые и длительные отлучки, одежда, пропахшая порохом, возможные ранения... Любая жена рано или поздно начинает задавать неудобные и ненужные вопросы. Вот здесь и пригодится - "командир приказал".

А жениться Агреневу нужно только на какой-нибудь княжне-попаданке, в прошлом-будущем бывшей... ну скажем химиком-фармацевтом или как это называется. С производством лекарств в концерне РОК сложности.))) И как это сочетается - не говорить всю правду и ожидать крепкого тыла. А кроме знаний о возможном будущем, у Александра куча других секретов. Например, ограбления банков, убийства, его записи... 

Но... это решать автору. Надеюсь излишнего сиропа на наши головы не прольется...


Александр Иванович, еще немножко ожидания и мы напишем продолжение сами))) И да, подскажите пожалуйста, Агренев 6 - это последняя книга серии или как?

Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

Ну, не знаю. Кое с чем согласно, но...

Зачем женили Григория - непонятно, он ведь с самого начала был бабником.., но он хотя бы может сказать жене, что командир приказал... А вот Агреневу жениться совсем нельзя, даже на младшей Юсуповой(как кто-то предлагал) с его-то секретами. Не получиться держать ее в стороне и посвящать тоже не стоит. Хороший ход с рождением наследницы, но лучше бы это был мальчик. Подрастет и можно воспитывать как надо, забрав ребенка у матери, мотивируя тем, что ей девочка не нужна.

Княжны Ксения и Ольга совсем не интересны, а вот Ники и Алекс я бы постаралась отодвинуть, сделать так, что бы трон занял Михаил, воспитанный Агреневым. Вот тут и мальчик с Кавказа пригодится, мог бы быть хорошим помощником Михаилу. Братьев Ульяновых туда же...

С Германией тоже было бы интересно...

Написал(-a) комментарий к произведению Чиновникъ Особых поручений

Эх... вот бы узнать кто или что этот таинственный правообладатель... да на сайт к нему с вопросами... Алексей Иванович, не подскажете? Не должна книга от автора к читателю добираться "автостопом". 

А сколько придется ждать аудиоверсию?

Написал(-a) комментарий к произведению Киберканикулы

Ну зачем же так категорично, Ольга Николаевна? Вот моя самая любимая книга в серии - та самая, вторая, в которой Ден вернулся. Самый любимый эпизод - кода звездолет завис на месяц, все планы рушатся, Станислав Федотович прощается с кораблем и находит Дена в навигаторском кресле. Речь капитана - это что-то! И потом, на протяжении книги, когда Ден учится доверять, нет не людям, своей команде, начинает понимать и принимать, что он для них не системное оборудование, а друг. 

Ну вот Вы и открыли секрет. Если бы все авторы писали для себя, может быть и хороших книг было бы больше :) Спасибо Вам.

Написал(-a) комментарий к произведению Киберканикулы

Будьте внимательны. Я не писала отдельного комментария на книгу. Только на Ваш отзыв. Если автор воплотит в жизнь все Ваши хотелки, серия как раз и превратиться в обыденное РФ(РФ, кстати, это Романтическое Фэнтези или Фантастика, которыми завалены все сайты). Мне вот совершенно не интересно: у кого как с пассией, что там с семейной жизнью, кто с кем поженился, остался ли холостяком Станислав(хотелось бы) и вместе или нет Лиза с Каем. Мне гораздо интереснее приключения как в первых книгах. Сейчас серия остается... читабельной, но не более. Первая была бомбой, я до сих пор помню как я ждала второй том - больше года, каждый день заходила на Альфа-книгу... И вопрос был не как-там у Дена с Трикси, вопрос был - будет ли Ден. Я себя успокаивала - это же автор, будет серия, Ден должен быть, а потом, это же автор, вдруг ей кто-нибудь настроение испортит))). А вот после киборга и его лесника отношение к серии изменилось - о, олухи - почитаем, не ждется больше, есть - хорошо, нет... Да и не Космоолухи это больше, а скорее Касандролухи... Серия не стала лучше или хуже, она просто стала другой(ну или автор).

Написал(-a) комментарий к произведению Киберканикулы

Вы действительно хотите, чтобы отличная серия переродилась в обыденное РФ? Так их сейчас - завались, а таких книг как первые Олухи просто нет и кажется мне уже не будет... А жаль:(((

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Ищите в сети аудиоверсию в исполнении Дмитрия Хазановича, поверьте, получите намного больше удовольствия от живого голоса. 

Написал(-a) комментарий к произведению Что-то новое

Ой, да ладно. Я-то знаю РУССКОЕ значение слова "сталкер" и оно как не коробило меня до Вашего комментария, так и продолжает хм... "не коробить" после. Думаю, что и со многими другими "забугорными" также. 

Написал(-a) комментарий к посту Григорий Шаргородский / Видок. Чужая боль

Мы в любом возрасте можем ошибиться или от рождения и до смерти мы только и делаем, что ошибаемся?

Почему Ванга должна служить мерилом "безошибочности"?

О каком страхе и позоре автора Вы пишете?

Как автор "ублажает" своих героев?

О какой действительности Вы говорите? Кого сохранили-то, где и зачем?

Какой смысл Вы вкладываете в слово "жизненность"?

И что мы можем после?

Бред какой-то. Вы или Кастаньеду перечитали или "...одно из двух"(с)

Написал(-a) комментарий к посту Григорий Шаргородский / Видок. Чужая боль

А подкрепить свое мнение примерами? Вот просто интересно понять, что с миром-то не так. А если серьезно, мы и открываем-то книги только потому, что в них может произойти все что угодно, главное чтобы это "угодно" было интересно нам. Если да, то читаем и говорим спасибо автору. Если нет... ну здесь есть выбор - одни просто отложат книгу в сторону, другие четко и ясно на примерах пояснят чем книга им не понравилась, а вот третьи... выскажут свое "фи" пространными, общими фразами, не несущими никакой смысловой нагрузки, да и логика в них отсутствует напрочь.

Написал(-a) комментарий к произведению Встретимся на Кассандре!

Эх... Нет, начало, середина и "немного конца" книги на отлично, а вот дальше... Короче, послевкусие грустное. Сейчас этой "ро-ман-ти-ки"... причем она не чужда ни Ж( с их демонами, королями, драконами и прочими хм... "сущностями"), ни М (я такой-растакой, а вот мой гарем) авторам. Ольга, похоже Вы чуть ли не единственная, кто пишет о дружбе. На протяжении стольких томов Вам удалось сохранить удивительнейшую атмосферу, которая, скорее всего и притягивала читателей. И вот горизонталь... Тед и Дэн стали взрослыми что-ли (ощущаются старше чем Станислав и Вениамин) и еще скучными какими-то, обыкновенными, открой почти любую книгу наугад и найдешь подобное. Хорошо хоть Роджер не долетел до Кассандры...

Спасибо Вам огромное за Олухов. С Новым Счастливым Годом Вас и, кроме всех балг, положенных,  желаю Вам почаще радовать нас своими новыми книгами.

Написал(-a) комментарий к произведению ГКР-5: Аньгора

Если до сих пор, случайно, Вы еще не прочитали книгу "Шериф" Владимира Ильина, остается Вам только позавидовать. Книгу можно считать однотомником, но народ уже который год просит продолжения. Хотя и автора можно понять, для ТАКИХ книг требуется особое вдохновение...

Написал(-a) комментарий к произведению Поисковик. Магический песок и артефакты

Книга понравилась. Интересно и динамично. Спасибо.

Вот грамотность бы подтянуть да ляпы убрать. Запомнился артефакт филин, покрывающийся мягкой шерсткой, вроде бы было еще что-то подобное, но не отложилось в памяти.

 Проблема многих современных авторов - это повторы. Такое впечатление, что им просто не хватает словарного запаса.

 "...постаменты для пепельниц со встроенными уловителями табачного дыма и освежителями воздуха", "...синяков на роже не наблюдается, глаза не опухли и не красные. Темные круги под ними?..." "...когда из продуктов оставались только виски да пара папирос..." "сам обалдел, когда промывая грунт со дна ручья, наткнулся на камень, а в итоге..."  "перерыл потом территорию(отрезок, кусок...) примерно с километр от места находки, но больше ничего так и не попалось." "ну да, во время поиска магического песка встречается и обычный, золотой, ..." и т.д.

Вам бы корректора-редактора, но, похоже, в России они вымерли...😢 

Написал(-a) комментарий к произведению Под снегом Том II

 "Старые половые, посылаемые на крупные ресторанные заказы, имели фраки, а в «Славянском базаре» половые служили во фраках и назывались уже не половыми, а официантами, а гости их звали: «Человек!» " (с) "Ресторанное дело в дореволюционной России". Вот, как-то так

Наверх Вниз