Написалa комментарий к иллюстрации Танька с песочной змеей. Иллюстрация к "Знаку Колеса"
Заходилa
С днем рождения!

Проблема со свободой и жертвованием ею в том, что слишком многим она на самом деле не нужна. Они как бы вроде бы и хотят ее - но не понимают, что это значит и что с нею делать. Даже в обществе с демократическими традициями многим хочется, чтобы им кто-то сказал: "Я знаю, как надо". А уж в других... Поэтому свобода - не завоеванная, данная сверху, не понятая - выходит боком. И начинаются вопли... всякие. И тоска по ошейнику. "Хлебнули свободы - гляди-ка, не мед - полезем обратно", как сказано.
Уже из ушей лезут эти войны(((((
Да, но... честно говоря, не знаю уже. Нужно, не нужно... Нас в Союзе всё воспитывали в духе "вечный бой" и всё прочее, тогда по молодости казалось правильным. А теперь думаю, не правильнее ли иметь возможность спокойно строить свою жизнь, без вечных боев в каком угодно смысле. Без великих свершений, великих строек, покорения неизвестно чего...
Это совершенно верно.
Собственно, потому и говорю: когда людям вдруг сверху или откуда-то извне "дарят" свободу и демократию, это редко кончается хорошо.
А насчет иммунитета... в этом тоже есть резон, но... тут сложно. Но все-таки в нормальной стране людей постоянно трясти не должно.
Абсолютно согласна.
Особенно насчет образования в социальной сфере.
Что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем...
К сожалению.
Пожалуй. Но, как было только что сказано, мы же тут не живем... Мы тут отдыхаем) Надо же где-то отдышаться.
Только графоманы всегда уверены, что пишут гениально. Нормальные авторы сомневаются и переживают. По мне, это скорее помогает писать хорошо)
Хорошо бы, если бы именно такие наследовали.
Только их, кажется, куда меньше, чем хотелось бы.
Между прочим, английский перевод "meek" - вроде бы тоже "кроткий" и т.п., однако комментаторы трактуют его несколько иначе. Получше, я бы сказала.
"Many assume the term means weak, tame, or deficient in courage. But the biblical understanding of meekness is power under control. In the Old Testament, Moses was described as the meekest man on earth (Numbers 12:3, KJV). Jesus described himself as “meek and lowly”"
И в другом месте:
"Meekness is often misunderstood. In biblical terms, it is strength under control—the ability to act with power but choosing gentleness, humility, and patience instead. It's not about being passive or timid, but about deliberately restraining your rights and reactions for the good of others and the glory of God".
Не без того. Но...
О да...
Наверное, потому что с "кроткими" проще управляться. И с "нищими духом"(
Еще немножко https://author.today/post/734806
Спасибо)
Вот именно)
Спасибо!
Хорошо!
Любой мир, главное, чтобы хорошо написано было)
Впрочем, стимпанк нравится меньше. Но тоже - см. выше.
Все варианты не предусмотришь.
Нейросеть, но таки коты с характером) И на мордах вся суть творческого процесса.
Не всегда, насколько могу судить.
Иногда кажется.
А иногда кажется, что "твой враг над тобой не глумился, кругом тебя были свои". Никакой регрессор, наверное, не выдумает то, что люди сами себе организовать способны(((
К слову, прогрессорство, с самыми благими намерениями, очень часто оборачивается во зло. По многим причинам. Но тут у нас песня не о том.
Вот приедет барин, барин нас рассудит. Психология или инфантильная, или рабская((
Собственно, АБС как раз и показывали, что мало хорошего от прогрессорства...
психоанализ является инструментом нашего времени, созданным для нашего времени, и как таковой он неприменим к прошлому, особенно к прошлому далёкому
Хммм... ну не знаю. Разумеется, надо учитывать иное время, понятия, мораль и многое другое, но психика-то у людей была)
Но спорить не буду. Только имхо.
Однако к сказкам - точно не надо психоанализ применять, ибо у сказки свои законы.
Конечно, отличалась. И если пытаться что-то анализировать, то для начала хотя бы как-то поизучать то время, чтобы прикинуть, как тогда могли смотреть на мир. Это само собой.
Вот люблю, когда одно событие подается с разных точек зрения, и каждый обдумывает свой (неполный) кусочек информации, причем исходя из собственного опыта, мировоззрения и прочего. Ужасно интересно.
Да, бедный-бедный Тербенно... что ему делать с этой вот Кани?
Хотя у меня смутное ощущение, что подсознательно - это то, чего ему бы самому от жизни хотелось. Ведь он изначально музыкант, композитор, и маниакальной педантичностью ломает-ломает-ломает себя, чтобы соответствовать тому, чему ему совсем бы и не надо соответствовать( Об этом и говорилось уже...
Кстати, как это с его педантичностью он еще не составлял досье на Кани? Просто порядку ради? Вот выяснит, кто ее папенька... Какой пассаж, как сказал классик.
Эх, вот плюнуть бы ему на всё да заняться творчеством...
Но вот Нэйш - похоже, будет действительно бедный( И как будет выкручиваться, ума не приложу. Или следователь попадется поумнее... или Шеннета на помощь звать.
Или автор еще что-то покруче придумает)
Проблема в том, что Десмонду ну вот реально очень, очень хотелось быть законником. Мечта такая .И заниматься творчеством ему не очень-то хочется. Эх.
То-то и оно. Хотя творчеству как раз хочется им заниматься, если можно так сказать.
У Десмонда есть некоторые варианты, у Кани есть другие)
Варианты Десмонда, насколько могу представить, это что-то вроде Морковки поначалу: изъять из плохой компании и перевоспитать. А Кани... у нее есть насчет него варианты, кроме как дурить ему голову, чтобы поменьше дурил голову остальным? На что он ей-то? Ее идеал - Нэйш... Ну и папенькой она восхищается (интересно, будут ли иметь эффект законниковы рассказы, или она выкинет их из головы).
Нэйшу сейчас ещё и прибавим проблемок в следующей главе
Готовлю батистовый платочек - слезы лить
Не думаю, однако, что Кани "хочет в отношения" с Тербенно...
был уговор - Гроски сдаёт своих и получает свободу. Вместо этого его закатали на Рифы на 20 лет
Это я помню!)))
...Это сколько ж платочков понадобится?(((
А кстати, да: можно обрезать и оставить портрэт.
Решать Вам, конечно))
Удачи!)
"Лозы" - это жуть, да(((
Удачная
Вот я и говорю - она развлекается.
И кто же в варианте Руссо определяет разумность?.. Я бы предположила, что определяет ее то самое "политическое тело", у которого полная власть. Оно определит, да...
Поздравляю!
Написалa комментарий к произведению Шёпот