1 819
27 901
1 331
27 395

Заходилa

Написалa комментарий к иллюстрации Бросаешь вызов?

👍 

А некоторых человеков надо запихивать туда, откуда они вылезают. Вместе с их просвещенными мнениями. Ибо ваистену: глядя вокруг, каждый в какой-то степени глядится в зеркало - то есть если видит вокруг себя одно ....., это кое-что о нем говорит.

Имхо.

Написалa комментарий к произведению 2. Второй ствол

🌹 

Дату не поставишь, но если подъем Мортимера на башню будет сразу перед "Эйзенхиэль нарочито долго возился с булавкой", то и восприниматься будет, я думаю, как примыкающий к нему.

Написалa комментарий к произведению 2. Второй ствол

Такой технический, может быть, момент. Порядок эпизодов.

Вот Мортимер договаривается со Служителями, что некроманты наведут порядок, а за это получат привилегии. Это тогда, когда воскрешали Торстеда. Он еще упоминает "умершего в прошлом году" Ингина, так что точно это тогда. 

Дальше он лезет на башню, опять же наводить порядок, потому что "привилегии надо отрабатывать", и командует призракам "на первый-второй рассчитайсь". И это кажется продолжением предыдущего, хотя возникают вопросы, почему тогда "что же опять сдохло" (почему опять и почему он не знает), и еще кое что. Надо обдумывать и приходить к выводу, что, наверное, это все-таки не триста лет назад, а вот сейчас, когда он полез в Сумеречный предел, а вампир его страховал. 

И только после эпизода с Ястребом идет возвращение Мортимера, где уже есть датировка и уже понятно, что догадки верны: это он не тогда, а сейчас призраков сортировал. Но мне понадобилось несколько раз перечитать, пока я разобралась. 

Вот я и думаю: может, лучше бы Мортимера на башне передвинуть, чтобы он был не после разговора со Служителями, а уже после Лайты и Ястреба, с датировкой, чтобы не тормозить?

Только имхо.

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

ВременнЫе петли и парадоксы - кошмарная вещь. Героям можно посочувствовать.


А про отсутствие воли у трэллов Вы сами сказали: "укушенный лишается собственной воли" 😉 

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

читать ли неоконченную часть, или пока погодить

Да я уж начала) Хотя бы чтобы узнать завершение эпизода с прадедушкой)

А там посмотрим.

Я, кстати, почему-то думала, что этот Ализбар - это не тот Ализбар, что тот был намного раньше. Хотя почему бы нет, этот эпизод же за триста лет до основного действия. А когда был тот с Зеркалом... В любом случае, маги долго живут. И еще мне казалось, что тогда же, разбив Зеркало, он и открыл проход, мы даже с Вами это обсуждали. А тут, по реакции братьев, получается, что проход открылся только теперь. Есть какие-то нюансы? Именно этот завернутый лентой Мебиуса (нет, это прекрасно!) переход между мирами? (В чем есть глубокий философский смысл, если подумать. Но формулировать лень🙂 )

Да она просто не очень умная, как вы, должно быть, заметили. Стал за ней аристократ ухаживать - она и рада

Собственно, вопрос касался отсутствия воли у трэллов. Но по Вашим объяснениям я понимаю, что ей не просто позволили, а еще, возможно, и подтолкнули. То есть она действительно "наживка".

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

❤ 

На мое усмотрение... я ж не единственный читатель)

И вообще, дело читателей - чего-то предлагать, а дело автора - решать, надо ли оно ему. Его текст, его право)


Насчет Элизабет. И как же с этим вот она оказалась "невестой фэйри"? Или это ей так казалось, а на самом деле это была чья-то игра с подсадкой? Причем, учитывая отсутствие собственной воли, это должна быть игра вампиров, хотя "жених", кажется, был уверен в обратном.

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

оно с приквелами всегда так. Если в хронологическом порядке читать - одно впечатление, если в обратном - другое 

Вот поэтому интересно перечитывать, когда уже знаешь, кто и что, и ловишь много чего пропущенного при первом прочтении: ах вот это откуда растет)

это не то чтобы сильно важная информация, так просто, сюжет для динамики

Да, но всегда хочется разобраться, если уж сюжет пошел, куда он ведет) И... много чего другого ;) 

До меня вот всё никак не дойдет, почему эта пара такая избранная, кто они. Они ведь не люди - или не совсем люди. 

(Извините, если я туго соображаю иногда. Раньше соображалось лучше(( )

 Если хотите, будет, отчего б нет?  Придумать-то я это придумала, как и много чего другого, если вам  интересно, то при случае, как к слову придётся в тексте, то вставлю и  этот эпизод.

Было бы интересно, тем более, что намеков-то много, и вопрос, а что ж там такое было, напрашивается. Другое дело - может быть, лучше это не впихивать в роман, чтобы он не растекался мыслию по древу и не перегружался, а сделать отдельный рассказ. А в романе разве что пару фраз кинуть. 

Но это имхо.

Потому что общение с читателем - это хорошо, но когда каждый читатель начинает "а нарисуй мине там корову" - это может не пойти книге на пользу)

у глав клана своего рода шизофрения. При желании они могут мысленно  разговаривать с  другими членами клана, в том числе мёртвыми. Но у  мёртвых глав клана этот навык тоже никуда не деётся, так что они могут  повыносить наследнику мозг, если тот ментально не очень устойчив.

Вампир с шизофренией - это.... 😵 Ну, чтобы не обзывать их шизофрениками, можно выразиться поприличнее: память предков, наверное)

Кстати о вампирах. Высшие и низшие - как и почему происходит разделение? 

А трэллы - это люди на службе у вампиров, надо понимать. У всяких классиков это обычно "немножко укушенные" - а здесь как? Просто так на службу нанялись, или их тоже "подсадили"?

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

О как подробно! 🌹 

Пожалуй, "Создать душу" надо будет проглядеть еще раз, чтобы состыковать получше. Теперь, когда больше известно о персонажах. Похоже, вообще надо будет потом перечитать... Ну я регулярно перечитываю.

Повисших концов я не люблю, хотя бы потому, что забываются детали и потом можно упустить что-то существенное. Но  окончание эпизодов почитать имеет смысл) А там посмотрим)

И, возможно, действительно не помешало бы в первой книге дать окончание этой эпической драки... и всего ритуала. Прадедушку-то, вероятнее всего, отправили обратно... 

по причине того, что пытался стать Тёмным Властелином. Но в этом месте  сработала ещё одна шуточка Эрмина, который от своих потомков чего-то  такого ожидал.

Даже так? А об этом что-нибудь будет?)

В нормальном состоянии они могут быть более или менее осознанными  сущностями на задворках сознания того главы клана, кто до сих пор жив  (вот если вы "Дюну" читали, там концепция в чём-то сходная). Но в этот  раз, пока два мёртвых вампира делили власть, а живой тихо офигевал в  сторонке, предки воспользовались ситуацией и стали более-менее  воплощаться в реальность

Ах вот как. 

"Дюну" я не читала, только фильмы смотрела) Не мое, при всем уважении к автору. Начала - и "ниасилила"(


Про клан это я оговорилась, сорри. Но теперь разобралась 🌹 

Если подумать... когда человек (вампир, неважно) понимает, что в чем-то он не разбирается, и эти дела отдает в ведение специалисту, это ему большой плюс. Чаще бывает наоборот, особенно с правителями.

Написалa комментарий к произведению Всегда быть вместе

❤ 

Надо же, куда Мелисенту занесло...


Между прочим. Вы в комментариях упоминали про свою симпатию к Аиду - а читали тут "Аид, любимец Судьбы"? Мне очень нравится)

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

Хм. В финале как бы приоткрывается, так сказать, завеса тайны над личностями господ Лейнсборо... но так приоткрывается, что из-за нее вылезает еще больший вопрос: да кто же они такие? С Пушкиным богами на короткой ноге, и вообще... Ну, авось во второй части прояснится) Правда, она еще не закончена... Отложить и читать пока "Эрминидов"? 

Или намеки уже были, а я упустила?(

Интересно еще насчет воскрешения предка. Надо понимать, во-первых, что умер он как-то "неправильно". По каким-то причинам. А во-вторых... это там произошел такой мощный выброс энергии, что поднял всех призраков в округе? Причем так поднял, что они могли еще и драться? Оно-то говорилось, что долгоживущие "по большей части состоят из магии" (дословно не помню), так что тут можно провести некоторую, хотя не совсем точную, параллель с разъяснениями касательно Толкиновских эльфов, которые "по большей части" состоят из духа, и погибший эльф может, в принципе, организовать себе новую телесную оболочку из подручных атомов (хотя это, видимо, непросто, иначе почему они так редко этим пользуются?) Но все-таки... И, надеюсь, будет еще рассказано, чем же там дело кончилось. 


Еще деталь. Получается, Эйзенхиэль уничтожил своего единокровного брата (ок, намекалось, что правильно сделал), при этом, ко всему, был принят в орден охотников на вампиров - вампир! - и... и ничего ему за это не было? Хотя я так поняла, что отец любил Артура больше? Это уже под конец он вдруг воспылал любовью к младшему. И вообще резко поумнел, хотя было уже поздно...

И с Лайтой... Когда-то ее клан конфликтовал с Элизобаррой и был разгромлен - но на данный момент клан существует, отношения нормальные, всё хорошо, она глава клана... Однако княжеского титула у нее все равно нет. А разве нельзя было вернуть? Как-то глава клана и без титула - не комильфо)

Написалa комментарий к произведению Одна ночь

Не приходилось. Надо будет поискать, глянуть.

Но вообще я не большой любитель вампирской темы. Когда-то несколько больше интересовалась, потом охладела. А это на конкурс писалось))) лет десять назад.

Написалa комментарий к произведению Одна ночь

Если верить многим "вампирописателям", не все выдерживают бессмертие. Учитывая, кого эта Елена Прекрасная выбирает... 

С другой стороны, если "птенец" посильнее характером, то он может "опериться" и уйти сам. 

Написалa комментарий к посту О героях и фениксах, к субботнему флешмобу

Ну это автору виднее)))

Замечу, что если приключаться будет сынуля, то папенька будет бегать по стенкам, ибо знает по опыту, что это такое. И большой шанс, что таки не усидит и отправится страховать( 

Другое дело, что возраст... и кто еще кого страховать будет(((

Написалa комментарий к посту О героях и фениксах, к субботнему флешмобу

Круто)


А на пенсии Арчи долго не усидит.

Разве что послать его преподавать в Академию - или как называлось то заведение, где готовили агентов? Тогда точно скучно не будет))) Будет с тоской вспоминать о тихих временах, когда всего-то изображал Индиану Джонса, сражался с драконами и периодически спасал мир.

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

Чтобы из мажора выросла ответственная личность, надо, чтобы его здорово потрепало, и то не факт, что поможет.

Хотя на "потрепало", судя по всему, шансы в перспективе большие.

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

В этот период людям обычно хотелось обращаться к нему как-то повежливее

Гммм))) Да уж...

В другом, правда, романе, где глава клана уже поменялся

Ай-яй-яй, как же так... 

Как нам показывали этого "нового главу" до сих пор - у клана могут быть проблемы(

Ладно, читаем дальше)

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

Это из-за того, что в женском варианте и вместо "сэр" и вместо "лорд" употребляется "леди". 

Или из-за того, что он такой "весь из себя")))

Собственно, был бы лорд - обращались бы "милорд", а не "сэр".


Но  сейчас думаю, что Милослав бы настоящее имя и вписал. Во-первых, он   слишком высокомерный для вменяемой конспирации. Мол, титул ещё один,  так  и быть, добавлю из практических соображений, но всё равно имел я  вас  всех тут в виду (собственно, он и Влада в фонтан по сходным  причинам в  фонтан макнул). Во-вторых, в отличие от сестры, он уже много  времени в  этом мире провёл, его многие под именем Милослав знают. В  частности,  князь Эйзенхиэль и его советница. А ради портного или  риэлтора  переименовываться - ага, щаз! Хотя в основном он Чёрным  Драконом  представляется

Принято)

эпизод во время празднования Солнцеворота на балу у ван Тирриенов.

Это прекрасно)))

в некотором роде семья

Хммм))))

Написалa комментарий к произведению 1. Первый побег

Время-то у меня есть, я просто читаю медленно) Раньше получалось быстрее.

И пока я дочитаю все пять имеющихся романов, можно еще пять написать) Если Вы, конечно, не Дж. Мартин, который пишет книги по 10 лет (или вообще уже не пишет, но мы не о том).

Да, они родственники, хоть и очень дальние. Не знаю, дочитали ли вы до  места, где вампиров представляют с титулами: Тандер, Эрминид первой  ветви, Элизобарра Эрминид второй ветви и Отрон Эрминид третьей ветви.
То есть все они потомки Эрмина, среднего брата Ализбара-Ирмина.

А, точно, они же Эрминиды. То есть Ализобарра - это как бы в честь брата?

сестру (хотя на самом деле она ему не совсем сестра) он тоже называет  Мел или Мелисента, хотя по документам она Лоридейль Лейнсборо. У него  тоже официальное имя другое, но его так никто особо не зовёт: всякие  риэлторы обращаются к нему "сэр Лейнсборо"

Ну да, он не лорд ,но почему-то это упорно подворачивается на язык)

Да, я заметила, что она Мелисента. Просто подумалось, что коли уж он  справил документы на имя Лейнсборо, то там должно и имя стоять подходящее, а такое впечатление, что он и в этих документах Милослав. 

если есть возможность, пользуется сокращённой формой имени: "Эль". Что  полностью соответствует принятому в домашнем кругу сокращению имени  "Эйзенхиэль"

А?.. Я видела сокращение "Эль", но считала, что это от "Лоридэйль" все-таки. А что делает в их домашнем кругу имя Эйзенхиэль?

Наверх Вниз