Написалa комментарий к посту «Буратино в Изумрудном городе»: плохая книга хорошего художника
Тоже вариант.
Заходилa
Тоже вариант.
Я так смотрю, что последняя книга и сама наполовину "фанфик", раз ее досочиняли после смерти автора.
Но эту я помню очень плохо. Только тот факт, что она мне не понравилась( Наверное, потому что читать это в 18 лет уже поздновато)) Но любопытно было ознакомиться с продолжением...
Тут всем трикстерам трикстер, да еще и изменяет со всеми подряд(((
Класс!))
Но вообще такой муж - больше головной боли, чем толку.
Возможно, надо было просто сказать, что головной платок, закрывающий шею и т.д....
Это возможно) Хороший вариант.
Если сохранились колдовские способности, можно еще и глаза отвести и т.п.. Но сохранились ли, неизвестно.
Лицо - хорошо, без вопросов. Сайна как она есть. "Очипок" и его конструкцию ИИ не понял, к сожалению)))
Ну, по моему имху,
можно было, наверное, просто упомянуть парой слов - на уровне "Туман сходила за сокровищами" - что пришлось побегать и покрутиться, чтобы "сочинить" для нее паспорт, да еще и заграничный. И этого достаточно. Но это имхо, конечно.
Что до остального -
просто интересно: если бы в паутине хранились тела, то "корабли лежат разбиты, сундуки лежат раскрыты", более-менее понятно. Допустим, среди внучков попадались богачи... (Что, Калиостро тоже был внучком??) И то - не утаскивали же они за собой в паутину сундуки.
Но там души, а у душ драгоценности в карманах не валяются. Почему же клады образовывались именно там?
И еще вопрос, серьезнее:
Вот вопрос из любопытства: а откуда все-таки клады "складывались"?
И почему родители Яромила не претендовали на дом...
Ну этот уж точно "достаточно" мрачный.
Хорошая история, спасибо!
И волшебное заклинание "просто так")))
Вообще говоря, удивительно, как за две тысячи лет, после всех эмиграций, революций и войн, голова не потерялась. Если "дед" каждый раз передавал свое наследство так легкомысленно, ее сто раз могли выбросить, как выбросил Яромил. Или, может, деду так всё надоело, что он специально искал способ избавиться от головы, от паука и от всего?
какие характеры!)
спасибо)))
Время-то понятно какое - по стилю и костюмам)
Если честно, я впервые слышу это имя. Наверное, должно быть стыдно, но увы. И это совсем не мой любимый стиль. Но сделано очень хорошо.
Кто его знает. Или он такого высокого мнения был о своих сочинительских способностях? А поскольку был известным художником, то сумел продавить сей шедевр в издательстве? Конечно, это всё домыслы, а результат налицо. На лице. Рука.
Пройдет кризис, непременно)
Тем более - вот уже и новые идеи есть.
Мда, тяжелый случай.
Может, ситуация в 90-е была тяжелая, и он решил подзаработать?..
Попаданец - это всегда невесело, как ни крути. Все героические истории, как они причиняют прогресс, - ерунда полная. Попаданцу бы элементарно выжить.
А если кто посмотрит историю моих поисковых запросов... Вот недавно я выясняла у Копайлота вопрос разумности крыс))) Просто так.
увы.
И каждое новое фашистское движение считает, что к ним-то это всё никаким боком не относится.
ничего себе((
удачи!)
Ни фига себе))) Сорри.
Я была под тем же именем, да.
А Вас не помню, увы(((
Впрочем, я там не очень активно, на конкурсах в основном.
Поздравляю!)
А на форуме ЭКСМО я бывала периодически. Может, мы и пересекались там?
Может, будет)
Автору удачи в любом случае.
Поздравляю!
И, пользуясь случаем, еще раз скажу спасибо за эту замечательную книгу
Рецензия очень сильная. Книга, надо понимать, тоже. Но читать сейчас не буду - извините, автор - единственно потому, что хочется позитива хотя бы в книге. Погреться.
ОО... это круто!
Альтернативно?
О майн Готт........ Что ж это Корней Иваныч так бедных греков невзлюбил(((
Вот разве что)
Я вот думаю: как вообще пропустили такое непотребство, что рабоче-крестьянского происхождения персонаж - и вдруг отрицательный герой? И нет бы - потому что лентяй или еще что-то стандартно осуждаемое. Так наоборот, трудолюбивый и энергичный. И при этом отрицательный. Мало того - с империалистическими замашками. Это на что автор намекает? На КОГО???
А еще мне давно интересно: имя на "Битлджюс" случайно похоже или намеренно? Впрочем, вряд ли в те времена Волков мог знать о существовании этого персонажа...
То есть мыши дерутся для того, чтобы обеспечить котов продовольствием?
*голосом Матроскина* Это непрааавильная иллюстрация! Как это - мерзкий мыш оседлал благородного кота?! Быть такого не может, потому что не может быть никогда. Мяу на вас.
Ждем-с)
Ого!
И почему ж переписал, что цензуре не понравилось?((
Ок)
Вот да, начиная с "Семи королей".
И бывало несколько обидно: книжка вышла, а найти ее - поди найди в те далекие дикие времена, в магазинах точно нет, через приличное время появляется в детской библиотеке, но надо еще ее поймать, она все время на руках... и вот наконец читаешь, иной раз через пару лет ожидания... а оно совсем не так интересно, как надеялся(((
А что, первая редакция сильно отличалась?
Написалa комментарий к посту Обыкновенное чудо
Я прочитала и сердечко поставила)) Желаю удачи!