Irena

Придираться и докапываться не хочу. Если очень подумать, можно найти мелкие огрехи с анатомией, но они у меня тоже случаются, так что кто бы говорил. А вообще классно получилось.

Действительно, на кого бы... )

С некоторым опозданием дошло. Цветок, которому сделали больно, когда он был еще семечком, и поэтому он на вид страшный, черный, сморщенный и колючий, но по сути-то..... Это ведь вполне прозрачный намек на одну хорошо известную личность)

Хотя я плохо представляю, что такое блаженная  смерть. То есть теоретически... но.

А еще один сборник - это хорошо весьма)

Мария слушала песни, смотрела на танцы.

Макария))

Страшнее кошки зверя нет! Греки, когда Химеру с драконьей (или змеиной?) головой на хвосте рисовали, знали, о чем речь) 

А еще есть "болезнь кошачьей царапины", фелиноз. Так что насчет ядовитых когтей не так уж и неправда.

Ну вот перечитаю, вспомню всё)

Ага!

Этот момент не очень помню...  но там-то была другая Макария? Небось, в ее честь и дочь назвал?

Зато я помню, что и в "Серой дружине" Вы Танату подругу подыскали)

Мелькнула мысль: а не на Таната ли она глаз положила?... Ей ли его бояться, почти коллега, как-никак. И с папенькой дружен.

Я вот только подумала: а ведь для родни она - пропала, в лесу потерялась( Нехорошо как-то... Но только если им показаться, поди знай, как отреагируют. Нечисть, ведьма, все такое... 

Между прочим, отгадки лешего показались мне куда логичнее, чем "правильные". Особенно последняя)

О, даже так! Ждем-с)) 

Я так и думала, что победа Любви - понятие неоднозначное) 

Отличная история. 

Но кого же собралась очаровывать Макария? Или это уже не столь важно?

Прелесть)

Тут и старик со старухой затрусили домой, чтобы разделаться наконец с лепёшками.

Смотрят - а все лепешки мыши съели...

Вариант "две с половиной" был выше их разумения((

Между прочим, в стихотворном михалковском варианте ситуация получилась дурная: они договорились молчать, но не больше, и кто мешал забравшихся в дом воришек молча отходить сковородкой?

Прощения прошу... я тут перечитываю "Аида", и там такая же оговорка вылезла( После первой битвы с молниями, ему там мечом по ноге прилетело и сандалию испортило.

Подозреваю, что неосознанно ассоциируется с "креплением"))

Видела)))

Ну, во-первых, это может быть и иронически... А во-вторых - да на здоровье Мне-то что, а человеку приятно в зеркало смотреть)

Для начала надо задать вопрос, что же такое гений. А гений - это тот, кто создает нечто принципиально новаторское (и именно поэтому бывает не понят при жизни), либо в уже существующем "русле" создает шедевр, который останется эталоном на века. "В отличие от большинства талантливых индивидуумов, гений создаёт  качественно новые творения, достигает революционных интеллектуальных  результатов." И его творения оказывают огромное влияние на культуру. 

В этом смысле - что-то сомневаюсь, что у нас тут водятся гении. Хотя утверждать не могу, поскольку всех-всех авторов не читала. Таланты - да, имеются. 

Что касается себя, то, само собой, мне до гениальности, как пешком до Луны. Да и особым талантом себя не считаю. Мне мои работы нравятся, редкие читатели вроде тоже хвалят, но это средний уровень, не более. Но я и не претендую)

Скажем так: "от ума" было понятно, что вряд ли. Но надежда - наш компас земной, да-да-да?

А теперь еще вопрос с пресловутой гранью... (

Но Мел... кто бы ей объяснил, что позиция "звери не достойны сочувствия по умолчанию, ибо они хуже" абсолютно равна позиции "люди не достойны сочувствия по умолчанию, ибо они хуже". Тот же самый "расизм"((, только в другую сторону.

Эххх... Была у меня слабая надежда, что все-таки как-то... но увы(

Оно, конечно, иди знай, что было бы, если бы. Но "котика" жаль. 

Нуу... бывает, что и веник стреляет, как говорил наш учитель физики. Но в принципе... )))

А у меня, кажется, менять апмлуа  не получится, даже если захочется. Впрочем - кто его знает. И кто знает, что обо мне другие думают)

Ага, Рике-хохолок... Там, если не ошибаюсь, выдается версия, что не то чтобы он стал красавчиком, но супруга находила все его изъяны своеобразно привлекательными) 

(Есть еще у Дорошевича сказка, как некий шах-мудрец запретил в своем дворце женщин, дабы не соблазняли и не совращали. Остались старые и уродливые служанки - кому они нужны. В результате все они обрели поклонников: "Моя возлюбленная вовсе не горбата! С пальмой я сравню ее стан, со стройной пальмой на ветру!")

А это зависит, мне кажется, от желания самой Елены. То есть если её злая  мачеха в лохмотья нарядит, то да, ей это не сильно помешает, но если ей  самой захочется серую мышку отыграть, отчего же не справиться?

Да, конечно, если не обстоятельства сложились, а сама решила "поиграть", то сможет... наверное. И, наверное, о социальной роли - где-то сюда же.

Но вот серая мышка, решившая изобразить Елену... тут сложнее. Тоже, конечно, может быть по-всякому, смотря почему она мышка и т.д., но... "привычка - вторая натура". И с Золушкой, по моему имху, то же самое. Да, я тоже думала, что она ведь была дочерью аристократа, и если мать умерла не слишком давно, то чему-то ее учили. Но и Золушкой она была явно не первый год, свыклась с этой ролью, а на балах не бывала никогда и платьев подобных не носила, скорее всего. Скромность скромностью, но чувствовать себя она будет не в своей тарелке.

Но, как говорится, сказке не задают вопросов)) Так что я не столько про сказочного персонажа, сколько про подобную ситуацию)

Вот я и говорю: психопат на всю голову( 

Спасибо за хорошую книгу)

Так я и подумала)

Еще мяв вдогонку. Думается мне, что критерии социума - критериями, и они, конечно, накладывают отпечаток, но для индивидуума на первом месте какие-то его личные "стандарты". Почему-то же Одиссей влюбился в Пенелопу, а не в Елену - эталон красоты. 

Более того: сочинившийся "от ума" личный стандарт может вдребезги разбиться при встрече с кем-то, абсолютно этому стандарту не соответствующим, но... "бомба в сердце" - и всё)

Более того: некий Аполлон, о котором знаешь, что он сволочь, может казаться совершенно несимпатичным из-за этого знания. И наоборот.

А что касается 

одна и та же женщина, дефилируя в боевом раскрасе, может мужиков  штабелями укладывать, а в домашнем халате, без макияжа, с пучком на  голове и в очках сойти за серую мышку.

- тут я не уверена. Вы же там говорили о манере держаться и уверенности в себе - а они не слишком зависят от наряда и штукатурки на физиономии. То есть... в какой-то степени да, но характер есть характер. Условная "Елена Прекрасная" вряд ли сойдет за серую мышку, как ее ни одень, мне кажется. Потому что она ведет себя как королева. А вот Золушка на балу... должна была выглядеть полной дурой. Уверенности в себе у канонной тихой и скромной девочки было ноль, манер не знала, танцевать не умела, в кринолинах путалась... ((( Можно ли такую счесть красавицей? Разве что феиным колдовством принц в нее влюбился.

Тоже верно.

Но это, по мне, единственное "правило", которое можно применять к творчеству. Если уж искать какие-то правила. "Делай хорошо, а плохо оно само получится", как говорил один мой знакомый.

Гм. Да, наверное. Что еще остается...

Благословенна передышка, 

когда хохочешь, как мальчишка,

над роком, смертью и судьбой...

Учитывая, что на "мир сошел с ума" жалуются со времен, наверное, Древнего Египта (а может, и раньше, только тогда писать не умели), это нормальное состояние мира и планеты в целом( 

Наверное, раз так, это нельзя назвать сумасшествием, раз оно норма? Только веселее от этого не становится.

Писать что-то умное вдохновения нет, всё вроде бы сказано. Да, с красотой сложно. С одной стороны... с другой стороны... А может быть, прежде всего "красота - в глазах смотрящего"...

Очень хорошо.  Язык приятный, образный, живой. Отлично выписана атмосфера, и "внешняя" - пейзажи и  прочее (не только картинка, но звуки, запахи, ассоциации...), и "внутренняя", что важнее. Затягивает. Буквально погружаешься в происходящее. 

Очень интересный мир, в  котором не только где-то в глуши нечисть в порядке вещей, но и в  райцентре, и, похоже, не только. Разве что в "цивилизованном мире" она  больше маскируется - однако почему-то же маменька мыслила теми же  категориями, не списывала всё на суеверия,  обратилась к колдуну (и  нашла же его)... 

Не то чтоб мне очень хотелось в таком мире жить. Но он получился цельным и внутренне логичным. 

И  да, иные люди пострашнее нечисти. С нечистью вон удается худо-бедно  договориться, пусть не всем и не всегда. Сказано же, что разумный  разумного всегда понять может. Если он разумный, а не только числится.  Но вот люди... ((( Эти два клеща-паразита... Игорь вообще получился  полный социопат, вроде Ганнибала Лектора - жрет людей, только не  физически. Что еще хуже, поскольку не докажешь и не посадишь. Впрочем...  в его человеческой природе я уже не совсем уверена. 

В общем, буду ждать продолжения.

Я непокобелимо убежден, что в творчестве нет никаких непререкаемых правил

Одно есть: не халтурить)

Очень хорошо Язык приятный. Отлично выписана атмосфера, и "внешняя" - пейзажи и прочее, и "внутренняя", что важнее. Затягивает. Очень интересный мир, в котором не только где-то в глуши нечисть в порядке вещей, но и в райцентре, и, похоже, не только. Разве что в "цивилизованном мире" она больше маскируется - однако почему-то же маменька мыслила теми же категориями, не списывала всё на суеверия,  обратилась к колдуну (и нашла же его)... 

Не то чтоб мне очень хотелось в таком мире жить. Но он получился цельным и внутренне логичным. 

И да, иные люди пострашнее нечисти. С нечистью вон удается худо-бедно договориться, пусть не всем и не всегда. Сказано же, что разумный разумного всегда понять может. Если он разумный, а не только числится. Но вот люди... ((( Эти два клеща-паразита... Игорь вообще получился полный социопат, вроде Ганнибала Лектора - жрет людей, только не физически. Что еще хуже, поскольку не докажешь и не посадишь. Впрочем... в его человеческой природе я уже не совсем уверена.

Два момента остались непонятными, что-то я упустила. Стефания говорит, что ведьминской крови в Ольге нет, как и в ее бабке. Что там "другое". А что именно - другое?

Котенка вот... я, если честно, надеялась, что его как-то колдовством вернут. Понимаю, что детское желание, но ...(

А это уже другой вопрос (с) 

О том и речь.

Как-то сегодня эта мысль особенно актуальна...(

Я и драки не умею)

В продолжении "Трубадура" малость эротики понадобилось, так ее мне Ярополк написал. А у самой... а, в "Королевском даре" две фразы намеком. И, кажется, усё)

Спасибо)