Irena

https://samlib.ru/i/iwanow_e_i/tbd.shtml тут много сонетов про увядший лист. 

Трендовые рамки, вообще говоря, хорошей книге не помеха, было бы  человеку что сказать, а в какую обёртку завернуть - дело десятое. 

Это да, безусловно. Потому и говорю: субъективное. 

К тому же думается мне, что попаданец, своими выдающимися талантами изменяющий чужой мир, есть нонсенс.  Он ведь иной раз даже не удосуживается толком разобраться, что там к чему! И как ему разобраться, не зная даже основ, не зная языка, ничего? Тут в своем-то мире не поймешь... Ну куда ему учить там всех жить? Ему бы самому выжить, и то много. Имхо.

Ну да, де факто... Хотя нет, Максим - действительно попаданец, случайно и невесть куда; и с "суперспособностями" (которые у него хотя бы обоснованы). А Румату готовили и посылали "на работу" в конкретное место. Но, увы, ведет он себя при этом... Насколько мне когда-то нравилось ТББ, настолько позже, когда я серьезно вдумалась, разочаровалась в благородном доне((( Это долгий разговор, но он такой зас...ланец((( Гм, сорри.

Ну, до некоторой степени)

Но только это-то я читала полвека назад)))

Рецензия отличная)

Хотя буду ли читать... не уверена. Надоели попаданцы, даже самые хорошие. Чисто субъективно.

Какая прелесть)))

Но мы же говорим про конкретную даму, а не вообще...

Вежливость - вежливостью, но... не в ней же дело.

Всегда ведь можно найти причину для злости на весь мир, было бы желание. А можно и не находить. Даже если велосипеда нет.

Ко всему, что-то мне говорит, что Судья не из чистой вредности ее приговорил, что была причина. Как сказал автор, "у кого попало крыла не режут".

очень  

Отлично!

да вроде нет.

из того, что читала, - про расколотый мир.

а вообще всё прочитанное было хорошо.

можно и так, но ритм сбивается

Эх, хорошо бы и в жизни лисы с мышами умели сосуществовать... двуногие.

Удачи!

Ну чего, быт - он везде быт, у любой нечисти какой-никакой должен быть)

А Дилан-то тут кросавчег) Хотя я думала, что рожки у него поменьше. Такие под картузом не спрячешь, даже под папахой не поместятся.

Гнездо кукушки - это круто само по себе)

А кроме двери, значит, ничего нет, и кукушка никак не догадается облететь сбоку или сверху?

Ага. Ясно, спасибо  

Понятно, что "не о злодеях", а совсем о другом. И это хорошо. Просто они регулярно вылезают, такие вроде бы страшные и сильные, а их раз - и прижали.

(Вот бы в жизни так...)

Он из рода фавнов, явился в Уэльс с завоевателями-римлянами. Имя его  отца (и деда Дилана по мужской линии) может подсказать, почему Родригия  так невзлюбили в Аннуине.

Ну уж видно, что не зря Хризолит про фавнов говорил.

А что с его отцом? Это вот из-за этого https://ancientrome.ru/dictio/article.htm?a=224048893 - или другой Гней замешался? И... то есть папенька полукровка? Или как?

Касьяну в хтонических самое место. 

Прозвище - одно, а функция - другое. Но ему очень подходит.

И по поводу его отчества. Оно ж не зря. Я нашла, что в фольклоре святой Егорий зимой спит, а весной просыпается. Однако он там все еще благой святой. Зато есть "Егорий - волчий пастырь", и он как раз Касьяну куда ближе. https://ollam.ru/classic/rus/tolstoy-aleksey-nikolaevich/egoriy-volchiy-pastyr Но каким образом святой "вывернулся" в такое вот?

Хорошая история 

Хотя мне показалось, что очень быстро всех злодеев победили... и вообще что продолжение следует. Но кому бы говорить про "слишком быстро", если я вообще не умею писать большую форму)

Вот не поняла, кто же такой был этот папенька.

И еще вопрос: Касьян как "бог-завистник" - это действительно его "функция" в мифологии или Ваша идея? Но очень логично: сглаз именно от зависти.

(И как не стать завистником, если твой день не как у всех, а раз в 4 года...)

Совершенно верно. Ныне, присно и во веки веков, увы.

то-то и оно.

я не спец, но видно было, что это, как минимум, не лимонка. Что-то прямоугольное, больше всего похоже на телефон)

А граната - где? 

Ок)

Там и о философах ничего)

Просто у Вас в "техзадании" было "A Greek philosopher". И в большинстве работ более или менее есть намек на Грецию.

Тоже очень хорош. Хотя мне почему-то больше напоминает иудейского мудреца, чем  греческого.

Греческий философ в очках - это круто) Но вообще хорош. На Эйнштейна смахивает.

Но мне больше понравился последний.

С ослом, как я погляжу, "неоднозначно": обсуждали этот вопрос задолго до Буридана (а сам он то ли упоминал осла, то ли это байка) - и к выводам приходили прямо противоположным.

 А нет бы взять осла да провести эксперимент.

https://en.wikipedia.org/wiki/Buridan%27s_ass

https://4brain.ru/blog/buridanov-osel-ili-pochemu-s-vyborom-luchshe-ne-zatyagivat/

Ой нет, в свои рассказы я попадать не хочу. В большинство из них, по крайней мере. В некоторых вроде ничего такого, но просто - а оно надо?.. Я тоже знаю, каково менять места.

Впрочем, в моей "пиесе" про котячье бытие человек - это я и есть))

И я об этом. 

Хотя нейрокартинки некоторых авторов и наводят меня порой на мысль переквалифицироваться в управдомы((( Потому что возможности у этого инструмента немереные, особенно в умелых руках, а то ли еще будет.

Кажется, художники клеймят и "нейроарты" с той же страстью. Но здесь преимущественно пишущий народ, поэтому... 

Кто-то, между прочим, недавно поделился тут: интереса ради предложил ИИ сочинить синопсис романа - в таком-то жанре, с такими-то примерно героями, из пункта А в пункт Б. ИИ сочинил. По мне, вполне себе годный синопсис получился. И почему бы не воспользоваться как каркасом? Тем более, что никто не мешает этот синопсис менять как угодно, если не понравится. Но первичный толчок...