Irena

Если так, то... можно предположить, что и не убивал.

(Интересно, почему у Нэйша провал в памяти...)

Насчет воли - ясно, что Нэйш никакого обучения не проходил и понятия не имел, кто он; я имела в виду, что, может быть, на варга изначально влиять сложнее, даже на такого, который и варгом-то себя не считает. Особенности организма) Только одна из версий. Но, видимо, дело в личности именно Нэйша. 

Тающие про артефакт знали немного и не особо были в курсе - для кого или для чего её готовили, как он выглядит и почему вид любезен каждому

Ну вот именно. Интересно, как в этом случае они вообще его искали.

И, кстати, Нэйш при встрече с Тающим таки был с бабочкой. Он просто её надел на внутреннюю сторону воротника.

Да? Ну, в любом случае, он его скрыл. Что может служить агрументом за то, что это таки оно.

И поймите правильно, я тут строю догадки, и не исключено, что пальцем в небо) Просто так) А детектив из меня аховый, как уже говорилось.

Опланд в раккантском пансионе записался под фамилией Хард. Нэйш был - Ард. Опланд чуть изменил фамилию, или это опечатка?

 Нэйш несколько раз говорил: а ты уверена, что я еще не перешел эту грань? В конце концов, он считал, что Опланд помер после их последней встречи. Но Гриз не всё о нем знает. За время их знакомства - он не убивал. Насколько ей известно.

У Жалящих же, кроме экзамена (который, как мне видится, он таки сдавал), говорится, что они выходили и убивали. 

Они убивали тех, кто им препятствовал, и свидетелей, и намеченных жертв за деньги - тоже. Гильдия Чистых рук и прочие организации, использующие опасных наемников со стороны, знали о них и прибегали к их помощи... Потому что эти мальчики очень хорошо умели убивать, очень...
Убивать они могли уже после годового обучения, однако полностью обученными считались, когда учитель Цзаар допускал их до испытания охотой. А для испытания похищались люди... Пройти испытание значило - отнять жизнь.

Я так понимаю это, что в процессе обучения они убивали не раз. А последнее испытание - именно охота, убить просто так, потому что можешь.

Но, конечно, это всё мои предположения. Может, и напридумывала не того)

Вы хотите сказать, что артефакт меняет вид, подстраиваясь под вкус владельца? Интересный вариант)

Насчет "не убивал людей" - Жалящие в процессе обучения убивали, об этом было сказано. И если он там обучался, то не мог не убивать. 

А что щитовой артефакт - то известно же, что были и другие, их нам даже показывали. Ну, послабее, но были. 

Есть еще тот ходящий в пламени... но тоже не стыкуется.

Загадка)

Ну, будем, опять-таки, ждать. Может, я и неверно всё поняла.

Тербенно, кстати, мне Лестрейда напрминает. 

Точно! А я-то никак не могла сформулировать, что же такое маячит)

Вот давайте без "все мы") Я, как и предыдущий комментатор, была неправильным ребенком. Мне с четырех-пяти лет, кроме книжки, ничего и не надо было. И даже к обязательной школьной программе по большей части относилась положительно. Достоевский даже очень нравился. Не говоря о Лермонтове. (Правда, "Анну Каренину" даже я не осилила. Но ее и не было в программе). 

Хотя в принципе - да, преподавание литературы в целом и подбор произведений в частности... давно это всё нуждается в серьезной реформе. Я как-то перечитала не так давно "Преступление и наказание" и ужаснулась: я же тогда, в школе, половины не поняла! А учитывая, что честно читают заданное единицы книгоманов, а остальные отвечают по учебнику, смысл всего этого теряется вообще. Тут совершенно согласна. Может быть, должны быть списки на выбор. Выбери хоть один рассказ, но прочитай и напиши, хоть на полстранички, что ты о нем думаешь. Или еще что-то. Но не так, как сейчас.

Ага, помню, раскапывала те сказки про ворона. Очень любопытно)

А, понятно)

Ну, в общем, если вдруг, то))

Впечатляет  

О, я как раз думала: появится ли "бывшая" Гроски, о которой столько сказано)

Кани, конечно, поначалу определила Нэйша как безнадежно старого. И "не настолько чокнутая". Гм) Но тем не менее, он ей явно очень нравится. Хотя и побаивается она его тоже, увидевши в деле. 

Ну, посмотрим, что там автор им определит)

Что касается ловли блох, то как только, так сразу) Речь только о технических правках, само собой, по тексту разве что сомнения иногда озвучивать. Так что, если будет надо, скажите. Пришлю адрес в личку, или как Вам удобнее будет. 

Вот сейчас начала вычитку 5-й книги

Так она же уже выложена?

Кани нагадали, что ее муж "еще не принял Дар". Я раньше предполагала, что речь может идти о Тербенно, который формально-то Дар принял, но.. разве 17 служебных мелодий - это Дар музыки? И почему бы не пофантазировать, как он плюнет на всё и станет великим музыкантом (из любви, конечно же). А папенька будет ходить на все его концерты и говорить: "Я всегда говорил, что и с Даром музыки можно многого добиться!")) Фантдопущение, конечно) Но - в свете всего, что выяснилось... в кандидаты номер один выходит Нэйш! Еще не принявший Дар. Хммм... Лайла хватит удар в обоих случаях. Но вообще-то, при желании, пара Кани - Нэйш выглядит довольно убедительно. И ей он явно нравится, и, похоже, даже она ему. Если только Уна соперницу не попытается отравить)

И Янисту меньше ревновать. А то ж мало ему было Нэйша, так нарисовался Тающий=Первая Любовь (у которого тут "всё былое в отжившем сердце ожило" и так далее). Правда, как бы он героически не помер, надышавшись отравы... Но если не помрет, то Гриз, когда вернется - а вернуться обязательно должна! - будет непросто разбираться. Еще и с этой проблемой.

В общем, сплошные любовные страдания))) Наверх на всё остальное)

Кани, надо сказать, интересный персонаж. Вроде бы балбеска балбеской, со своей страстью к дурацким розыгрышам, вечным трёпом и несерьезным отношением ко всему. Но если вдруг действительно нужно помогать и разруливать ситуацию, она тут же переключается в другой режим. Хоть изобразить блондинку и нейтрализовать законника, хоть пичкать волков зельями вместо полуобморочной Уны, хоть бить магией под блокадой. (Надеюсь, Нэйш оценил и проникся, насколько мог). Такая Пеппи Длинныйчулок, чуть повзрослевшая. 

Да. Я тут подумала: если вдруг понадобится помочь очепятки-запятушки отлавливать, то пожалуйста)

С ведьмами и чернокнижниками? Ну да, разве что)

Да, написать такой роман - крытеги сожрут живьем за нереалистичность...

Ну вот разве что 

Еще и как)))

Говорят: кто порося украл, у того в ушах визжит. Кто всюду ищет какие-то "токсичные отношения", извращения и не пойми что - у того явно большие проблемы с отношениями, психикой, самоопределением и прочим. "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться".

О! Как же я забыла, кто главный решатель проблем)) Спасибо 

И что-то я тут не вижу своего отзыва... Ну, лучше поздно, чем никогда: весь цикл просто замечательный)

Помогите склерозу, пожалуйста. Рассказ про то, как после визита к Данае Зевс не успел превратиться из золотого дождя обратно, пришла уборщица и вытерла "лужу", ну а потом часть золота растащили придворные... А потом Гермесу пришлось немало потрудиться, чтобы собрать всё золото обратно и вернуть отцу прежний облик.  Это же у Вас было, где-то в этом цикле? Хотела перечитать, и почему-то не могу найти( 

Остается ждать и надеяться *вздох*  

Жаль, что читатели не могут помочь творческому процессу.

И шестая, и седьмая, и восьмая...

Ооо! Это замечательно)))

Но если те рассказы придут сюда только после восьмой (или девятой, для счета на трилогии), это будет долго. 

Ладно, придет муж, буду челом бить, авось поможет с тг разобраться... 

Ну, я там глянула и уже увидела, что после пятой книги мно-ого чего случилось. Но подумала, что, в конце концов, будет же шестая, там расскажут... 

А как-нибудь здесь в личку  - не получится? А то в вк меня нет, а тг непонятно чего от меня хочет( А я чайник(

Ага, что-то нашла, большое спасибо!  С Телеграмом что-то не разобралась, ну да ладно. 

Будет немножко легче ждать)

О, мне одна дама рассказывала про своего кота: он травмировал лапу, после этого сильно хромал, и все его жалели. Но однажды увидели, как он во дворе несется на полной скорости за другим котом! И начали смеяться. Кот увидел, что раскрыт, затормозил и начал старательно хромать. Но не на ту лапу)

Здоровья собачке 

Ага, все-таки что-то угадала. 

Нэйш тот еще суицидник по жизни своей, вечно ходит по краю, но осознанно убиться едва ли способен.

Разумеется, это сильная натяжка) Я и сказала: при желании можно представить. Но так-то нет. 

Гроски переживает из-за крови на руках, это видно. Хотя понятиями "перешел грань" вроде бы не мыслит. Мел же... не видно, чтобы ее это хоть как-то волновало. Скорее, волнует ее то, что не получается прибить Нэйша) У меня с нею несколько сложные отношения: пока читаешь ее эмоциональные монологи, ей сочувствуешь, а начнешь обдумывать - иногда мороз по коже. Ну да, психика у нее не в лучшем состоянии. Но все-таки...

варгам это опаснее из-за непосредственной связи с животными. Несколько раз в тексте звучала причина запретов: "хищный пастырь" смотрит на зверей иначе. Во-первых, варг стремительно деградирует до варга-на-крови, во-вторых, очень быстро превращается в Креллу, так сказать))

Это да. Хотя в случае с Нэйшем... он же варг очень, так сказать, нестандартный. Мягко говоря.

И кроме всего - в тексте пару раз звучало: "А откуда ты знаешь, что я еще не перешел?" Он считал, что Опланд мертв, это раз. Во-вторых, у Жалящих "выпускной экзамен", как помню, включал убийство. И Нэйш Тающему, конечно, объяснял, что он там просто мимо проходил и ролики в ютубе смотрел, вот и навострился, но ведь врал. Ну и... Но пока еще не настолько сумасшедший) 

Да, всё забываю спросить. Те книги о будущем героев, о которых упоминалось, где-нибудь можно найти? А то ж пока еще они тут появятся( После шестой книги, которая еще не написана...

Ну я ж сказала, что идея дурацкая) 

А реальное его имя появится когда-нибудь? 

Вообще личность такая загадочная, и чем больше перечитываю, тем загадочнее. В принципе, можно изобразить его даже супертрагической фигурой, сочинить такую биографию, что Мэл с конфеткой прибежит - утешать. Хотя нет, Мэл прибежит утешать, только если окажется, что он... ну, оборотень, скажем) Белый волк. С голубыми глазками. 

Если порассуждать - просто так, не пытаясь даже угадывать, может оказаться и совсем альтернативная версия) Вот он обмолвился, что матушка его ненавидела. Тогда моя версия, что его родители погибли в Энкере, отпадает. Хотя бы мать осталась жива. Но его возненавидела. Не поняла, что случилось, и решила, что колдовство или что-то такое? Наоборот, поняла, но варгов ненавидела как класс? Как бы то ни было, не стала ни объявлять, что это ее сын такое чудо-дитя, ни хотя бы сплавлять его варгам с глаз долой. Видимо, пыталась его "лечить", как ту девочку-Сирену. От Дара, да. Что понимал он сам по поводу своей природы - похоже, до встречи с Гриз не понимал или понимать не хотел (да и потом не очень-то). И поскольку прорыв Дара был связан с бешеными алапардами и их убийством, был этот Дар весьма специфическим и с любовью к зверикам никак не сочетался. А всё дальнейшее добавило. К Жалящим его тоже маменька сплавила, когда с "лечением" не вышло, или сам ушел? Убивать Даром он, похоже, больше не пробовал, только тормозить во время устранения, и то не очень осознанно. Кажется. Что он думает сам о себе... гм... При желании можно даже последнюю охоту на виверния представить как самоубийство, в свете его рассуждений о кхорте. Хотя не мог он предугадать, что промахнется.  Однако же - он снял свою защиту...

И вот рассуждения насчет перехода грани и трагедии по этому поводу... Люди, как ни погано, регулярно убивают себе подобных. Из ковчежников только у Яниста нет крови на руках. Ну и у Уны. Пиратка Фреза, законник Лайл, нойя Аманда... Мэл убила ради волчонка и ни  полсекунды не угрызалась тем, что убила человека. Судя по сведениям Тербенно, были и еще. Возможно, до прихода в питомник видела себя (в мечтах) такой "неуловимой мстительницей", убивающей "мразей", которые звериков обижают. И никакой грани, никаких проблем.  Или это только варгам так опасно? (Хотя как раз варги - не совсем люди...)

Иногда кажется, что просто все стесняются сказать, что король голый(((

Хотя кто его знает... Я вот, даже с художественным образованием, не понимаю, в чем гениальность Малевича, например. Но нельзя же считать дураками всех, кто вот уже сто лет им  восхищается. Видно, моих мозгов не хватает...

Гм. Я-то, прочитавши оную аннотацию, тоже призадумалась... Но искать для прочтения не решилась, заподозрив, что лучше мне по стеночке мимо шедевра, ибо явно не для средних умов. Кстати, английская Вики пишет: "The book is subtitled "A Novel in Verse," but—as usual with Carson—neither "novel" nor "verse" quite seems to apply." ) Но такого всё-таки не ожидала... 

Впрочем, есть у меня подозрение, что переводчик сильно халтурил. Кроме всего прочего.

Но, наверное, я чего-то не понимаю. Уже несколько раз попытки знакомства с нобелевскими авторами (не помню уже, с кем из последних и даже что там было) вызывали недоумение. Бог знает, какие там критерии... 

Сорок лет - это еще самый расцвет)) С высоты моих... гм... вообще, можно сказать, молодость)

Здоровья, удачи, вдохновения!

Ну, я уже говорила, Нэйш в роли спасителя мира = миру пиндык, вахахаха.

Вот то-то и оно. Ну, посмотрим, посмотрим...))

Нэйшев артефакт - понятно, что покруче тех, в лаборатории, иначе бы не было такого ажиотажа по поводу его исчезновения. Однако мало ли - что-то подобное может быть еще.

Между прочим, а Нэйш не прихватил там, кроме этого, еще и казну, когда сбежал? Откуда у него деньги? (Может, где и упоминалось, но я не помню... и еще не доперечитала). 

У меня вот возникла еще дурацкая идея: фамилия Ард, которую носил Нэйш в прошлом, созвучна "Арделл" - это случайное совпадение, или...? Но, наверное, все-таки идея дурацкая. Отношения его с Арделл ни разу не похожи на родственные. Да и была ли эта фамилия настоящей, тоже неизвестно. А могло бы быть интересно... наверное.

А еще интересно, куда вырулят предсказания (видения, или как это назвать) Тающих. Шанс всё исправить у того, кто сможет совладать с Кровавым Даром... Допустим, Нэйш вроде как может с ним совладать. Но в роли спасителя мира он... гм. Хотя, если учесть, кто он изначально, то кто его знает. С другой стороны - белая смерть в пламени и "тот, кто сожжет мир"? И тот Мастер, что делал дарт, тоже видел что-то про пламя... А может, они видели этого последнего виверния. Видения - штука туманная. В качестве "сжигателя мира" Нэйш тоже не видится. Ко всему, есть еще ходящий в пламени то ли Истинный, то ли нет... Который, вроде бы, хороший - но кто его знает? И этот самый защитный артефакт - кто сказал, что он единственный в своем роде? В лаборатории с веретенщиками были похожие. В общем, интрига ого-го)

Если не паразит, тогда конечно. Просто как-то... похоже было. Не все же паразиты выведены искусственно. 

Просто сама она этого сделать не может

Это я и имела в виду.

Возможно, кто-то хотел замстить или конкурентов убрать))

Конечно. Но с его точки зрения - это "навести порядок"))) Порядок - это когда мне хорошо, а конкуренту плохо)

может, так и будет однажды, что группа Гриз закусится с морильщиками всерьез

Ооо, мне морильщиков даже где-то жаль) Впрочем, жалеть их не за что. 

Хотя они ж тоже считают, что причиняют добро изо всех сил. Как и все, впрочем. Когда кто-то заказывал Гильдии развал чьего-то бизнеса, он тоже считал, что "наводит порядок и устраняет безобразие", скорее всего. Всё зависит от того, на чьей стороне мы... 

(Вот так и докатишься до пресловутой серой морали, которую я недолюбливаю(((  )

А вот вопрос. Гриз на вопрос о псигидре сказала, что это паразит, так что "не убивать живое" к нему не относится. Да, непосредственно она не убивала - но только потому, что а) решился действовать Найвир и б) до конца убить псигидру так сразу было невозможно. А то бы и убила, как я понимаю. Но разве хтивь - не паразит? Или все-таки нет? Почему так важно было, что Гриз ее не убила, хотя и собиралась? Если к паразиту это правило не относится.

Неожиданно пришло в голову. Значит: послали ковчежников проверять ситуацию с некой милой лечебницей. Результат: лечебница вдребезги, хозяева арестованы, пациенты чудом выжили. Пригласило знатное семейство лечить ценного фамильяра. Результат: глава семейства помре, фамильяр уничтожен, во главе рода стал бастард, особняк требует серьезного ремонта. Попросили отыскать запропавшего на охоте сыночку - сыночка поехал головкой, с папенькой разбираются законники, йоссоферма накрылась. Позвали разобраться с поэтическим салоном - поэт и маменька в полной отключке, цвет кайетской поэзии непонятно в каком состоянии, авось повезет... Правда, Эвальд Шеннетский устоял. Зато не устояла Гильдия. Даже слегка (разумеется, очень слегка) напоминает кое-чьи (в прошлом)  задания))) Не потому ли мне подсознательно казалось, что если группа Гриз столкнется с Морильщиками, то Морильщикам пора заказывать эпитафию...)

Ничего, что я тут автору дурю голову?( 

Я вот как раз сейчас жду новой книги - а автор прямо сказала, что книга будет, но нескоро((( И еще не начата( Что делать? Хожу кругами, набираюсь терпения... 

Да и не из "масс-сектора" тоже... можно применять. Но, наверное, хороший писатель гораздо легче может  сочетать несколько "центричностей" (на то он и хороший писатель), а кто уровнем пониже, тому это сложнее. 

А мне нравится такая классификация)

У меня такое было, да. Но. Заставлять автора писать быстрее - не вариант. Пусть уж пишет медленнее, но качественно. Иначе может случиться, что выйдет халтура от поспешности(((, а оно нам надо? Можно автора хвалить изо всех сил, говорить, что ждете с нетерпением, но только не пинать и не выпрашивать "ну когда уже". 

Пока остается искать чего-то еще. Или перечитывать. Я вот перечитывать очень люблю, и поэтому мне легче)

Здорово) И стихи хороши, и отзыв.

Ага, значит, я в правильном направлении мыслила.

Собака бывает кусачей только от жизни собачьей...

О! 

И еще что-нибудь? Или как  получится?