Irena

Ну, может, еще выстроится)

Кажется, художники клеймят и "нейроарты" с той же страстью. Но здесь преимущественно пишущий народ, поэтому... 

Кто-то, между прочим, недавно поделился тут: интереса ради предложил ИИ сочинить синопсис романа - в таком-то жанре, с такими-то примерно героями, из пункта А в пункт Б. ИИ сочинил. По мне, вполне себе годный синопсис получился. И почему бы не воспользоваться как каркасом? Тем более, что никто не мешает этот синопсис менять как угодно, если не понравится. Но первичный толчок...

И я об этом. 

Хотя нейрокартинки некоторых авторов и наводят меня порой на мысль переквалифицироваться в управдомы((( Потому что возможности у этого инструмента немереные, особенно в умелых руках, а то ли еще будет.

Ой нет, в свои рассказы я попадать не хочу. В большинство из них, по крайней мере. В некоторых вроде ничего такого, но просто - а оно надо?.. Я тоже знаю, каково менять места.

Впрочем, в моей "пиесе" про котячье бытие человек - это я и есть))

С ослом, как я погляжу, "неоднозначно": обсуждали этот вопрос задолго до Буридана (а сам он то ли упоминал осла, то ли это байка) - и к выводам приходили прямо противоположным.

 А нет бы взять осла да провести эксперимент.

https://en.wikipedia.org/wiki/Buridan%27s_ass

https://4brain.ru/blog/buridanov-osel-ili-pochemu-s-vyborom-luchshe-ne-zatyagivat/

Греческий философ в очках - это круто) Но вообще хорош. На Эйнштейна смахивает.

Но мне больше понравился последний.

Тоже очень хорош. Хотя мне почему-то больше напоминает иудейского мудреца, чем  греческого.

Там и о философах ничего)

Просто у Вас в "техзадании" было "A Greek philosopher". И в большинстве работ более или менее есть намек на Грецию.

Ок)

А граната - где? 

то-то и оно.

я не спец, но видно было, что это, как минимум, не лимонка. Что-то прямоугольное, больше всего похоже на телефон)

Совершенно верно. Ныне, присно и во веки веков, увы.

Хорошая история 

Хотя мне показалось, что очень быстро всех злодеев победили... и вообще что продолжение следует. Но кому бы говорить про "слишком быстро", если я вообще не умею писать большую форму)

Вот не поняла, кто же такой был этот папенька.

И еще вопрос: Касьян как "бог-завистник" - это действительно его "функция" в мифологии или Ваша идея? Но очень логично: сглаз именно от зависти.

(И как не стать завистником, если твой день не как у всех, а раз в 4 года...)

Понятно, что "не о злодеях", а совсем о другом. И это хорошо. Просто они регулярно вылезают, такие вроде бы страшные и сильные, а их раз - и прижали.

(Вот бы в жизни так...)

Он из рода фавнов, явился в Уэльс с завоевателями-римлянами. Имя его  отца (и деда Дилана по мужской линии) может подсказать, почему Родригия  так невзлюбили в Аннуине.

Ну уж видно, что не зря Хризолит про фавнов говорил.

А что с его отцом? Это вот из-за этого https://ancientrome.ru/dictio/article.htm?a=224048893 - или другой Гней замешался? И... то есть папенька полукровка? Или как?

Касьяну в хтонических самое место. 

Прозвище - одно, а функция - другое. Но ему очень подходит.

И по поводу его отчества. Оно ж не зря. Я нашла, что в фольклоре святой Егорий зимой спит, а весной просыпается. Однако он там все еще благой святой. Зато есть "Егорий - волчий пастырь", и он как раз Касьяну куда ближе. https://ollam.ru/classic/rus/tolstoy-aleksey-nikolaevich/egoriy-volchiy-pastyr Но каким образом святой "вывернулся" в такое вот?

Ага. Ясно, спасибо  

Гнездо кукушки - это круто само по себе)

А кроме двери, значит, ничего нет, и кукушка никак не догадается облететь сбоку или сверху?

Удачи!

Ну чего, быт - он везде быт, у любой нечисти какой-никакой должен быть)

А Дилан-то тут кросавчег) Хотя я думала, что рожки у него поменьше. Такие под картузом не спрячешь, даже под папахой не поместятся.

Эх, хорошо бы и в жизни лисы с мышами умели сосуществовать... двуногие.

можно и так, но ритм сбивается

из того, что читала, - про расколотый мир.

а вообще всё прочитанное было хорошо.

да вроде нет.

Отлично!

очень  

Вежливость - вежливостью, но... не в ней же дело.

Всегда ведь можно найти причину для злости на весь мир, было бы желание. А можно и не находить. Даже если велосипеда нет.

Ко всему, что-то мне говорит, что Судья не из чистой вредности ее приговорил, что была причина. Как сказал автор, "у кого попало крыла не режут".

Но мы же говорим про конкретную даму, а не вообще...

Какая прелесть)))

Рецензия отличная)

Хотя буду ли читать... не уверена. Надоели попаданцы, даже самые хорошие. Чисто субъективно.

Ну, до некоторой степени)

Но только это-то я читала полвека назад)))

Ну да, де факто... Хотя нет, Максим - действительно попаданец, случайно и невесть куда; и с "суперспособностями" (которые у него хотя бы обоснованы). А Румату готовили и посылали "на работу" в конкретное место. Но, увы, ведет он себя при этом... Насколько мне когда-то нравилось ТББ, настолько позже, когда я серьезно вдумалась, разочаровалась в благородном доне((( Это долгий разговор, но он такой зас...ланец((( Гм, сорри.

Трендовые рамки, вообще говоря, хорошей книге не помеха, было бы  человеку что сказать, а в какую обёртку завернуть - дело десятое. 

Это да, безусловно. Потому и говорю: субъективное. 

К тому же думается мне, что попаданец, своими выдающимися талантами изменяющий чужой мир, есть нонсенс.  Он ведь иной раз даже не удосуживается толком разобраться, что там к чему! И как ему разобраться, не зная даже основ, не зная языка, ничего? Тут в своем-то мире не поймешь... Ну куда ему учить там всех жить? Ему бы самому выжить, и то много. Имхо.