Irena

Очень интересный вариант!

Легенды - на то и легенды, их рассказывают по-разному.

Любопытно, однако, что здесь они названы-таки карликами.

Между прочим, в том варианте, что был у меня, речь шла о короле пиктов. И что, король лично варил эль или хоть хорошо знал, как это делается? Сомневаюсь, однако...

А тогда тем более))

Примите, пожалуйста, сборник "Просто мистика" https://author.today/work/101834  1,32 а.л., мистика... соответственно)

Выставила на марафон... Вы интересовались)

И возьму Ткачева "Придорожье" https://author.today/work/30554

Вы всё правильно говорите. Так и надо. Только иногда бывает... умом понимаешь, что зря себе настроение портишь, а перебороть это плохо получается(

Спасибо! 

Что же касается Джереми... персонаж этот придуман был не мной, появился он 10 лет назад на одном конкурсе вот здесь http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=134&t=883 (надеюсь, такие ссылки не против правил?). И потом всплывал еще раз у одной очень симпатичной авторши - здесь, "Легенда вересковой пустоши" http://bookworms.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=2732 Но у нее рассказ печальный. А мне хотелось оптимистичное)

интересный сайт!

Сейчас активность не ахти... Но конкурсы всё еще проводятся, хотя веду уже не я. Заходите, если будет настроение)

О, сколько нового! Бронирую "Сбереги мой сон" https://author.today/work/57513 и "Злое искусство" https://author.today/work/69390

Теперь "романтический" понимается обычно как"любовь-морковь". Но я человек старорежимный и больше склоняюсь ко второму варианту: то есть романтическая литература - это литература романтизма, со всеми "фишками" этого направления (см. картинки). 

Что делать, если термин такой неоднозначный(

Собственно - да как бы ни назвали)

Впрочем, тогда у читателя будут ожидания, а обманутый в своих ожиданиях читатель - страшный зверь(

С марафона "Читатель - автор".

Вещь сильная. 

К стилю никаких вопросов, всё хорошо.

По сути что-то один спойлер  получается, на всякий случай закрою.

Отзыв на "Придорожье" https://author.today/work/30554?c=6374553&th=6374553

Спасибо 

Замысел "Это"... да как бы сформулировать... Примерно тот же, что и у остальных. Живешь себе, ни во что такое не веришь, потому что ну не бывает же ничего такого. И вдруг вляпываешься. 

Хотя я не верю в мистику. 

Но, скажем, учитывать возможность того, что не снилось нашим мудрецам, не помешает. И не трогать лихо единственно ради того, чтобы кому-то что-то доказать.

А "Всякое бывает" - вырос из моего сна. Сон героини - это всё мне приснилось и, как ни удивительно, запомнилось в подробностях. Но, тьфу-тьфу, у меня обошлось без последствий))))

Развития... Что дальше было? Понятия не имею(

Ну, он и по сюжету сон))

На днях Олди на вопрос о ругательных отзывах ответили: "Пока ты не принял чужих оскорблений, они остаются у хама в руках, во рту, на клавиатуре. Ну и пусть себе цветут ему на радость." )))

Класс! 

Мне вот тоже очень редко снится что-то интересное, да еще так, чтобы запомнить. Либо "ой, что-то было, но не помню ничего", либо "тьфу, уж лучше бы не запомнилось"((

Хотя у меня так не получается(

Ну, на то они и мэтры.

Ну... где-то так, наверное. Каждый, по большому счету, судит по себе и понимает "в меру своей испорченности", как говорит мой папа) 

Если бы еще научиться эти философские истины на деле применять, когда это лично тебя касается(

Я тоже стараюсь...

Иногда получается.

Стало ли спокойнее? Не знаю. Разве что меньше спорить стала, это да. Но зато вечно думаю, так ли сказала, и правильно ли поняла, и правильно ли меня поймут, и вообще. Спокойнее - уверенному в своем единственно верном мнении. А тут вот...

Промолчать часто лучше всего)

Спасибо)

Что называется, "прочел отчет - не отчет, а роман!" Нет, правда, у Вас рецензии - совершенно потрясающие, их читаешь, как Литературу) Право, восхищаюсь Вашей способностью так точно анализировать и формулировать.

Вы молодец) Остается позавидовать)

Прелесть!

По мне, это вполне тянет на рассказ, а не на запись в блоге)

Спасибо 

прием со сном, пожалуй, чересчур избитый.

Может быть... Но удачно ложился в сюжет мой сон, а я как раз искала, куда б его пристроить)

Громыко - это из-за "шось такэ зубасто"?) Ну да, вполне положительно отношусь.

Хотя к Олди отношусь куда положительнее)

Хотя они, кажется, не лучшего мнения друг о друге... А я вот так вот)

Да, книга заинтриговала, и очень.

А вот предыдущая рецензия - на "Пасифик" - эх, мне бы эту книгу хоть пять лет назад, а лучше пятнадцать... Теперь уж вряд ли продерусь. А обидно((

Ну... как сказать)))

Ох, не знаю... И в скандинавских мифологиях я плаваю... 

Вот "Карты моста" точно буду читать)

Чего именно?  

Стихотворение это я очень люблю. А иллюстрация - просто прелесть))

Главное, компоновка такая очаровательная: можно понять так, что кошка спит на коврике, рядом валяется клубок - всё обычно. На самом деле кошка парИт возле иллюминатора, с клубком на пару. И этот ход очень правильный: для кошки что космос, что коврик. Они такие.  Можно чувствовать себя как дома хоть и в другой галактике, а можно, под настроение, ловить инопланетян в собственной миске)

Это сколько лет невесте-то?))

С марафона "Читатель - автор".

Хороший язык. Неожиданный поворот в финале. Общее впечатление весьма положительное. 

Странными показались препирательства героини с девочкой... Но, может, характер у нее такой. 

А вообще - прочитала с удовольствием.

Маленькое замечание. В начале текста размышления о том, что она давно не видела лета, не делала того и этого, а все время попадает в разные неприятные места. Потом, после воспоминаний о прошлой ночи, повторяется практически то же самое. Это явно случайно затесалось, где-то надо убрать)

Отзыв на "Сбереги мой сон" https://author.today/work/57513?c=6396751&th=6396751

Ничего себе 

Спасибо за рассказ)

подразумевалось, что врач - не просто врач.

Вот и похоже на то. Но если не разворачивать это в роман - может, имеет смысл дать пару намеков на то, кто он и что он?

она просыпается в летнем лесу сегодня и тут же вспоминает, что было вчера.  А вторая глава - это продолжение сегодня.

Это-то понятно. Но дважды сходный текст: "Давно не видела лета, не грелась на солнце, не... В поледнее время ее забрасывало в..." - и потом опять: "Давно не видела лета, не купалась, не... Там, где она обычно просыпалась..." То есть получается повтор. Во второй раз лучше бы какие-то другие мысли, пусть на ту же тему, но иначе.)

В целом - настроение создается вполне себе.

В частностях - если это самостоятельные одностишья, то желательно, чтобы каждое несло в себе мысль, эмоцию и тэпэ. А получилось не везде. Например, "Ростки и души жаждут лета" или "Ночь. Ожидание чудес" - это хорошо. Это вполне самодостаточно. А "С горы летит кто-то на лыжах"  - ну и?.. Проходная фраза, имхо, ничего за нею не вижу.

Последнюю не поняла. Кроме "вчера были по пять, но большие, а сегодня по три, но маленькие" ничего в голову не лезет, сорри(((

Ой, сколько раз меня тыкали в сто раз проверенный текст...(((

О, поздравляю!  

Ну да(

Ясно 

Можно и объединять. Но тогда надо над ритмом думать.

Вот это точно!

Поздравляю!  

Как раз в поиске, чего бы почитать)))

С марафона"Читатель - автор". 

Хороший язык, хорошо построенный сюжет. Увы, эту вещь у Геймана я не читала, а о Ктулху со товарищи имею довольно приблизительное представление(( Но вполне нормально воспринимается и так, а с небольшой подсказкой вики - тем более. Хотя, конечно, читавшим оригинал будет куда интереснее. 

Прочитав про "окровавленные алым полотенца" я удивилась... но, дойдя до "позеленевшего окровавленного стилета", удивляться перестала. Отличный нюанс)

Ну а вообще... Печальная и, увы, вполне узнаваемая ситуация. Можно долго и упорно доказывать: вами правят не благодетели, а монстры, у  вас перевернуто черное и белое (главный, как бы положительный, персонаж - Мориарти!), вы  деградируете и сходите с ума, смотрите, какой может быть ваша культура...  Но даже если собеседник убедится, что это правда, и даже если оценит, как прекрасна альтернатива... нет, он не поспешит восстанавливать справедливость. Он, скорее всего, утрет слезы - и уничтожит доказательства, ибо как бы чего не вышло.