Написалa комментарий к посту Озвучка рассказа
Поздравляю)))
Заходилa
Поздравляю)))
Это вот называется - она не умеет... С таким чувством композиции, с такой фантазией, с таким прорисовыванием деталюшек (меня никогда на это не хватает) - это она не умеет... Некоторым, прости господи, "профессионалам" бы так "не уметь".

Спасибо)
Да, всё так.
Сказку не помню. А картинка хороша, прямо хоть сейчас в книжку)
Ой, какая очаровательная елочка!))))
А до нового года еще есть время)
С Землей в руках и космосом в волосах? Впечатляет)))
Я в Таро не понимаю ничего, если что... и в сопутствующих им материях...
Славные наброски))))
Как вставлять - примерно понятно. Но ни название темы, ни пояснения - не вижу, где это всё писать. И как, например, сделать одну подборку: иллюстрации к такой-то книге. Вот у людей: висят картинки, все подряд, а к чему они относятся - бог весть. (( Если заинтересуешься и ткнешь, тогда, может, прочитаешь чего.
Спасибо)
Уже второй раз мне пишут про "Сказку о потерянном времени". А я ее не помню даже, читала ли. Всё проще и печальнее: глянешь в зеркало - это кто там? Это что - я??? (((
Лестничный маньяк... действительно был у нас, когда писался этот рассказ))) Мне просто показалось, что вот это очень характерно: люди либо пугаются скопом всего подряд, и реальных маньяков, и нечисти за углом, либо ко всему же относятся наплевательски.
Ну а куда же Земле без неба и дню без ночи?))
Фильм точно не смотрела)
Сидела сейчас, смотрела Ваши работы. Впечатлилась - не то слово. Это потрясающе, честно говорю. Комплексую и "саблю в руки не беру" - куда мне...
О, у меня тоже бывает: это я написала? Это я в молодости так рисовала?
А абсолютно уверены в себе обычно только посредственности)
Я тоже завидую. Но... уж что есть, то есть)
Но больше завидую талантам. Но - по-хорошему завидую)
Шрифтовые композиции почему-то напомнили товарища Семченко из Минского художественного... хотя он уже, наверное, тыщу лет как на пенсии, и вряд ли Вы у него учились, даже если этот институт кончали)
Прелесть)))
Дядечка тот точно был молодец))) Но и ученица не подкачала!
А страхи и зажимы... можете не рассказывать(((
Хотя у меня при этом - что в писании, что в рисовании - если надо, то сделаю, а если просто так, то могу и не решиться. Впрочем, без моих шедевров человечество точно не обеднеет.)))
Спасибо)
Таких красавиц надо не сажать перед фотографом, а отвлекать и ловить момент. Странно, что фотограф этого не понимал.
Мда((( Бывает... Это надо ухитряться снимать "скрытой камерой", что куда сложнее.
Спасибо
"Лестницу" нежно люблю и перечитывала бессчетное число раз)
Мерси)))
)))
Но у меня с иллюстрациями та проблема, что я вижу лицо, мимику, жест, позу... а всё остальное часто в тумане(
Собственно, и в рассказах то же самое: описания даются хуже всего.(
А, еще один: Кору. 
С марафона "Читатель - автор".
Долго думала, как писать. В целом - написано очень сильно. И вопросы подняты серьезные, о ксенофобии, и об ответственности, и о лидерстве, и о многом разном.
(Так, тут все спойлят, так что уже неважно - спойлером больше или меньше...)
Хотя замечу, что в финале... получается, что он в последний момент видит, какие люди на самом деле замечательные, и ненависть - только наносное, а они и есть души мира... и т.д. Красиво - но спорно. Персонаж одной известной книги тоже считал, что все люди добры. Практика показала, что он слишком хорошо о них думал( Боюсь, вернее будет сказать: в последний момент, когда его казнили, а толпа радовалась, он и увидел... истинные души мира. Хотя, конечно, упаси боже жить в мире с такими душами.
Но меня смущает то, что остается очень много вопросов.
Часть из них вполне может и остаться нераскрытой: кто такие эти "монахи", например, откуда они взялись; и если говорят: "Ты же светлый", - значит ли это, что бывают и темные? Или "светлый" - просто в смысле, что испускает свет? И что происходит в Лесу, почему он влияет и на охранников? Выкачивает энергию, что ли? И эпизод с девушкой - резко ломающий, к слову, восприятие: да, ее хотели убить, она защищалась - но последующая реакция... не шок, не изумление - это я сделала??? - а брезгливость! То есть она знала, что делает, и, возможно, делала это не впервые. Не спонтанный выброс, а осознанное действие. Парня своего она не тронула. Так вот: такая способность - исключение, или они все так могут? Как их вообще ловят-то, с такими способностями... Пыхнул светом и ушел сквозь стену! Или приступы совершенно неконтролируемы? И кто на самом деле такой Сонник? Изображающий чуть ли не Господа Бога - назначаю тебя душой мира, ага - но ассоциирующийся совсем с другим... персонажем...
Да, так вот. Вопросов этих много - но можно сказать, что в коротком рассказе разложить всё по полочкам необязательно. Думайте, господа читатели, сами.
А вот другие вопросы связаны с тем, что отдельные эпизоды не всегда, по мне, стыкуются между собой.
Смотрите. Первый эпизод: они сидят где-то и прячутся от патруля, герой ждет возвращения кого-то... больше всего похоже на подпольщиков. Тем более, что у всех клички. Эпизод заканчивается - и больше мы не слышим ни про Стопку, который где-то задерживался, ни про то, что у них организация или хотя бы группы.
Далее. Линия Сверчка параллельна линии Я. Связи между ними я не увидела. При этом "должность" предлагается им обоим. Один отказался, второй, похоже, согласился. Но выглядит это так, как будто действие идет параллельно; хотя, по идее, со Сверчком говорили после отказа Я. Причем линия Я сюжетно закончена, в случае же Сверчка - ну согласился он, иии...? Хоть намек на то, что станет после этого с ним - и с миром?
Это всё выглядит так, как если бы два варианта сюжета оказались в одном тексте. Либо же - как заготовка для большой формы, где все нити свяжутся. Пока же у меня единого целого не получается, разваливается малость.
Но каждый отдельный эпизод - очень хорош.
Отзыв на "Из света тени" https://author.today/work/79010?c=6451140&th=6451140
Возьму "Другой путь" Пашка В. https://author.today/work/103076
Спасибо Вам за такой отзыв))))
Спасибо)
Тире - моя слабость, что поделать))) Но вообще до сих пор с пунктуацией проблем не было.
Что касается фразы о воспоминаниях... Ваш вариант, пожалуй, правильнее; но мне захотелось так. Интонационно - так. Ошибки-то тут нет)
Насчет сборника подумаю, спасибо.
С марафона "Читатель - автор".
Хорошая вещь. Две враждебные стороны строят планы уничтожения врага - сходные, по сути, планы - и всё рушится из-за, казалось бы, мелочи)
Как я вижу, он таки сумел взрастить в ней не просто душу, но и любовь, что вообще удивительно. И - куда он зовет ее в финале? Неужели приглашает с собою в рай? А примут? Его-то примут ли? Хотя, конечно, у классика сказано: "Она страдала и любила, и рай открылся для любви"... Но как раз Демона, который (там же) любил в первую очередь, никуда не пустили(((
Но будем оптимистами и пожелаем им удачи. )
Пара мелких блошек. "Жалобная девочка" - жалобным может быть голос, но не человек. Несчастная? Тем более, что дальше в той же фразе "пожалеть", как раз и повтор уберется.
"стрельнула глазками на шефа и сразу же снова скромненько опустила глазки". Опять же повтор.
проборздит - опечатка) Она, родимая) ПроборОздит.
Отзыв на "Другой путь" https://author.today/work/103076?c=6459467&th=6459467
Звучит логично)
О да! Я, как и многие, начала с него. Случайно наткнулась в дебрях Сети, в поисках чего-то там, зацепилась за эпиграф из любимых "Сказаний о титанах"... и... и всё. Что я там искала - уже не нашла)))
И до сих пор из всех - самая любимая.
В скобках: а какие обложки в первом ряду! Что лапушка блондинчик, что Конан-варвар - мышцОВ в два раза больше, чем есть в организме...
(Впрочем, в таком подходе как раз есть резон: где-то общее можно найти.)
Зато остальные окей. Особенно та, где его двое.
А вот волосатым Алкида не рисовал никто...)))
Прелесть)))))
У кого это было - буквально на днях попадалось - детские такие рассказики про "верескучую лисичку" фенек? Вот такую вот))
Одна из любимых моих книг. Уж сколько перечитывала... и еще буду. Просто по миру этому погулять.
По-моему, находящие тут "извращения" очень невнимательно читают. Других вариантов предлагать не стану, чтобы не спровоцировать чего)
Вот не хватает мне тут только голоса Ар-Неля. Почти у всех персонажей есть "фокус" - у него нет. А жаль, хотелось бы посмотреть на его вИдение ситуации. Хотя, конечно, у автора были на то причины.
Как обычно, не похоже на все прошлые книги)
И это таки вестерн. Разве что Клинта Иствуда не хватает (шучу... а как бы он смотрелся с шансером!)
Если же серьезнее... Что ж, например, можно говорить о том, что если позволить кому-то жить твою жизнь вместо тебя, то рискуешь в результате остаться не у дел. Не у жизни.
И о том, что чудо - палка о двух концах, и надеяться на чудеса небезопасно. Чудо, как сказано, есть нарушение причинно-следственной связи - и хорошо ли это? В малых количествах - возможно, но когда "капли дождя падают вверх"... Нарушение законов природы - штука опасная. Ну а если взять общество - если вместо закона имеем случайность, везение, понятия, не с той ноги вставшее начальство и многое другое, то упаси боже жить в таком обществе.
Ах да, и мигранты - зло. Да-да-да. Сначала "сам на лавочку, хвостик под лавочку", а не успеешь оглянуться - уже "все места захватили и влияют". Ужас. Еле-еле, с большим трудом и большим везением, в одном городке от них избавились - а надолго ли?
Но тут в финале, совершенно неожиданно, в роли "злобного тахтона" оказывается славный парень Джош. К чему бы это? И причем он говорит одно - а собеседник слышит другое, то, что слышал когда-то он от своего тахтона. И причем он, по идее-то, вовсе не собирается никому вредить... Тут-то и встает вопрос: а насколько верно то, что нам всю книгу рассказывали? Что на самом деле представляют из себя тахтоны и к чему на самом деле стремятся? То есть вроде бы - действительно из тел людей выгоняли... Но неспроста же Джош оказался, так сказать, с другой стороны баррикады? Вот и ломай голову...
Взяла "Власту" Ткачева https://author.today/work/102179
И сразу отзыв https://author.today/work/102179?c=6478183&th=6478183
С марафона "Читатель - автор".
Сложно писать отзыв по первой главе. Сюжета еще нет, есть экспозиция, есть затравка, есть что-то, из чего вырастет потом история... Затравка любопытная - а дальше кто его знает.
Если честно, первый эпизод вызвал оторопь. Ну хорошо, понятно, что кругом враги, что надо быть жесткой - но нет никаких доказательств того, что путник - чей-то шпион, и героиня даже не пытается эти доказательства искать. "Ты кто? - Просто путник. - А вдруг ты шпион? Убить его. "
Извините, но тут пока я вижу только одну бешеную волчицу...(((
Тем более, что основное "злодеяние" Ждана, как пока что показано, состоит в том, что он к ней сватался.
Язык в целом хорош, как обычно, но чистить надо изрядно, и блох, и запятые.
И в частности: поленница - это дрова сложенные, а хлеб называется паляница)))
Вам бы корректора в помощь...
какое счастье быть свиньёй.
Вот Вам и название
Ничего не имею против свиней, но когда у нас дикие кабаны стадами под окнами шляются, это совершенно не умиляет((( Разве что когда с мелкими, тогда забавно.
Возьму "Гадание и то, что после" https://author.today/reader/80682/751342
Отлично)))
Спасибо)))
К сожалению, половина критиков почему-то "от начала поняла, что старик - призрак", и за это рассказ запинала. Хотя мы весь рассказ подчеркивали его, старика, телесность. А помер-то он только в конце(
Где-то так, наверное.
Если честно, не знаю, как у меня такое сочинилось. Не моя тема же)
Запишите за мной "Мор" https://author.today/reader/101514/804551
Рисунки - прелесть. И кто мешает именно так, набросочно, иллюстрировать? Тем более, собственный текст)
С марафона, на "Гадание и то, что после".
Стиль хорош.
Первая сцена колоритна.
Дальше - и сюжет построен, и сказано всё, что надо, и вроде всё есть, но какой-то искры мне не хватило. Не знаю. Сформулировать не получается; может, просто не под настроение. Или сказалась моя нелюбовь к положительным персонажам с криминальным уклоном) Это скорее всего) Потому что объективно хорошо.
Интересно, однако: ему очень нравится девушка; он понимает, что жизнь с вором счастья ей не принесет; но мысль завязать ради нее даже на краешке сознания не проскальзывает.
К слову. Первый рассказ хорош, но шлифовать надо, много небрежностей.
И автор "закрыл завесу милосердия" над дальнейшими матюками Благородного Спасителя...;)
Отзыв на "Гадание и то, что после" https://author.today/work/80682?c=6509394&th=6509394
Это-то понять можно...
А если, например, несколько штук сделать солидно, когда появится кураж, а часть оставить так. Скажем, парочка на второй иллюстрации, дама с кошкой... их прорабатывать - только портить.
И даже изобразить, а-ля рамочка, потертый листок бумаги, на котором эта почеркушка нарисована)
Ну... закончится же завал когда-нибудь)
Хорошие работы!
И ракурсы такие смелые)
Но интересно - то есть академического рисунка у вас в школе не было? Или был, но эти наброски интереснее?
Раскопать, что ли, старые наброски мои и тоже отсканировать... хоть для сохранности)
Ну, я тоже училась на графдизайнера, но у нас академка была, хотя, конечно, спрос с нас был меньше, чем с "настоящих художников". Впрочем, в те давние времена многое было иначе, да к тому же в Союзе были консервативны до зубной боли.
Написалa комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»
Отзыв на "Злое искусство" https://author.today/work/69390?c=6421148&th=6421148
И бронирую "Из света тени" https://author.today/work/79010