Irina Targonskaya

Спасибо Вам за добрые слова! )

Ничего не удалял. ) А почему такой вопрос возник?

Ничего страшного. Надеюсь, у других авторов вам встретятся рассказы с безукоризненной научно-технической базой.

Спасибо вам ) Удачи вам желаю тоже.

Рассказ хорош. И атмосфера пограничная. И язык понравился. И запахи. И формулировка "особые способности" - и не единственный ее смысл. 

Спасибо! )

Спасибо! Будут еще рассказы из этого цикла. И с главным героем этого рассказа - тоже будут.

Спасибо за добрые слова! Касаемо этого рассказа таких планов не было. А вот рассказ "Спокойного сна" - часть цикла рассказов, который в процессе.

Большое спасибо. )

Спасибо! )

Поздравляю от всего сердца!

Вот не помню, откуда цитата, и неточная притом, но: "Каждая женщина представляет собой некоторую прелесть для каждого мужчины. Для того, чтобы мужчине влюбиться в конкретную женщину, нужно, чтобы она представляла для него конкретную прелесть". (с)

Можно. Я согласна. Но в том же 1984 лично меня больше всего уязвило? ударило? Даже не поразило, потому что это было именно про боль, а не про восхищение. Словом, жестокость основная для меня в этом романе не в том отрывке, где героя лопают крысы или где автор показывает, как героиня после пыток утратила изящный абрис фигуры и лица заодно. А в самом конце, где автор описывает, как у героя плавятся мозги от фармакологии и каким образом он теряет собственную личность. Я, наверное, не очень понятно объясняю. Словом, суть в том, что не с помощью декалитров крови на страницах автор может сделать читателю больнее всего. И если автор именно исключительно кровищей оперирует - то автор, я подозреваю, в чем-то слаб. 

Я из тех, которые сразу закрывают книгу. Так у меня "Американский психопат" и не дочитан. 

И мне кажется, что это все-таки несколько грубый и в чем-то примитивный прием. Не хватает человеку мастерства - он и сует в героя ведро битого стекла или сподвигает героя героине что-нибудь отгрызть белоснежными зубами. Извините за древний аргумент, но как-то же написала Агата Кристи все свои романы без этого вот счастья.

Это мое личное мнение, разумеется, никого не хотела обидеть.

"Девушка с татуировкой дракона" же! ))))

Очень эффектно. И красавица нетипичная, и животное добротное. )

Увидела себя в качестве немолодежи, и загрустила, но умеренно. 

Ну, необязательно внезапно, я не настаиваю. ) Постепенно тоже подойдет.

)))))))) вот даже в голову как-то не приходило взглянуть на него с этой стороны. )))))))))) Хорошо Вы сказали! )))

))))))))) даааа, обилие властных героев - оно периодически удручает. ))) на мой, конечно, личный вкус. )

Всё, по сути, верно, но как-то грустно, что ли. Как бедному малоувлекательному автору внезапно развиться?...

:)))

Я соглашусь с Вашей логикой, но есть одно "но". А именно - а как читатели найдут Вашу вещь среди гигантского массива информации, ныне существующего?

У Джона Уиндема есть скромных размеров вещь "Избери путь ее". Героиня оказывается в параллельном мире - исключительно среди женщин. Мужчин на планете выкосила неведомая инфекция. Они исчезли как вид, и общество трансформировалось. Так в этом мире слова, обозначающие мужчин и мужской род - они не исчезли. Просто стали, своего рода, анохронизмами. Вплоть до того, что окружающие просто не понимают вопросом главной героини, и ей приходится обратиться к крайне немолодой даме - специалисту по истории - за разъяснениями.

А мне несколько иной аспект любопытен - это я про Тэда Чана. Никак не могу понять, каким именно образом герои все того же "Прибытия" объяснили инопланетянам такие понятия, как "любовь", "время" и прочие вполне абстрактные вещи? И все это - в ограниченный промежуток времени.

Новые слова появятся обязательно. Язык же не мертвый. 

Я думаю, второе письмо означает, что Ваши книги для просящих - они ценнее денег. )