Заходилa
Хорошо написано! С иронией, не натужно, изящно, радостно. Порой восхитительно! Шикарные образы творческой интеллигенции! Все без исключения! Впрочем, и главные герои и второстепенные выписаны сочно, ярко, легким взмахом пера - виртуозно, но четко, без помарок и клякс. Молодцы авторы, дерзайте и терзайте Музу дальше!
Давайте!
🧡🧡🧡
Работаю над романом!
Другие книги заканчивала. На днях начну выкладывать продолжение. Спасибо за интерес!
Вот-вот выложу. Другую книгу срочно заканчивала. Ударными темпами! Спасибо за интерес!
Поздравляю, наверно, это круто!
Отлично! Не читала раньше! Спасибо!
И вам спасибо!🧡
Отлично, поздравляю!
Давайте!
На табличке указывается: "участковый уполномоченный полиции", ежели что, а не просто "участковый"
А мне понравилось, коллега! Спасибо! Буду по мере сил читать! 
Язык очень хорош, начало интригует, буду читать. Смотрю по комментам, кто-то возмущается, что войска НКВД что-то там не охраняли... Войска НКВД - понятие растяжимое, в НКВД входили и милиция, и пожарные, и погранцы, и даже топографы... Мои дедушка и бабушка служили в НКВД (погранвойска), и их полк охранял строительство Сталинградского ТЗ, стратегические объекты в Саратове, затем - в Калмыкии, а после финской войны, служили в Суорви и в Сартавале, в той части Карелии, которая отошла СССР после войны. Так что все было. Про заградотряды. Вспоминая их со слезой, не забывайте, что они существовали во всех крупных армиях мира, и в СССР, заметьте, на самом деле и в большинстве случаев сдерживали паникеров из некоторых теплых и не только союзных республик. Людей не просто плохо понимающих по-русски, но и вообще не понимающих, что от них требуют командиры. Некоторые не то, что самолеты, автомобили впервые видевшие. А тут танки прут, артиллерия лупит, самолеты ревут... Эти люди не просто бежали, куда попало, зачастую они сбивались в толпу и принимались молится своим богам. Часто всех одним снарядом и накрывало. Или командиров вырезали и подавались в бега. Вот для того зачастую и нужны были загрядотряды.
Толстенький портфель!
Удачи!
Замечательно! С удовольствием читаю вас на ФБ. И хотя не читала фэнтези, вы меня таки заразили!
Отличный язык, отличная историческая стилизация. О сюжете пока ничего не скажу, только начала читать. Единственно, сказка в исполнении няньки показалась тяжеловатой для восприятия ребенка. При всех вроде бы сказочных приемах: напевности, повторов, старинной лексики, она воспринимается как литературная сказка, сказка грамотного человека. А ведь нянька, как понимаю, из простонародья. Это мое личное мнение, у автора же свое виденье!Но это единственное, на чем споткнулся взгляд
Молодцом! Не занудно, хороший слог, располагает к чтению однозначно!
Если замечания и подсказки это хамство, то с вами разговаривать больше не о чем. Варите свое варево, как получится!
Погорюйте, чего уж там, возможно, это у вас лучше получится! Кстати, самоуверенность - первый признак графомана.
Я где-то написала, про древнеславянские слова? Есть масса слов, которые понятны современным читателям, они вполне передают эпоху и создают ауру произведения, затягивают читателя и рисует у него определенную картинку, в том числе и для героини-попаданки. Вы же напихали массу ненужных деталей, эпитетов, которые отвлекают от созерцания предлагаемого мира, они бездушны и и неестественны в данной ситуации. Вы считаете, что "дщерь" гармонирует со словами "государственный", "политика", "манера" и пр.? Или это запланировано как проявление "шутки юмора"? Ваше дело, пишите, как хотите, но стиль больше смахивает, на реферат, чем на художественное произведение. И уж точно подобное читать не буду. А насчет "жулья"... Изучайте другие источникиДревлянские боги вам в помощь!
Довольно бойко слагаете слова в предложения, но ежели о древней Руси пишите, откуда столько современных и иностранных слов, производных от латыни, пускай и в авторской речи? Критичный уровень, и это существенно влияет на атмосферу, утяжеляет слог и нивелирует идею. Кстати, глиняная посуда не дзенькает, это не хрусталь, и даже не стекло, и вы уверены, что слово "жулик" славянского происхождения?
Та же ерунда! Выложила две новинки, так удобнее редактировать, лучше видны погрешности, чем в ворде.
тут чёта два одинаковых моих коммента вылезли. уберите, ежели что
У меня есть серия исторических детективов. Чтобы написать первый роман, я все лето работала в Москве в Исторической библиотеке.
Надо пытаться, если нравится. Одно скажу, даже легкий исторический романчик невозможен без изучения эпохи. Сейчас интернет, проще простого, а я, когда начинала, по крохам собирала информацию. Одежда, балы (это ж прямо наука), быт, титулы, мельчайшие детали отношений в семье. Очень сложно. Современные вещи проще писать, поверьте на слово.
Они практически всем подряд это предлагают. Бумажной книги не дождетесь!
Читаю, задумка пока не скажу, что оригинальная, но, главное, как она будет воплощена. Удручает, что много ошибок орфографических, про знаки препинания молчу. Не гоже= негоже, глубоколюбимая=глубоко любимая. "Девушка" чуть ли ни в каждом предложении, а ведь девушками звали прислугу в господских домах и в других, сами знаете, каких)))), а дворовых - девками. И неужто верите, что тётушка оставила бы богатую наследницу на управляющего? В каждой семье была масса бабушек, тетушек, приживалок, нянек, в самом доме - куча проверенных слуг. Далее, "грамотная" (батюшка церковный обучил?), но, это не значит - образованная. У героине не было домашних учителей, гувернанток? Странно для богатой наследницы. Тут же пишите о богатом наследстве, и упоминаете старую мебель. Кроме того, масса слов-паразитов, захламляющих текст. Прикрывайте их пальчиком и читайте предложение. Поймете, что без них можно спокойно обойтись. Уже, тоже, еще, только, так... наши враги))))) Приходится чистить и чистить текст. Сделайте его изящнее, легче (по весу)))), не предлагайте юной барышне выпить стопочку, это, скорее, для старой барыни, уберите простонародную Настасью, оставьте Анастасию. Есть смысловые повторы в пределах одной главы. Это лишь беглые замечания. Мой совет: тщательнее работайте над слогом, следите за речью героев, не впадайте в слащавость дешевых романчиков. Кстати, пользуетесь ли вы словарем синонимов. Я очень люблю вот этот: https://jeck.ru/tools/SynonymsDictionary/ Да, переход к Бруно Вассеру отделите хотя бы так: ***
Комментарий был удален автором. Причина: Повтор
Исправила, кстати)))
В Сибири. Я там жила с 4х лет)))
Возможно, сравнение с пробкой неудачное. Более медленный процесс и нет хлопка)))) Поход за ёлкой из детского опыта. Статус поменяю, еще не шибко ориентируюсь здесь.
Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Золотая дева» — Виктор Снежен
Если честно, внимательный читатель, сразу догадался, что это за дева, когда читал письмо Бобрищева)))) Но авторам уважение! Детектив получился замечательный, хотя, признаюсь, немного устаешь от постоянной иронии)))) Читаю о "Золотом теленке" - не устаю. О "Золотой бабе" - устаю. Значит, есть небольшой перебор.