0
167

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

Значит, если Шерон сможет отказаться от дара, то и детей сможет завести? 

А что насчёт бывших волшебников? К размножению пригодны?))

И бывают ли астроре-полукровки?

И если тело займет шаут, то дети возможны?

Можно было бы вести новый биологической вид, если он конечно ещё не выведен. Экспериментировать и смешивать магию 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

А Лавиани и ещё один сойка, у которого внучка? У них появились дети после того как дар проснулся. Или у таувинов с этим нет проблем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Цветок яблони

А как передаётся дар некромантов? Неко у капитана спрашивала не с Летоса ли он, раз у него нужная кровь. Из этого получится, что по наследству. Но у некромантов не может быть детей. Дар таувинов просыпается у людей во всех герцогствах, а указывающие только на Летосе. 

И в целом интересно как и у кого просыпается дар. Асторе - по наследству, а у остальных? Как шестеро смогли передать эти способности? Или у них были дети? Или все люди - это в принципе их дети?

Написал(-a) комментарий к произведению Ткущие мрак

Наверное правильно, что магия ушла. Потому что безумный маньяк - это плохо. А если он ещё при этом и великий волшебник - это уже катастрофа 

Написал(-a) комментарий к произведению Талорис

Я так понимаю, что таувином, который начал обучать соек была выжившая Неко, она же старуха Не? Или это просто совпадение имён и способностей?

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на эшафот

Да, действительно - хештеги не зря стоят. Что для одной культуры неприемлемо и дикость, то для другой - вполне обычно и допустимо. 

Есть ощущение, что обратно в дом к графу Александра не скоро попадет. Наверняка за Кнатом следят, а значит могут попытаться умыкнуть Сашу по дороге в деревню.

П.С. Надеюсь, что Харрис не при чем. И в купальнях Александра окажется не связанная))

Написал(-a) комментарий к произведению Месть невольницы. Истинная для дракона

Социальное положение можно было бы скорректировать. Вариант при желании всегда можно найти - повысить, дать волю, объявить чьим -то украденным в младенчестве наследником. Как-то без фантазии мужик 

Написал(-a) комментарий к произведению Месть невольницы. Истинная для дракона

Получается, что в открытую признать связь с человеком для Азара -это  как сейчас объявить, что выбрал себе партнёра своего пола. Кто-то примет и порадуется, что нашел родственную душу, а кто-то посчитает извращением. А с учётом того, что Азар глава государства, то для него такое признание было бы проблематично. Тем более, что как он считал, детей в этих отношениях заводить было нельзя - для драконов они будут неполноценны, фактически инвалиды. А какой нормальный родитель решиться осознанно обречь своего ребенка на такое.

 Так что можно понять почему Азар был не в восторге от своей пары. Но это единственное, что можно понять и простить. Все остальное - уже нет. Безопасность и комфорт он обеспечить должен был. А не пустить ситуацию на самотёк, и оправдывать себя - я же не знал, что с ней сделали, я не хотел и т.д. Тем более что он, как правитель, должен уметь нести ответственность за свои поступки. А он показал себя как слабый, недальновидный, поддающийся влиянию мямля. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на эшафот

Да, сцену помню. И могу предложить, что граф вряд ли будет белый и пушистый, но вроде Александра упомянула вскользь, что так даже интереснее (наручники), да и муж её по характеру был ближе к Кнату, чем Харрису. 

П.С. у Харриса наверное не баня, а целых хамам со спа-зоной. Видно, что человек любит себя побаловать)))

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на эшафот

Спасибо за проду. Даже жалко графа - видит око, да зуб неймет.))

А сколько лет Александре? Около 35? И что с гигиеной Каната? Он стал мыться чаще? Или Александра просто привыкла, что все воняют потом и с грязной головой? Как вообще в доме у графа с удобствами? Про горшок под кроватью помню, а что насчёт помыться? Баню надо топить?

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на эшафот

Да, отрастающий маникюр или корни волос - проблема. А насчёт озадачивания графа - представляю его реакцию на депиляцию некоторых зон, у бедняги наверное будет культурный шок))

Написал(-a) комментарий к произведению Дорога на эшафот

Взяла вашу книгу в библиотеку. Начало понравилось, довольно необычно, но реалистично, если можно так о фентези))

В описании героини есть небольшой вопрос - а она без маникюра? Просто граф, когда руку жал, отметил, что кожа мягкая, нежная и т.д. А вот удивление по поводу ногтей не было. Но для современной ухоженной женщины отсутствие маникюра довольно необычно))

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Есть такой термин - Стогольмский синдром. Для психики здорового человека это непонятно. Но у главных героев она-то как раз и не здоровая. Похоже, что после неудачного побега Айя всё же сломалась. И привязалась к своему мучителю. По сути у неё было два выхода - самоубийство или вот такая больная привязанность. Такие истории есть и в реальной жизни, к сожалению. Кстати, я тоже не понимаю как и за что можно было полюбить Нира и если честно, то держала кулачки за другого героя. Но у Айи не было доступа к хорошему мозгоправу. И поэтому не сложились отношения с мужчиной, который не причинил ей боли, заботился о ней, разговаривал и советовался, интересовался её мнением. Но опять же, автор честно предупреждает об этом в примечании. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужая

Прочитала книгу за два дня. Но впечатление неоднозначное.  Все же главные герои с  явными садо-мазо наклонностями. Но автор об этом предупредил ещё в аннотации, так что если кто не любит читать про Стокгольмский синдром, то эта книга не зайдет. Меня удивило отношения асуров к Айе и ее положению - получается, что не особо-то они и переживали из-за своего вымирания. Особенно удивительно такое отношение от королей и севера, и юга. Казалось бы - должны были попытаться понять как это работает, попробовать повторить, в общем - экспериментировать. Но вместо этого все поголовно пытаются убить. Очень нелогично для существ, которые прожили 1000+ лет, да ещё и оставались при власти. За это время наверное должны были уже научиться эмоции контролировать и руководствоваться выгодой и расчетом. Но вместо этого ввязываются в войну за войной - только бы уничтожить человека, которому по их меркам и так жить осталось всего ничего. На мой взгляд это непонятно и нелогично. 

Наверх Вниз