
Написал(-a) комментарий к произведению Таль 3. Не унывать и не сдаваться
Поначалу книга понравилась, но на третьей я бросила и не вернусь к этому циклу. Мнение субъективное, на истину в последней инстанции не претендую. Героиня производит впечатление вполне целеустремленной и адекватной героини, пока не касается дело мужчин. Это прям удача, что её одноклассники малолетки как один. Серьёзно в 24 года сидеть на "голубом глазу" отвечать герцогу на вопрос, где бы я встретил вас в следующий раз? "в спааааальне" серьёзно? И тебя куриная ты голова ничего не смущает? Ааааа она же учебник взяла и пижаму, ну тогда то ясен пень, все прилично. С какой горы за солью она спустилась можно только догадываться. Этот бедный архимаг со своей аскезой понятно, что со своими инстинктами борется, видно, что память о жене совесть подгрызает, а тут в доступности 24 летняя недалекая девица, хоть массаж ей натри, хоть поцелуй, может и больше бы урвал, если б не жена. Вампир от такого атракциона невиданной щедрости аж в замке прятался. Увидела эльфа тут же помацала, странно, что в штаны не залезла, ненуаче, интересно же, вдруг по другому устроено. Момент когда она с подростком Лисом возилась в кустах вообще испанский стыд. А владыка даже на озере не смог схорониться - нашла тропу. С другой стороны ну есть же такой тип женщин, благодаря которому все турки орут "Натащщщааа. Натащщщааа" , так что есть определённая логика во всем этом. В общем карнавал этой тёти с низкой социальной ответственностью я бросила.
Написал(-a) комментарий к произведению Таль 3. Не унывать и не сдаваться
Интересно при своей наивности в палатке, если бы ребёнка не было, а архимаг был бы чуточку более настойчив и не вспоминал каждые 5 минут любимую жену, Наташа ему бы отказала? Согласно, может я утрирую, но какая то неразборчивость и легкодоступность во всем этом присутствует, то с одним на диване чешется, то с другим массажируется. Это и в нашей реальности неприлично с чужим мужем массажироааться, а уж где герцоги да владыки вообще неприкрытый разврат, что как раз и говорит о снижении социальной ответственности. Возможно я просто не понимаю авторский замысел, который через определённые поступки гг и ситуации, хочет охарактеризовать героя, проявить его черты, например, что гг имеет лёгкий энергичный нрав, она не имеет устаревших рамок и видит все эти ситуации в другом ключе непорочном и наивном: светлый взор, летящие волосы назад, горячее сердце, и оооочень дружелюбна?