Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Почему в кране нет воды? Таштарагис всю заморозил!
Заходил(-a)
Почему в кране нет воды? Таштарагис всю заморозил!
Приключения Незнайки и его друзей
Незнайка так-то не особо добрый персонаж. Не злой конечно, но и далеко не святой
Кстати, Александр, а вы не планируете добавить в Справочные главу про Обскура-Румбай? Мир, как вы писали, получился интересным, а особо стараться над статьей о нем не нужно (по идее). Достаточно просто выбрать из Академии Деорга подходящие отрывки и скомпоновать их.
Эх, а я хотел спросить, в каком формате будут главы по Байкам:
Одна на все шесть томов, по главе на том или по "сериям рассказов" (глава про истории о Лахдже, глава про Майно, глава про Хлебало и т.д.).
Но такого поворота, я, конечно, не ожидал
Мне кажется, в целом было бы интересно почитать у Рудазова что-нибудь про допотопную Землю.
Или во вселенной Рудазова Гиперборея— это страна древних русов-славяно-ариев?
Неа. Вот цитата буквально из этой книги:
И да, в моем сеттинге Гиперборея тоже есть... ну, была в глубокой древности. У меня и Атлантида была, и Лемурия. Но Гиперборея, в отличие от Шумера, страна полностью выдуманная, мифическая, и ни к Росссии, ни к русским она в этих мифах отношения не имеет, так что причём тут вообще патриотизм— бог весть.
Господи, какая жиза. Тоже вечно этот треш на сайтах вылезает. Правда, мне в голову не приходило его коллекционировать.
Хотя... я тут решил попробовать.
Не, не слыхал. Решил погуглить— глаза на лоб полезли. Как он вообще успел всё это написать? У него ведь и другие книги есть
Кстати. У автора "Неудержимого", кажется, идеальная фамилия для АТ-шного автора.
Надеюсь, где-то существуют Алексей Попаданцев и Владимир Литрпгенко
Ох. Аж страшно стало. Что они там пишут на протяжении стольких книг?
Погодите, сороковую— это в одной серии?
Змей Горыныч— последний дракон на Земле, да ещё и явно страдающий от генетических дефектов. Не слишком эталонный представитель вида
Да он наверняка через варп бы летал. Или использовал варп-двигатель (как ни странно, это разные вещи)
Что ж, видимо я не зря не спал до четырёх утра
Таки он не коммунист. Вот прям совсем. У него есть видео и с критикой Маркса, и непосредственно СССР
Священник не православный— действие происходит в древнем Риме. Петром я его назвал, чтобы это не сразу было понятно.
А цель рассказа... да просто как-то задумался о том, как арест Иисуса выглядел "с другой стороны".
В очередной раз убеждаюсь— авторские права должны истекать сразу после смерти автора.
А то вечно возникают какие-то абсолютно маразматичные ситуации— сама книга написана несколько тысяч лет назад, переводчик умер в 45-ом, а цитировать нельзя— перевод всё ещё кому-то принадлежит.
А что мешает сделать файтинг с чисто магическими атаками?
Некоторые аспекты он угадал удивительно точно
Закину сюда свой диалог с чат.гпт
—Кто такой А.Рудазов?
—А. Рудазов — это, скорее всего, Амантаев Рудазон, известный узбекский юрист и общественный деятель. Если вы имеете в виду другого человека с похожим именем, пожалуйста, уточните его полное имя или область деятельности, чтобы я мог дать более точную информацию.
—Кто такой Александр Рудазов?
—Александр Рудазов — российский политик, журналист и общественный деятель. Он известен как активист, участвовавший в различных общественных и политических движениях. Также он работал в СМИ, освещая социальные и политические темы. Если вам необходима более конкретная информация о его деятельности или биографии, пожалуйста, уточните, и я постараюсь помочь.
Не, тот— Станислав. Я просто однофамилец
Который антрополог?
Касательно Бога как "темной материи":
Имхо, мы конечно можем объяснить неизвестные нам вещи при помощи Бога, но в этом не будет так уж много смысла. Люди всегда затыкали божествами дыры в своем познании, но каждый раз, когда мы достоверно что-то узнавали, никакого влияния высших сил не обнаруживалось.
В теории ими может что-то объясняться, безусловно, но по-моему нужно руководствоваться бритвой Оккама и не плодить сущностей без лишней необходимости.
Нет, самая жуткая вещь— чуть приоткрытая дверь
И тут, посмотрев в зеркало передо мной, я увидел, что дверь за моей спиной, которую я так тщательно закрыл, приоткрыта. Странно... Я повернулся- ничего подобного, закрыта, ни малейшей щелочки. Снова поглядел в зеркало- может быть, глаза под действием вина сыграли со мной шутку? Но нет, дверь, отраженная зеркалом, была чуть приоткрыта.
Я продолжал смотреть, пытаясь понять, каким образом преломление лучей света в стекле может создать иллюзию открытой двери, хотя та на самом деле плотно закрыта, когда увидел нечто такое, отчего меня пробрала дрожь и я резко выпрямился. Дверь в зеркале продолжала открываться. Снова гляжу на реальную дверь - закрыта, тогда как ее отражение в зеркале открывалось все шире, миллиметр за миллиметром. У меня волосы поднялись дыбом, но я не мог оторвать глаз от этой картины. Вдруг из-за двери на ковер салона выползло нечто...
Джеральд Даррелл, "Переход"
Знаете, я жду, когда в "Примечаниях на полях" появится глава про написание "Примечаний на полях", и книга уйдет в рекурсию
Да он не особо красный
А это ведь, судя по всему, последняя история о Креоле. И при этом хронологически самая первая.
Поэтично.
Так, а где Смута?
О, у моих нейроартов до сих пор вотермарки убирают. Приятно.
Прикольно. Рассказ с серой моралью. У Рудазовых я больше такого не припомню.
Рассказы из правого ботинка — собственно, рассказы. Через них я когда-то понял, что рассказы могут быть столь же интересными, как и полноценные романы.
Заеролов. Тоже рассказы, но уже в одном сеттинге и про одного героя. Запали в душу своим НФ сеттингом и необычными приключениями — очень расслабленными ненапряжными, без погонь и битв со злодеями (практически), но всё равно увлекательными.
Арифмоман. Сольный роман про попаданца. Подкупил интересным главгероем с необычным мировоззрением. А также интересными моментами— по типу упоминания Летающего Макаронного Монстра и рассуждений о преимуществе метрической системы.
А перенимать надо от любых чудищ, или конкретно Рудазовских?
Акк-Ва гарпия только в смысле "старая уродливая женщина". В последнем составе Конклава было пятеро людей и два эльфа.
Немного придирок. На Парифате имеется такая клада членистоногих, как ложноскелетные. У них есть некое подобие внутреннего скелета, благодаря чему они могут вырасти до крупных размеров.
Но беспозвоночные мелкие не из-за панцирей. В прошлом были многоножки, достигавшие 3 метров (!) без всяких скелетов.
У членистоногих имеется трахейное дыхание, которое просто неэффективно при малом содержании кислорода.
На Парифате привычные нам 21% кислорода, чего недостаточно для поддержания крупных существ с трахейным дыханием. Поэтому ложноскелетным нужны ещё и лёгкие, чтобы они не задохнулись.
Прикольно. Только красные буквы на чёрном фоне плохо видны.
Ну не скажите. Невидимый чихуахуа вполне поместится.
Раздобыл клетку побольше.

Исидоряка сует пальцы к невидимой собаке

Невидимая собака на белом фоне:

Умеют. Но в плохонькие— не ровня картинкам.
А он разве не выглядит как обычный мужик?
Недавно перечитал "Крик во мраке" и меня осенило!
Когда Всеблагий траванулся Ллемердином и начал неосознанно разрушать всё вокруг, он испарил половину какой-то планеты. Она четвертая от своей звёзды (как и Парифат) и находится в одном шаге от Паргорона. Вскоре жизнь на этой планете вымрет, ведь исчезновение половины массы бесследно не пройдёт (собственно, это подсвечено в тексте).
Уже в СВ Майно показывает окаменелости и объясняет их наличие научной теорией, согласно которой Парифат был сотворен не с нуля, а из другой планеты, на которой вымерла жизнь.
Таким образом, закрыт ещё один пробел в истории Парифата.
Итак, Артбук достиг отметки в 10 авторских листов. А это длина полноценного романа! Поздравляю с этим всех нас. Мы из сгенерированных артов и коротеньких отрывков произведений Рудазовых собрали целую книгу!
Я не помню других таких примеров. Чтобы куча людей вместе, на голом энтузиазме, генерировали картинки в таких объёмах... Фантастика.
Я имею ввиду, что остальные персонажи это оригинальные образы. А те ДнД-шники— обычные варвар, эльфийка, халфлингша и т.д. И их можно проиллюстрировать любой картинкой из интернета.
А там разве есть что-то интересное по дизайну? Они ж обычные фентези-герои.
Я бы его сгенерил в машинном отделении рядом с бутылкой беленькой :)
Сколько прошло?... Одиннадцать дней?...
Ну, в любом случае лучше поздно чем никогда.

По-моему, у кого-то недостаток минусов в организме.
Это да. Но вообще вопрос интересный — если, скажем, шаурмой из Кобалии питаться (за мной уже выехали из Сальвана), то повысится ли у этого человека реальность?
О. Мой. Бог. Шакин что-то генерирует!
Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона
Дзимвел би лайк: