Заходил
У этих китайцев все не как у людей
Но они так долго и настойчиво подделывали на протяжении десяти веков свои артефакты, что теперь и сами запутались и пытаются разобраться. Вот например один из похожих:http://www.022meishu.com/Collection/2016/11-30/35120_0.html
Из мелочей картинка и складывается.
Признаюсь, просто заглянул на первый попавшийся сайт и взял оттуда перевод на скорую руку.
Когда закончу черновик, исправлю.
Ещё раз спасибо.
Абидна да...
Это кстати не горшок, а это тот самый китайский фарфор ( может даже настоящий, что вряд ли) на который я потратил все заработанные за время графомании на АТ деньги, ну почти все.
Вещь старинная, цены немалой... (с)
Уж и пошутить нельзя...
Признаюсь, был шанс что и я, как и персонаж этого опуса "забью" на продолжение довольно бессвязного повествования. Но немного отдохнул и вроде как ничего.
В общем... Этот текст я закончу. Хотя и жалко тратить на графоманство.
"Жизнь короткая штука" гласит пошлая присказка, но от этого она не перестает быть верной. Хочется успеть многого. Сейчас у меня на первом месте атрибуции фарфора печи Цзян. Изумительная по своей красоте глазурь...
Но это так, к слову.
И спасибо всем.
А тут все просто. Была глупая, как и сам после понял, попытка т. с. "вписаться в тренд".
Ранние тексты, а им уже, блин, как время летит, лет 10-15, и..? Понятно, что старую собаку новым трюкам не выучить. 
Извините, если что не так. Пианист стреляет, как умеет.
И спасибо за комментарий.
Спасибо огромное за поправку.
Обязательно исправлю.
Спасибо, исправил.
Нет, ну что сказать, согласен, сморозил глупость.
Хотя... и правда, а нафиг там нужна эта шпионская тема? Один значит один.
Спасибо.
Как Мне Кажется. Хотя да, в этом эпизоде - этот оборот и вправду не годится. Нужно исправить.
Спасибо.
Спасибо за ваш комментарий. Резонно, однако, КМК - по сюжету гг не уголовник, и, кроме того, в бегах, под чужим именем. Должен следить за речью и привычками.
Огромное спасибо за Ваш комментарий.
Согласен полностью.
Сколько за Ваш комментарий. Надеюсь когда-нибудь и продолжу.
Вот и закончил черновик. Даже не хочется перечитывать, что вышло.
Однако это уж точно не шпионский детектив, как собирался. Да, впрочем, не важно. Что вышло-то и вышло.
Теперь придется заняться самым противным - редактурой, правкой.
И спасибо всем прочитавшим и оставившим комментарий.
Стандартный, для меня, объем черновика 10 а.л. набран. На удивление довольно быстро. Выходит пора заканчивать. Только осталось решить одну задачку. 
И спасибо всем читающим.
..."Ну я так не играю", как сказал Карлсон.
Но Вы правы.
Спасибо за ваш комментарий.
Закончил первую часть и решил перезалить текст с учетом редактуры, с которой мне здорово помог Уважаемый пользователь readrold.
Но, когда загрузил, заметил, что текст, правда, стал заметно короче. Искать не стал. Возможно после окончания второй части.
А пока прошу извинить, если окажется, что где-то провалы.
Спасибо все прочитавшим и читающим.
Знаете, было такое искушение. , но не стал. Подумал, что это уж как-то совсем в духе индийского кино будет. Скорее рефлексия ГГ, и небольшой "рояль".
Здравствуйте. Я первую часть закончил, решил опечатки и прочие ошибки почистить. Как закончу открою.
Спасибо.
Спасибо за Ваш комментарий.
Тут такое дело, что шпионский в чистом виде у меня не выходит. Получается солянка. И боевик, и шпионы, и немного мелодрама, но так уж вышло.
Спасибо за ваши комментарии.
Хочу извиниться за помарки и прочие ляпы, но это черновик, и вообще сырой текст с повторами, словами паразитами.
Все "эти", этот, "свой" и т. д. Прошу извинить.
И да... Случайно заметил, что в четвертой главе у меня выпал один из персонажей. Поправлю при редактуре.
Еще раз спасибо всем, кто потратил время на чтение.
По личным причинам было не до графоманства, но вроде как "вырулил" , поэтому решил закончить этот текст.
Продолжение постараюсь не затягивать. (Было время подумать над вариантами развития сюжета.)
Спасибо всем, кто читает.
Добрый день. Начало да, потом вроде дописывал, переделывал. А по правде и сам не помню.
Спасибо за Ваш комментарий.
С этим текстом с самого начала была одна морока. Сколько раз собирался "снести", никак руки не доходят.
Не в качестве оправдания - я в примечаниях сразу оговорился, что это просто один из вариантов АСН, попытка написать что то в жанре морских приключений. (Не слишком удачная. 🥺)
Ещё раз простите, что ввёл в заблуждение. И спасибо.
Спасибо за Ваш комментарий.
Согласен, мрачновато, но тут скорее причина в выбраном для этого текста стиле. Ну и исторический момент соответствующий.
Ангела спецназа, к слову, написал иначе. В стиле доброй сказки-фэнтази. Там все проще - добро с кулаками, и никто не уйдёт обиженным.
Спасибо за Ваш комментарий.
До Шт. Капитана гг должен был дослужиться в первой части. В Манчжурии.
Но так уж вышло. 🥺 Не вытянул я тему... События на ДВ в тот период были настолько сложными, что... Не зря ведь в сети споры идут.
А вторая книга - Почти все, если не брать сюжетную линию с золотом и фэнтази гг - так все и было. Ну и в какой то степени держал в голове события к 1904. Тогда был ПортАотур. Цесаревич и Варяг. А в 91 Новороссийск и прочие корабли ТОФ
Но все же блоки грифованные в последний момент успели вывезти, не все но хоть что-то, и с финансированием был полный абзац, и резали корпуса, продавали и...
А что до сегодняшних событий, то моё твёрдое мнение - "Наше дело правое - победа будет за нами".
Спасибо за Ваш комментарий.
Согласен, П. А. Россов был исключительной личностью. Но в тот момент меня интересовал П. В. Шкуркин. Его почерк о хунхузах и прочие. Но много тайн уже и не открыть. Пытался связаться с его потомками. Выяснить за что он был наргажден 2м орденом в 1907 г. Не вышло. (Хотел проодолжить сюжет текста в Манчжурии и с хунхузами, но увы...)
А огрехи в исторических моментах - это от невежества и легковесного подхода к большой и очень интересной теме.
Простите заболтался. Ещё раз спасибо за комментарий.
Спасибо за ваш комментарий.
За опечатки прошу извинить.
Про "экстаз" не понял, но... читатель всегда прав.
Сознаю меру, степень, глубину... (с)
Это Вам спасибо. За комментарий.
А то я уже начал подозревать, что просмотры текстов у меня какой то бот ставит.
(Я, из хулиганских побуждений, в 3 главе Чистые пруды с Патриаршими поменял. Так меня за невежество никто даже носом не ткнул) . 
Абидно, честное слово (с)
Класс, если не против, сопру. 
Не хотел начинать выкладывать третью часть обрывками, и без правки и с ошибками, но заметил - чтото лень стало продолжать. Решил начать.
Надеюсь, для старта, чтобы заставить себя, этого куска хватит.
Здравствуйте.
Проверил выкладку второй и третьей книги Актрисы и Круглова. Вроде без повторов тексты идут. Может я пропустил где?
В недоумении. 
А с продолжением третьей части Актр., и правда не задалось. Ну так его, судя по статистике, и так не читает почти никто.
Спасибо за ваш комментарий.
Спасибо, ошибся. И не только в умножении. Склероз. Если это все было в 1992 году, ближе к конц, то курс тогда уже прыгнул до 170. Значит придётся в нескольких местах редактировать. Постараюсь исправить.
Большое спасибо за Ваш комментарий.
Правда вторая часть ещё в работе, много нестыковок и опечаток. Извините.
Спасибо на добром слове.
Исправил. Спасибо.
Спасибо за Ваши комментарии.
Второстепенные персонажи - для второй части, которая альтернатика.
Прошу прощения за повторы и опечатки, но текст сырой, идёт со скрипом, потому не хочу отвлекаться.
(Если закончу надеюсь отредактировать, почистить, и привести в удобочитаемый вид.)
Всем спасибо.
Оказывается жизнь короткая штука, приходится выбирать.
Сам рыбак, понимаю... (с)
В молодости тоже "прохлопал" , вовремя не исправил, так до сих пор даёт знать.
А куда её сейчас с этим носом? Ладно, будем думать. Вообще не придумал ещё...
Спасибо за комментарий.
Прошу извинить за временную паузу.
Пришлось отложить текст в сторону, но теперь постараюсь вернуться к нормальному ритму.
И огромное спасибо всем читающим.
Спасибо всем за Ваши комментарии.
И да, совсем забыл, - по случаю микро юбилея открыл тексты для свободного доступа.
Ну вот, как то так.
Десять листов осилил, сейчас начну править, поэтому ненадолго закрою текст, потом думаю поменять обложку и выложить как законченую книгу.
Спасибо всем прочитавшии и оставившим комментарии.
Отдельное и громадное спасибо комраду readerold, оказвшему неоценимую помощь в работе.
И, как говорится: Too be continued.
Спасибо за ваш комментарий.
Ага, я сам в тех пробках стоял, пока Луговское кольцо не переделали.
Хотя, вы правы, конкретно 92й, точно не помню, но в 93-94 плотняк уже точно был. А в 95 мне маркушник, возле Горизонта, одного из братков Алексеевских крыло помял. Шумно было. Спасибо, вот прямо ностальжи накатила. 
Спасибо за Ваш комментарий. Признаюсь, не часто...
Так сейчас век интернета. Любую информацию можно найти.
Пока это просто черновик. Повторы, слова паразиты, корявые диалоги, провалы в сюжете, нестыковки по времени событий. Сам эти косяки вижу. Но надеюсь, что когда закончу, поправлю.
И спасибо всем читающим.
Бывает.
И спасибо за Ваш комментарий.
Поскольку заметил, что читательский интерес не высокий, решил немного 'полениться", тем более, что лето. Но вторую часть наверное все-же закончу, потом вернусь к Двойнику.
Да, и правда, это я сглупил. Самому то не задалось как-то в "за границу". Сначала "форма раз" мешала, потом отсутствие денег, а сейчас и вовсе не хочется. Но ведь как то они их протащили? Я не знаю. Ну не выкидывать же. Пусть уж так останется. Или, может кто подскажет вариант? Взятку грузчику не рассматриваю.
Спасибо за комментарий, вот прочитал и вспомнил, как сам, хотя это в России было, однажды пришлось,
году этак в 95, сумку на двадцать с лишним килограммов в ручной клади везти. Правда с рублями. Ни кому никакого дела не было чего я там тащу. В Хабаровске еще с этим баулом двое суток по погоде торчать, а потом еще из аэропорта на рейсовом автобусе... Веселое время было. Но лучше бы его не было...
Написал комментарий к произведению Леший
Жаль. Это мое упущение. Неверно сформулировал сарказм в рассуждения гг.
А может быть это реакция на наивность кубинца...
Короче не вышло у меня в шутку юмора.
Одно выручает - Текст черновик и если не забуду, исправлю.
И главное. Спасибо за комментарий.