Заходил(-a)
Император по старому бэку попал в "середину имматериума, где хранятся все знания", под названием "Акаша". Больше серьезной инфы по этому вопросу не было. То, что он получил силы от чётверки - слова демона. Учитывая говнистость демонов, верить им - себя не уважать.
Здоровенный ведьмачий ублюдок бутхёртит, и как только жопаболь достигнет эпических масштабов, произойдёт стихийный выброс накопленного говна и Неверланд содрогнётся от горящей жопы Гарри Джеймса Поттера ака Здоровенного Ведьмачего Ублюдка из цеха Медведей.
Странный вопрос, когда идёт речь о магах - очевидно энергия берётся из магического усилия. Либо маг производит эту самую энергию, либо косолидирует её из мира( и видоизменяет) посредством своих манипуляций.
Ну да, понимать можно по разному, но есть ещё и примеры заклинаний, где пониманием устройство мира они на этот мир влияют совсем "по научному".
Бросание стихий это самый низкий уровень магов точки. Совмещение одной и той же стихии, делая конечно заклинание более мощным и видоизменяя его, ибо уже уровень. Для них вообще труда не составит повторить эффекты от, например, термобалистических ракет если они буду знать, поверхностно, как это работает. Магия пустоты это удел избранных, но по сути она и не нужна будет магам, чтобы повторить эффекты современного оружия.
Хммм... спорное утверждение. Магия в этом мире воздействует на молекулы и атомы(магия пустоты) по лору. Причем заклинателю не надо особо знать матчасть, а только понимать процесс и конечный эффект + иметь для этого достаточно сил. Тем самым каждый маг станет только опасней при базовых знаниях технологий, так как сможет их легко повторить, либо обезопасить для себя. Сейчас маги используют грубую силу, чтобы добиться эффекта, со знанием более современных технологий, они будут использовать более тонкое влияние на мир, чтобы произвести более мощный эффект.
Например: запустить металлический шарик со скоростью пули посредством магии куда как сложнее, чем если надо будет создать определённый эффект от взрыва пороха и направить его, чтобы разогнать снаряд.
Так что техпрогресс превратит магов "Нулизы" по сути в современное многоразовое оружие массового поражения и тем самым маги так и останутся элитной частью общества. Ибо общество без магов проиграет обществу с магами, при похожем уровне технологий. Единственно - их станет возможно легче убить не-магам, что приведёт к более лояльному отношению к простому населению со стороны магов, чтобы просто не схватить маслину промеж глаз от отчаянного простолюдина.
И всё же, вампиры смогли предать Нагаша, так что до его воскрешения в новой чудовищно-сильной форме, есть способы и шансы справится с его влиянием.
И говорю я не о преимуществе попаданца, а знаний - от попадания или дара четвёрки(чтобы помещать Нагашу), или ещё какой квакозябры.
Про попаданца: который взрослеет в этом миру и приобретает от родителей, близких и своего города/деревни/народа нужные для жизни навыки - то отчего "и года не протянуть"? Даже абсолютно серые личности мира Вахи не просто протягивают, но и успешно умирают своей смертью оставляя кучу отпрысков. А попаданец уже будет чуть выше над серой массы, просто засчёт своего образования современного мира.
Не говоря о том, что попасть может не только серая личинка, но и вполне себе успешный/способный/талантливый человек.
Ещё важно куда попал и в какое время. Как пример - попал во времена становления Влада в Сильвании, есть шанс заполучить кровавый поцелуй, если покажешь себя А) полезным(например помочь ему лучше размножать его стадо, начиная с гигиены, поведать о хранении крови и т.д.), Б) интересным(тот же Конрад, судя по всему, именно поэтому и стал "сыном" - потому что забавлял Влада). А там уже исходя из целей и мотивов двигаться, борясь с влиянием развоплощённого Нагаша и мешая ему возродится, попутно повторяя успехи Абхораша, а так же тех, кто стал иммунен к серебру, да создавать более "достойных" вампиров, даря кровавый поцелуй тем, кто не сильно испортиться от влияния вампиризма и т.д.(например смирённых людей с сильным чувством долга, либо воспитывать таких самому). Всё это на фоне собирания разных артефактов, знаний и сил, которые пока что доступны или бесхозны, или попаданец может знать, где они находятся.
В общем это был бы крайне эпичный квест для попаданца/ГГ со знаниями, который вполне можно было бы и "слить", без особого возмущения - ибо затащить против Нагаша, который в ослабленном состоянии мог сойтись в ближнем бою с Зигмаром или "умирая" забрать с собой бесчисленное количество врагов, мало кому дано, даже имея массу полезных знаний и артефактов. Читать про такое было бы всё равно увлекательно.
Ну, под влиянием Нагаша имелось ввиду его влияние на мировозрение в первую очередь. Вторую - не дать ему вернуться и лишь в третьем - прямое противостояние ему.
Что было бы тщетно даже для могущественного вампира первого поколения, но не для того, что имеет знания - через "подарок" чётверки или же попадания. Имея знания лора(например как усилить себя, как Нагаш стал таким могущественным, как снять проклятия Нагаша на себе, как убрать вечный голод) можно рискнуть. Было бы интересно, так как даже при успехе, это будет около-чудом, что интересно было бы прочитать.
Это называется "чтение глазами и анализ текстов", а вы несете чушь
Конечно, ведь того что видели вы (одикнаковость гг и вертение мира вокруг него) никогда не было.
Когда чужое мнение на 100% состоит из объективного лукавства, это лукавость.
Ваше мнение, приятно вам так считать. До свидания.
1. Я написал то, что улушилось, но нигде не писал что "раньше фигню писали", если бы с моей точки зрения фигню писали, то вряд ли бы читал. Было это раньше хуже? ИМХО - да. Стало лучше? ИМХО - да.
2. Подчеркнул что это моё субъективное мнение, когда возникло недопонимание - а не экспертное суждение, претендующее на истину. И нигде не пытался ему доказать что это так было/что это истина и т.д.
3. Написал что он этого не видел - с подтекстом, что это его оценка, отличная от моей. На которую он полностью имеет право я нигде не пытался ему навязать свою точку зрения или принизить его видение. Или сказать что моя точка зрения лучше-выше. Это просто моя точка зрения, основанная лично на моих восприятиях. Которой я поделился, явно видя рост вас(Рокота и Седрика) как авторов. Если как-то задел выбором слов, прошу извинить. У меня не было такого желания.
4. И да, нигде я его хамом не называл. Сказал что это нагло, говорить что я лукавлю, просто говоря о своей точки зрения, которая противоположна его.
Хамство это не только наглость, но ещё и резкость и грубость с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность. Этого со стороны Solaru замечено не было.
Я просто говорил человеку о своём восприятии, а не суждении и не хочу чтобы за это меня называли лукавым.
Поэтому это называется "субъективное мнение", построенное на персонифицированных оценках. Ваши оценки одни, мои другие - отчего я видел слишком большую похожесть главных героев, а не просто схожесть характеров, а так же песочницу, где всё крутилось вокруг ГГ. И видел как автор/ы росли, как характеры ГГ оставались похожими, но персонажи приобретали индувидуальность, а мир "учился" крутится не вокруг ГГ.
Вы этого не видели - бывает. Но чужое мнение, отличающееся от вашего, с которым вы не согласны - не лукавость. Зато наглость называть это лукавостью, так как это подразумевает что ваше мнение "истина", а не "субъективное мнение" одного человека.
Я и не про них. В целом другие ГГ получались слишком похожие на Вальтера/Фобоса. С каждым произведением "не-Вальтера", несмотря на похожие характеры ГГ, они ощущаются всё более разными личностями. Я вот про это. Ну и как говорилось ранее - ощущение "песочницы" пропадает. Развитие автора/ов в целом на лицо.
Согласен - Седрик и Ракот развиваются, отходя от клишированных троп. Если ранее книги и герои были как под копирку, да и всё крутилось вокруг них, то теперь иначе. ГГ всё ещё тащат, но не создаётся впечатление, что весь мир это песочница где ГГ единственный настоящий персонаж. Характеры ГГ хоть и похожи - но именно что похожи, а не одинаковые. А то раньше создавалось чувство, что как будто везде один человек-попаданец.
Короче, приятно читать и главное видеть развитие С&Р как авторов. От произведения к произведению лучше становятся.
Про вампира ничего нет? Борьба против влияния и проклятия Нагаша или против Четвёрки за базу корма/или идеологических причин(всё же бывший человек, а тут энергетические паразиты) или просто "разумное подчинение" людей - так сказать, лучший вариант Империи Ночи Влада?
Текущий мелкий бизнес - это сфера услуг. Торговля, кафе и прочее питание, автосервисы, парикмахерские, проституция (на Западе её включают в статистику, в том числе в ВВП) и т.п. Кустарное производство - не тянет в конкуренции с промышленностью.
Сейчас есть фирмы вроде Дронепартс, которые имеют в составе 5-15 человек, и производят что-то(в этом конкретном случае дроны). А вот пример мелкого бизнеса(кустарного производства), который превратился в огромный: Фирма Коллини области отделки поверхностей, Мерседес и т.д.
Именно этого естественного развития бизнеса не было в России/СССР, но могло бы быть, особенно при кризисе, который обрущится на западный мир.
Насчёт смайликов - не вам жаловаться после использования аргумента о болванчиках в дискуссии о развитии энергетики.
Я не жаловался на смайлики, что было бы понятно, читай вы, а не юродствуй. Отключится от дискуссии и вправду лучший выбор, когда попробовал передёрнуть, не обращая внимания на реальные факты, а потом ещё и начал сам себе противоречить.
Важная составляющая экономики - пример страны, где они оставались важными вплоть до "вот недавно" привёл. Причём страны, с огромным промышленным потенциалом. В тех же штатах кустари так же не изничтожались, а со временем стали "тем самым" малым бизнесом, который так же оставался и даже сейчас занимает треть трудоустройства США.
Страна ещё раз, набирала обороты, и делала это естественно и равномерно. Так же не было никаких признаков упадка, которые могли бы предзнаменовать острую потребность в искусственной индустриализации, которая потребовалась позже, после упадка экономики. Почему Россия профицировала бы от кризиса на западе - уже сказано выше.
И да, я упоминал не голод, а провал в демографии, в котором голод играл одну из ролей, но не был единственным.
Не надо выдумывать за меня. Как и ваша "а какая часть современной генерации ими производится". Хотя сами раньше сказали "переход от 0,5 к 2,5. Это как разница между кустарным производством и серьезной промышленностью."
Поменьше смайликов, побольше чтения того, что сами ранее писали, чтобы хотя бы не противоречить самому себе.
Кустарное производство важная составляющая, особенно в развивающихся стране. Это как бы показано было в той же послевоенной Германии, где кустарное производство было сильно вплоть до недавнего времени, где его передавили огромные корпорации, в погоней за последней каплей выгоды, в конкретно этой экономической зоне.
Так же важны они были бы и для России, дополняя производительную мощность заводов и фабрик, внося свою долю в экономику. Отвергать это можно только из-за идеологических соображений.
И да, учитывая чудовишный импорт из западных стран в Россию, то кустарное производство только выиграло бы от краха западной экономики, так как появился бы больший спрос снятии страны на продукцию.
И да, "серьёзная промышленность" так же росла хорошими темпами и без полной деградации, которая произошла, была бы на +/- том же уровне, если судить по росту потребления. Только были бы ещё и кустари, с их долей и вкладом в экономику, что придало бы "подвижность" производству.
И все это без демографической катастрофы, через которую прошла Россия.
Ещё раз, темпы роста приведены – пятикратный рост продолжался относительно долгое время и не было никаких предпосылок его уменьшения. То есть, страна и без сверхусилий дошла бы к тому же времени на тот же уровень потребления, если бы не случилось сего плохого(например гражданской войны). Но при этом сохранилась бы демография, не было бы разных "коренизаций", которые дробили страну на народности и квазигосударства.
И да, это никак не отменяет невероятный темп после гражданской, который был(в числах, а не кратным). Только это было достижение после ужасных потерь.
Отвергать что первое(стабильный рост потребления, а так же спрос на него), что второе(огромные числа уже в советское время), может только идеологически настроенный болванчик.
Несколько раз в книге Эйрих сравнивал опыт самодержавца и республиканца и пришёл к мнению, что в республике легче, так как инициативы и законы происходят не только с его подачи и патронаже.
Сам Рим(509—27 года до н. э? Который во время республики менял "сильные руки" как перчатки и был подобен неостановимому катку. Впрочем, без основательного обновления системы, республика прогнила и уже не рожала сильных людей — на верх всплывало потомсвенное гуано, 99% которого в республике сожрали бы конкуренты.
Нашествие Атиллы на оздоровленый Рим(а то что сейчас получается, именно что ТОТ самый РИМ), будет раздавлен максимально жёстко, а если ещё и Эйрих будет вести войска, то к гуннам и их данникам придут злые гости из Рима, после чего рынки рабов будут переполнены, а народы перестанут существовать.
Жив и отдыхает в отпуске.
У тебя же:
скучно тратить на вас своё время. Да и некогда.
Маленький лгунишка.
А вообще-то, скучно тратить на вас своё время. Да и некогда.
Зато есть время писать пустой по информации комментарий.
Вы, главное, учите Книгу. Наизусть.
Если вы хотите высказываться о чём-то, то стоит сперва изучить материю. На будущее вам.
Даже цитировать не можете там, где Земля у вас в космосе...
Иов: 26:7- Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
И не надо выдавать себя за знатока "древнееврейских слов". Евреи мошенников не любят.
Когда человек сперва разбирается в теме, о которой собрался говорить, ему не нужно себя выдавать за кого-то там, так как есть "знатоки", которые разложили всё по полочкам.
Исайя 40:22 - Он есть Тот, Который восседает над кругом земли.
Древнееврейское слово, которое использовал для обозначения формы Земли пророк Исайя, буквально обозначает сферу, или шар.
3 Езд. 11:32 - ... и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.
Так что тот, кто упрекал вас: "перлы примитивной атеистической пропаганды" - прав. Плоскоземелье было церковной позицией из-за влияния греко-римской культуры, в котором эта мысль главенствовала. Благо для них, в библии есть множество образных высказываний, которое это поддерживают(четыре конца земли и т.д. - хотя в контексте ясно, что имелось виду юг-север-запад-восток, не не буквальные концы. Или самая высокая гора, откуда видны "все царства мира", вот только помимо вида на царства, показывалась и их слава, что нельзя показать физически).
Более того, в библии было упоминание что земля находиться в вакууме космоса.
Иов: 26:7- Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.
Против Создателя есть много аргументов, но то что вы привели, реально смехотворный примитив, идущей от полного невежества.
Работошка.
12 дней проды нет, а уже заброшкой обзывают(((
А не легче тогда назваться "римлянами"? Не этими "современными-женоподобными", а настоящими наследниками римских традиций. Так то "оригинальные" римляне сами той ещё солянкой народов были, пусть и относительно родственными, благодаря заимствованию культуре(и кражи женщин и друг-друга).
В самих комиксах не раз технологии пытались внедрить гении. Ничего хорошего из этого не получалось, так как приводило к дисбалансу на международной и внутриполитической арене. Что логично - кто-то получил больше козырей, захотел через это увеличить свою власть и влияние.
А так технологии вполне себе внедрялись, просто не так масштабно, чтобы влиять на весь мир абсолютно радикально. И да, капиталисты-буржуи в нашем мире бахают кучу денег в очень специализированое вооружение, не развивая его в "универсальное". Просто потому, что так можно продавать эксклюзив и делать на этом бабки. Особенно хорошо, если этот эксклюзив будет довольно часто ломаться. А как давят конкурентов с хорошими показателями - можно увидеть на примеры Нокия в нашем мире. Их американский капитал поимел и выбросил. Хотя казалось то - дои, делай бабки... Про фарму вообще страшно говорить - где несколько монополистов буквально давят всех вокруг, не давая науке лечить болезни, концентрируясь на симптомах. Эти люди делают как раз деньги, а неистовый прогресс им помещает - так что разные чудовищные корпорации будут первыми, кто задавит новые технологии, которые сделает их продукцию нерентабельной(либо исказят её, чтобы, опять же, доить людей). Кстати, эта тема(кто и почему мешает прогрессу) так же ранее поднималась в комиксах(забавно что сейчас пропала))).
Фонарей несколько и они поочерёдно пропадают на несколько месяцев-лет, проводя большее время за пределами земли. Это не говоря о том, что кольцо сканирует пространство и так и большие изменения они заметят в любой точки сектора.
Вся проблема тут, что пропали "цельные линии комиксов" с постоянными перезапусками, мультами и т.д. Где было какое-никакое развитие персонажей и историй. Отчего и создаётся ощущение рваного и абсолютного нелогичного мира.
Итачи так-то тоже, "просто Учиха".
Если брать цельные "линии" комиксов, то условный Джокер далеко не "убивака" сотен и сотен простых гражданских. Только в отдельных арках он творит что-то чудовишное, но в основном это заканчивается очень и очень смертельно для его(то Бэтс сорвётся и задушит/а старый Бэтс тупо пристрелит с бэт-пистолета, то Супс насквозь пробъёт).
То же самое и в Марвеле - большинство злодеев мутит свои делишки скрывая их размах - либо конкретно против определённых людей, а не против всех подряд, с массовыми смертями.
А технобум земли в комиксах и так должен был существовать на основе изобретений безумных гениев, чьи игрушки зачастую превосходят те же инопланетные технологии - но тут играет роль "не трогаем, шоб не рвануло". У нас есть пример ядерных технологий, которые развиваются крайне медленно, так как мир упоролся и развивает что угодно - от ветряков до солнечных установок, несмотря на их минимальную эффективность в сравнении - а не ядерку.
Это не говоря и том, что ресурсов для развития и массового конвейера прорывных технологий, будь то от "безумных учёных" или инопланетян на земле может и не быть.
Так что объяснения тому, что в комиксах происходит есть, вполне логичные, без чернухи - чернуха это чисто выбор фикрайтеров.
Кстати, не знаете ли, есть ли уже хорошо проработанный материал, где объясняется, почему крылатые гусары были настолько эффективными на поле боя? Читал много, но в основном это какие-то не полные отрывки, разные ИМХО и почти всегда разные "прочины", иногда друг с другом пересекающиеся, а инога и "спорющие" друг с другом.
Меньшинство агрессивное и крикливое.
Вы в предвкушении, а я вижу комментарии, где люди кричат, что ГГ слишком МС)))
Например:
- есть момент с кроликом Лаванды.
- есть момент с уроком ЗОТИ.
Оба моменты каноничны, но в одном ГГ вмешивался, в другом просто играл стороннего наблюдателя- это обосновывает изменения истории, а так же появления квази-абсолютного авторитета на ту же Лаванду и в целом влияние на мин. свой курс. Это один из факторов, почему я использовал так много вставок. Так же есть каноничные вставки-события, где ГГ иначе себя ведёт/говорит в той же ситуации, чем Поттер, это приводит к незаметному накопительному влиянию на его окружение - так, например, изменяется мнение Гермионы о Гарри и она воспринимает его слова уже куда более серьёзней, чем было в каноне. Иногда это буквально два-три слова, которые заставляли взглянуть на окружение на ГГ по иному.
Ешё, в самом начале вставки показывали что ГГ хоть и стал частью этого мира, но он не крутится вокруг него, другие персонажи не менее важные и влияют на мир не менее ГГ.
Впрочем, сейчас история подошла к тому моменту, где вставки пропадут, скорее всего, полностью. Так как накопилась критическая масса изменений, которые изменили течение истории во всей Британии.
Знания, трудолюбие, дисциплина, тренировки вполне себе о чём. Ими можно развивать своё воображение, волю и веру в себя. Но сами по себе, они "не о чём". Если персонаж обладает гениальной визуализацией, аномальной силой воли и непоколебимой верой в свои силы - то он будет для большинства волшебников абсолютно недосягаем, даже если те всю жизнь потратят на совершенство. Его простые заклинания будут такой силы, что более сложные заклинание будут меркнуть пред ними. Как пример: Каноный Гарри и Гермиона. Как бы Гермиона не старалась, в какой-то момент она просто признала что не конкурент Поттеру в ЗОТИ. Просто потому, что Гарри был интересен этот предмет и там он проявлял свои врождённые качества ярче, чем на других уроках. И даже такая прилежная девочка, не смогла угнаться за аномальным дарованием Поттера.
Нирвана означает отсутствия страстей, в то время как волшебники, по канону, своими страстями(как тёмными, так и светлыми) становились сильнее. Так Гарри "страстью защитить близких" пожертвовал собой и во время последнего отрезка битвы за Хогвартса творил такое, что Волдеморт казался на его фоне бессильными(буквально одним заклинанием протего разделил сотни волшебников и защитил своих, блокировал все проклятия Волдеморта и т.д.).
Кстати, частичную "нирвану" ГГ познает когда использует Диадему, которая как раз блокирует эмоции, так что он понимает что должен испытывать, но не подвержен этому влиянию. Это позволяет ему лучше фокусировать "три В"(Воображение, Волю, Веру), но при этом лишает его любой подпитки от эмоций. С одной стороны он может легко и воплощать сложные чары, но с другой, они имеют одну составляющую в уравнении "магической силы" меньше. Именно поэтому в фике, Ровена была одной из четверых, а не величайшей из четверых. Слизерин и Годрик тупо были мощнее благодаря своим страстям.
Но да, что тёмная, что светлая магия выворачивает душу(и мозги) на изнанку. Особенно если их смешивать или слишком глубоко окунутся в одну из граней.
По сути, сильный волшебник имеет отточенные "три В" и может использовать тёмные и светлые эмоции, при нужде. По это не выходит за грань - "инициации" тёмным или светлым магом не произойдёт и мозги не так сильно будут улетать в далёкие-далёкие края. По задумке фика, кое-кто(Мерлин), научился сочетать несочетаемое, отчего и стал легендой всего магического мира, а не отдельной Британии.
Спасибо что указали, первые абзацы где говорилось про Люпина, забыл загрузить. Главы пишу то с телефона, то с пк, то с ноутбука и некоторые части иногда пропадают, или оказываются не там где надо было бы им быть.
Не смотрел. Но веры недостаточно. Нужна ещё и воля и воображение(как мин. А в идеале ещё и темные/светлые чувства при создании волшбы).
Змеиный язык это само по себе заклинание привязанное к потомкам Салазара(во всяком, в фике это будет так, так как Роулинг на этот счёт ничего не говорила). И им просто нужно научится пользоваться, как любыми другими чарами. Теоретически, можно разработать "активное" заклинание(взмах палочки, словесная формула и вот, способность парселтанга), с тем же эффектом(понимание и контроль змей). Но это теоретически — так как пока это никто сделать не смог(хотя это ОЧЕНЬ сильно помогло бы темным магам при выводе василисков), это не легче тех же постоянных чар протего на одежде, которые до Джорджа и Фреда не существовали.
Никаких особых бонусов, кроме контроля над змеями нет(кроме одного скрытого: так как парселтанг работает на "тёмном эгоизме" — навязывание своей воли гадам — то его пользователям легче будет использовать негативные чувства в волшбе, то есть, они будут предрасположены больше к тёмной магии. Но если не пользоваться парселтангом правильно, то этот бонус не будет работать. Например Гарри мог говорить со змеями, но не повелевал ими(даже на 2 курсе, когда он попытался, это не полноценно получилось), отсюда и отсутствия "бонуса").
Ладно, уговорили.Прода написана была, но лежала в черновике, ожидая когда у беты будет достаточно времени, чтобы проверить все написанное.
Нашёл, работает. Но бете так же время надо.
Пролог — первая глава, дальше начинаются изменения, каноным остаются только веши, на которые ГГ не мог заранее повлиять.
Но вы молодец
Зачем ты это читаешь если не нравится? Закрой и всё?
А если серьёзно, если ГГ не имел влияния на определённые события, то с чего им происходить по другому сценарию? Чем дальше, тем меньше каноных событий.
Ищу бету, но пока не находится.
Кстати, да. У гуннов коняшки-то маленькие, степные. Это не рыцарский дестриэр, который Альвомира свалить бы точно смог. Степные лошади весят 250-350кг, учитывая размеры и броню "внучка", то он в одной весовой категории с ними, так что сбить его будет очень трудно. А если не собьют с ног, то убить почти-что нереально.
Про полезность Вампуса, вроде, уже отвечал. Он пока что простой своевольный питомец. Полезность он принесёт далее, пока что он просто "существует" и участвует в жизни ГГ. Если убрать его, то ГГ всё ещё провернул бы всё задуманное - т.е. он не является внезапной из ниоткуда взятой палочкой-выручалочкой, а пока что просто ещё одним персонажем, с заделом на будущее.
Система магов(по канону) мало похожа на нашу, основанную на римском праве. Там всё ещё есть "полуфеадольность", когда местная шишка тупо вертит законом как хочет, если имеет достаточно авторитета - и только другая местная шишка может его осадить. Как это было при суде на пятом курсе, где Гарри выступал без презумпции невинности, а после даже не было разборок, как это дементор оказался в магловском городке. Или на суде с Сириусом(одна проверка палочки показала бы, что он не убивал маглов - но его экспрессом отправили в Азкабан) такой же "презумпции невинности" не было. Каждый показанный суд в магическом мире основывался на том, что обвиняемый должен доказывать свою невинность, а не обвиняющий вину обвиняемого.
Поэтому попав в магический мир, понятие магловского правосудия будет даже мешать правильно воспринимать судебную систему магов(ИМХО). У ГГ же ещё и "информационный пробел", так как сконцентрировался он из-за влияния людей вокруг него и знаний прочитанных из книг, только на "Блэк предал Поттеров", а не на "ещё была убита целая куча маглов". К тому же, став магом - которые не болеют болезнями маглов, кроме простуды, которые живут неприлично долги, которые могут менять мир своей волей - он начал слегка обесценивать маглов. Пусть и подсознательно, а не осознано. В общем, целых ворох проблем, которые ГГ ещё аукнутся и вроде как, они обоснованы, а не надуманы.
ГГ планируется семьянином с большой семьёй.
Сейчас описывается первый пункт, если идти по восьмипунктовой дуге — так как это фанфик, то без этого начнётся "ряяяя аффтар сделал просто так намного более сильного героя, из ниоткуда". Заделка на второй пункт наклёвывается(пока в лице действий Амбрижд и Барти-Крауча-Старшего).
Высасывать эмоции из пальца, когда у ГГ из-за характеристик и обстоятельства таких в целом просто не может быть — не разумно. Мне такое не нравится читать, поэтому и писать такое не буду.
Про умения Снейпа преподавать — это отдельная тема. Я чисто про поведение вроде "напоить питомца ученика ядовитым зельем", "игнорирование проклятие на Грейнджер" и т.д. это ненормальное поведение взрослого человека, даже для магического мира, где есть куча экспрессивных персонажей. Причём, это неадекватное поведение Снейпа отмечал не только Гарри.
Для конфликта нужны две стороны. Одна сторона полностью отказывается в этом участвовать, да ещё и спасает жизнь другой. Конфликт все ещё был на уровне 13-летних(точнее даже 12 летних, учитывая, что этот год только начался), а даже не подростков, где все становилось куда как более серьёзно в плане последствий.
Вампус не влезает в голову, а гипнотизирует. То есть, как будто бросает заклинание конфундус. Это вполне себе наконичная способность вампуса.
Появился он не из-за кругов от ГГ — его появление было вдохновлено игрой, где вампус в 1990-1991 году терроризировал Хогсмид и напал на Амбридж(которая запомнила жёлтые глаза, посчитав что на неё напал оборотень, отсюда и её особая ненависть именно к оборотням, в том числе продавливание нового закона против оборотней). Его поймали и отдали Хагриду на попечение, который поселил того в Запретном Лесу. В фике персонажей из игры нет, как и событий — кроме попытки контрабандой доставить Вампуса из Северной Америки в Британию, которую пресёк Дамблдор.
Вампус участвует в сюжете и будут далее участвовать, просто он не имеет веса уровня рояля.
Так что "резко" он добавлен только если смотреть со стороны ГГ. Но мир движется и без ГГ. Просто сейчас сложились переменные, отчего Дамблдор посчитал, что Гарри и вампус найдут общий язык.
Магл из другого мира должен понимать законодательную систему магического мира? Это не говоря о том, что Сириуса так или иначе бросили незаконно в Азкабан, так как на его палочке не было следов заклинания, тупо по беспределу Крауча-Старшего?
Это не противоречие, а логический ход мысли, при отсутствии информации(ГГ забыл о погибших маглах и о том что "muggle lifes matters") и знании о беспределе Крауча-Старшего.
Идеальная память у него появилась на все, что он сейчас учит. Все прошлое ему нужно специально вспоминать. Причём это будет с его перспективы. То есть, если он что-то напрочь забыл, он не сможет вспомнить и встроить в "идеальную память".
Спасибо за развёрнутый отзыв, приятно читать такое.
Все моменты со Снейпом позаимствованы(пока что) из канона. Это совершенно каноный персонаж с каноным поведением. На это и реагирует ГГ. Как ещё должен реагировать взрослый человек на того, кто готов убить питомца ученика ядовитым зельем ради какой-то непонятной демонстрации? Это не говоря о разных мелких деталях(напомню, что когда на 4 курсе в Гермиону и Гойла попало заклинание, Снейп отправил последнего в больничное крыло, а Гермионе сказал что не видит разницы — когда в неё попало заклинание непрерывного роста зубов. Алан Рикман очень хорошо подал образ Снейпа, у которого ещё и вырезали большинство его мудаческих сцен и поведение в ходе фильма — однако в фике именно что книжне-каноный Снейп).
Характер ГГ и не будет чистым характером заявленного попаданца — хоть душа Гарри и ушла, его тело и воспоминания влияют на старика. В конце это будет совершено иной человек, чем тот, что был в чистилище.
Это не говоря о том, что я взял своего почившего деда для основы характера попаданца. Причем характер реального "деда-победителя", был даже куда как склочнее. Постоянно со всеми соревновался и тут же взрывался, если не имел успеха. Пусть с старчестве и научил себя не враждовать из-за неудачи с людьми, но это не останавливало его от попыток стать лучше в том, где его обошли. Вплоть до такой мелочи как скорочтение.
Малфой ещё 13-летний шкет, который был обижен на Поттера, по детским причинам(аля: ты больше не мой дружок, так что не какай в мой горшок). А тут Поттер А) спас ему жизнь, причём рисковав своим здоровьем Б) не высказывает никакой агрессии или попыток унизить его.
Тем самым база для конфликта исчерпана. Характер Малфоя, однако, не потерпел изменений, как это было в каноне.
Он просто перестал враждовать с Поттером и не хочет возобновления этого конфликта. Так как этот Поттер его ещё и подсознательно пугать начал. Сейчас они на уровне отношений, как в магазине Мадам Малкин(где Малфой вполне нормально воспринимал неизвестного ему мальчика-волшебника).
По маховикам — ранее я писал, что помимо Гермионы, в каноне были засвечены мин. 3 человека, которые пользовались маховиком. Это Барти Крауч-Младший, Билл и Перси Уизли. Все они сдали 12 СОВ(в Хогвартсе 13 предметов), что невозможно без маховика. И это только те, что известны.
Тут помимо "отдыха" нужна и психологическая устойчивость к работе и одиночеству во время этой работы, что у детей наблюдается в меньшем количестве, чем у взрослых. Особенно у взрослых с мотивацией как у ГГ, который имеет навязчивое желание быть лучшим. Не говоря о специфическом опыте прибывание в полном одиночестве в "чистилище". И то, даже ГГ имеет ограничения работоспособности при использовании маховика, описанное в фике.
А недостатков в каноне не было — специально придумывать что-то, кроме каноных ограничений не вижу смысла.
Гарри на первом уроке смог создать патронуса — ему не хватали счастливых воспоминаний для оформления этого в полноценного телесного. У ГГ есть воспоминания "оживления", как сильнейшее радостное воспоминание. Отсюда и более быстрый успех главного героя.
В чём именно обучение Невилла — рояль? У парня проблемы с заклинаниями, в каноне ему постоянно помогала Гермиона, в фике это на себя взял ГГ, имея свою мотивацию это сделать.
Вампус ни на что особо в сюжете не повлиял, чтобы быть роялем — убрать его и мало что изменится, разве что будет сложнее противостоять той же диедеме. Причем почему и как получил его ГГ будет далее открыто и обосновано.
ГГ и вправду ошибается насчёт "только предал Поттеров". Его ещё и осадят па этому, за излишнюю самонадеянность.
Конфликт в фике будет с самой системой/бытия магического мира, а не в противостоянии ГГ и отдельного персонажа. Причем первые ласточки конфликта начнут уже скоро проскальзывать(как раз с тем, как сядит в лужу ГГ из-за своего убеждения что Сириуса посадили только из-за его службы Волдеморту и предательства Поттеров).
Написал(-a) комментарий к произведению Проблемы с гневом
Всё хорошо и всё правильно. Одно дело, если будет девушка, которая впечатлилась/хочет сбросить стресс и использует для этого ГГ. Но вот гарем, ради гарема, когда для этого нет культурных/этических/биологических предпосылок - бред. Фик радует, в том числе тем, что в нём нет этого бреда. Разве что типичный спермотоксикоз подростка, основанный на его физиологии, не ощущается/воспринимается.