Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден
Да какой там опыт. Лет 10 назад писал по Наруто, ГП х Зачарованные и Веку дракона. Но потом интерес пропал, когда прочитал сам, что написал, и кринжанул жестко — ещё и срачи тратили много сил.
Заходил(-a)
Да какой там опыт. Лет 10 назад писал по Наруто, ГП х Зачарованные и Веку дракона. Но потом интерес пропал, когда прочитал сам, что написал, и кринжанул жестко — ещё и срачи тратили много сил.
В книге они и не ходят полноценно, а скорее скользят по земле. Т.е. эдакие полуматериально-живые твари, на грани, а не полноценные духи.
Я вам уже отвечал и готов там дальше отвечать. Заново плодить ветку и повторять ответы, однако, у меня желания нет.
Я нигде не говорил, что это страшно или плохо, и вас не банил. Просто убрал, по сути, дублирующийся комментарий.
https://gptzero.me/ Я вот этим пользуюсь уже давно. Хватает на проверку книги в день. Из нескольких глав вырываю по 2000-3000 знаков, обычно хорошо показывает.
Про яндекс не знаю, никогда не пользовался.
А чему удивляться? Авторки женских эротических книг буквально писанину на 450 страниц выдают через ChatGPT для общего текста и Mistral для клубнички. В нескольких книгах, отпечатанных(!) на бумаге, нашлись промты, которые они вбивали в ChatGPT.
Т. е. люди покупают книги в магазине, где посередине остались промты(а такое быстро происходит, если работаешь интенсивно. Вон я так же прошляпил ответ ИИшки на мой запрос проверки текста — когда автор прогоняет через нейронку десятки страниц в день, мозг начинает воспринимать стандартные вежливые фразы ИИ как белый шум). А тут, по сути, хобби-авторы, которые ещё часто чувствуют давление от современных площадок, подталкивающих выдавать контент пачками, чтобы оставаться в алгоритмах, да и от читателей, отчего те начинают вбивать мысли как промт и просить ИИшку их расписать.
Самое забавное, что издательства, печатающие это, часто тоже не проверяют текст глубоко, полагаясь на популярность автора в сети(да и бабки так сохраняют). В итоге имеем казусы эпохи — бумажные книги, где посреди интимной сцены может возникнуть фраза: Конечно, я могу расписать ваш запрос на 3 000 слов, вот еще и идеи, как вам развить этот сценарий...
Космодес это восприятие, скорость и выносливость. Юргу ещё далеко, очень-очень далеко, учивая скорость реакции и бега космодеса. Впрочем как и до Огрина или Голиафа по плану силы и прочности.
Я так понял, что теперь ещё и вампир по понятиям войдёт в свиту? Типа "Я буду следовать за тобой, пока не смогу сразить тебя на пике твоих сил в бою"? Это ведь Кровавый Дракон, а не какой-то другой представитель, который ударит в спину, если не сможет взять в лоб.
В свите появится не просто кровосос, а мрачный и абсолютно надёжный в плане дуэльного кодекса компаньон. Более того, в бою он с радостью будет прикрывать Юргену спину, потому что никто другой не смеет убить его идеальную добычу.
Более того, Юрген для Кровавого Дракона идеальная инвестиция в будущее(т.е. сильного противника), так как он становится сильнее и сильнее. Подождать пару лет или даже пару десятилетий, пока смертный дозреет до статуса абсолютно легендарного бойца, для вампира сущие пустяки.
Так вампир даже победить может их, и при этом отметить, как Юрген сильнее становится и захочет увидеть окончательный результат.
Послал через Варп сигнал Проклятому Легиону. Такого кроссовера демоны точно не ожидали.
второй это просто сверхсильный псайкер-вечный ещё и наебавший четвёрку.
Второй просто вместилища истинного бога варпа. Подумаешь)))
Никто его не обмазывал.
То, что Император что-то там украл у четвёрки, высер демонов.
Новые книги прямо указывают на то, что Импи вообще с паразитами общался с позиции равного, а после того как осознал Темного Короля в конце пребывания на Молехе, с позиции силы.
Разве не всегда можно было жахнуть пси-молнией или зарядить в жбан холокост высшего разряда и сжечь душу(в том числе демоническую), если сил и умений хватит?
Ну, как Император Егоруса.
Сурека выдела ка кон изменился. Что именно в варпе произошло, она не знает, и знать не может.
Про то, что Император обманул четверку, чтобы та его пробафала: это слова демона.
Про Темного Короля: он ОТКАЗАЛСЯ поглащать варп и становится Темным Королём на Мстительном Духе. ТК никакая не "исторгнутая личность", а настоящий бог варпа, в отличии от паразитов.
Среди серых настоящих(природных) бета псайкеров то почти нет(разве что двух на это можно подписать). А колдовство такого уровня явно не для гамм и дельт, не говоря о прочих.
Силные женщины это гуд. Всякие там Сары Конноры, и прочие. Это современные Мэри Сьюхи не гуд, или когда лепят мужокоподобную бабу(характером, с внешкой всякое бывает). Ну или фемкустов, о которых после будичи подзабыли и затихли.
Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден
Ох, скорее я перегорел ругаться. И просто повторяю свое видение, если нет новых данных.
А вот раньше — да. Прям жестко срался в комментариях под своими фиками.
Когда только начинаешь, каждый комментарий кажется личным выпадом и хочется доказать свою правоту в стиле "я так вижу, а вы не поняли". Это отнимает уйму сил. А потом приходит осознание: мнение других — это их проблемы. Если у тебя есть четкое видение и оно не меняется от внешнего шума, то и спорить нет смысла.
Если есть конкретные предложения, которые логически обоснованы, то, конечно, их нужно принять к сведению. Например, выше человек писал про перекаты, имея в голове четкую ассоциацию с игровыми перекатами, а не теми, которые я задумал. И он на это указал, что помогает расписывать такие моменты, чтобы о них не спотыкались в тексте.
Вкусовщина читателей и технические/логические нестыковки четко разграничиваются. Одно — золото, другое — просто активность. На комментарий я отвечаю, но в тексте его не учитываю, так как это вопрос личных предпочтений читателя.
Вот, например, эта крайняя глава стала отдельной главой, а не 4–6 абзацами на 3–6 тыс. знаков, из-за конструктивного комментария.