Isaiah

Гарри с ними более «нормально» общался, так как его ещё и память, реакция тела и т. д. на друзей располагала. К тому же тут эффект «лягушки в кастрюле»: Гарри не резко раскрывал свой новый характер, а медленно открывался. Т. е. для них это норма, это «Гарри такой тип стал, что поделать, но нас он любит, он наш друг». А для Сириуса и других людей, которые смотрят на Гарри — 13-летнего шкета, — поведение очень чужеродно. Так не должен себя вести и говорить парень его лет. К тому же время, которое Маховик даёт, реально расшатывает ментально Гарри — например, его вспышки эмоциональные, когда он остаточные порывы молодого Гарри не мог сдержать и крайне эмоционально (для его обычного восприятия мира) реагировал на вещи.

Не стоит забывать, что Сириус, Нимфадора и т. д. говорят с колокольни своей перспективы(ненадёжного рассказчика), основываясь на своих представлениях о людях и ситуациях. Просто они так воспринимают этого Поттера.

Не с характером Гарри. Он хочет быть первым. Ему ментально не интересны молодые девочки — не так сильно, чтобы за ними бегать только из-за красивого личика. Только физическая потребность, которую, если честно, он может утолить без нервотрёпки отношений с молодыми девушками.

Т.е. он проедется бульдозером по турниру, ему будет плевать, как и что  там с Флёр и Крамом. Они — препятствия, которые надо подавить, снести,  показать чудовищный разрыв в классе между ним, ЛУЧШИМ, и ими —  посредственностями(в его глазах).

Это не то, что завлечёт Флёр. Это не галантный парень, а жёсткий конкурент.

Ему и Нимфадора не столько интересна, чтобы бегать за ней, — это она будет хотеть находиться в его орбите(сработает триггер). Он будет не против из практических соображений(он, сам того не понимая, уже начинает желать кое-что изменить в магическом мире, а для этого нужны единомышленники), и так вообще появится привязанность, медленно но верно, за месяцы совместного времени.

А вы разве не заметили, какой это абсурд?Вы не указали, что именно делает мага магом.

Указал, Magic Gene.

идимо, по логике Роулинг, волевой магл — это небывальщина

Почему это? Бывальшина. Вот только магических генов, которые позволяют своей волей изменять мир — у этого магла нет. Вообще.

Поэтому, когда магическое ядро и каналы, по которым, вы не поверите, как  кровь по венам, течёт та самая магия, это объяснимо, это логично и  можно понять, как, например, стать сильнее .

Повторюсь, прочитайте статью Роулинг про магические гены и магию на Pottermore, там система логично описана.

Магический ген — катализатор, ключ зажигания.
Магия — это психическая энергия волшебника, проекция его ментальной силы на мир, которая НЕВОЗМОЖНА, если магического гена нет или он имеет изъян (сквибы).
Воля, Вера и Воображение — сила магии волшебника.
Эмоции — дополнительный фактор силы.

Кстати, забавно, но сами волшебники в Wizarding World не знают правильной теории магии, отчего внутри мира есть дикие теории о том, что такое магия и откуда она исходит.

В том числе «чистокровная теория» мол, чистая кровь = большая магическая сила, а грязнокровки — воруют/слабаки/недостойные пиявки.

И поэтому Гарри смог простых школьников качать в пятой книге, как на стероидах, внушая им уверенность в свои силы и показывая им пример, что простой школьник может использовать магию высшего порядка(Патронус). Когда Невилл поверил, что МОЖЕТ, он начал прогрессировать семимильными шагами.

Поэтому Молли Уизли, которая увидела, как на её глазах чуть не убили ещё одного ребёнка, пережила такие сильные эмоции через материнские чувства, которые вывели её на уровень Беллатрикс.

PS: Хотя  в самом лесу Крауч не снимал с себя пиджак, по канону он предоставил ей  одежду позже или сразу после слов. Когда мы видим Винки в Хогвартсе, она одета не в полотенце (как рабы-эльфы), а в юбку, блузку и синюю шляпку, которые ей выдал Крауч

но они не будут здоровыми, во всех смыслах этого слова.

Так у неё и с Люпином не совсем здоровые отношения были. Это как в нашем мире: девочка (23 годика) влюбилась в бомжа(36 лет) с ВИЧ.

Доре при таких раскладах стоит прыгать прямиком в койку к Снейпу или Дамблдору.

Помимо проблем, у Люпина были достойные черты характера, которые  закрепили болезненный интерес Тонкс. У этого Гарри также есть черты,  способные создать фундамент, помимо простого: "Ого, этот чувак будоражит  меня своей поломанностью"

Всё же живые люди и хорошо повторяющие их персонажи - это не ходячие  архетипы. Каждый человек индивидуален, а потому может и должен отходить  от шаблонного поведения.

Абсолютно согласен. Её архетип влияет только на интерес к персоне, а не на влюбленность, чувства и т.д. Это крючок, за которым последует всё остальное, и там вполне могло бы всё "не сложиться", если бы характеры не контачили — как с тем же Снейпом или Дамблдором

Т.е. это «входной билет» в голову, а не гарантия отношений.

"прогрессорство, прогрессорство и развитие общества" Всегда с большим  сомнением относился к подобным жанрам, сказки из серии «как один попадун  делает что-то подобное» мне казались невозможными.

Он и не будет один что-то менять, а соберёт группу единомышленников, которые через 10-20 лет начнут действовать.

Далее: «Заранее скажу: никакой родовой магии, магических ядер и каналов,  гадства и остальных штампов». Магическое ядро и, собственно, каналы  магии — достаточно распространённое явление. То есть вы «штампы» (то,  что вы назвали штампами, таковыми не являются, ибо в поттериане тема,  как работает магия, вообще не развита, и поэтому каждый автор может  привносить своё видение,  данный момент Роулинг не посчитала нужным  осветить)

Посчитала.

Можете сами найти архивы Pottermore, разделы Magic и Magic Gene — там вполне ясно Роулинг написала, что магия — это не просто батарейка внутри тела, она неразрывно связана с психикой и душой волшебника. Работает это через волю и намерение — когда маг воображает и верит в то, что хочет создать. Т.е. те самые «Воля, Воображение, Вера», которые описаны в фики. Дополнительно на магию влияют эмоции, создавая так называемую тёмную и светлую магию. Роулинг подчеркивала, что магия — это проявление личности волшебника, его Will, Imagination and Belief. Она не отделена от человека, она и есть человек, его характер и состояние духа. И слабая личность всегда будет слабым магом.

К сожалению, на Wizarding World (наследнике снесённого Pottermore) эти миростроительные выкладки Роулинг почти исчезли под давлением Warner Bros., оставив только сухие факты, чтобы авторы сценария тех же «Фантастических тварей» могли «творить» без оглядки на правила сеттинга.

Да, придётся доработать. Оставил как эксперимент изменения после проверки текста на орфографию, но он там целые предложения заменил. Так из «...чувствовала схожее удовлетворение, как когда, специально оставляя чернильные пятна на отчёте...» появилось «Цвет чернильного пятна на министерском отчёте».

Но и вправду звучит слишком искусственно, да и смысл исказился.

К мумии — именно что пасхалка. Фэндом — чисто ГП. В Визардворлде, судя по тому, что показано в доп. материалах, тем достаточно. Если кто-то захочет это болото двинуть, то перед ним станет задача, которая стояла перед ГриндеВальдом, а это значит — война против всего волшебного мира

Тонкс в 5-й книге (на момент знакомства) 22–23 года, а Ремусу — 35–36. 13 лет разницы между Ремусом и Нимфадорой и 7 лет — между ней и Гарри.

В целом, как человек, который 5 лет встречался с женщиной на 10 лет старше (а фундамент был заложен, когда мне было 15), не согласен, что женщины не могут видеть в молодых сексуально-романтический интерес.

благодарю

Но сперва я должен вам, ребятки, открыть один секрет. Взрослые люди  читают  книжки совсем не так, как дети. Дети - они радостные и  доверчивые, поэтому им  чего не расскажешь - всему верят, как будто так и  надо. Детям можно рассказать  любую историю, лишь бы в ней было  побольше страшных опасностей и ужасных  приключений. А взрослые - я имею  в виду настоящих взрослых - угрюмые и  подозрительные. И  поэтому они не только читают, но ещё и думают, нет ли в  рассказанной  истории каких-нибудь противоречий и несуразностей. И если они их  там  находят, то они снова берутся за книжку. И начинают её читать секретным   взрослым способом: не только то, что написано, а ещё и между строчек. У   самых-самых взрослых есть такое специальное умение - читать между  строчек, в тех  местах, где вроде бы ничего и нет. На самом же деле  между строчек обычно  рассказывается много всякого занимательного.  Только это написано малюсенькими  буковками, и к тому же они того же  цвета, что и бумага, поэтому их не видно.  Однако если смотреть  очень-очень пристально, то кое-что всё-таки можно  разобрать.

Ещё бы взрослые не читали жопкой, откуда растёт 80% фанона, а потом читали бы доп. материалы, чтобы последние 19.99% фанона убить. А не выдумывать себе.

Нахрена Люциусу подкидывать дневник публично и при куче свидетелей, когда можно вот хотя бы домовиком?

Домовик туп, а Люциус считает его ещё более тупым, чем он есть на самом деле? 

Нахрена Люциус припёрся в Хогвартс в обосратых штанах с Добби?

Зачем рабов в Риме таскали с собой? Практика древняя, прочём в Поттерморе/Визардворлд подтверждена: В мире Гарри Поттера домашние эльфы — это символ статуса и личные слуги, которые обязаны следовать за хозяином повсюду, чтобы выполнять любые его поручения (подержать трость, нести вещи или просто подвергаться нападкам для вымещения злости). Для Люциуса Добби был не более чем живым аксессуаром и рабом, подчеркивающим его высокое положение.

Подлинно ли носок освобождает?

*Одежда переданая хозяином.
*Да, как видно на примере Барти Крауча и Винки.

Кем и как установлено, что Добби - домовик Малфоя?

Малфоем, который потащил того с собой, как типично заведено по традициям, для статуса.

Почему Добби орудует на территории Хогвартса не имея лицензии от директора? Или имея?

Потому как может. Дамблдор не всемогущий, а Хогвартс не имеет автоматической системы уничтожения вторжения.

И много витаминок ему прописала мадам Помри?

Причём тут Мадам Помфри? Вам школьная медсестра прописывает медикаменты? Или посывает в врачу ИЛИ аптеку?

Замечу: ничто не указывает на то, что вплоть до окончания 3 книги пасюк  был Педигрипалом, а не обычной "вечной" крисой, которую таки схарчил  заживо Живоглот.

Кроме возраста? Да, ничего. Ведь намёки «что не всё так просто» всегда должны сиять как неоновая вывеска.

Ну,  а в целом по другим вещам такой же ответ. Это канон, не испорченный  незнанием. Т. е. не дикий отсталый фанон, авторы которого не читали  книги или читали их в 7–10 лет и сейчас мелочей не помнят, отчего  рождаются фанонные бредни.

Это не говоря о том, что такие личности не копали канон и вторичный канон (как те же «Фантастические твари» до экранизации).

Поэтому откровенные фанонные хотелки и придумки в этом мире не существуют.

Хотя  было бы забавно превратить ГГ в шизофреника, который кричит Люциусу:  «ЧЕЙ ДОМОВИК ДОББИ?! ТВОЙ! КАК ДОКАЖЕШЬ?! ТЫ ЛЮЦИУС?! НЕТ! ТЫ ДАМБЛДОР  ПОД ЗЕЛЬЕМ! ДА?! ЭТО ОН ПОДБРОСИЛ ДНЕВНИК!» — и пена изо рта пошла.

Единственное что жалко так это социальное взаимодействие и диалоги,  честно хочется по больше всего этого, и не тех где герой вумный и всех  поучает или его поучают, а просто болтовня с друзьями, различные  проекты-проделки(самый вероятный способ втянуть в это не только Гермиону  но и Рона, вот прям не достает этого, оно вроде и есть, но хотелось бы  чуть по более))

Если всё получится как задумано, то с вводом пейринга ГГ начнёт больше на человеческом уровне взаимодействовать с друзьями, так как его пара будет его анимировать активнее «жить», а не существовать в виде снаряда, летящего к цели — и вообще задаст ему вопрос "а какая у тебя цель, ради чего ты себя загоняешь так?"

И да надеюсь Гарри займётся своим разумом, особенно с такой животной под боком)

Разумом займётся, но это не с Валли связано будет.

Все таки каноничный вариант с их парочкой прям в душу же запал не? К  тому же старого черта жалко же блин, хочется  для него счастья, иначе  пропадет же...

Да, это моя дилемма: «Логика персонажей» против «Авторского милосердия».

Изначально планировал в Аполлин, когда мсье Делакур погибнет. Потом расписал каркас истории. Вышла Флёр. Потом ввёл семейную динамику Сириуса, который хочет тем самым подбодрить Гарри, через межчеловеческое общение, чтобы тот крышей не потёк. И вышла Нимфадора на сцену. И тут либо авторским произволом ломать её каноный характер(Архетип «Спасателя», конфликт порядка и хаоса, где собранный персонаж является подсазнательным якорем для неё, и иммунитет к отказам и общественному мнению).

Я тебя прекрасно понимаю. Люпин в каноне — персонаж настолько трагичный и недолюбленный, что оставить его без Нимфадоры кажется почти преступлением против человечности. Хочется выписать ему этот рецепт на счастье.

Но логика диктует своё.

Гарри — это ментальный старик страдавший от одиночиства в Лимбо, помноженный на воспоминание и опыт мозга Гарри с плохим обращение в дестсве. Т.е. человек с аурой меланхолии и взглядом на тысячи ярд... а это то, что для Нимфадоры он становится улучшенной версией Ремуса.

Ремус — это вайб «я монстр, уйди, я тебя недостоин».
Гарри — это вайб «я видел вечность и страдание, я уже за гранью плоских эмоций, уйди девочка».

Для Тонкс Гарри выглядит как более сложная, глубокая и, что греха таить, более магнетическая загадка. Если они оба в одном пространстве, Люпин на фоне такого Гарри может показаться ей просто депрессивным мужчиной, в то время как Гарри — это экзистенциальная бездна < причём бездна, которая сама не понимает насколько она искалечена. И она, со своим характером, прыгнет именно в бездну.

Можно конечно попытаться отвести, через "сводку с Люпином(Высшее проявление самоотречения Гарри, что сделает его еще более привлекательным), стоп-сигнал от различия биологического возроста(однако для самой Тонкс с наплевательством на нормы, это слабый аргумент, который сделает через табу ещё всё привлекательнее)

Ну да, Роулинг хотела подчеркнуть «перегиб» в восприятии Джинни. Билл пошёл в Хогвартс, когда ей было 1 год и 20 дней. Роулинг использовала эту фразу, чтобы показать, что Джинни не помнит себя без этой мечты, так как годовалый ребёнок физически не может осознанно мечтать о школе. Для неё «всегда» — это и есть тот момент, когда первый из братьев уехал из дома.

На первый взгляд кажется, что «меньше движений = быстрее». Но если разобрать физиологию и психологию боя, всё работает ровно наоборот: мышечная память всегда побеждает когнитивную нагрузку.

Вот почему метод Сириуса в условиях боя быстрее:

Осознанность против рефлексов (две разные системы мышления человека): Когда Гарри пытается колдовать силой мысли (без жестов и слов), он включает осознанное мышление. Ему нужно сфокусироваться, представить цель, направить волю, выбрать чары. Это колоссальная когнитивная нагрузка, сжигающая время (те самые 1,7 секунды, пока скрипят шестеренки). Сириус опирается на процедурную (мышечную) память. Он сотни раз повторял эти движения, его тело запускает реакцию в мозгу автоматически. Наработанный рефлекс, неразрывно связанный с телом, срабатывает в разы быстрее осознанно принятого решения.

Сириус описывает классический принцип кинетической цепи из реальных боевых искусств (бокс, фехтование). Техника не существует отдельно от тела — она вплетена в шаги, повороты и уклонения. Одно плавно перетекает в другое: ты уходишь с линии атаки, и сама инерция твоего тела помогает мгновенно запустить рефлекс на новое заклинание.

Чтобы Гарри колдовал быстрее дуэльного стиля Сириуса без движений, ему нужно создать устойчивый нейронный путь. Вбить заклинание в подкорку так, чтобы связка «поднять палочку — выдать 4 луча» воспринималась мозгом как единый блок: «угроза -> связка А». Это действительно колоссально экономит время и исключает сознание из процесса. Это займет буквально 0,1 секунды, т. е. произойдет практически мгновенно, тут ты прав. Однако есть жесткий предел ментального автоматизма. Проблема в том, что довести до такого абсолютного автоматизма сотни приемов нереально(на это нужны десятилетия и специфические тренировки, которые зацикливают сознание). Даже у элитных фехтовальщиков или бойцов есть всего 3–5 «коронок», которые они бьют на чистом спинномозговом рефлексе без подготовки. Всё остальное требует хотя бы доли секунды на оценку ситуации(то, что делает Гарри, колдуя) или биомеханическую подготовку(метод Сириуса).

Будет ли Гарри колдовать без движений быстрее Сириуса? Да, но только теми 3–5 связками, которые он годами будет оттачивать до состояния абсолютного мысленного рефлекса. Для всего остального арсенала ему потребуются либо дуэльные движения(чтобы кастовать быстро), либо концентрация(и тогда он будет стоять столбом и терять драгоценные секунды на оценку ситуации).

То есть в будущем Гарри будет с места за мгновение изрыгать 3–4–5 заклинаний, даже не направляя палочку в цель. Сейчас он не имеет правильных тренировок, наработанной системы, уровня освоения заклинаний и т. д., чтобы себе такое позволить.

Мне вот тут стало интересно: Поттер закашмарил Дементоров... И как же  перед пятым курсом будет? К нему подойдут, сдадут Амбридж и уйдут? 

Сейчас уже от канона мало что осталось. В 4-й книге только турнир останется, и то…

Кстати, а какой пейринг планируется?

О, тут прикольно. Вампусы — это легилименты и гипнотизёры. По сути, он так хорош, так как может гипнотизировать, а потом считывать. Т. е.  буквально сперва запудрит мозг так, что человек сам вспомнит нужное, причём сильно и ярко, а потом тот считывает при минимальных усилиях. Даже подчёркивается, что именно сочетание гипноза и легилименции делает вампуса таким  опасным. По сути, Альбус, Волдеморт и т. д. как легилименты могут быть круче вампуса стократно, но не могут достичь его общей эффективности из-за разницы в подходе к чтению воспоминаний. А обучиться этому невозможно — это как очарование вейл, т. е. расовая черта.

Например, ГГ никак не может обучиться Пророчеству, так как это врождённая способность. Так он и гипноз не освоит. А если будет Валли просить атаковать ментал и тот всё же соизволит, то атакует тот именно в синергии гипноза и легилименции. Ему сперва от гипноза защититься надо (амулет из шерсти вампуса, но ГГ не знает об этом), и только потом он мог бы попросить атаковать его легилименцией, чтобы учить окклюменцию.

Почему Люциус пришёл с домовиком? И Люциус ли? Да и домовик этот - чей?

Т. е. человек, знающий канон, внезапно должен не знать? Когда Люциус себя ведёт один в один. Когда Добби в каноне — его домовик. Когда Добби в конце магически себя кабалит, самолично, чтобы служить ГГ?

Или вот: а не надо ли ему конкретно так пролечиться от яда, феникса и вообще зрение поправить? В Мунго.

Так ему это не надо? Ему нужны витаминки, курс которых подбирают в аптеке (ну, в  моей стране так: сдаешь кровь — тебе подбирают под вес аптекари)

Или про крису: а подлинно ли это Педигрипал? Ведь даже в каноне Педигрипал появляется только в конце 3 книги в Визжащей Хижине.

Ну, дык, отличий от канона замечено не было. В мозги никто не лез. Крысу он сам раскрыл своим заклинанием. С чего это не Петтигрю?

Или вот про школу: а надо ли ему это, если кругом дементяры, снейпы, хагриды и прочая сволочь?

Вроде сразу сказано было: он собирался культивировать при помощи маховика. Где достать другой, он не знает, да и никто ему не даст. Дементоры — это возможность. На Снейпа ему плевать. Хагрида вообще на химерологию раскрутить надобно, ибо тот стихийно-природный химеролог, что очень круто. Для него это вообще не проблема, вот никак.

И это уж не говоря про оприходывание трофея виде трупака Василия.

Я вот учился оленя освежёвывать и нихрена не смог бы без наставника сделать. Как он должен был магического зверя в несколько тонн, освежевать один, силами 12-летним тела? А потом, когда Добби уже был и он вернулся в школу, трупак уже до хрена лежал. К тому же плевать ему на трупак — он собирается массовое производство василисков запустить (и напоить зельем старения)

Про рассуждения за "законы Гампа" я вовсе промолчу.

Они такие же, как выше?

А тут канон по окклюменции с легилименцией. Т. е. это не имба имбущая, дающая сверхпамять (иначе Ровена дурой была бы, делая свою Диадему), и позволяющая мысли читать как хочешь. Это сложно, муторно, неточно (Волдеморта Снейп обманывал).

Ну и самое главное — я не просто так несколько раз подчёркивал, что это Валли выбрал ГГ как своего питомца. ГГ его тупо заставить не может, а без учителя окклюменцию нормально не освоишь. А без готовности свои мозги на проскан дать, чтобы учиться, если нет природного дара (у ГГ нет — у него другой врождённый дар, который сам Гарри подавил)

А что было бы "включением мозгов"?

Если загруженности не будет, то главы будут каждый день. Если будет загруженность, то по главе-две в неделю. Если вообще плохо будет... то только молиться и ждать

Сеансы некромантии в комментах дали свои плоды.

Интересно, ГГ устроит бойню после Чемпионата?(ну когда там Пожиратели  развлекались) С него ведь станется устроить превентивную зачистку... А  положить он там сможет многих и без непрощёнки...   

Он... не может. Гарри сейчас как стронгмен. Дури много, но бить не умеет. 

К лету станет лучше, но по-настоящему хорошо станет к концу 4-го года. Как раз в главе (через час выйдет) это будет наглядно показано.

Постараюсь эту историю добить, осталось глав 10-15, чтобы логично завершить.

Ровно одну главу не дотянул до момента, когда канон остался только ширмой. С 11-й всё уже идёт от действий попаданца

Написал первый комент, когда прочитал один из ваших, где и заметил  "вечную трансфигурацию"(само словосочетание уже штамп, хоть и обозначает  несколько иное), что меня сразу и триггернуло.

Да, сейчас также понял, что не очень звучит. Просто хотелось разграничить уровень трансфигурации: когда можно контрзаклинанием спокойно вернуть облик, а когда вообще не прёт. Ну и разницу приходится как-то объяснять — почему одно и то же заклинание внезапно куда мощнее действует. Что такого сделал ГГ, чтобы такое случилось?

В прошлом уже накушался заштампованных фиков. Настолько, что к ГП уже несколько лет особо не притрагиваюсь.

Я из-за этого фик написать захотел.

И при этом в фике есть такая штука, как "вечная трансфигурация". Так-то в  каноне ничего не говорит о том, что она должна быть временной. 

Да, любая трансфигурация постоянная, и её можно обернуть только через контрзаклинание.

Впрочем, есть целая семейка, которая своих врагов в тварей трансфигурацией превратила, и трансфигурация настолько хороша была, что её так и не смогли обернуть назад, а они вполне себе размножаются и всё норм. Т.е. функциональность репродуктивной системы, передача признаков, и т.д.

Но, ещё раз. Трансфигурация в целом постоянная. Вечность/Необратимость — Это уже вопрос качества магии. Если трансфигурация выполнена на запредельном уровне, контрзаклинание просто не находит за что зацепиться, чтобы вернуть форму назад. Просто разный уровень воплощения, который превосходит стандарт. 

Единственный раздел трансфигурации, где говорится о временном эффекте  заклинания это создание предметов из воздуха(там Роулинг говорит прямо).  То есть всякие призывы змей, летучих мышей и птиц.

Это вообще отдельный раздел, а не трансфигурация, в английском conjuring, т.е. призыв.

Гг будет как то делать документы в обычном мире?

Ему это совершенно не нужно, но со следующего года он начнёт сбегать из  Хогвартса и посещать Оксфорд, активно пользуясь Конфундусом. Как раз чтобы получить полное образование. В фике был показан момент (в Дырявом  котле), что для вечной трансфигурации нужно либо дури безграничной, либо знание и понимание того, как устроено то, что ты создаёшь.

собрать немного стартовый капитал

Гарри может хоть сейчас использовать заклинание дупликации (Джеминио), чтобы хоть целые фабрики в Китае и Тайване скопировать и стать промышленником. А все вопросы решать Конфундусом.

Если нужны быстрые деньги, то своим Репаро он может из любой свалки сделать новенькую продукцию из мусора. Или купить стейк, хлеб, колбасы или сыр и барыжить бесконечным запасом, используя заклинание увеличения (Энгоргио).

Всё упирается в умение использовать заклинания и то, насколько сильно волшебник может их применять. И Гарри могёт. Но ему это в целом не надо: он сам может прийти и взять всё, что нужно из магловского мира, тупо забрав оригинал и оставив дубликат на месте — ну или наоборот.

А золото в магический мир из магловского он вечно вбрасывать не сможет, иначе случится испанский кризис 17 века с магическим миром. Поэтому он запарился с созданием василисков на ингредиенты и шантажом акромантулов. Тут план прост: высиживай армию василисков, заставляй пить зелье старения литрами (благо от старости василиски не дохнут), пускай на магические ингредиенты. Возьми одного на разборки с Арагогом. Предложи ему мясцо (Джеминио + Энгоргио) для его детей, чтобы те производили в промышленных масштабах шёлк и яды.

Так Гарри станет монополистом на шёлк и яд акромантулов, а также на кожу, клыки, глаза и яд василисков.

Можно потом официально себе и землю купить

Он официально владеет домом в Годриковой впадине. А заклинание расширения пространства делает потребность в большом количестве земли блажью.

архитектора нормального нанять и под конфудусом вместе с ним составить  проект чтобы в создании дома учавствовала и астралогия и нумирология и  руны может ещё и зелья в цемент и ещё какой нибудь феншуй для дома.

Он это всё может сделать сам: хоть магического архитектора Дедала (Лабиринт) призвать, хоть всю четвёрку Хогвартса при помощи Камня воскрешения. Хоть весь дом по функционалу как выручай-комнату сделать.

Проблема большинства магов в каноне — это бытовая инертность и узкое мышление. Они относятся к заклинаниям как к кнопкам на пульте: «открыть замок», «зажечь свет», «оглушить».

Но если приложить к магии инженерный подход и понимание экономики, то один толковый выпускник Хогвартса это абсолютно автономная единица, которая хоть с голой жопой и волшебной палочкой планеты колонизировать может. Хотя всё ещё есть ограничение в знаниях и чистой магической силы.

Ну-у-у…  Скоро, по сути, закончится первая часть (макс. 10 глав, ну, или 15, если прямо сильно расписывать… ну ладно, если флафф вставить, то выйдет 20). После этого книга фактически завершится, так как каноничные проблемы решатся. Т. е. дама сердца найдена, разборка с Волдемортом  закончена (ничего эпического, так как ГГ сработает на опережение на 4-м  курсе, но такого решения я ещё в фанфикшене не видел), ГГ войдёт во  взрослую жизнь вне Хогвартса.

А  также есть законченный каркас сюжета на продолжение — так сказать,  вторую часть, где уже будет и интрига, и задача-проблема, выходящая за  рамки канонной возни в песочнице, где личной силой и точечным устранением проблем уже всё не решишь. Но это уже, по сути, иное  произведение; конкретно эта книга будет закончена именно разгребанием всех канонных неурядиц. Ну и да. Скорее всего месяц-два мне надо будет(в таком темпе как сейчас или 4-5 помедленнее), но я закончу.

Спасибо

В первой главе ГГ использует аргумент «мне эльфа кормить надо», чтобы официально попросить у Дамблдора ключи от сейфа. Так как здесь «гадов» нет (т. е. нелогичных персонажей,  которые делают злодейства ради злодейства), Дамблдор отдал их, решив посмотреть, как Гарри сам справится с такой ответственностью.

Это, кстати, и так с каноном пересекается. В третьей части у Гарри был ключ. Просто это незаметно со стороны Роулинг упоминается (что он ходил в банк забирать золото — без надзора, без того, чтобы кто-то ему мог передать ключь на время), отчего многие думают, что ему ключ в целом не выдавали. Но нет, в 13 лет дали на постоянной основе, а дальше он уже сам им распоряжался — например, сам передал Молли Уизли в четвертой книге, чтобы та закупилась, пока он на квиддиче отрывается.

Ну, я наконец-то отредактировал главы, и теперь не сгораю от кринжа, сам читая то, что написал. Так что можно и дальше продолжать

Это из официальных доп. материалов с Поттерморе/Визард Ворлд. Где те же Фантастические Твари были опубликованы, прежде чем стали фильмами.

Обито  там не хочет уже начать использовать гендзюцу на полную? Как-никак это  плюс бытия Учихой... тебе нахер не нужен талант в гендзюцу, чтобы раз на  раз закошмарить (буквальненько) любого, как только взгляд поймаешь.

А у этого Обито с фантазией всё хорошо, так что нагибать гендзюкой он должен знатно.

Ах да, как я понимаю, после этого боя Обито всё ещё будет считать себя днищем? Хотя, по сути, как калека отмудохал аналог Роя Джонса на Олимпийских играх?

Кто вообще ноет за прокачку?

На самом деле прокачка быстрая, просто из-за плотного сюжета это не заметно. Если сократить, то получится: «прошёл один год, я научился владеть Каге Буншин на уровне, когда могу создавать отдельные конечности, моё тело выросло, и я весь покрылся мускулами» и т. д. Если автор не начнёт Обито резко обрезать и искусственно занижать, а наоборот, подключит теоретические медицинские знания нашего мира (которые лучше знаний мира Наруто, где из-за чакры практическая часть развивалась с космической скоростью, а вот теория хромала — там только гении толкали теорию вперёд, отчего и могли создавать медицинские техники S-ранга).

Всё же не стоит забывать, что Обито ноет о том, что победил Анко и ± равных ей сокомандников. Анко, которую Орочимару считал до жопы талантливой. А талантливые детишки вполне режут взрослых шиноби в мире Наруто.

У Недобито просто искажение восприятия — он находится в сверхэлитных кругах и не понимает, что уже лучше серой массы шиноби на две-три головы, так как мерит себя по людям, которых в мире Наруто пару десятков. Это как если кто-то ноет: «я за год научился бегать стометровку за 10 сек., но вот тот чувак(держит рекорд мира) бегает за 9,5–9,6 — я мусор», не понимая, что это охрененные показатели, особенно за год.

И этого уровня он достиг за кратчайшие сроки.

Душа, пустота и т.д. - это тема первичных драконов. Эльрат один из/может быть сильнейший из детей Асхи. Но всё же собирать заново душу, это уровень Ургаша/Асхи. 

Хороший обоснуй силы Кха-Белеха. Не просто "он сильный патамучта сильный", а имеет подключение к Ургашу, что обосновывает его мощь, супротив такого же Кирилла.

Интересно, Андрея сейчас к Асхе катапултирует? Она его, в приципе, подлатать пожет, собрать, даже получше чем был.

Кха-Белех в целом хоть и мощный, но в том же Асхане постоянно появлялись личности, которые беляша в рог бараний скрутить могли. Если Андрей с Артефактами гнул Кирилла, то в целом Кха-Белеху раз на раз лицо сломать должен, в обвесе. Но опять же. Кха-Белех вряд ли полезет на Андрея в одну харю, увидев такое. Скорее пошлёт армию архи-демонов, чтобы ослабить Андрея, до этого закосплеив Очень Страшное Кино "Ну нахер, не ну ты видел?!" Но в целом у авторы Кха-Белех качался, да ещё и с Ургашом слился, как Кирилл с Азкаалом. Так что это миняет расклад полностью.

Ну, тут как сказать. Ксардас призывает големов, а он совсем не парень Аданоса... 

Иннос: юзай големов и не выпендривайся - я контракт подписал сильно на мир не влиять.

Тут ± равно. Беляш был слабее Азкаала 300 лет назад. Сейчас, может, вышел на один уровень. Кирилл был сильнее из-за Азкаала как козыря. Но, опять же, неизвестно, чем Кирилл занимался 300 лет. Если качался (маловероятно), то мог удержать фору. Если нет, то Беляш ± на одном уровне, но при этом Беляш хитрее и чисто хитростью может нагнуть кого угодно.

А Андрюха не сам собой был, а Андрей + Копьё + Эпидрический Артефакт Усиления.

Сейчас Андрей должен был стать куда сильнее, раз не сломался, от такого уровня силы, который через него проходил. Как сам Кирилл с Азкаалом, когда-то.

А в целом... где мать его Эльрат? Т.е. к Фриде, которая не сделала и половины того что Андрей сделал, он явился, силой наполнил, а тут "давай сам как нибудь". Все же Эльрат к достойным(вроде Фриды) является, и силу даёт.

Кстати, ничерта он не "Грозный Глаз", как я думал. Оказалось, что "兇眼フガク" переводится как "Злой Глаз Фугаку".

Дословно это скорее "Фугаку, чьи глаза несут беду/рок", а если как прозвище — то ближе к "Фугаку Зловещий Взгляд". Короче, фиг нормально переведёшь, потому что 兇眼 по смыслу — это и "грозный", и "зловещий", и "роковой".

В целом "Фугаку Роковые глазки" подойдёт так же хорошо, как "Грозный Глаз" или "Злой Глаз Фугаку".

Главное, чтобы Обито это не ляпнул, а то его Минато не спасёт, и Фугаку включит режим решения проблемы по-сталински: "нет человека — нет проблемы"

Я с вами в целом согласен, что использовать женщин из других кланов — это такой интересный и креативный метод оскопления, в лучшем случае.

Но вот наследие Сенджу и Учиха в целом, чисто биологически, скорее всего, несовместимо. Иначе Индра унаследовал бы и тело, а Ашура — и разум/глаза. Но нет: один — одно, второй — другое. А Хагоромо, имеющий обе составляющие, выглядел как мутант, а не нормальный человек. Т. е. естественно обладать телом и разумом мудреца невозможно, только через генетические манипуляции.

Это фикфайтеры любят полукровок/квартеронов пихать, где бабка — Учиха/Кагуя, дед — Сенджу/Узумаки, и ВНИЗАПА все гены выстрелили, как у ГГ, так и(зачастую) у его потомков. Хотя у самого Хагоромо, который по себе — макс. генетический пакет, наследственность передалась не в полной мере. Как и у Кагуи. Скорее всего у Хамуры(клан Кагуя от кого-то пойти должен был, с их крепкими телами + частое применение костей самой Кагуей намекает, что это вполне мог быть её "стандарт" вместе с бьякуганом, до поглощения древа.).

1. В манге не было. В аниме придумали Хагоромо, когда Мадара и Хаширама увидели проплывающий труп, но в манге такого не было. Т.е. там был просто труп, который плыл по течению, без комментариев.

2. Орочимару например по чакре уступает Джирайи, но до того как Джирайя стал сенином, Орочимару превосходил его. Сам Орочимару не обладал достаточно чакрой и достаточно сильным телом для освоения сенджутсу. Если брать датабук как ориентир, то у Орочимару с телом Зецу и несколькими поглощеными чакра на уровне 3.5 пунктов из 5. Т.е. до этого у него меньше чакры было, но от точно сильнее своих подчиненых из четвёрки звука, хотя у пухлеша чакры на 3.5 уже было. Ну или Какаши с его 3.0 чакры, против Наруто в Шипудене, который уже 5.0 имел, но всё равно сенсею до середины Шипудена уступал.

Т.е. потенциал выще, да. Но тут ещё и умение, контроль и опыт многое решает. Сакумо был старше троицы. Ну и по Какаши видно, что чакры у него много, но не на уровне чакро-монстров, а ведь наследственность многое в кол-ве чакры решает.

3. К тому, что у Джи, куча чакры, при этом он не упоролся в треньки как Майто, чтобы чисто статами кол-во чакры поднять, т.е. это наследственность. Какаши такой наследственности не имеет, хотя сын Сакумо. Т.е. логично что у Сакумо чакры этой так же немного(в сравнении) было.

4. Бувально канон говорит: Сенджу и Учиха сильнейшие кланы во времена до селений были. Прямо. Наследственность Сенджу: тело от мудреца(которое они получили от Ашуры). Тело = Ян. Ян + Инь = чакра. Огромное Ян, даёт огромное кол-во чакры.

Клан без аномально сильных представителей, отлетел бы от Учиха в ноль. В прочем, все и отлетали от Учиха, ещё до Мадары.

Чушь, это говорить о том, что у Сенджу не было представителей с мощной чакрой, хотя прямо говориться, что они получили тело мудреца, как наследие. И нет, Сенджу не соперничали в регионе. Прямо говорится, если кто-то нанимал Сенджу, в ответ нанимали Учиха. Если кто-то нанимал Учиха, в ответ нанимали Сенджу, иначе шансов ноль.

Мокутон это вообще фишка Хаширамы, а не клана Сенджу в целом.

канон не сильно волнует, который говорит прямо "Сенджу и Учиха сильнейшие кланы были".

5. В первичном каноне(манга) их нет. Во вторичном(аниме) их придумали - но никакий данных кроме того что их вырезали, когда они перешли кому-то дорогу - нет. В менее весомых каноных источниках(датабук и т.д.) их так же не обмусолили.

Дословно звучит в потомках Ашуры и Индры перерождаются. Тоесть Минато не  обязан быть Сенджу. По материнской линии Узумаки кучу раз как говорится  роднился с Сенджу. Быть Сенджу он от этого не стал. Потомком Ашуры быть  не перестал.

Я тебе 5к скину, если ты покажешь, где говорится, что Узумаки — потомки Ашуры или биологически связаны с Сенджу.

Спойлер: нигде.

В каноне Naruto говорится следующее: Сенджу и Узумаки были близко связаны и были союзниками.

В японском оригинале используется формулировка 縁 (en) / 縁戚 (enseki):
縁(en) / 縁戚(enseki)= родство через связь / брак.
縁(en) НЕ означает кровь.
Это социальная / судьбоносная связь, а не биологическая.

Т. е. династический союз (Мито и Хаширама).
Это не 血統 (kettō / кровная линия).
То есть речь идёт о родстве через браки, а не о прямом происхождении одного клана от другого.

Это не 血統 (kettō / кровная линия),
Это не 子孫 (shison / прямые потомки).

Например, когда речь идёт об Учиха и Сенджу по отношению к Рикудо или Индре/Ашуре, используются именно 血統 (kettō / кровная линия когда речь и кланах и их связи) или 子孫 (shison / прямые потомки, когда речь об их происхождении от Рикудо).
Т. е. Кишимото прямо сказал, что они родственники в биологическом смысле.

Это железное правило стиля Кишимото: когда есть кровь — он пишет про кровь.

Даже 末裔（まつえい, matsuei） — далёкий потомок / потомок рода — не используется по отношению к Узумаки, тогда как, например, к Фума (которые являются родственниками Учиха и их побочной ветвью) оно используется. Хотя Фума, до Боруто, чисто датабуковский и филлерный клан.

Кишимото всегда писал прямо, что он имел в виду. Те же Сенджу и Учиха в словах Хагоромо — именно 血統, когда он говорил: "в начале Сенджу и Учиха были одним".

Но не Узумаки. Нигде.

縁戚 — это юридико-социальное родство, а не биологическая кровная линия.

А Кушина — ЭТАЛОН Узумаки.
Про неё это прямо говорилось.
Т. е. чистейшая представительница клана.
Там неоткуда взяться крови Ашуры, если она генетически выведена как Узумаки высшего качества.

Остаётся только Минато, который показывал все сильные стороны Сенджу(огромная чакра, мощное тело). 

1. Только вот Хагоромо еще живы, когда братья Сенджу рождены.

2. Сила Шиноби не равно его чакра. Т.е. Сакумо может быть по статам уступает, но вывозит опытом и умением.

3. Джирайя один из немногих, кто официально от Кишимото в датабуке получил 5 из 5 в чакре. Тот же Какаши 3.0(уровень Саске до прокачки через Хагоромо). А так же мог в сендзюцу, для чего надо сильное тело + мощная чакра. Причем прям нереально.

4. Аномальная представителей клана Сенджу было полно. Они буквально были сильнейшим кланом, и делили себе это место с Учиха. ДО Хаширамы. Появление Хаширамы поставило точку в борьбе двух равных кланов, а потом эти кланы поставили раком всех.

5. В манге клан Хагаромо вообще не упоминается, это чисто аниме фишка-отсебятина, а так же допматериалов.

А по поводу Наруто может быть только один ответ. Он генетический Сенджу. Как и Минато. Иначе он не мог бы быть реинкарнацией Ашуры, так как прямо сказано : в потомках своих, Индра и Ашура перерождаются.

Лично мне непонятно что подразумевается под изменением состояния

Изменения физического состояния(то самое "стать сверхчеловеком). Это никак не связано с сознанием. Сознание изменяется свободной волей человека.

И насчёт подобному божественному. Все вот называют кавказцев кавказцами, а националисты и прочие нетолерантные личности называют их чурками и чучмеками. Они тоже в каком-то смысле подобны богу, потому что сами придумали название? Что-то это как-то вилами на воде писано.

А они стали от этого чурками? А когда Адам назвал, они стали теми, кем он их определил. Когда Бог давал позже имена, он так менял судьбу людей.

Назвать кого-то сыном бога и дать возможность стать богом - две очень большие разницы. Я вот из пластилина фигурки делаю и могу сказать, что это мои творения, а могу упороться в своей шизофрении и сказать, что это мои дети. Когда они вместо меня начнут ходить на работу?

Позволишь себя мучить и в конце ради пластилина убить? А до того, как пластилин(Адам и Ева) узнает о таблице Менделеева(Плод познания Добра и Зла) он будет человеком? Пластилин сможет выполнит за тебя твою работу(наименования животных Адамом)?

Про дьявола мне совсем непонятно: если человек (не человек) на твои прямые вопросы даёт прямые и правдивые ответы - он по определению не может быть лжецом. Это ты сам дурак, если соглашаешься непонятно на что

Так он и не даёт прямые ответы. Он в словах смещает акцент вопроса, и выдаёт искаженный ответ на твой вопрос. Видел, когда хорошие политики отвечают? Могут пол часа отвечать на вопрос, в конце ответят совсем на иные вещи, но не на тот самый, первый и прямой вопрос.

И христиане довольно много недоговаривают о рае, чтобы я хотел туда попасть

Потому как о Рае мало что сказано, чтобы отвечать на все вопросы.

Какое-то слишком абстрактное место, в котором мне должно быть хорошо.

Там не должно быть хорошо. Там не будет того, что библией определяется как зло. Смерти, болезней и т.д. Ну и самый главный + для христиан, это постоянное присутствие Бога.

Из-за отсутствия подробностей, я вообще не вижу разницы между Чистилищем

Люди ожидают суд, там ответят многие за свои действия, несмотря на спасение.

Адом

Это тюрьма, в первую очередь. Где дьявол будет одним из заключённых, со всеми кто пойдёт за ним.

существованием, просто в одном месте тебе при этом будет хорошо, в другом плохо, а насчёт Чистилища даже этого неясно.

В одном ты отвечаешь за дела, отрабатываешь штраф. В другом ты выходишь на новый уровень бытия и живёшь как хочешь. В третьем ты сидишь в подземелье, прежде чем тебя на расстрел поведут.

Я не дофига теолог, но мне никто не смог объяснить зачем всех "хороших" собирают в одном месте, а всех "плохих" в другом

Потому как дело не в хороших, а "наших" и "ваших". Богу нужны люди как боги. Для этого нужно принять Христа(снять с себя проклятье греха) и выработать иммунитет, или хотя бы сопротивление к греху. После этого идёт прокачка.

Остальные Богу не нужны, они сделали выбор жить как хотят. И тогда они оказываются без крыши. А дьявол как самый сильней вне группировки "Небеса Святые" берет шевством над очередным лохом. А так как лох слабый, то он делает с ним что хочет, как хочет и когда хочет.

А чем лично мне заняться в раю? Точнее, зачем мне этим заниматься?

Да хоть чем. Свобода воли остаётся и никогда не отнимается. Как и сила(Дары не отнимаются — отсюда у дьявола и его силы). Хочешь, в горах как простой смертный живи, хочешь, работай в небесной канцелярии, хочешь, пой весь день гимны славы, хочешь, руби дрова.

Насчёт царствования тоже непонятно. Как это работает? И кем управлять, если "плохих" на земле нет, они в Аду

Над миром, над природой, над ангелами. С чего это царствование связано с "плохими"?

А что делать, если я не хочу царствовать? Вот не хочу я парить мозги чужими проблемами! 

Не царствуй? У тебя полная свобода воли, ты божественная сущность, ограничен ты только своей моралью.

Мне и при жизни этого хватает. Я тоже буду, как и Люцифер, заниматься навязанной работой?

Повторюсь. Он сам решил совращать человечество. В аду он не торчит, а когда попадёт, будет простых зэком... ну ладно, паханом на хате. Но не начальником. 

 Спасибо, бл**ь, большое, оно тоо стоило!

Стать божественной сущностью, не знающий смерти, болезни и усталости, способной словом менять мир? Ну да, вполне.

Прикол дьявола как раз в том, что "князь лжи" не лжёт, насколько мне известно.

Он не врёт напрямую. В греческом оригинале используется слово "pseudos", и оно имеет более специфичное значение, чем наше "ложь". Это не просто неправда, а то, что не имеет бытия в истине, а также искажение. Псевдонаука, псевдодоктор и т. д. как раз хорошо передают этот смыслов, внешне похоже на настоящее, но по сути подмена. То есть дьявол косит под псевдобога, искажает, а не обязательно врёт в лоб, и именно поэтому он называется отцом лжи, не в смысле бытового вранья, а как источник глобального "псевдо".ю т.е. искажения.

Вся подобная путаница в Библии во многом идёт от различий языков. Например, с врагами. В греческом используется слово echthros, когла речь идёт о подставить щеку, которое обозначает личного врага, врага из своего круга. Т.е. родственник, брат по вере, общине, происхождению, месту жизни. Т.е. речь не об орде условных врагов, но в переводах всё это сводится к одному слову, и смысл упрощается.

Примерно то же самое происходит и в иврите, где без знания языка вообще легко сломать себе голову.

И занимается навязанной работой. И мне всегда было интересно: а кто выполнял все эти обязанности, пока Люцифера не назначили на пост? Либо есть какой-то чувак, который просто пропал из повествования, но достаточно компетентный, что в аду не было никаких проблем, либо должность выдумана с нифига и главный "злодей" занимает бессмысленную должность и выполняет бессмысленную работу ВЕКАМИ.

Дъявол не в аду, и тем более не его хозяин. В Писании ад это итоговая остановка после суда, а не текущее место пребывания душ. Окончательное попадание туда связано с Последним судом, а не с моментом смерти. Поэтому говорить, что люди "прямо сейчас" массово попадают именно в ад, это чистой воды современный голливудский фольклор.

В библейском представлении после смерти душа попадает в состояние ожидания. Чистилище, Лоно Авраамова, у евреев это Шеол.

И непонятно как технически он может соблазнять всех и каждого, если всеведущим и вездесущим может быть только Создатель, концепция такова

Просто он работает через уже существующие механизмы. Человеческие желания, страхи, гордыню, привычки, структуры мира. Поэтому соблазнение, это не персональное знание и визит к каждому, а распространение и поддержание искажённой логики, в которую человек входит сам. В этом смысле речь как раз о "pseudos" т.е. лжи как подмене основания.

И потому он действует не как всеведущий и вездесущий кукловод, а как источник искажения, которое дальше распространяется без его прямого участия. Не как тот, кто всё контролирует, а как тот, кто однажды запустил ложную рамку, внутри которой дальше всё работает само.

И богом стать никто не может в христианстве. Это буквально противоречит основному посылу.

Пс 81(82):6 Я(Адонай*) сказал: вы боги(Эллохим*), и сыны Всевышнего — все вы.

Адонай = одно из имён Бога, буквально значит "Господь".

Эллохим = одно из имен господа, буквальное значение Боги.

В Быт 2:19–20 Бог приводит животных к Адаму, "чтобы видеть, как он назовёт их", и текст подчёркивает: как Адам назвал, так и стало имя каждому. В библейском мышлении имя, это не просто звук/ ярлык, а выражение сущности, функции, места в порядке бытия. Это тот же принцип, по которому Бог даёт имена Аврааму, Израилю, Иисусу — имя раскрывает призвание и природу.

Т.е. Бог буквально тренирует Адама в божественности, управления своими силами.

Иисус в Евангелие Ин 10:34–36 ещё раз подтверждает истиннсть высказывания Пс81(82):6.

Не станешь сильнее, умнее или получишь супер-сил

Вообще-то христианство говорит о радикальном преображении.

"Переплавлю тебя, как серебро, и очищу, как золото" (Ис 1:25; ср. Зах 13:9). "Тленному надлежит облечься в нетление, и смертному — в бессмертие" (1 Кор 15:53). "Мы будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть" (1 Ин 3:2). 

Это не прибывание в ограничении плоти, а смена состояния. Воскресшее тело Христа (Флп 3:21), и образ Христа из книги Апокалипсиса, это буквально пик человеческого развития.

Просто будешь тусить в компании таких же сильных духом, но скучных чуваков (и дураков с сумасшедшими, если верить, что они только туда и попадают), животных и будешь наслаждаться покоем и абсолютно бессмысленным существованием. Вечно. Не будешь помогать хорошим парням, не будешь мешать плохим, мешать или помогать демонам или ангелам делать их работу. Просто. Наслаждаться. Счастьем. Звучит как приход.

Христианство говорит об активной роли после смерти. "святые будут судить мир" (1 Кор 6:2), "будете царствовать" (2 Тим 2:12), "сделал нас царями и священниками… и будем царствовать на земле" (Откр 5:10). Притчи о минах и талантах (Лк 19:17; Мф 25:21) прямо связывают верность сейчас с властью и управлением потом. 

Небеса и Новая Земля это нифига не курорт, а центр управления обновлённым творением (Откр 21–22).

Ах да, еще, люди вместе с Христом и ангелами будут ломать лицо демонам и слугам дьявола. Христос действует как главный Судья, но "воинства небесные" следуют за Ним, и к ним относятся не только ангелы, но и "призванные, избранные и верные" (Откр 17:14), т.е. люди, которые прошли божественную трансформацию.

А самое главное: ты должен преодолевать кучу разного неприятного и отказаться от кучи приятного ради этого. Такой вот вопрос: "а нафига?".

Потому что "нынешние временные страдания ничего не стоят в сравнении с той славой, которая откроется" (Рим 8:18), и потому что "если мы с Ним страдаем, то с Ним и прославимся" (Рим 8:17). Земная жизнь, это не плата за вход, а формирование сознания, способного к будущей роли божества. Т.е. буквально сейчас, со стороны Христианства, идёт зарождения тебя как божественного существа. И только от тебя зависит, сможешь ли ты перейти на следующий уровень человеческого состояния.

Христианство предлагает не вечный "приход", а допуск в божественную жизнь/состояние и управлении бытием.

Кстати, падение сатаны связано не просто с гордыней(как часто любит проталкивать современная культура) а с отказом принять Божий замысел, в котором Сын Божий становится Человеком, а человек возносится. То есть, восстал против плана, где Бог соединяется с человеческой природой, и где человек оказывается выше ангелов (Евр 2:5–10; 1 Кор 6:3).

И да, люди выше ангелов: 

Кому когда из ангелов сказал Бог: Ты Сын Мой? (Евр 1:5)

Не ангелам Бог покорил будущую вселенную, о которой говорим(Евр 2:5)

Разве не знаете, что мы будем судить ангелов? (1 Кор 6:3)

служебные духи, посылаемые на служение (Евр 1:14)

Ни разу не сказано, что ангелы царствуют. Они исполняют. А царствую, правят, судят именно люди. Сейчас человек ниже ангелов по состоянию (ограниченность, смертность, потеря божественности из-за грехопадения), но по замыслу и финалу человек выше ангелов.

Извиняюсь что стену текста накатал. Просто устал видеть раз за разом совершенно левое, "голливудское" понятие ангелов и людей.