956
7 604
14 349
36 882

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

В Pottermore было сказано, что алхимия изучается на 6 и 7 курсе, если есть большое количество интересующихся, либо подходящие кандидаты. Учитывая что для алхимии нужно знать, по словам зельевара и алхимика Либациуса Бораго: "нужны знания астрологии, астраномии, нумерологии, а так же других эзотерических и мистических областей(наверное руны)", то подходящих было очень мало было, за всю историю Хогвартса.

Учитывая что Фламель по задумке Роулинг ещё и прорицатель хороший, то даже такая заумница как Гермиона не подходила по всем критериям.

И сама алхимия больше духовная наука, которая в мире проявляется в виде трансмутации одного в другое(если отталкиваться от поттерморе). 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

По мере написания. Правда, знаю как сложно писать, когда есть перерывы(да и сейчас уже успел почувствовать), поэтому постараюсь выкладывать как можно плотнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Вампус по лору ГП это тварюга, рядом с которым Куинни будет казаться бездарностью. Вампус на пятом уровне угрозы, рядом с драконами, василисками, смеркутами, нунду и прочими смертоносными тварями. Это не говоря ещё и о гипнозе, который идёт вкупе с легилименцией кота. Так что не сдаться пред таким котом - великий подвиг.


Про беспалочковую - как раз хотел об этом коснутся в следующей главе. Если коротко - он не хочет распылятся, чтобы методом тыка пытаться освоить беспалочковую магию. Ибо в Европе нет методик/мало пособий из Африки, где магия совершается без палочки, при помощи слов и движений тела(при мастерстве, отпадают сперва слова, а потом и движения, как и при использовании палочки). Изучать самому, когда есть пособия глупо, ибо можно изучать палочковую магию(а палочку приняли и африканцы, из-за её полезности, пусть и только сотню лет назад), при помощи учителей и пособий, которые освоение магии усвоят.


ГГ не ловит и изучает дементоров, так как практик и не обладает подходящим складом ума. То есть, попади ему в руки какие-то записи Экриздиса(которые, теоретически мог создавать новых дементоров), то он бы изучил его. Но бится головой о стену, пытаясь словить эврику - это не про ГГ, как он отметил в этом главе(что он практик и теорию изучает вынужденно). Он будет, на основе изучения теории и практических знаний, создавать новые заклинания и улучшать старые, но создавать что-то с нуля - это если и будет, то очень-очень редко.


Побочки ГГ уже сам назвал. Простое использование хроноворотов не ведет к каким-то последствиям. Ещё последствия могут быть, когда их используют не для "выигрывания времени", а попытки изменить судьбу(то что уже точно произошло). Это очень сложно, практически невозможно и сопряжено с риском для пользователя и людей связанных с ним/ситуацией.


Когда ГГ доберётся до знания патронуса(настоящего, а не просто освоение его как дубинки), тогда будут и интересные применения заклинания.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Хех, сам хотел картинку запостить.

Его кроет, так как молодым он был крайне агрессивным парнем, а теперь он снова молод, да ещё и магией владеет, буквально меняя мир по своей воли, отчего у него приступы "абсолютной власти" происходят.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Нет, чашу от другим способом заберёт.


Да, ГГ так может. Просто ещё не решил - вводить ли проф. карьеру игрока в повествование, так как придётся описывать игры, причём довольно подробно и живо. А для это много времени и сил надо будет

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

И да и нет. Диадема будет ещё больше ускорять обучение, но так же будут существенные минусы, которые не позволили в свое время стать Ровене величайшей, а лишь "одной из четверых".

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Альбус в каноне был ярым противником использования дементоров и выступал против их "стражничества в Азкабане", не говоря о поцелуях. В целом для ГГ вопрос о том, стал ли Реддл ещё менее убиваем, не слишком важнен, ибо спойлер: ГГ убивать Волдеморта не собирается.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Просто это Волдеморт. Души могущественных волшебников сильнее и тем самым питательнее, чем души простых волшебников. Даже если это жалкий осколок.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Она видит его, как и другие ученики, но все из них "забывают" спросить профессоров, почему Гарри можно таскать с собой кота. А профессора не видят, точнее необращают внимания. К тому же те кто видят Валли видят большого кота с четырьмя лапами, а не шестью.


Просто она достаточно умна, чтобы не забить на странность своего поведения, а начать задаваться вопросами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

Винду верит тем, кто заслуживает доверия. От того же Энакина он в конце не ожидал подставы, так как поверил ему. Он не упрям, а принципиален, а его высокомерие на самом деле требование соблюдать субординацию. Это видно даже по фильмам, не говоря о доп. материалам.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Тут можно успокоить, насчёт ласточек. 


Слизерин предполагает(ошибочно) что Поттер один из его потомков, так как он говорит по змеиному и знает о тайной комнате(о ней знали Гонты - настоящие наследники - и передавали свои знания, так в 17-18 веке, когда волшебники строили канализацию, они смогли скрыть её и ещё использовать их для передвижения василиска). Родомагии в целом быть не может, так как в фике магия будет именно как задумывала её Роулинг и описывала на поттерморе.


Под "магия языка" имеется ввиду, что можно командовать змеями, а не просто общаться. Так же змеи, даже василиск, не является в полной мере разумными, а язык позволяет интерпретировать их желания и инстинкты и выдаёт как разговор с их стороны, и позволяет "вбивать" команды на змеином языке как инстинкты змеям. Это еще в фике будет объяснено, когда ГГ начнёт взаимодействовать с василисками.


И да, без крестража у Гарри не было бы возможности говорить со змеями(ибо канон, Роулинг заявила).


Василиски никаких свойств кроме каноных не имеют, ГГ их тупо на игредиенты пускать будет + шугать ими Арагога ради дани в виде яда и шёлка и тем самым зарабатывать.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Теперь насчёт первой части, которая не про ласточки. 


Трелони показала что умение интерпретировать знаки работает(есть целая подборка её предсказаний типа "Трелони была права"). Просто её драматичность и желание угнаться за великим пророк-бабушкой превратила её в шута. ГГ просто осваивает это, а так как он был уже в местах отдалённых(Лимбо), то имеет куда более открытое восприятие к "волнам из будущего" и легче впадает в "состояние транса".


Насчёт галеонов - в фике это будет курс "поддержки" для маглорожденных учеников и полукровок с родителями вне магического мира, который протащил Дамблдор. Деньги идут в министерство, так как это они "выкупают" фунты, гоблины вообще золото на бумажки сами по себе не меняют. В фике так будет, в будущем ГГ столкнётся с этой информацией.


Патронус у ГГ нормальный, не чудо. Единственное он использует очень сильную радость(буквально после целой вечности в чистилище вернуться к жизни), отчего патронус такой мощный. Но это уже связано с светлой/тёмной магией, опять же, по описанию Роулинг. Тёмная и светлая магия сильнее "обычной, так как к "трем В" добавляется светлая/тёмная эмоция(желание убить при аваде, радость при патронусе и т.д.)


С вампусом почти угадали. Спойлер:


это Дамблдор закрутил все, но выбрал его вампус как своего "компаньона" на основе своего интереса к его воспоминаниям. И некоторой схожести характеров, на что намекает и вид патронуса ГГ. Дамблдор как раз на последнее рассчитывал, подгоняя царский подарок в виде такого, возможного, фамильяра. ПС: охота на крестражи устраивает вампуса, так как он очень обидчивый(что описывалось в фике) и когда крестраж посмел ментально его попытаться захватить, он стал буквально смертельным врагом для Валли.  А первый крестраж он с ГГ искал не специально, а просто хотел посмотреть как это выглядит, так как прочитал намерение из головы ГГ.


Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Эпизоды с вампусом показали его полную неспособность противостоять ему. В первый раз он без Хагрила буквально вырвал бы себе глаза. Далее вампус его уже не брал за шкирку, а игрался с ним или помогал ему.


Дементором он никак не управляет, а банально договорился, как это делали разные волшебники, причём неоднократно. Причем калибра намного-намного меньшего чем такие величины как Волдеморт. Высасывание душ и почти полный иммунитет к магии со стороны дементоров - полный канон, то что вам не нравится такой метод уничтожения крестража, чисто ваше ИМХО.


ГГ всего лишь пользуется знаниями канона, а не является ОП. Если бы тот же Дамблдор знал о крестражах, ловушках, слабых местах и их месторасположении , он бы куда быстре все провернул.


Гермиона как раз канонично признала превосходство Гарри в практической части магии в тех же ЗОТИ - здесь это произошло быстрее, так как и ГГ ярче показал разницу между ними.

Это не говоря об "эффекте взрослого поведения" на 13-летнию девочку. Кто общался с молодыми девушками будучи старшим знает, как быстро они теряются. Да и в каноне Гермиона терялась, в таких ситуациях.


"Мудрости ГГ" - вообще-то чистый канон, которые живущие в мире не знают(в лучшем случае, лишь частично угадывают) и сам ГГ не знал бы. Какой-то личной мудрости, где ему заглядывает в рот, он вообще не выдал, так как пока и не требовалось. Если где-то были "личные мудрости ГГ, которые всех потрясли", прошу указать, такого не было в планах, изменю.


ГГ несмотря на то, что изучил заклинания, не имеет практического опыта и компетентный взрослый маг, тот же Артур Уизли, шелкнет его как орешек, несмотря на использования хроноворота, зелий и диадемы с воскрещающим камнем. Пока он не наберётся опыта. Впрочем тут ваши "опасения" сбудутся, через два года он будет на голову выше волшебников уровня Беллатрисы, Снейпа, Люпина, Грюма и т.д. так как с хроноворотом для него пройдут ~12 лет(сейчас за "квартал" он уже "наработал" + 1 год), при активном использовании всех доступных ресурсов, от зелий до диадемы и учителей от Сириуса и Люпина с которыми он будет получать практический опыт, до великих магов прошлого, которые будут делится знаниями.


Спасибо что сказали своё видение проблем, но оно не по адресу, ибо обоснуй всему происходящему есть и если вы игнорируете обоснуй в сюжете, то это уже чисто ваше ИМХО, ничем не обоснованное. Уж точно ГГ не Рей, которая на ровном месте делает то, что раньше никогда не делала и не училась. ГГ прожил за 3 месяца 16 месяцев, где он большую часть оттачивал жо полного автоматизма известные ему заклинания и дисциплины. Если бы он при этом был на уровне каноничного Поттера, то... ну, он был бы идиотом там или дауном.


И да, я с радостью перепишу, если найдёте реально то, что не было обосновано. Спасибо что указали как видите. Может быть надо писать больше о том, что ГГ делает один и сколько часов он на это тратит. Так как тренировки его упоминаю мимолетно, как и затраченное время, ибо не является важным для сюжета, так как в целом уже сказано, что ГГ постоянно использует хроноворот, откатывая время, чтобы заниматься и оттачивать чары.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Ну да, обещал переписать, когда обоснуй будет - пока не увидел, кроме как "плюшек много, так не бывает". То что это использованы знания канона + эффект бабочки(вампус). Про тот же маховик объяснено, но видимо 13-летняя девочка должна так же хорошо переносить психологическую нагрузку как и старик, что огромное время провел в чистилище - вот так видимо бывает)))



На ровном месте устраивать проблемы ГГ, который просто пользуется правильно знаниями, вообще глупо. Вот когда начнётся какое-никакое противостояние и конфликт, тогда и будут лишения, а не в мирной фазе.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Да, но это даже не самое важное. Сейчас она получит зелья и расписание от ГГ, но это лишь поможет ей не загоняться так, либо аналогично загоняясь выжать ещё пару "циклов" по 5 часов. Тут главное именно в ментальности - она 13-летняя девочка, а у старика опыт прибывания в Лимбо, который позволяет ему дегче переносить ментальное давление. Зелья и план, это скорее именно для укрепления и отдыха физического состояния.


В целом странно сравнивать работоспособность ребёнка(пусть и даже умного) и взрослого(у которого ещё и крайне специфичный опыт). Но, может быть я слишком мало уделил описанию этих нюансов, надо будет доработать, вставить абзац другой.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Да меня не надо переубеждать. Просто указать где логически не обоснован какой-то либо ход. Сразу перепишу. А то, что он, будучи взрослым разумным и используя артефакты и зелья, развивается быстрее чем другие, вообще не аргумент. К вампусу ещё могут быть вопросы(но тут как раз в следующей главе будет некий обоснуй, почему, как и кто - а не то что это случайность ака рояль).

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Тени в мире живых испытывают боль, печаль и тоску, хотя вернуться в загробный мир. К тому же Слизерин считает ГГ своим потомком. Все козыри на руках ГГ.

Чтобы колдовать как "Мерлин в 13", ГГ буквально за 13 месяца прожил 16, имеет взрослое сознание и опыт двух жизней(пусть одна и детская). Это не говоря про артефакты.


Вписывать врагов которые превосходят Альбуса или Тома(которые, кстати, в свои 17 был могущественнее 99.99% магов) не планируются. Так как конфликт может быть не только в рамках личностного противостояния, но и идей - о которых как раз и планируется внеканоное повествование.


Про картон уже выше отвечал.


Пс: рояль это когда что-то выдаётся за случайность. К этому подходит максимум вампус, но не все остальное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Вы всем доступные курсы в университете посещали? Или только те, которые были нужны/интересовали? И да, было указано, что маховики используются министерство для "time management". Никакой скрытой каноной опасности маховик сам по себе не несёт - состояние Гермионы от перенапряжения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

"Но была она печальна и холодна, словно какая-то занавесь отделяла её от среднего брата. Хоть она и вернулась в подлунный мир, не было ей здесь места, и горько страдала она." После Роулинг, при распросе, подтвердила что души умерших страдают в мире живых.


Про рояль и случайность - я сказал спецом, так как это кдинственный момент где можно было бы придраться(с вампусом). Развитие ГГ, как и полученные им артефакты обоснована.


Маховик работает чисто в рамках канона, зачем привирать, что я предал ему дополнительные свойства?)))


Дементоры высасывают души и имуют иммунитет к магии.


ГГ не управлял дементором, опять вы принимаете, он договорился, как это делали многие маги в истории мира.


Диадемы даёт ума палату - дочь Ровены украла её, чтобы превзойти свою гениальную мать. Свойства её не были указаны, так что я выдал Диадеме свойство идеальной памяти и встроенного "калькулятора" с частичным подавлением эмоций. Не очень то и "прокачено".


Опять же, где что-то не обосновано?

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Не идиотка, а 13-летняя,  которой сделали строгое внушения использовать хроноворот только по назначению(посещение уроков). Ей банально негде было спокойно отдыхать, не боясь попасться на глаза персоналу школы. А тут заразный пример Гарри, который злоупотребляет как хочет и она сама начала всем злоупотреблять, используя хроноворот куга активней канона.


"Пять часов и не больше" - это про единоразовый откат времени и такое правило вполне каноное и оно не нарушается. 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Увы, но внутримировая сказка лучше вашей придумки про "нужна личная связь", о которой как раз ни слова.


Маховик не работает вообще как в "проклятое дитя", вы сейчас откровенно привираете. Маховик работает с откатом в макс. 5 часов назад, иначе начинаются последствия. Это чисто канон. Маховик в дитя вообще ограничения кроме "вернутся через 5 мин" не имеет.


Елена сняла диадему и спрятала вкупе дерева до встречи с бароном. Барон с ней вообще не сражался, а ударил в кинжалом, после отказа вернутся.


ГГ никак не управлял дементором, он с ним договорился при помощи кнута и пряника. Тут вы уже откровенно врёте, говоря про управление дементором, как и ранее про "абилку управления дементором". 


У вас какой-то странный канон, перемещений с личными додумками и фаноном. Обновите знания, чтобы не писать неканоные претензии.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

К сожалению нет, я беру чисто канон для истории(если он существует). По канону Роулинг заявила, что после победы на Волдемортом способность пропала  

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Какой вопрос диадемы мог прояснить Альбус?))) Откуда Ровена могла знать куда Том спрятал диадему? Или вы про её устройство? Так он может быть и спросил, но говорить это в рамках истории незачем, поэтому и осталось за кадром. 


Хроноворот работает как было написано на поттерморе, а теперь на визардворлд. Канон - пять часов назад за раз, без последствий, менять прошлое по настоящему сложно, до почти невозможно и сопряжено с чудовишными рисками, поэтому никто так и не делает, кому жизнь и рассудок дорог.

Не юзают хроноворот все, потому что мало кто их в руки получает. То же министерство использует их, для "Time management", ничего страшного. Простым смертным же ничего не получить из отдела тайн просто так. Об этом я писал выше, больше на одно и то же сказанное иной формулировкой отвечать не буду.


Ещё раз, никакого боя не было, диадема была убрана. Свойтсва диадемы делают умным, а не мощным. Аргумент про "состоялось по другому" необоснованное ваше ИМХО.


Про дементоров, не надо юлить - вы прямо писали про абилку, которой нет.


Роулинг напрямую отвечала на вопросы и прописала мир на поттерморе(например что такое магия в мире ГП). В романе она этого делать не могла, так как повествование шло от лица детей(в первую очередь Гарри). 


Если вы не знаете канона(например что барон убил без боя Елену), не надо это проецировать как что-то правильное, пихая свое ИМХО. Аргуметация на уровне канона или логического обоснуя против событий в фике приветствуются и будут учтены, вплоть до переписывания.


Личная ИМХОвшина и хотелки - не интересны. Я вас попросил со стороны канона или логики написать, чтобы указать на рояли и несостыковки. Вы ничего их этого так и не смогли сделать, несмотря на несколько больших сообщений.


Вывод: никаких аргументов у вас реальных нет, поэтому можно заканчивать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Ответы на ваши аргументы давно даны, вы повторяетесь. Перечитайте. "Опровергать" ваши выдумки "альбус мог сделать то и то, Елена то и то", смысла нет, учитывая что вы даже не можете воспринимать текст, как он написан - это сейчас про "алло, проклятое дитя фанон", как будто я утверждал обратное.


Разговор закрыт, вас услышали, но ваше безаргументативное ИМХО не имеет веса. Спасибо, пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Демон Востока

Наконец-то легион замаршировал. Кстати, легион из германцев(остготов) должен быть более эффективен(при равной дисциплине) по сравнению с римским, только из-за физического превосходства германцев. То есть, германцы-варвары были не раз растоптаны 1.50-1.60 метровыми римлянами, а тут лбы, что им физически не уступают, но используют римские методы войны и дисциплинированы.

Написал(-a) комментарий к произведению Чингисхан. Демон Востока

Согласен. Но выручка у них будет разной. То, что легион Эйриха уже может встать и двигаться черепахой на это прямо указывает. 

Я скорее больше сравнивал легион Эйриха из германцев, с дисциплиной октавианских легионов и шансы на противостояние варваров-германцев против такой военной машины, когда они против этнических римлян все время огребали в прямом противостоянии так, что мама не горюй.

Ну, а против германцев-легионеров Рима будет уже играть более высокая выучка и дисциплина. Сам Темуджин на дисциплине собаку съел, а тут еще и римские многовековые методики развития субординации и иерархии есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

Не в Норе, а в Дырявом Котле.


Чары Надзора накладываются на несовершеннолетних волшебников. Точнее, не на них самих, а на то место, где они живут, если это место — район проживания маглов и поблизости нет ни одного взрослого волшебника.


Поэтому Гарри получил предупреждение во второй книге, хотя колдовал Добби. Поэтому ГГ ходил все время в Дырявый Котёл, чтобы практиковаться в магии.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

ГГ даже со всеми этими усилениями, в 17 лет(когда ему придётся отдать хроноворот) был бы слабее в прямом противостоянии чем Волдеморт(который лоб в лоб стоял против Дамблдора со старшей палочкой и его фамильяром, который спас ему жизнь в бою в Отделе Тайн). Он со всей этой помощью(диадема, камень, хроноврот) буквально сейчас только выходит на уровень Тома и Альбуса в этом же возрасте. Напомню, что Альбус и Том были сильнее 99% волшебников в свои 17 лет, а Том уже тогда творил такую тёмную магию, что все тёмные волшебники тихо офигевали. Эти двое буквально уникумы, которые в одиночку могут выйти против десятков сильных волшебников и их смести. ГГ со всей этой силой станет на 3(2 место, если бы Дамблдор был без Старшей Палочки).


К тому же, тут не будет "чуда" из канона, где Волдеморт проиграет, потому что так чудесным образом сложатся обстоятельства(в каноне Волдеморт проиграл только потому, что ВСЁ сложилось против него). Это был выстрел на миллион, который даже каноный Поттер, вернись он в прошлое, повторить не смог бы. Попаданец, который совсем по другому живёт, вообще не имеет шанса повторить каноничный вариант с "самовыпиливанием" Волдеморта. Поэтому ему нужно быть сильным.


К тому же, есть истина одна — толпой валят даже льва. Просто толпа должна быть достаточно большой. Да и противостояние волшебника против волшебника, не суть фика, так как у ГГ будет совсем иная цель. В следующих главах это начнет раскрыватся.


И какие "рояли"(в кавычках, так как слово не правильно применено) должен я забыть? И зачем забывать, когда можно сделать ненужными, чтобы выглядело обосновано?)))


Диадема? Она к концу в целом станет ненужной, когда ГГ сможет свои эмоции держать под контролем при помощи магии(оклю- и легилименции), а так же спокойно доставать из памяти воспоминания. Разве что для расчётов нумерологических будет использовать.


Камень Воскрещения так же нужен только пока ГГ может учится у великих магов прошлого — после использовать его только для добычи информации от убитых.


Хроноворот вернётся в Отдел Тайн после 7 курса ГГ.


Валли станет фамильяром и будет с ГГ на постоянной основе жить, но не подчиняться и сам по себе будет делать что захочет, где захочет, когда захочет, разве что поможет ГГ освоить магию разума и начать двигаться в магии гипноза.


А фик я начал писать именно по ГП как раз потому, что устал видеть А)как не используют каноные усилители, выдумывать нелепые оправдание или авторские уловки, на которых как раз в каноне даже намека не было Б)нерфят ГГ, так как слишком много напридумывали неканоных роялей. Либо путем забывания или смехотворного выпиливания роялей, либо отуплением ГГ, либо усилением каноных персонажей, хотя "ничего не предвещало".


В фике такого не будет. 


Про самоутверждаться за счёт шалупони — ГГ мог бы смешать с говном Малфоя, но не стал этого делать. Это в целом не в характере ГГ, который постепенно открывается в фике.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

По словам Роулинг с Поттерморе/Визардворлд — министерство активно использует Маховики Времени, если надо что-то в ускоренном темпе организовать, а времени не хватает. Только прошлое не меняют, по двум причинам А)изменить прошлое очень сложно Б)последствия могут быть ужасными.


К тому же, есть три известных(только во книг Гарри Поттера) человека, которые сдали 12(из 13 возможных) СОВ, которые не возможно было бы сдать(точнее посещать уроки) не имея хроноворота. Это Билл и Перси Уизли, а так же Крауч-младший.


А почему другие, имеющие доступ, не используют хроноворот так как ГГ(часами тренироваться), связано с тем, почему и люди вроде условного Арнольда Шварцнегера уникумы — они ГОТОВЫ это делать, мучить себя, загонять до полусмерти. Когда другим хватает и меньшего.

Написал(-a) комментарий к произведению Когда лев голоден

В тексте есть намёки, почему ГГ начал учить. Так же есть результаты такой учёбы(Гермиона приняла главенство ГГ, причём идя наперекор даже своему любознательству). Пред Роном он не оправдывается, а разъясняет, чтобы иметь(в будущем) его на своей стороне. Это так же описано в тексте.


В следующих главах о мотивации ГГ учить будет написано прямо, так как он в целом скажет Невиллу, Рону и Гермионе, зачем он тратит на их обучение время.


Так что нет, это не потому что я так сейчас захотел, а потому что это действие исходит из характера ГГ и намёки на это были уже несколько глав, становясь все жирнее.

Наверх Вниз