Isaiah

Дурсли не избивали Гарри, если не считать подзатыльников от Вернона. Голодом так же не морили, просто не давали жрать столько как своему сыну(что как бы вообще хорошо, учитывая проблемы здоровья Дадли) + заставляли работать по дому, что так же хорошо развивает рабочую этику. Плохо что это было на контрасте с Дадли, которого полностью баловали, давали жрать что попало, не заставляли работать и т.д. Одежда у него была с плеча Дадли. Это всё учитывая страх пред любым психом ребёнка, который мог запустить тебе в голову вазу, раздуть тебя и запустит в стратосферу, или тупо проломить тобой стену.

Единственный настоящий минус - чулан под лестницей и постоянное эмоциональное давление, от боявшихся его Дурслей, чей страх выливался в ненависть. Однако это не то, на что должен обижаться старик-Гарри и поэтому относится к поведение Дурслей снисходительно, понимая откуда у этого поведения растут корни и что ему нет резона мстить или как-то портит в ответ жизнь Дурслям. В его глазах они просто овцы, которые были напуганы маленьким хищником.

ПС: спасибо, коммент указал на то, что нужно дополнить видения со стороны ГГ о Дурслях как о "овцах что боятся хищника", чтобы было понятно, что ГГ не одобряет их поведение, а скорее снисходительно относится. Типа: аборигены испугались гром-палки

Вы ведь понимаете, что ребёнка им навязали, причём ребёнка, у которого постоянно есть не просто спички, а огнемёт? 

Им никто не помогал, не объяснял, не поддерживал(ни морально, ни финансово). А дети-волшебники постоянно создавали магические выбросы(кроме Невилла, но его за это и считали сквибом), это не причина и следствие. Скорее их действия направили выбросы Гарри в нужное русло — так он например отрашивал себе волосы в приступе стихийной метаморфмагии, или уменьшил свитер. Т.е. он направлял свою магию на вещи, а не на Дурслей. А вот учительница, которая не шарила и навлекла гнев Гарри, уже получила отдачей по самой себе(парику). А теперь представим, что гнев Гарри был направлен именно на Дурслей, а не вещи/обстоятельства и произошло что-то, что сделал 7-летний Фред(превратил плюшевого в мишку в огромного паука, который напал на Рона). А волшебников, чтобы остановить это, нет.

При этом каноный Гарри показан как очень могущественный маг по умолчанию(только раздолбайство не даёт ему стать великим). Он смог бы творить безобразия не хуже малолетки Реддла, с должной мотивацией. Но не творит. Так как Дурсли хоть и третируют его, но не переходили определённую грань, когда его ненависть была бы направлена именно на них, а не на вещи/обстоятельства. А вот учительница или, например, Мардж переходили такую грань. То есть, Дурсли всё же не ломали его, а просто жёстко воспитывали, но не перегибая палку.

Но так как есть дикий контраст с воспитанием Дадли, жёсткое воспитания Гарри выглядит ужасным и где-то бесчеловечным. Воспитывай они их оба одинаково(работа по дому, правильное питание, подзатыльники для расторопности, одинаковые вещи и т.д.), то это были бы просто строгие родители. Во всяком, Дурсли от магии Гарри не пострадали, в отличии от других людей, то есть, смогли правильно себя обезопасить.

Если бы они перегибали палку, то стихийная магия Гарри быстро бы их на место поставила.

Нет, точно не ждать. Я готовлюсь к дню рождению, времени писать нет. 

Про Вампуса будет в следующих главах. Как он оказался у Хагрида и почему. Внизу я уже кинул спойлер, можно найти.

Оклюментов в школе(Снейпа) он не смутил, так как гипноз с самогипнозом и легилименция с окклюменцией - "слегка" разные дисциплины магии. И сильный окклюмент не будет защищён против гипноза, потому что владеет своим сознанием - как он не был бы защищён от заклинания забвения или конфундуса и т.д. Поэтому тот же Снейп так же подвержен влиянию Валли, как и любой другой. Единственное, он может на основе окклюменции вспомнить больше, ДО того как попал под гипноз. Как Гермиона в фике, которая до попадания под гипноз помнит странность того, что никто из профессоров не против кота на уроках. В принципе, вампус кидается постоянными конфундусами в профессоров, одним только своим взглядом. ГГ, кстати, так же под влияем кота - поэтому хоть и злится, но терпит(хоть это и не в его характере), а не пытается с ним разобраться/прогнать.

Насчёт камня: если человек не чёкнутый, как Слизерин или Гриффиндор(почему они оба чёкнутые, так же как другие могущественные светлые и тёмные маги, будет позже пояснено, но опять же, чисто на основе канона от Роулинг с поттеморе) то прибывать ему как Тень в миру живых настолько невыносимо, что они сами с радостью поделятся своими знаниями, лишь бы их отпустили и больше не призывали. У древних волшебников были некоторые особые чары, например умение привить себе и своим потомкам змеиный язык(или в случае с Мерлином умение общатся и повеливать всеми животными), или особые подходы(например, в фике, Слизерин скрыл свою Тайную Комнату на основе искажённых в тёмную сторону чар Фиделиуса, Тайна к которым была привязана к его потомкам). Однако, сама магия ушла далеко вперёд, заклинания сейчас в целом более продвинуты, как и различные зелья.

Про василиска - вылупится глист, но взгляд и яд глиста такой же убийственный как и у взрослой особи. Всё же василисков запретили к разводу, из-за того что свежевылупившийся имел такой же смертоностный набор способностей, что и взрослый.

Про какое именно утерянный рецепт зелья идёт речь?

В тексте не упоминалось куда делся труп, его Добби и ГГ разобрали на детали за кулисами. Позже это будет в тексте, когда ещё и молодые василиски вылупятся.

Канон на четвёртом курсе скажет окончательно "до свидания", но никаких особых спойлеров сейчас не скажу. ПС: про окклюменцию он не вспоминал, так как нет шанса научится. Окклюменция чисто практическая наука, как и легилименция. Для них нужен партнёр, либо природный талант, но тогда и особо практиковаться не нужно. Против легилименции можно защититься просто не смотря в глаза, либо ставя простенькие защитные чары. Так что страдать о том, чего он сейчас не может достичь, такой ГГ не будет.

ППС: Личность старика была для того, чтобы жизненным опытом обосновать культиваторскую работоспособность и прочее. Ибо когда "я был простым работником/школьником" начинает пахать как эпический превозмогатель, на ровном месте, а не основываясь на событиях что с ним были - то это просто неправдоподобно. Если ты ленивое говно в этом мире, будешь и в другом. ИМХО.

Спасибо что указали, будет время перечитаю, подправлю текст, чтобы было яснее что это Уизли остались в Котле 

Вполне могут быть, но они вряд ли превосходят всем известные чары и зелья. Просто потому, что у этих семей нет никакого заметного преимущества против маглорождённых.

Знание которые унесли в могилу — будут. Например как Слищерин создал свои чары, которые не мог превзойти Дамблдор. Или как, например, Герпий Злостный привязал к своей крови змеиный язык? Как Мерлин смог это сделать в отношении вообще всех языков зверей? Как, например, Перевеллы создали артефакты, которые реально были связаны со смертью?

Но сама магия стала совершенней. Есть ультимативные чары против физических объектов(отталкивающие чары), если ультимативные защитные чары(протего, который работает так, как хочет его создатель. Гриндевальд вообще из протего сделал подобие адского огня). Есть ультимативное проклятие смерти — против которого ни одна магическая защита не поможет. Есть адское пламя, которое уничтожает всё и горит всегда. Есть зелье, которое влияет на вероятность, повышая удачу. Есть хроновороты... и всё это было по меркам волшебников создано вот-только-вот. Та же авада — 1771 года. Только чтобы понимать, средняя продолжительность жизни волшебников 137 лет. Самый старый известный из канона волшебник праздновал свое 755 летние в 1990 году — и это был не Фламель. То есть, та же авада для многих волшебников довольно новое заклинание — буквально созданное при их жизни. Как и многие зелья и т.д.

И да, ИМХО, при желании волщебники могли бы создать что-то вроде Хогвартса(Ильвермони в 17-18 века вон создали). Сейчас даже лучше наверное — учитывая обилие новых чар.

Тайную комнату при помощи фиделиуса, большой зал при помощи протеевых чар — по принципу зеркал, которые Сириус дал Гарри, но со связью с небом. Сейчас не нужны невероятные нумерологические расчёты и комбинация чар для такого эффекта, хватит одного заклинания.

Мерлин был просто вундервафлей магического мира, как тот же Дамбл или Реддл, только ещё больше(может быть). Это уже врождённые данные, а не неизвестные древние знания, так как он превосходит своих современников едва ли не больше чем потомков.

Поэтому ГГ узнает(но не научится) много забытых чар — потому что они будут ему не нужны. Взамен сложных вычислений и комплекса чар чтобы сделать потолок как в большом зале, он отточит протеевые чары и применить их, добившись того же эффекта. П — прогресс.

Если и будет что полезное, то скорее из копилки: Мерлин, поведай как ты привил себе умение говорить и управлять всяким животным? Или Герпий, как ты привил своей крови парселтанг? И т.п.

И да, самый главный кладезь знаний не Блэков дом, и тп. А библиотека Хогвартса. Она, по канону, имела в себе книгу по самой тёмной магии, при помощи которой Реддл стал тем кем он стал и сделал крестражи. В ней была и светлая книга, которую нашла Лили Поттер, когда они там скрывались уже от волдеморта и узнала о Фиделиусе(по канону ГП, если правильно помню, именно она узнала о чарах и рассказала о них Дамблдору). Оттуда она наверняка и жертвенный ритуал на основе любви узнала, что расплющил Волди узнала. 

Это не совсем так. Дети родившиеся с 31 июля до 31 августа, получают письмо в последнею неделю пред августом, то есть до своего дня рождения, чтобы успеть сделать все покупки.

Письма пишутся автоматически при помощи пера и пока его не прочтёт ученик, будут посылаться вновь и вновь.

Первое письмо пришло Поттеру 25 июля, незадолго до одиннадцатого дня рождения. В ночь с 30 на 31 июля, Гарри посетил Хагрид. То есть, письма он начал получать, как и все кто родился между 31 июлем и 30 августом, за неделю до начала августа. 

Сделано это, ещё раз, для того, чтобы школьники и их родители могли спокойно закупится. То что Гарри сразу пошёл с Хагридом, не означает, что другие так могут сделать. Есть работа, нужны финансы и т.д. Логично что всем предоставили месяц на то, чтобы уладить всё.

Он там был ханом, вряд ли следил особо за китайцами. Не говоря о том, что китайцы больше рис выращивают. А там они запускают карпов, которые своими отходами удобряют земли и спокойно снимали урожай чуть ли не круглый год(на юге).

"At the very least students who have August birthdays would need to receive their letters prior to their birthdays as the cut off date for confirming their places is July the 31st and they would also need time to get supplies." Это буквально цитата Роулинг. Ещё раз, на поттерморе, а потом и на визардворлд есть пояснения неясных моментов канона, которые нельзя было открыть, так как повествование шло от детей.

В самом каноне нигде не утверждалось, что письмо приходит ИМЕННО на день рождения.

Письмо приходит в большинстве случаев не в день рождение, Роулинг наоборот, подчеркивала тех немногих, кто получил его в день рождение(например МакГонагалл). Но опять же, в дополнительных материалах, ранее на поттерморе, теперь визардворлд.

"Аристократы" ничего не проверяют, у них доступа нет, как и всех остальных. Это не говоря о том, что никаких аристократов в каноне нет, есть "священные 28", которые такими является в целом лишь для такой же своей тусовки, и остальным волшебным миром так не воспринимаются(не говоря о том, что есть многие "более древнейшие и благородные" — те же Поттеры, которые ведут свой род с 13 века, и с самого первого Поттера были богатыми. Это не говоря о родстве с Перевелл — внучка Игнотуса вышла за обеспеченого старшего сына родоночальника Поттеров). И да, Уизли вполне себе официально в эти 28 входят, но никакими аристо не являются.

Про покупки за один день и следующий год — чистой воды ваша придумка.

Роулинг вполне официально ответила, почему Гермиона была "почти на год старше". Она родилась 19. Сентября, тем самым не попала в набор прошлого года, который заканчивается 30 августа.

У вас много фанона и очень мало канона, ознакомьтесь с дополнительными материалами от Роулинг, которая дополняла пробелы показанного мир через призму трех школьников. Тогда многие странные придумки сами отпадут(вроде аристо, письма прямо на день рождение, едут на следующий год и т.д.) одно дело когда фанон привязан к какому-то фику(каждый творит как хочет, в этом и прелесть фанфикшена), но другое утверждать что "так было в источнике". 

К сожалению вы переоцениваете меня - нейросеть писала бы без ошибок

Хех, увидел, ужаснулся, вроде как исправил.

Нет. Закосплеит патриарха Поттеров, Линфреда из Стинчкомба по прозвищу Гончар. Одна жена — одна большая семья и большое наследство, как финансовое, так и магическое.

Не закончена ещё. Случайно нажал на опубликовать, а не на черновик. 

Спасибо, исправил.

Спасибо за развёрнутый отзыв, приятно читать такое.

Все моменты со Снейпом позаимствованы(пока что) из канона. Это совершенно каноный персонаж с каноным поведением. На это и реагирует ГГ. Как ещё должен реагировать взрослый человек на того, кто готов убить питомца ученика ядовитым зельем ради какой-то непонятной демонстрации? Это не говоря о разных мелких деталях(напомню, что когда на 4 курсе в Гермиону и Гойла попало заклинание, Снейп отправил последнего в больничное крыло, а Гермионе сказал что не видит разницы — когда в неё попало заклинание непрерывного роста зубов. Алан Рикман очень хорошо подал образ Снейпа, у которого ещё и вырезали большинство его мудаческих сцен и поведение в ходе фильма — однако в фике именно что книжне-каноный Снейп).

Характер ГГ и не будет чистым характером заявленного попаданца — хоть душа Гарри и ушла, его тело и воспоминания влияют на старика. В конце это будет совершено иной человек, чем тот, что был в чистилище.

Это не говоря о том, что я взял своего почившего деда для основы характера попаданца. Причем характер реального "деда-победителя", был даже куда как склочнее. Постоянно со всеми соревновался и тут же взрывался, если не имел успеха. Пусть с старчестве и научил себя не враждовать из-за неудачи с людьми, но это не останавливало его от попыток стать лучше в том, где его обошли. Вплоть до такой мелочи как скорочтение.

Малфой ещё 13-летний шкет, который был обижен на Поттера, по детским причинам(аля: ты больше не мой дружок, так что не какай в мой горшок). А тут Поттер А) спас ему жизнь, причём рисковав своим здоровьем Б) не высказывает никакой агрессии или попыток унизить его.

Тем самым база для конфликта исчерпана. Характер Малфоя, однако, не потерпел изменений, как это было в каноне.

Он просто перестал враждовать с Поттером и не хочет возобновления этого конфликта. Так как этот Поттер его ещё и подсознательно пугать начал. Сейчас они на уровне отношений, как в магазине Мадам Малкин(где Малфой вполне нормально воспринимал неизвестного ему мальчика-волшебника).

По маховикам — ранее я писал, что помимо Гермионы, в каноне были засвечены мин. 3 человека, которые пользовались маховиком. Это Барти Крауч-Младший, Билл и Перси Уизли. Все они сдали 12 СОВ(в Хогвартсе 13 предметов), что невозможно без маховика. И это только те, что известны.

Тут помимо "отдыха" нужна и психологическая устойчивость к работе и одиночеству во время этой работы, что у детей наблюдается в меньшем количестве, чем у взрослых. Особенно у взрослых с мотивацией как у ГГ, который имеет навязчивое желание быть лучшим. Не говоря о специфическом опыте прибывание в полном одиночестве в "чистилище". И то, даже ГГ имеет ограничения работоспособности при использовании маховика, описанное в фике.

А недостатков в каноне не было — специально придумывать что-то, кроме каноных ограничений не вижу смысла.

Гарри на первом уроке смог создать патронуса — ему не хватали счастливых воспоминаний для оформления этого в полноценного телесного. У ГГ есть воспоминания "оживления", как сильнейшее радостное воспоминание. Отсюда и более быстрый успех главного героя.

В чём именно обучение Невилла — рояль? У парня проблемы с заклинаниями, в каноне ему постоянно помогала Гермиона, в фике это на себя взял ГГ, имея свою мотивацию это сделать.

Вампус ни на что особо в сюжете не повлиял, чтобы быть роялем — убрать его и мало что изменится, разве что будет сложнее противостоять той же диедеме. Причем почему и как получил его ГГ будет далее открыто и обосновано.

ГГ и вправду ошибается насчёт "только предал Поттеров". Его ещё и осадят па этому, за излишнюю самонадеянность.

Конфликт в фике будет с самой системой/бытия магического мира, а не в противостоянии ГГ и отдельного персонажа. Причем первые ласточки конфликта начнут уже скоро проскальзывать(как раз с тем, как сядит в лужу ГГ из-за своего убеждения что Сириуса посадили только из-за его службы Волдеморту и предательства Поттеров).

Про умения Снейпа преподавать — это отдельная тема. Я чисто про поведение вроде "напоить питомца ученика ядовитым зельем", "игнорирование проклятие на Грейнджер" и т.д. это ненормальное поведение взрослого человека, даже для магического мира, где есть куча экспрессивных персонажей. Причём, это неадекватное поведение Снейпа отмечал не только Гарри.

Для конфликта нужны две стороны. Одна сторона полностью отказывается в этом участвовать, да ещё и спасает жизнь другой. Конфликт все ещё был на уровне 13-летних(точнее даже 12 летних, учитывая, что этот год только начался), а даже не подростков, где все становилось куда как более серьёзно в плане последствий.

Вампус не влезает в голову, а гипнотизирует. То есть, как будто бросает заклинание конфундус. Это вполне себе наконичная способность вампуса.

Появился он не из-за кругов от ГГ — его появление было вдохновлено игрой, где вампус в 1990-1991 году терроризировал Хогсмид и напал на Амбридж(которая запомнила жёлтые глаза, посчитав что на неё напал оборотень, отсюда и её особая ненависть именно к оборотням, в том числе продавливание нового закона против оборотней). Его поймали и отдали Хагриду на попечение, который поселил того в Запретном Лесу. В фике персонажей из игры нет, как и событий — кроме попытки контрабандой доставить Вампуса из Северной Америки в Британию, которую пресёк Дамблдор.

Вампус участвует в сюжете и будут далее участвовать, просто он не имеет веса уровня рояля.

Так что "резко" он добавлен только если смотреть со стороны ГГ. Но мир движется и без ГГ. Просто сейчас сложились переменные, отчего Дамблдор посчитал, что Гарри и вампус найдут общий язык.

Магл из другого мира должен понимать законодательную систему магического мира? Это не говоря о том, что Сириуса так или иначе бросили незаконно в Азкабан, так как на его палочке не было следов заклинания, тупо по беспределу Крауча-Старшего?

Это не противоречие, а логический ход мысли, при отсутствии информации(ГГ забыл о погибших маглах и о том что "muggle lifes matters") и знании о беспределе Крауча-Старшего.

Идеальная память у него появилась на все, что он сейчас учит. Все прошлое ему нужно специально вспоминать. Причём это будет с его перспективы. То есть, если он что-то напрочь забыл, он не сможет вспомнить и встроить в "идеальную память".

Сейчас описывается первый пункт, если идти по восьмипунктовой дуге — так как это фанфик, то без этого начнётся "ряяяя аффтар сделал просто так намного более сильного героя, из ниоткуда". Заделка на второй пункт наклёвывается(пока в лице действий Амбрижд и Барти-Крауча-Старшего).

Высасывать эмоции из пальца, когда у ГГ из-за характеристик и обстоятельства таких в целом просто не может быть — не разумно. Мне такое не нравится читать, поэтому и писать такое не буду.

ГГ планируется семьянином с большой семьёй. 

Про полезность Вампуса, вроде, уже отвечал. Он пока что простой своевольный питомец. Полезность он принесёт далее, пока что он просто "существует" и участвует в жизни ГГ. Если убрать его, то ГГ всё ещё провернул бы всё задуманное - т.е. он не является внезапной из ниоткуда взятой палочкой-выручалочкой, а пока что просто ещё одним персонажем, с заделом на будущее.

Система магов(по канону) мало похожа на нашу, основанную на римском праве. Там всё ещё есть "полуфеадольность", когда местная шишка тупо вертит законом как хочет, если имеет достаточно авторитета - и только другая местная шишка может его осадить. Как это было при суде на пятом курсе, где Гарри выступал без презумпции невинности, а после даже не было разборок, как это дементор оказался в магловском городке. Или на суде с Сириусом(одна проверка палочки показала бы, что он не убивал маглов - но его экспрессом отправили в Азкабан) такой же "презумпции невинности" не было. Каждый показанный суд в магическом мире основывался на том, что обвиняемый должен доказывать свою невинность, а не обвиняющий вину обвиняемого.

Поэтому попав в магический мир, понятие магловского правосудия будет даже мешать правильно воспринимать судебную систему магов(ИМХО). У ГГ же ещё и "информационный пробел", так как сконцентрировался он из-за влияния людей вокруг него и знаний прочитанных из книг, только на "Блэк предал Поттеров", а не на "ещё была убита целая куча маглов". К тому же, став магом - которые не болеют болезнями маглов, кроме простуды, которые живут неприлично долги, которые могут менять мир своей волей - он начал слегка обесценивать маглов. Пусть и подсознательно, а не осознано. В общем, целых ворох проблем, которые ГГ ещё аукнутся и вроде как, они обоснованы, а не надуманы.

Кстати, да. У гуннов коняшки-то маленькие, степные. Это не рыцарский дестриэр, который Альвомира свалить бы точно смог. Степные лошади весят 250-350кг, учитывая размеры и броню "внучка", то он в одной весовой категории с ними, так что сбить его будет очень трудно. А если не собьют с ног, то убить почти-что нереально.

Ищу бету, но пока не находится.

Зачем ты это читаешь если не нравится? Закрой и всё?

А если серьёзно, если ГГ не имел влияния на определённые события, то с чего им происходить по другому сценарию? Чем дальше, тем меньше каноных событий.

Пролог — первая глава, дальше начинаются изменения, каноным остаются только веши, на которые ГГ не мог заранее повлиять.

Но вы молодец

Нашёл, работает. Но бете так же время надо. 

Ладно, уговорили.Прода написана была, но лежала в черновике, ожидая когда у беты будет достаточно времени, чтобы проверить все написанное.

Змеиный язык это само по себе заклинание привязанное к потомкам Салазара(во всяком, в фике это будет так, так как Роулинг на этот счёт ничего не говорила). И им просто нужно научится пользоваться, как любыми другими чарами. Теоретически, можно разработать "активное" заклинание(взмах палочки, словесная формула и вот, способность парселтанга), с тем же эффектом(понимание и контроль змей). Но это теоретически — так как пока это никто сделать не смог(хотя это ОЧЕНЬ сильно помогло бы темным магам при выводе василисков), это не легче тех же постоянных чар протего на одежде, которые до Джорджа и Фреда не существовали.

Никаких особых бонусов, кроме контроля над змеями нет(кроме одного скрытого: так как парселтанг работает на "тёмном эгоизме" — навязывание своей воли гадам —  то его пользователям легче будет использовать негативные чувства в волшбе, то есть, они будут предрасположены больше к тёмной магии. Но если не пользоваться парселтангом правильно, то этот бонус не будет работать. Например Гарри мог говорить со змеями, но не повелевал ими(даже на 2 курсе, когда он попытался, это не полноценно получилось), отсюда и отсутствия "бонуса").

Не смотрел. Но веры недостаточно. Нужна ещё и воля и воображение(как мин. А в идеале ещё и темные/светлые чувства при создании волшбы).

Спасибо что указали, первые абзацы где говорилось про Люпина, забыл загрузить. Главы пишу то с телефона, то с пк, то с ноутбука и некоторые части иногда пропадают, или оказываются не там где надо было бы им быть.

Знания, трудолюбие, дисциплина, тренировки вполне себе о чём. Ими можно развивать своё воображение, волю и веру в себя. Но сами по себе, они "не о чём". Если персонаж обладает гениальной визуализацией, аномальной силой воли и непоколебимой верой в свои силы - то он будет для большинства волшебников абсолютно недосягаем, даже если те всю жизнь потратят на совершенство. Его простые заклинания будут такой силы, что более сложные заклинание будут меркнуть пред ними. Как пример: Каноный Гарри и Гермиона. Как бы Гермиона не старалась, в какой-то момент она просто признала что не конкурент Поттеру в ЗОТИ. Просто потому, что Гарри был интересен этот предмет и там он проявлял свои врождённые качества ярче, чем на других уроках. И даже такая прилежная девочка, не смогла угнаться за аномальным дарованием Поттера.

Нирвана означает отсутствия страстей, в то время как волшебники, по канону, своими страстями(как тёмными, так и светлыми) становились сильнее. Так Гарри "страстью защитить близких" пожертвовал собой и во время последнего отрезка битвы за Хогвартса творил такое, что Волдеморт казался на его фоне бессильными(буквально одним заклинанием протего разделил сотни волшебников и защитил своих, блокировал все проклятия Волдеморта и т.д.).

Кстати, частичную "нирвану" ГГ познает когда использует Диадему, которая как раз блокирует эмоции, так что он понимает что должен испытывать, но не подвержен этому влиянию. Это позволяет ему лучше фокусировать "три В"(Воображение, Волю, Веру), но при этом лишает его любой подпитки от эмоций. С одной стороны он может легко и воплощать сложные чары, но с другой, они имеют одну составляющую в уравнении "магической силы" меньше. Именно поэтому в фике, Ровена была одной из четверых, а не величайшей из четверых. Слизерин и Годрик тупо были мощнее благодаря своим страстям.

Но да, что тёмная, что светлая магия выворачивает душу(и мозги) на изнанку. Особенно если их смешивать или слишком глубоко окунутся в одну из граней.

По сути, сильный волшебник имеет отточенные "три В" и может использовать тёмные и светлые эмоции, при нужде. По это не выходит за грань - "инициации" тёмным или светлым магом не произойдёт и мозги не так сильно будут улетать в далёкие-далёкие края. По задумке фика, кое-кто(Мерлин), научился сочетать несочетаемое, отчего и стал легендой всего магического мира, а не отдельной Британии.

Например:

- есть момент с кроликом Лаванды.

- есть момент с уроком ЗОТИ.

Оба моменты каноничны, но в одном ГГ вмешивался, в другом просто играл стороннего наблюдателя- это обосновывает изменения истории, а так же появления квази-абсолютного авторитета на ту же Лаванду и в целом влияние на мин. свой курс. Это один из факторов, почему я использовал так много вставок. Так же есть каноничные вставки-события, где ГГ иначе себя ведёт/говорит в той же ситуации, чем Поттер, это приводит к незаметному накопительному влиянию на его окружение - так, например, изменяется мнение Гермионы о Гарри и она воспринимает его слова уже куда более серьёзней, чем было в каноне. Иногда это буквально два-три слова, которые заставляли взглянуть на окружение на ГГ по иному.

Ешё, в самом начале вставки показывали что ГГ хоть и стал частью этого мира, но он не крутится вокруг него, другие персонажи не менее важные и влияют на мир не менее ГГ.

Впрочем, сейчас история подошла к тому моменту, где вставки пропадут, скорее всего, полностью. Так как накопилась критическая масса изменений, которые изменили течение истории во всей Британии.

Вы в предвкушении, а я вижу комментарии, где люди кричат, что ГГ слишком МС)))

Меньшинство агрессивное и крикливое.

Кстати, не знаете ли, есть ли уже хорошо проработанный материал, где объясняется, почему крылатые гусары были настолько эффективными на поле боя? Читал много, но в основном это какие-то не полные отрывки, разные ИМХО и почти всегда разные "прочины", иногда друг с другом пересекающиеся, а инога и "спорющие" друг с другом.

Если брать цельные "линии" комиксов, то условный Джокер далеко не "убивака" сотен и сотен простых гражданских. Только в отдельных арках он творит что-то чудовишное, но в основном это заканчивается очень и очень смертельно для его(то Бэтс сорвётся и задушит/а старый Бэтс тупо пристрелит с бэт-пистолета, то Супс насквозь пробъёт).

То же самое и в Марвеле - большинство злодеев мутит свои делишки скрывая их размах - либо конкретно против определённых людей, а не против всех подряд, с массовыми смертями.

А технобум земли в комиксах и так должен был существовать на основе изобретений безумных гениев, чьи игрушки зачастую превосходят те же инопланетные технологии - но тут играет роль "не трогаем, шоб не рвануло". У нас есть пример ядерных технологий, которые развиваются крайне медленно, так как мир упоролся и развивает что угодно - от ветряков до солнечных установок, несмотря на их минимальную эффективность в сравнении - а не ядерку. 

Это не говоря и том, что ресурсов для развития и массового конвейера прорывных технологий, будь то от "безумных учёных" или инопланетян на земле может и не быть.

Так что объяснения тому, что в комиксах происходит есть, вполне логичные, без чернухи - чернуха это чисто выбор фикрайтеров.

Итачи так-то тоже, "просто Учиха".

В самих комиксах не раз технологии пытались внедрить гении. Ничего хорошего из этого не получалось, так как приводило к дисбалансу на международной и внутриполитической арене. Что логично - кто-то получил больше козырей, захотел через это увеличить свою власть и влияние.

А так технологии вполне себе внедрялись, просто не так масштабно, чтобы влиять на весь мир абсолютно радикально. И да, капиталисты-буржуи в нашем мире бахают кучу денег в очень специализированое вооружение, не развивая его в "универсальное". Просто потому, что так можно продавать эксклюзив и делать на этом бабки. Особенно хорошо, если этот эксклюзив будет довольно часто ломаться. А как давят конкурентов с хорошими показателями - можно увидеть на примеры Нокия в нашем мире. Их американский капитал поимел и выбросил. Хотя казалось то - дои, делай бабки... Про фарму вообще страшно говорить - где несколько монополистов буквально давят всех вокруг, не давая науке лечить болезни, концентрируясь на симптомах. Эти люди делают как раз деньги, а неистовый прогресс им помещает - так что разные чудовищные корпорации будут первыми, кто задавит новые технологии, которые сделает их продукцию нерентабельной(либо исказят её, чтобы, опять же, доить людей). Кстати, эта тема(кто и почему мешает прогрессу) так же ранее поднималась в комиксах(забавно что сейчас пропала))).

Фонарей несколько и они поочерёдно пропадают на несколько месяцев-лет, проводя большее время за пределами земли. Это не говоря о том, что кольцо сканирует пространство и так и большие изменения они заметят в любой точки сектора.

Вся проблема тут, что пропали "цельные линии комиксов" с постоянными перезапусками, мультами и т.д. Где было какое-никакое развитие персонажей и историй. Отчего и создаётся ощущение рваного и абсолютного нелогичного мира.

А не легче тогда назваться "римлянами"? Не этими "современными-женоподобными", а настоящими наследниками римских традиций. Так то "оригинальные" римляне сами той ещё солянкой народов были, пусть и относительно родственными, благодаря заимствованию культуре(и кражи женщин и друг-друга).

Работошка.

12 дней проды нет, а уже заброшкой обзывают(((

Исайя 40:22 - Он есть Тот, Который восседает над кругом земли.

Древнееврейское слово, которое использовал для обозначения формы Земли пророк Исайя, буквально обозначает сферу, или шар.

3 Езд. 11:32 - ... и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были.

Так что тот, кто упрекал вас: "перлы примитивной  атеистической пропаганды" - прав. Плоскоземелье было церковной позицией из-за влияния греко-римской культуры, в котором эта мысль главенствовала. Благо для них, в библии есть множество образных высказываний, которое это поддерживают(четыре конца земли и т.д. - хотя в контексте ясно, что имелось виду юг-север-запад-восток, не не буквальные концы. Или самая высокая гора, откуда видны "все царства мира", вот только помимо вида на царства, показывалась и их слава, что нельзя показать физически).

Более того, в библии было упоминание что земля находиться в вакууме космоса.

Иов: 26:7- Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

Против Создателя есть много аргументов, но то что вы привели, реально смехотворный примитив, идущей от полного невежества.

А вообще-то, скучно тратить на вас своё время. Да и некогда. 

Зато есть время писать пустой по информации комментарий.

Вы, главное, учите Книгу. Наизусть.

Если вы хотите высказываться о чём-то, то стоит сперва изучить материю. На будущее вам.

Даже цитировать не можете там, где Земля у вас в космосе...

Иов: 26:7- Он распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем.

И не надо выдавать себя за знатока "древнееврейских слов". Евреи мошенников  не любят. 

Когда человек сперва разбирается в теме, о которой собрался говорить, ему не нужно себя выдавать за кого-то там, так как есть "знатоки", которые разложили всё по полочкам.

У тебя же:

скучно тратить на вас своё время. Да и некогда.

Маленький лгунишка.

Жив и отдыхает в отпуске.

Нашествие Атиллы на оздоровленый Рим(а то что сейчас получается, именно что ТОТ самый РИМ), будет раздавлен максимально жёстко, а если ещё и Эйрих будет вести войска, то к гуннам и их данникам придут злые гости из Рима, после чего рынки рабов будут переполнены, а народы перестанут существовать.

Сам Рим(509—27 года до н. э? Который во время республики менял "сильные руки" как перчатки и был подобен неостановимому катку. Впрочем, без основательного обновления системы, республика прогнила и уже не рожала сильных людей — на верх всплывало потомсвенное гуано, 99% которого в республике сожрали бы конкуренты.

Несколько раз в книге Эйрих сравнивал опыт самодержавца и республиканца и пришёл к мнению, что в республике легче, так как инициативы и законы происходят не только с его подачи и патронаже.

Ещё раз, темпы роста приведены – пятикратный рост продолжался относительно долгое время и не было никаких предпосылок его уменьшения. То есть, страна и без сверхусилий дошла бы к тому же времени на тот же уровень потребления, если бы не случилось сего плохого(например гражданской войны). Но при этом сохранилась бы демография, не было бы разных "коренизаций", которые дробили страну на народности и квазигосударства.

И да, это никак не отменяет невероятный темп после гражданской, который был(в числах, а не кратным). Только это было достижение после ужасных потерь.

Отвергать что первое(стабильный рост потребления, а так же спрос на него), что второе(огромные числа уже в советское время), может только идеологически настроенный болванчик.

Кустарное производство важная составляющая, особенно в развивающихся стране. Это как бы показано было в той же послевоенной Германии, где кустарное производство было сильно вплоть до недавнего времени, где его передавили огромные корпорации, в погоней за последней каплей выгоды, в конкретно этой экономической зоне.

Так же важны они были бы и для России, дополняя производительную мощность заводов и фабрик, внося свою долю в экономику. Отвергать это можно только из-за идеологических соображений.

И да, учитывая чудовишный импорт из западных стран в Россию, то кустарное производство только выиграло бы от краха западной экономики, так как появился бы больший спрос снятии страны на продукцию.

И да, "серьёзная промышленность" так же росла хорошими темпами и без полной деградации, которая произошла, была бы на +/- том же уровне, если судить по росту потребления. Только были бы ещё и кустари, с их долей и вкладом в экономику, что придало бы "подвижность" производству.

И все это без демографической катастрофы, через которую прошла Россия.

Важная составляющая экономики - пример страны, где они оставались важными вплоть до "вот недавно" привёл. Причём страны, с огромным промышленным потенциалом. В тех же штатах кустари так же не изничтожались, а со временем стали "тем самым" малым бизнесом, который так же оставался и даже сейчас занимает треть трудоустройства США.

Страна ещё раз, набирала обороты, и делала это естественно и равномерно. Так же не было никаких признаков упадка, которые могли бы предзнаменовать острую потребность в искусственной индустриализации, которая потребовалась позже, после упадка экономики. Почему Россия профицировала бы от кризиса на западе - уже сказано выше.

И да, я упоминал не голод, а провал в демографии, в котором голод играл одну из ролей, но не был единственным.

Не надо выдумывать за меня. Как и ваша "а какая часть современной генерации ими производится". Хотя сами раньше сказали "переход от 0,5 к 2,5. Это как разница между кустарным производством и серьезной промышленностью."

Поменьше смайликов, побольше чтения того, что сами ранее писали, чтобы хотя бы не противоречить самому себе.