Заходил(-a)
Оно с одной стороны прикольно, а с другой чего Луны ждут? Пока люди побольше корабликов наклепают и научатся ленты Мебиуса в каждом сражении применять? Наверняка в будущем появится объяснение, видно что автор конкретно так думал над произведением, но пока это чудовищно ломающий погружение момент.
Поэтому и решение "красивое". Все понимают что это, несмотря на оправдательный приговор, на самом деле казнь чужими руками. Но сам Малекит, а также его партия Айнур, всякие там Йаванны и Ауле, этому противостоять не будут, потому что их такой результат целиком устраивает.
Ну или Анордрейк выдумает что-то более занятное. Верю в него больше чем в коммунизм)
Согласен по всем пунктам. Миф толкина хорош именно как миф, где в один абзац укладывается тысяча лет. Типа, мало ли что осталось за кадром. При подробном изложении событий ваша версия Манве выглядит интереснее, живее, правдоподобнее)
Хотя сам профессор с вами бы не согласился)
Так я и говорю, Манве - самовлюбленный придурок. Брат-близнец Мелькора так-то) это не отменяет того что он умный и способен к заботе. Правда забота это на уровне заботы за аквариумными рыбками, но тем не менее.
Это кстати довольно AUшный Манве, у толкиена он от власти был готов без проблем отказаться, и интриговать не стремился. Но в этой версии намного лучше видно что и правда брат Мелькора.
В вашем сравнении, если Манве - Джоффри, то Мелькор - нормальный такой Рамси. Но мне ближе вариант что Манве это Тайвин, а Мелькор это Безумный Король Эйрис. Во всяком случае будет безумным королем раз уж с хаосом связался.
Ну, он показан довольно умным, а мысль довольно простая. Единственное, в моем понимании, что его останавливает от её реализации, так это две мысли:
1) Гордыня выше гор, выше полёта орла
2) Своеобразная забота о нолдор. Он же реально думает что если отправить их на восток, то все там полягут в страшных корчах. Манве защищает их тем, что не даёт свободы. Это кстати очень "сауроновская" мысль))
Так-то, не будь там угрозы, давно бы позволили всем селиться где хотят, под своим валарским флагом, само собой.
Манве умный и добрый, как ни крути, несмотря на то что самовлюбленный придурок и конченный мудак.
У Манве, по сути, остался один более-менее красивый выход: сделать большие круглые глаза и сказать: "невиновен, красавчик, защитник! А теперь, раз воспитал таких богатырей и от паучихи за морем такая угроза, вали-ка ты в карательную экспедицию вместе со своими ручным психами, и возвращайтесь только с победой! А мы поможем вам, таким отважным ребятам... советом поможем, да доброй памятью"
Ну а потом, когда карательный поход провалится, то вторгнуться в Арду в силах тяжких и отомстить за героя Феанора.
И очень сильно надеяться что поход и правда провалится
Я не медик но насколько знаю механизм шокового состояния из-за боли у человека есть, но преследует прямо противоположные цели: резкая активизация всех ресурсов организма чтобы свалить из опасной ситуации. А потом из-за этого самого истощения можно и помереть. Но если свалить вышло и тебя смогут выходить, то таки валидный механизм спасения.
Но может тоже байка, хз.
Потому что заявляете что он мало работает?
Авторы вообще-то пишут не для вас, а для творческой самореализации, и для заработка. А то что один конкретный читатель говорит что контента мало, потому что читает только небольшую долю его работы, ну, это его, читателя, личная головная боль. Никто никому ничего не должен
Учитывая сколько текстов одновременно фигачит Инферат, то выходит не одна, а как бы не пять глав в неделю. Продуктивность тут мое почтение.
Да епт. Случайно ваш комментарий скрыл. Мои извинения.
В общем, Котлу нужно больше кейпов для финальной битвы с кейпами, причем чем сильнее кейпы, тем лучше. Сердцеед количество кейпов увеличивал самым непосредственным образом, поэтому жил и в ус не дул.
Говорится. По той же причине почему существует Клетка, существует правило "трех арестов" и почему никто серьезно не ловит Джека с его зоопарком.
Оттого и игра слов не на английском, а на русском)
Не считаю нужным в данном случае делать пометки. Но в более широком спектре ситуаций да, согласен
Читал культ, забавный сеттинг
Не поддерживаю ни одного из коментаторов ниже. Скажу что мне изначально куда больше нравился лор СМТ магов, но спустя пару-тройку лет знакомства я распробовал магов ХТ. Теперь считаю их лор лучше, собранней, более продуктивным с точки зрения ведущего НРИ, с любой точки зрения, кроме сигнатурных персонажей, которые в СМТ были более колоритные. Этого не отнять.
Механика с самого начала лучше в Хрониках. Но, справделивости ради, многое в них взято из второй и даже первой редакции магов СМТ, до того времени когда Фил Брукато упоролся наркотой и решил что надо сделать игру про магов без механики чтобы люди не колдовали в реальности. Он считал и считает себя настоящим магом и не хочет доверять тайны обычным смертным. Но во времена третьей редакции, самой известной, у него еще и творческой свободы было немало, и за книжки по магам он отвечал.
Уже научен случаем с Норвестом и следит за эмоциональным состоянием, чтобы не переступить определенной черты. Но да, это наверное стоило описать подробнее, хотя я хотел бы оставить эту часть на главы про изучения магом Сердцееда
Считаю это неправильным. В оригинале, например, не было же пояснений типа "Clockblocker (his dick is ready for fuck)". Просто писали Clockblocker и всем кто немного шарит за игру слов моментально все понимал.
Там вообще забавно, как они потворствуют повесточке в мелочах, чтобы не фигачить ее в важных фундаментальных вещах. Особенно тут хорошей иллюстрацией является книжка Охотников "Сберегая Пламя" Вся книжка - одна огромная повесточная хуета сделанная явно по жесткому заказу. Но она глубоко вторичная и не предлагает вообще нихера нового для игрка) То есть и спосоров порадовали, и основной контент не испортили. И вот такая хрень в хрониках кругом, в том числе с иллюстрациями)
В литературной части, в тексте, Свободный Совет больше напоминает обложки группы Manowar)
Это частый эффект тех кто только вкатился со старого мира тьмы в хроники. Есть некоторое отторжение поначалу, ощущение ненатуральности. Потом, как правило, проходит, если углубиться в это хоть немного. Но кому-то просто не вкатывает, вкусы разные, само собой)
Не, тут все верно. Имя собственное, которое специально написано так, потому что две причины: имя Паровоз уже может быть занято, и занято во вселенной этого текста, и потому что кейпы пользуются парАсилами.
Тут есть другие ошибки, которые я сегодня-завтра надеюсь не полениться и поправить, но конкретно этот случай не ошибка) Вот "лесть" я поправлю, сам заметил при прочтении. В любом случае спасибо
Спасибо)
Мексиканские картели прекраснейшим образом устраивают кровавые расправы, в том числе и их лидеры. Для примера, картель Синалоа по влиянию может потягаться со многими странами, работает по всей Мексике и США и открыто выступал против правительственных войск. При этом его бывший глава Хоакин Гусман, нормально так крошил людей, запугивал пытками, ну и все такое. Из тюрем несколько раз сбегал, по канализациям там или в тележке с грязным бельем. Мог ли он позволить себе отличных адвокатов и подкупленных судей/полицейских/присяжных? Да запросто. Но не делал этого.
Афганские и прочие ближневосточные преступные лидеры тоже не гнушаются лично убивать, да и вообще бравируют этим, зачастую на камеры. Это зачастую признак чести, признак воина и мужчины, лично нести насилие. Варварство конечно, но так а чего ждать от бандитов, не важно насколько высоко поднявшихся в своей иерархии? Тут наоборот, чем выше, тем более жестоким надо быть.
Банальнейший Аль Капоне тоже сам ходил на перестрелки. Да и другие известные мафиозные боссы как правило судились в том числе за мокруху, обычно не одну.
Это если о реальных криминальных лидерах-убийцах. Теперь о демоне.
Вот скажите, вы видели "Лицо со шрамом"? Или лучше даже любой фильм "Бондианы", там где лидеры преступности чудовищно влиятельны, но не брезгуют лично заниматься грязью, когда есть возможность. Ле Шифр, Густав Грейвс, Рауль Сильва, и прочие подобные. Вот считайте что демон это заложник именно такого образа. С поправкой на то что не имеет хоть какого-то нравственного оправдания, а просто наращивает влияние своей организации любой ценой. В общественном сознании такой образ известен и популярен, так что появление такого демона не должно быть удивительно. Всякие "комиксовые" злодеи-лидеры типа Двуликого, Лекса Лютера и барона Земо тоже сюда.
Еще раз, не важно насколько это практично. Не практично это ни разу. Но чем сильнее стереотип в человеческом обществе, тем вероятнее что демон будет ему соответствовать. Да, это глупые стереотипы, но они есть (и подкрепляются действиями реальных преступных лидеров типа Хоакина Густава), а значит демон им следует. Важно количество людей, которым такой стереотип приходит в голову хоть на мгновение.
Демон не представляет собой "важных людей" вообще. Он представляет собой ту угрозу, о которой люди думают, когда угрожают или слышат угрозу в стиле "За мной стоят важные люди", "Ты не хочешь разозлить моих работодателей", "Ты переходишь дорогу опасным людям", ну и так далее. То есть прямая угроза от преступности как от организации. И абсолютно не важно что это за преступность: итальянская мафия, афганские наркоторговцы, сомалийские пиратские бароны, мексиканские наркокартели, китайские триады или русские братки. То есть для демона основополагающими характеристиками являются три: лидерство над организацией (чем больше и богаче тем лучше), бытие угрозой (как можно более пугающей), преступления (любые, чем больше срока дали бы, тем лучше).
Насчет полиции и ее эффективности спорить не буду. Для меня очевидно что работают они тяжко, много и с огромным эффектом. То, что им есть против кого работать тоже очевидно. И что отмени полицию как таковую настал бы ад кромешный на следующий же день тоже. Если вам не очевидно, то переубеждать смысла не вижу.
Не вполне уверен что подразумевается под моралистом. Если подразумевается человек, который ставит свои принципы и общественное благо выше личной выгоды и сиюминутного прагматизма, то ГГ такой с первой главы. Не было ни одного мгновения когда бы он решил что "вот такую-то херь делать лично для него выгодно, а на остальных плевать, так что сделаю". Принципы у него не совсем привычные, поскольку они связаны с идеалами общества магов, а не обычных людей демократического общества 21 века. Но и тут, он состоит, с самой первой главы, в организации, занимающейся ЗАЩИТОЙ ЛЮДЕЙ от магии. И еще защитой магии от недостойных, как позже ему напомнил Кром Круах, но конкретно ГГ все время делал акцент именно на первом пункте. И особенно остро он начал воспринимать свои добровольные (!) обязанности (!) по защите людей во время и после боя с Губителем, причем именно переосмысливая и не соглашаясь со словами Кром Круаха.
Наверное такие штуки надо не по два раза в главе прописывать, а по тридцать два. Ну а то не очевидно, похоже.
Чистейший восторг. Вы чем читали последние полтора десятка глав? Гоэтические демоны и есть тупые карикатуры. Все до последнего. Они могут быть сложными в плане мышления и поведения, но они всегда заперты внутри той идеи которая их характеризует. Понятие "здравый смысл" это вообще не про них. Гоэтия совершает свои действия не потому что они продиктованы необходимостью или хотя бы потому что хочет, а потому что для них это также естественно, как для вас падать под действием гравитации. Если вы найдете гоэтию, ну не знаю, средневекового инквизитора, то она будет сжигать красивых женщин, или рыжих, или образованных, и будет клеймить их ведьмами. Не потому что они ведьмы, и не потому что есть доказательства. Да даже есть доказательства противоположного. А просто потому что гоэтия это ходячий стереотип.
Ну а насчет "не может искоренить преступность" и "не лучше ли оставить под одним человеком" даже читать смешно. Но если коротко, то, во-первых, может. Вопрос в цене которую за это придется заплатить. Вопрос вообще всегда в цене, когда дело касается магов, а не в возможности. Так что искоренять преступность глобально он не будет. Во-вторых, не лучше, потому что руководит ими демон, воплощающий идею преступлений, то есть априори бесчеловечная херь работающая во вред обществу просто по умолчанию. Любой другой мафиози-человек или разрозненная масса преступных группировок без руководства будут лучше. Маг совершил ошибку что вытащил его в тело человека, столкнулся с последствиями и готовится ошибку исправлять.
Ну и вообще, нахера нам полиция в реальности? Все равно преступность не искоренить, значит и бороться с ней не нужно. Восхитительная логика.
Да не будет никакого инцеста. Ишала будет мутить воду, и в какой-то момент раскроется, потому что без этого в постель не залезть. Мадаав пожмет плечами и оторвет ей голову, потому что во-первых охерела, во-вторых убила Азулу и разрушила империю ради херни, в-третьих уже есть другие потомки от Алекстразы и раз уж этот бракованный, то и хер с ним.
Тут дело даже не в том, что инцест сюжетно не уместен, и поэтому его не будет, а потому что характер бретонца не такой. Можно вспомнить активно лезущую ему в штаны Серану из первой книжки. Тоже планы строила, всякое продумывала, ага. Вот и эта так же. С теми же результатами.
Вот я прочитал, за последние дни, от пакта только первую главу, которая до первой интерлюдии, и пришел к таким же выводам
Полагаю, если Баланс поставит такую цель, то сможет спокойно врать в глаза ГГ, и тот не заметит подвоха. Но в целом да, удобно
Так вроде он непереведен, нет? То есть можно и на эльфийском его почитать, но это все же куда более трудозатратная задача. Книжку страниц в 300 я еще более менее осилю, но Вайлдбоу же 300 страниц только вступление делает, полюбому)
Нет, или точнее маги не знают примеров гарантированного спланированного пробуждения, которое еще и не сломало человека (не стал при пробуждении автоматически Провидцем, Истребителем или Скелести). Но тут речь о пробуждении не идет, обычное обучение сверхъестественным умениям. Если пользоваться терминологией старого мира тьмы, то обучение чародейству, а не пробужденной магии.
С точки зрения физической реальности - да. С точки зрения Высших Царств - нифига.
Вот у вас две ноги, две руки, голова. Если на вас смотрит маг Тирсус магическим зрением, он может увидеть, ну, допустим, танцующего енота с бычьими рогами. Будут ли у вас эти рога с вашей точки зрения? Нет. Но для мага они будут более реальны чем ваша мясная плоть, он может их заколдовать, оторвать, и вообще делать всякое странное. Рукой правда пощупать не сможет... если не скастует нужное заклинание.
А маг Морос в тот же момент увидит вас как пустой потрескавшийся манекен из кости с небольшой искоркой летающей внутри. Он сможет смотреть сквозь дырки в этом манекене, а свет от искорки будет неплохо освещать для него темноту, если дело будет происходить ночью.
И оба варианта правдивы одновременно. Более правдивы чем ваша реальная плоть, с точки зрения магов. А вариантов такого зрения (Обримос - небесное, Тирсус - дикое, Морос - загробное, Мастигос - демоническое, и Акантус - сказочное), и это без учета индивидуальных особенностей восприятия конкретного мага, по идее вообще сколько магов, столько и разных магических зрений. Вот таким магическим зрением маги и смотрели на Губителя, и на его реальное тело - скопление шардов. На физическом уровне он конечно просто ядро, но физика тут выходит погулять.
Могут ли Губители положить болт на такое восприятие магов? Неа. Потому что маги воспринимают мир через призму Высших Царств, а это более фундаментально чем любая физика. Как иллюстрация, представьте себе компьютерную игру с очень сильным монстром с непонятной механикой. Пока вы в игре, вам очень сложно его понять и справиться с ним. Его уязвимое место, если оно есть, нихрена не очевидно и почти недоступно. Но это для обычного игрока. Программист может залезть в файл игры и посмотреть на исходный код чудовища, на команды и алгоритмы из которых он состоит, и внести туда кое-какие правки. И вся неуязвимость чудовища не будет значить ничего, если программист достаточно шарящий. Вот маги это именно такие "программисты", а их зрение это восприятие "кода".
Тогда возможно имеет смысл перечитать ту главу, где как раз прямо написано что да, его тело бутафория, и да, самаркандцы игнорировали этот факт, голыми руками (ну, под колдунским бафом) атаковали его настоящее тело. Точнее, атаковали тело ложное, но, во-первых, пробивали, а во-вторых это прямо отражалось на настоящем.
Вот же оно
Добрых вечеров. Таки добавил бусти.
https://boosty.to/birdinhat
Прекрасно играются. Во-первых, аналог парадигмы тут есть. Только она не отбрасывается с ростом сил, а наоборот формируется из многих деталей (орден, путь, праксисы, формулы, спеллы имунные к потере мудрости, теневое имя и, особенно, Наследие). Со временем маг становится все более толковым в выбранном стиле колдовства, а все постороннее колдует с мощностью среднестатистического мага. Например, маг, косплеящий Посейдона, со временем станет управлять водой, штормами и рыбами как боженька, но огненные шары или обман разума будет колдовать ка все. Во-вторых, их задачи и проблемы как правило соответствуют их силам. В-третьих, существует множество организаций и законов магов, нарушителя которых, особенно систематического, будут гасить всем миром. В-четвертых, это сеттинг не про то, может или не может справиться маг с поставленной задачей (как правило может), а про то, к каким последствиям это приводит. Ну и да, ГГ этой истории уже довольно раскаченный парень, а автор истории довольно неплохо знает сеттинг. Будь это маг-новичок, и происходи дело за столом с не самым опытным игроком, возможности были бы куда слабее. Однако да, в среднем старт у новых магов чуть-чуть пободрее, имхо.
В хрониках никто не ослаб. Просто другая механика, другие особенности супернатуралов и так далее. В целом, возможности примерно те же.
Так и в СМТ были ребята которые могут чуть ни со старта косплеить нилбога+панацею. Не маги конечно, тем потяжелее, но вот демоны из шестого дома запросто могли.
Цимисхов, именно названия, нет. Но есть:
1) Вампиры, занимающиеся исследованием вампирской природы и избавлением от вампирских слабостей (Ордо дракул, организация)
2) Гостеприимные, но жуткие владельцы поместий в глуши посреди Восточной Европы (очень много кто, но как минимум бывают такие Вентру и Гангрелы, и есть штуки три-четыре родословных подходящих под такой архетип)
3) Вампиры-кулинары, делающие из крови удивительно изысканные угощения (Макелларии, родословная Вентру)
4) Дисциплина аналогичная Изменчивости, не помню название. Правда в дополнительных книжках и зарыта глубоко, сразу не найдешь.
5) Некая вампирская болезнь, аналогичная Изменчивости (вирус Химеры)
Да и обычное Превращение тут намного более гибкое и ультимативное чем в СМТ, фактически оно более удобный и эффективный аналог Изменчивости, правда применяется только к самому себе.
Так что создать "Тех Самых" Цимисхов не проблема: берем Гангрела или Вентру из Ордо Дракул и готово. Ну можно еще в родословную вступить, Химерой заразиться или зарыться в изучение редкой дисциплины (там сложно, но решаемо). В общем, на то Хроники и конструктор, чтобы собирать любые хотелки из подходящих деталей.
Превратить в стул можно кого угодно, если у тебя есть соответствующие таинства, а цель не смогла защититься. Вампиров тоже. А вот каинитов превратить в стул нельзя, потому что каинитов тут нет - вампиры произошли не от Каина.
Хроники Тьмы (ХТ в дальнейшем) были созданы в 2004 как независимый сеттинг теми же авторами после закрытия Мира Тьмы. Он позиционировался как идейный наследник, но с другими настроениями и с переосмыслением многих тем. Потом старый Мир Тьмы (СМТ в дальнейшем) решили восстановить и продолжить, потому что жадные люди решили что еще не всех денег заработали на законченной истории. Но вышло так что авторские права на Хроники были у другого юридического лица. Начались длительные баталии за владение авторским правом, в результате которого несколько лет назад, кажется в 2021 (могу ошибаться) Хроники закрыли.
В общем, ничего удивительного что из-за всей этой чепухи о нем мало известно: изначально сеттинг слабо взлетел потому что фанаты СМТ не оценили что он не такой же как то, что было раньше, а еще за то что он был такой же как был раньше (то есть например говнили вампиров за то что там есть Вентру, Носферату, Гангрел и так далее, типа сами придумать ничего не можете, но при этом кланы очень отличаются от того, какими были в СМТ, типа а чего это все не так как мы привыкли). Когда вышла вторая редакция ХТ многие проблемы были решены, но куча потенциальных фанатов уже отвернулась и пошла вновь задрачивать третью редакцию СМТ. А потом, когда вторая редакция ХТ показала себя хорошо, а СМТ решили восстановить, то владельцы СМТ испугались конкуренции по сути со своим же продуктом, и кроме юридического давления, оказывали еще и рекламное. В общем, плохо все было.
Тем не менее, это прекрасный самобытный сеттинг, который я и много моих знакомых считают на голову выше всего того что может предложить СМТ любой редакции. Ну, кроме эпических персонажей типа Каина, Лилит, Хадрештада, Аль-Асвада, Вурмаса и тому подобных. Тут СМТ конечно впереди, потому что писался как сюжетная история, тогда как ХТ - конструктор.
Ну и да, если Хроники делали как наследие и переосмысление СМТ, то ничего удивительного что маги одного сеттинга похожи на своих предшественников) Хотя на деле они довольно сильно отличаются, но при поверхностном взгляде действительно можно спутать)
Это хроники тьмы, а не мир тьмы. Другой сеттинг и другая система. Тут реакции мира на магию нет. Есть реакция Бездны, но ее можно компенсировать маной. Собственно, каждый раз когда вы видите в тексте использование маны, это означает что заклинание могло спровоцировать бездну, но ее залили маной. И поэтому гг так трясется над маной. Так-то любое заклинание можно скастить без маны вообще, но у могущественных спеллов с рисками, и чем меньше маны, тем риски выше.
То есть когда появится ситуация, где колдовать кровь из носу надо, а маны нет вообще, то там эти ваши реакции-откаты и проявят себя. Пока таких ситуаций не было, и когда пытался колдовать без вложения маны проносило, кроме финала боя с Александрией.
Есть такая вещь как "преимущества". У всех, не только у людей. Они бывают разных видов, физические, социальные, ментальные, сверхъестественные, боевые. Например, ментальным преимуществом может быть "терпеливость" или "здравый смысл", со своими игромеханическими бонусами. Аналогично в физухе есть "гигантизм", "быстрый бег" и все такое. А сверхъестественные преимущества доступны только людям, переставая быть человеком ты их теряешь. Так вот в основной книге правил в сверхъестественных преимуществах находятся всякие телекинезы, сглазы и наложения рук. На даже примитивную магию по меркам фентези тянет слабо, из-за сильно прямолинейных эффектов. Но иные многочисленные книги, в том числе дополнения к иным линейкам хроник, расширяют набор сверхъестественных преимуществ для людей до довольно впечатляющих масштабов. Там и надевание шкуры животного чтобы превратиться в него, и общения с духами лесов, и отрезание себе члена ради особо заковыристого проклятья, и чихание колдовским гриппом... В общем, много чего. Но даже базовые сверхъестественные преимущества считаются редкими и их мало кто из обычных людей имеет. А редкие - это привилегия уникальных тайных обществ. И да, некоторые такие тайные общества создают маги-пробужденные под своим патронажем. Но далеко не все.
А вот именно чародейство как отдельный подвид сверхъестественно активности отсутствует. Технически у тебя просто есть сверхъестественные преимущества, а чародей ты, сатанист, киборг-убийца, укушенный радиоактивным пауком или иссекайнувшийся школотрон это дело десятое. Но если свои преимущества ты обращаешь в мистический антураж, и если у них соответствующий бекграунд появления, то да, чем ты не чародей.
По предварительным оценкам Чарльза, да.
Итак, господа, в моем регионе (или с моим провайдером) бусти пока недоступен, но когда найду способ, то забабахаю. Для начала там не будет ничего, но если увижу заинтересованных лиц, то буду выкладываться чаще, а там - быстрее. Может и пара-тройка глав вперед там будет, черт его знает, не хочу загадывать.
Честно говоря скептически ко всей этой истории отношусь, но может голоса со стороны говорят дельные вещи и это имеет смысл? Попробую.
Не во всяком тайном обществе, но да. В некоторых их учат тому, что в СМТ звалось чародейством. То есть не универсальному колдовству на ходу под ситуацию, а фиксированному огненному шару заранее определенной мощности и дальности полета, фиксированному полету на ковре со скоростью велосипеда, гипнозу с командой длиной в одно предложение, и так далее. И, самое главное, в них не могут обучить магическому зрению, то есть не могут сделать полноценным пробужденным. Хотя все ордена очень хотели бы, по разным причинам.
Мог, но ему было насрать в данной ситуации. Тяжёлое это дело, с губителями воевать.
Говорить о магии можно с кем угодно и как угодно. Просто большая часть людей не поверит, а из тех кто поверит начнут сдуру творить херню.
Показывать магию обычным людям (спящим) нельзя, для их же блага (и, возможно, для блага вселенной. Но тут спорно). С ума сойдут и начнут гусей ебать. Но вот так называемым Сноходцам магию показывать можно, а при некоторых условиях даже полезно. Конкретно на Земле Бет по мнению Чарли (правда без подробных исследований) Сноходцами является 100% населения. Потому что супернатуральщину видят каждый день, не забывают её, не рационализируют. Но на деле он проверил только Билла, и тот судя по всему Сноходцам оказался.
Вообще у разных орденов разное отношение насчёт разговора про магию со спящим. Серебряная лестница, например, регулярно практикует. Стражи завесы в целом против таких разговоров, но особо настойчивых Спящих заманивают в тайные общества и культы с безопасными и слабыми версиями супернатуральных сил
Почти) Писал под саундтрек "Киберпанка")
Там в сигналах дракон есть разница. "ХХХ выбыл" и "ХХХ погиб" это разные сигналы. Но в целом да
Астрал и мастерские спеллы, епта)
В главе 17 была герцогиня. Это она. В главе 18 были безуспешные попытки научиться общаться с мёртвыми. Это их результат.
Можете дропать, так продолжится.
Напутал когда с Вики сверялся. Когда перечитывал тоже задумался и прикинул что косяк. Перправлю чуть позже. Поправил. Спасибо
Ну, когда и как получилось, сорян(
Так держи!
На первой же странице в яндексе, если вбить Mage: The Awakening штук пять статей вываливаются сразу сверху
Написал(-a) комментарий к произведению Дети Мертвого Космоса
Получается, человеки появились совсем в каком-то микропузырьке, раз всего семь лун, за миллионы лет поглощения миллионов цивилизаций. Ну да, при таких условиях вполне реально.
Помог бы насчет ссылок, но у меня с ними проблем нет, так что не понимаю в чем беда. К сожалению.