1 055
2 340
6 488
16 650

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Сравнивать кого угодно с Гилом это оскорбление Царя Царей, о чем тот не устает каждый раз напоминать)) Но более удачный пример мне в голову не идет. Мегатрон конечно ничего, но все же, по моим внутренним ощущениям, что-то не то, не то...

Хотя нет, Мелькор напоминает среднего по больнице гоаулда из звездных врат. Мои извинения Первому Герою, нашлась более подходящая фигура для сравнения.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Очень приятно видеть таких ЧСВшных типов как Мелькор. Прям один в один Гильгамеш из фейта. Без дураков, украшение любой истории: яркие, опасные, величественные и дурацкие, одновременно умные и обоснованно глупые. Золото, а не архетип.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Какой-то действительной херни Арафинве пока не делал. Младенцев не ел, клятв не предавал, в безрассудные атаки (привет Когти) не лез, а наоборот вытащил из них своих союзников. Малекита ненавидит так, что кушать не может, это да. Но и причины на это у него есть: с его точки зрения мстительный и эгоистичный тип не просто козлит ради большого дела, а по сути начал "холодную" гражданскую войну, совершил ряд военных преступлений, узурпировал трон и разрушил семью лично у Арафинве. И все это исключительно ради личной власти и утоления комплексов. Причем во многом за счет манипуляций и подстав, что не прибавляет Малекиту очков в глазах Инголдо. Он же не знает про хаос и все ему сопутствующее, не имеет пророчеств, судит из неполной информации.

Но даже если бы Арафинве судил полностью зная мотивы Малекита, то все равно, все его аргументы правдивы. Король-Чародей именно что мстительный, эгоистичный, крайне амбициозный и манипулятивный тип, который много раз крепко и демонстративно проехался по всему, что дорого Арафинве. И то, что у него есть причины так поступать, кроме того что он козел, мало что меняет. Разве что Арафинве мог бы прийти к варианту что вначале надо общими силами завалить угрозу хаоса.

Поэтому я, например, симпатизировал Арафинве. Пока он не стал "одержимым" колдовством Манве. Манве козел еще больший, а Арафинве теперь накрепко к нему привязан. Но, опять же, поступал он так из неполной информации. Это же мы знаем про разговор с Ауле ("...а я запрещу твоим эльдарам дышать"), про освобождение Мелькора и прочие подобные закулисные приколы, нам полегче.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Ну, тут я скорее на их настолочную версию киваю, там-то они быстрые-резкие-лютые рубаки, а тяжелая броня в основном у элиты. Ведьмы вообще в набедренных повязках бегают, правда и без арбалетов.

Но да, занесло меня немного) Могу оправдаться лишь тем что Малекит воссоздает армии привычного образца, начиная как раз с элиты, но Черная Стража была далеко не единственным видом войск. Но может он тут всех вояк так вооружать будет? Будем посмотреть.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Аргументы за лук и его клевость есть, их много, как на примере длинных английских луков, японских луков, монгольских и все такое. У каждого вида лука были свои особенности применения, и например монгольский применять как английский было бы глупо, как и наоборот. Про наконечники всякие бронебойные можно вспомнить, про кучу методов стрельбы. Можно создать лук и обучить к нему лучника что по совокупности параметров будет уверенно делать арбалеты с их пользователями. Не потому что арбалеты плохие, а потому что это массовый продукт для вчерашнего быдла. В этом и прикол.

Единственный полностью неоспоримый плюс арбалета: время обучения. А вместе с ним и стоимость обучения, стоимость действительно высококлассного лука и дороговизна потери такого обученного профи в бою. Но существование крайне дорогостоящего арбалета и хорошо обученного арбалетчика к нему тоже удивления бы не вызвало, просто тогда разница лука и арбалета становится минимальна.

Все эти аргументы у друкаев и ваниар (или как называть лояльных Манве эльфов, там ведь не только ваниар? Не азурами же?) играют малую роль, и те и те оттачивают мастерство десятилетиями (а в перспективе веками), и те и другие не готовы допускать потери, и те и другие тратят солидные ресурсы на оснащение.

Так что разница может быть не в общей крутости оружия, мол арбалеты/луки круче, а в боевых доктринах, которые пытаются реализовать те или иные стороны. Сильная сторона друкаев, очевидно, ближний бой и тактика ударил-убежал, при этом кавалерии, во всяком случае сейчас, у них не густо. Арбалеты, причем именно легкие, тут хороши. У "не-азуров" очень традиционное общество, долгая культура использования луков и нежелание получать по голове, а также оборонительные настроения. То есть дальняя дистанция для них намного предпочтительнее. Отсюда и луки.

Может потом всё изменится, но пока вижу в тексте именно это.

В общем, предлагаю срач не разводить и считать что у персонажей с обеих сторон в командовании не идиоты сидят и какие-то соображения имеют.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Вот что подумал, как-то маловато Варды. Вроде как в каноне она была "единственной, кого всегда опасался Мелькор". И даже единственная из Валар активно проявившая себя во Властелине Колец ("О Элберет, Гилтониэль!" - это молитва лично ей, несколько раз спасавшая хоббитов). 

Тут она явно за все хорошее против всего плохого (не иронично), и где-то за кадром даёт по шее мужу, заигравшемуся в интриги и просравшего кучу эльфийских жизней, душ и город.

Но лично появилась за две с небольшим книги, как активный персонаж, только раз, когда давала новые погоны Птичьей Личности. Странно. 

Не в том смысле что плохо или надо больше Варды, а скорее заставляет думать в стиле: "а при чем тут Варда? Варда, как всегда, ни при чем. Задумайтесь над этим". Что-то она за кадром мутит, адназначна

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Ну, друкаи быстрые и любят ближний бой. А на коротких дистанциях, и чем короче тем сильнее, небольшие, многозарядные, легкие и надежные арбалеты (инженерный гений Феанора и друкаев Мира-Что-Был, не иначе) должны быть на голову круче лука. На дальних дистанциях, метров этак 150-200, эльфийские лучники наверное круче.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Посадил уголовный судья Дмитрий Евгеньевич Давыдов, среди своих Дед, молодого уголовника Репку. Дед был из тех судей, что компромиссов не знают, раз виновен, то на полный срок. Репка тогда был просто молодой фраер, но на зоне быстро поднялся, прохавал жизнь, в люди выбился, по понятиям жить стал. Дед выписал ему большой срок, но кто мог знать что новоявленному авторитету жизнь на зоне станет милее воли?

Репка ко времени выхода стал начальнику тюрьмы морду бить, чисто чтобы ему срок увеличили: тут у него и уважение, и власть, и подарочки с воли от тех, кто по закону живет. Раздолье. Начальник тюрьмы Бабкин дважды бывал бит, причем Репка даже не скрывал что ставит тому фингалы чисто чтобы остаться на зоне. А ведь зона под влиянием Репки медленно из красной превращалась в черную! Тут уже не ментовской, а воровской закон был в чести. Да и в городе преступность начала поднимать голову, благо через малявы Репка славно научился руководить торпедами и договариваться с другими ворами. Репку надо было из тюрьмы вытаскивать, но Дед, старый законник, не мог! Вот как выпустить зэка, который бьет лицо администрации?

Сначала пробовали устраивать вору темную, охранник С. Обакин лично поручился перед Бабкиным что Репка будет как шелковый. Но нихрена, тот и сам был мужик крепкий, и дать сдачи мог, и один не ходил, а за уважаемого человека в холоде посидеть на зоне были готовы многие, благо, Репка на награды своим холуям не скупился.

Пробовали уговорить бригадира Котова пошукать там среди своих , чтобы поймать Репку на горячем и перевести в другую зону, построже, пожестче, чтобы даже пикнуть там не мог. Котов пообещал постараться, но на сотрудничество пошел лишь на словах.

Выход нашла молодая врач Елена Мышкина, поставив Репке во время профилактических процедур "по ошибке" не тот препарат, отчего вор впал в непродолжительную кому, которая так удачно совпала с его сроком освобождения. Проснулся Репка уже в районной больнице, на воле. Как ни странно, но привыкший в тюремной жизни Репка не представлял особенной проблемы на воле, скорее даже стал наводчиком на других сомнительных личностей, не заметив приставленных к нему топтунов. А следующая ходка привела его уже на совершенно другую зону, с другими порядками, и где про старого, к тому уже времени, Репку, знали и были совершенно ему не рады, ни администрация, ни заключенные.

Мышкиной, для вида, сделали выговор, но в следующие полгода-год на нее внезапно начали сыпаться премии, благодарности, а также приглашения на куда более престижную работу.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Да чего там интерпретировать: Дед и Баба это уставшие демиурги, создающие последний мир перед тем как распасться под действием вселенской энтропии и перестать существовать. Этот мир должен быть принесен в жертву их голодному чреву, чтобы продлить еще немного срок существования космических божеств.

Однако население планеты, предприимчивые и интеллектуальные аборигены, развились слишком быстро и отбросили религиозные догмы древности. Соорудив гигантский двигатель для планеты, они улетели из области пространства, где обитали Дед и Баба.

Множество межпространственных ужасов, голодных космических левиафанов и прочих немыслимых чудовищ встречались на пути непокорной и несдающейся планеты. Но каждое чудовище было отброшено или обмануто благодаря науке, смекалке, решительности и твердости духа ее жителей. Однако, очередное чудовище прикинулось слабым, глупым и готовым поделиться тайнами вселенной, признавая за людьми право летать меж звезд. И пока те все глубже погружались в запретные знания звездных богов, существо все сильнее распространяло влияние по всей планете. Когда правительство забило тревогу, было уже поздно. Спустя тысячи лет свободного странствования по галактике, межпространственных демон все же поглотил планету вместе со всеми обитателями, не благодаря силе, но благодаря коварству.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Подвергшиеся нападению бандитов палестинские фермеры. Благодаря внезапному триггеру Хашмат бандитов убили, но женщина приобрела нехарактерную даже для кейпов агрессивность. Все дело в ее шарде "Генератор Нестабильностей", который когда-то пробовал слиться с Робертом Норвестом (он же бандит "Гвоздь", он же будущий носитель демона Важные Люди), но Псоглавец помешал, и случайно подселил в пустой разум шарда пару своих гоэтий. Те и разошлись не по детски, корежа примитивное мышление шарда и заставляя его фиксироваться на Псоглавце. Собсна, у Хашмат желания убить Псоглавца нет, а вот у ее шарда - очень даже.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Это точка зрения гг на сбор информации или канон дополнен магической частью?

Сущности точно получают что-то от кейпов, и точно вытягивают энергию из поглощаемых миров и цивилизаций. В каноне они поглощали опыт применения сил, но при этом забирали и элементы личности кейпов (а то и личности целиком), силы Глайсинг, Мясника, а также воскрешение Бойни-9000 ясно это демонстрируют. 

Можно ли сказать что в каноне сущности все же поглощали души людей? В тот момент когда вы дадите мне точное определение души, как по Червю, так и по Магу, мы сможем точно ответить на этот вопрос)

Так что можно считать что это ГГ увидел что-то неясное и интерпретировал, а можно считать что здесь канон дополнен, на мой взгляд это не принципиально в данном конкретном случае. Могу лишь сказать что в будущем будет больше деталей.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Можете конкретизировать? Вы про эпизод с Зионом?

Что касается носителей с подходящим мышлением, то тут неоднозначно. Очевидно что очень многие кейпы изменились под влиянием шарда, и не только в сторону конфликтности. Это естественное изменение или навязанное? В каноне есть лишь увеличение конфликтности, а все остальное можно списать на психику. Но кто знает где там правда, а где домыслы Котла? Тут в принципе то же самое, шард влияет на выбор в пользу более конфликтного варианта, делая остальные варианты менее значительными в глазах носителя. Насколько это расходится с каноном, решать вам, но на мой взгляд этот момент ему соответствует.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира





Я все понял!

Эру это Тзинч! Поэтому он не учитывается! А его наместник Манве правит мега-птицами и любит синий цвет и интриги! Самые понтовые артефакты это Сильмариллы, а Тзинч любит кристаллы! И любит конфликтына пустом месте, которых и тут и в оригинальной истории дохрена! В Арде полно магических феноменов но до Малекита не было магических ветров, что объясняется влиянием Синего, который магией вертит ка хочет в своих собственных мирах.

Вся операция Паучихи и будущих сил Кхорна и Нургла - это операция по проникновению и отвоеванию одного из личных мирков Архитектора Судеб (точно, Эру же еще и абсолютным знанием всех судеб в мире обладает!)

А еще непонятно куда в каноне пропали СИНИЕ маги. И самые два главных врага для "светлых" сил это Мелькор, который хотел все разрушить, но с ним все понятно, и Саурон, который полностью про торжество порядка и стабильности и категорически против хаоса и неопределенности! Гендальф любил говорить загадками и Тзинч любит загадки! УУУУУУ

Тайна раскрыта, сдавайте дело в архив.





шутка конечно... конечно... разумеется...

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Чисто в порядке бреда версии:

1) это не Азазель, а Перевертыш, использующий глупую Слаанешитку. 

2) есть сделка между синими и розовыми в которой никто никого не собирается кидать. Самый фантастический вариант

3) в Эре Сигмара был типа-уничтожен Слаанеш, возможно тут аналогично нет Тзинча

4) даже розовым понятно что тзинчиты везде без мыла пролезут: либо тайно будут первыми, либо потом свой кусок хитростью отхватят, но их просто нет смысла учитывать в этой гонке

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Формально да, но по факту вот был, например, Эол Тёмный Эльф. Вроде как правитель отдельной мелкой фракции. Один раз появился, сделал нехорошее, а потом пропал с радаров вместе со всем народом. Не, сам-то он помер, а с народом что? Вот таких в Сильме хватало. Но так там и книжка написана так, что в двух абзацах укладывается пятьсот лет) то ли краткий исторический пересказ, то ли мифические предания. А у вас жанр другой) В сильмариллионе весь ваш второй том на трех страницах расположился бы) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

А я же правильно понимаю что количество эльфийских фракций в арде скоро будет напоминать ваху тотал вар? Эльфы квенди, синдары, возможно авари, тёмные эльфы Малекита, очень тёмные эльфы Мелькора, супер-темные эльфы слаанешиты, и экспедиция эльфов амана, у которых тоже есть деление на нолдор финве, телери и ваниар. И как минимум у нолдор и ваниар внутри тоже по два течения: обычные эльфы этих народов, крылатые и когти тулкаса. А потом другая хаосня придёт и добавит эльфов тзинчитов и кхорнитов. 


Просто выглядит так, что за этим будет сложно даже следить, не то что писать) 


Профессору явно было попроще: феаноринги, остальные нолдор, ну и пара местных фракций эльфов-аборигенов, типа Тингола и всяких прочих квенди

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Буду с нетерпением ждать как в слаанешизм скатятся дварфы. Будут стремительно и грациозно бегать на своих коротких ножках.




А вообще скорее всего осланешится майар-орк. Все остальные кушать не могут, так их от паучихи воротит, а этот стоит, молчит. Еще и его орков опустили, а значит ему нужно искать союзников чтобы дружить против Майрона. Сейчас такой союзник, очевидно, паучиха. Орки опять же почти как зверолюды по меркам Арды, а те больше прочих темных богов почитали именно Темного Князя. Или летучая мышь, раз уж так сохнет по Мелькору. Может, тоже решит примерить фасеточные глаза и пару клешен, ради честной конкуренции с Унголиантой.


Азазель интересный выбор. Но немного странно, он же обычный, пусть и древний, демон-принц. И Унголианта демон-принц, судя по ее выкрутасам в Амане и способностью что-то там сделать с оковами Мелькора. Конечно, один может быть заметно сильнее другого, но чтобы прям отношения "слуга-господин", да с лютыми затрещинами через межмировую телепатию... Как-то многовато могущества у Азазеля выходит, прям из ушей льется. Но это, наверное, неплохо.



Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

На данный момент - да. Это не означает что против него работали лошары и он не может оступиться. Локальные поражения о том и говорят, возможность ошибки есть, за нее придется платить. Хорош ли Малекит как правитель и интриган? Очень даже да. Безупречен ли он? Нет.

И это хорошо, безупречность сделала бы историю скучной.

Ну и кроме того, небезупречность повышает ставки: череда маленьких локальных поражений всегда грозится продолжиться одним глобальным поражением. То есть история приобретает больше перчинки. За что Анордрейку и соавторам большое спасибо.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Не спорю, но разделились они не поровну. Но большинство вроде как за Финве, насколько я понял? Что-то типа 60%. Если не прав, то извиняюсь за невнимательное чтение текста.

Что касается уязвимости, то да, у него был куда меньший ресурс. Разве это отменяет компетентность его противников, которые просто не особо понимали в какую цель бить? Все они хороши, просто пока они играли в шахматы, Малекит играл в покер, зная про хаос и пользуясь наукой прошлой жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Конечно делали Малекита, итоговые победы друкая не отменяют локальных поражений.

Ну, по аналогии, раз нас один раз завоевали монголы, то мы навсегда монгольские подданные. А они, раз были в тот момент самой сильной и передовой державой мира, такими остаются и по сей день. Или все-таки победы противника в чем-то не гарантируют глобальной победы?

Да, аналогия немного дурацкая, но учитывая срок жизни эльфов, могу себе ее позволить))

Или мы читали разные тексты? И Олорин не продавливал свое виденье Гимнасия? Майрон не сумел внести раскол среди Верных? И Ингве не заставил нолдор расколоться на два лагеря, меньший из которых достался Малекиту, а больший - подконтрольному Финве?

На мой взгляд у Малекита тут поражений было лишь немногим меньше, сколько и побед, потому что противостояли ему очень компетентные люди, ну то есть эльфы и майа. Его основное преимущество: противники не понимают точных целей, к которым он стремится, поэтому каждое его поражение лишь частичное.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Малекит конечно крут, но его в интригах время от времени делал и Ингве, и Олорин, и Майрон, и мелкий блондинистый бультерьер Арафинве. У них многих тысяч лет опыта не было. Ну, у майар тысячи лет были, но не было практики в интригах такого толка. А тем не менее вполне себе конкурировали с дедом. При этом они не подозревали что Малекит - древний суперзлодей из параллельного мира, то есть недооценивали, даже если старались переоценивать.

Не вижу ни одной причины, почему бы Лаурефинде, при должном планировании и подготовке, не смог бы создать подходящий под такой сценарий план. Малекит не бог, его можно обыграть. Да тут и богов можно обыграть, что явно демонстрирует Манве. Реальное препятствие одно: характер полукровки. И именно с расчетом на его характер Малекит все карты и открыл. Именно это привязывает Лаурефинде к друкаям, а не "некуда податься"

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Поэтому и план не на пять минут. Нужно создать достаточно удобный и правдоподобный повод, чтобы даже древний интриган Малекит поверил. Сложно, но учитывая что время для эльфов ресурс бовольно дешевый, то возможно.

Впрочем, это только гипотетическая возможность. Не думаю что полкуровка так поступит, это не в его характере.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Есть ещё опция: новый, пусть и не явный, раскол. Под благовидным предлогом, например ради экспедиции к южным берегам арды, или к озеру пробуждения (наши исконные земли!) свалить подальше с кучей энтузиастов и начать строить общество Нолдор 3.0, без перегибов друкаев. Формально все ещё под рукой Малекита, но слишком далеко чтобы реально ему подчиняться. 

Это проект не на 5 минут, как минимум сначала друкаям надо закрепиться в Белерианде, чтоб Мелькору было не до какой-то экспедиции в жопе мира, но как долгосрочная стратегия - возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира

Круто, круто. Единственное, на мой вкус, что немного недотянуто, не упомянута гнусность хаоса. Ну, хотя бы в двух словах, типа: "То, что принесла Паучиха - невинные шалости. Вот что она могла бы сотворить, будь у нее больше благоволения ее проклятого божества: "образ осанве с, например, ребятами Сигвальда"; Но кроме нее были и другие, не менее ужасные силы, болезнь, гнев, смута, настолько же изощренные и жестокие." О! Как в том видении в первой книге было бы отлично. Там прям и лаконично, и сочно, и вопросов про гнусность этих сил не остается.


Малекит отлично объяснил почему друкаи во льдах были не самыми дружелюбными парнями, но конкретно хаосня описана как "они разрушили мир". Тоже плохо, но все же более подробное объяснение дало бы блондину чуть больше мотивации.

ПС. Это не попытка что-то навязать или как-то давить. Очень замечательно написано все. Просто делюсь тем, что сквозняк носит в голове.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Разговор с Финве конечно важен и нужен, но все же подсознательно ожидал давно обещанного Малекитом объяснения своих мотивов перед соратниками. Ну, там, про видения, хаос, все такое. А то Лаурефинде еще в апреле хотел докопаться до правды)

Написал(-a) комментарий к произведению Железный век

Зная пристрастия Пертурабо, он может очень высоко оценить гномов хаоса. "Если избавить их от религиозных бредней, то выйдут неплохие аналоги адептус механикус". Ну и то что гномычи с такой оценкой не будут согласны, это скорее их проблема. Временная проблема)

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость духа

Это правда, но ситуация тут не из разряда "с нуля сделать". Выше уже написал, не буду повторять. И да, согласен что сверхмогущества в тот момент не было, не уровня сжигания садов нургла через прокси, как сейчас. Но вот сверх-компетенция и оооочень крутое прозрение будущего точно были, это прямо говорится много где. Так что даже если и нельзя было починить, то можно было успеть. В конце-концов, он до Нуцерии добрался далеко не в первую очередь.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость духа

Либо "по неведомым тайным причинам это было невозможно", либо величайший мастер генетики, медицины, биомантии, лучший провидец который точно видит какому единственному (а никто другой из примархов в немедленной помощи не нуждался) из его примархов нужна СРОЧНАЯ помощь, сверхчеловек с безупречным мышлением и абсолютной памятью, обладающий почти бесконечными ресурсами, бесконечным набором самых крутых специалистов-помощников и неуязвимый для варп-штормов при прокладывании маршрутов через варп (то есть максимально быстрый летун), вот этот вот парень не знал, забыл, не успел, а потом не смог поправить косяк при всех своих возможностях.

Ну или Ангрон с гвоздями был нужнее чем Ангрон без них. Но это, конечно, клевеета.

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость духа

Тогда так: у него были другие примархи, были их мозги. Воссоздать недостающие части Ангрона на их основе можно, биомантия+клонирование уж наверное смогли бы (или вырастить образцы из тканей Ангрона прямо на месте его мозга из его же тканей). Поддерживать ангрона формально живым во время операции тоже смог бы. Тут вообще задача выглядит как та, с которой справился бы и обычный библиарий-биомант (Сангвиния вон поддерживали причем не просто во время умирания, а еще и во время параллельной борьбы с демонической атакой). Наконец, срастить все это вместе до рабочего состояния без всяких отторжений смог бы по тысяче причин: супер-медицина, биомантия, выносливые и адаптивные организмы примархов, родственные гены в имплантируемых кусках, сюжетная невозможность Импи накосячить в чисто техническом вопросе, ну и все такое.

При этом личность Ангрона не была бы затронута, поскольку содержалась в других отделах мозга. Мы это знаем просто потому что Ангрон был личностью, блин. С желаниями, характером, всем вот этим. Просто импульсивной ярости добавилось. То есть те вырезанные куски мозга и гвозди на их месте не корректировали личность. Значит и приживление новых кусков мозга не уничтожило бы личность Ангрона, потому что эти куски не за личность отвечали.

Может я идиот, но мне кажется что по меркам вахи и для примарха, при присутствии Импи, такая операция не выглядит не то что как возможная, а скорее как очень ожидаемая и напрашивающаяся. А ее не было. А значит Импи все устраивало.

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Скорость роста ценника новых сил и технологий линейная. Скорость роста сил персонажа по итогу экспоненциальная. Есть большой соблазн прекратить читать глав этак на 50 и посмотреть как в 101 главе ГГ запихивает в задницу беспомощному Трибуналу связанного Люцифера. Но связанного не просто так, а бусами из камней бесконечности. 


Хотя я несправедлив, это проблема любого текста с гачей, тут ещё терпимо. И не считая этого момента, обусловленного жанром, текст отличный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость духа

Ну, если у Русса все как с Гвоздями, то папка не шибко расстроится. 

Кстати небольшой косяк лора. После убийства Ферруса Большой-И сказал что как будет свободное время (то есть после ереси без посадки на золотой стул) вернёт его. То есть воскресить мёртвого примарха он может. А живому ангрону восстановить мозги не может? Ну или там убить-починить-воскресить? Это даже если не вспоминать что он величайший биомант эвер. 

В общем, походу импи ангрон нужен был именно с гвоздями. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Вопрос занятный, потому что вокруг магов вечно происходит какая-то херь из-за их нимбов. Для стороннего наблюдателя бомба Симург и занимающийся своими делами маг слабо отличимы по степени творящейся вокруг дичи. Только у бомб это злобный план красивой ктулхи, а у магов проявление Высших истин, нарушающих естественное течение жизни в Падшем мире. И чем у мага ниже Мудрость и выше магические силы, тем чаще такое происходит. А Чарли не сказать что слабый, и не очень соответствует идеала Мудрости. Этот эффект по идее блокируется разделением своей жизни на обычную, под родным именем, и чисто магическую, где используется только Теневое Имя. Тогда вся дичь будет происходить только в магической половине жизни. Но в условиях Чарли это не то что сильно рабочий прием.


Сами маги, зачастую, считают это херней и клеветой на честных чудотворцев. А все совпадения вокруг них случайны

Написал(-a) комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Плазма же должна удерживаться в форме барьера, вероятно электромагнитным полем. Оно может выступать как удерживающий пули элемент, пока температура плавит. Норм

Написал(-a) комментарий к произведению Алая молния

Вообще-то видать. Тут у Данзо политическая карьера при молодом и пока живом Минато все не желает складываться.

Но вообще я это скорее в шутку написал. Просто Минато выдал типичную реплику в стиле "мне три дня до пенсии", "дома меня ждет крошка Мэри-Энн" ну и так далее. Короче, типичный маркер скорой смерти от сюжетного клише)

Написал(-a) комментарий к произведению Алая молния

Я расскажу ему все когда он станет Чунином, тогда же расскажу и Кушине.

Зафиксирована предполагаемая дата смерти Минато, внимание! Повышенная вероятность помереть от рук злодеев перед самым чунинским повышением Наруто, внимание!


Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Эктелиона по человечески жалко. У него в какой-то момент будет крушение основ и мироздания полнейшее. Он же свою богиню как непогрешимый чистейший идеал видит. А правда имеет свойство: навсегда её скрыть можно только одним путём - убив всех носителей с концами, уничтожив все улики, и то не всегда помогает.

Не думаю. Мне скорее кажется, что крушение основ будет у самой Варды. Типа, я отвергла Мелькора, потому что он самолюбивый властный придурок, пытающийся подчинить всех вокруг то силой, то хитостью... стоп, Манве?!

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Полагаю, дело в том, что оба сеттинга за серьезное колдунство принимают работу с концепциями, а не эти ваши расенганы и огнешары; в не очень старательных, но регулярных прятках от людей; высоком личном риске в случае ошибки; и в крайней оторванности переживаний магов в обоих сеттингах от переживаний обычных человеков. Правда все пункты имеют разные предпосылки, но какая разница?

Люди, знакомые с обоими сеттингами, частенько напрямую называют Насуверс азиатской версией Мира Тьмы. Во всяком случае серьезные произведения по нему, такие как Зеро, СтейНайт, Сады Грешников, Лунная Принцесса.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Это понятная позиция, но на мой взгляд косяки у Манве вырисовываются. Но, возможно, я не очень верно выразил в чем лажает Манве в моих глазах. 

В ситуации с молнией Манве был в ловушке, я согласен. Раз уж дал запрет, то надо за его нарушение карать. Проблема в самом запрете. В чем беда с полётами на искусственных приспособлениях? Ульмо не против кораблей, Ауле не против кузницы, Тулкас не против оружия. Не знаю насчёт Йаванны, но возможно она была бы не против иррагиации. Все позволяют рождённым использовать технологии для работы со своей стихией. Кроме Манве. Проблемы я вижу две: 1) это изобретение политических противников, его одобрять никак нельзя. 2) угроза ЧСВ. Решение в общем-то элементарное, как Ульмо научил телери делать корабли, так и Манве мог с опережением дать чертежи аналогичных (только лучше) крыльев ваниар, как только узнал бы о проекте нолдор. Он вала, он бы справился. В каноне у Эарендиля вообще летающий корабль был, драконов валил, и нормально. Межзвездный летающий корабль. Полёты стали бы фишкой ваниар со всеми вытекающими репутационными бонусами, а у нолдор была бы тухлая китайская подделка, очевидно из зависти и скудоумия. Но нет, "воздух только мой". Вот в этом ошибка, а молния да, закономерный итог. 

С судом аналогично. Проблема не в самом суде, а в подставном свидетеле, который не может не стать серьёзным таким пятном на репутации. Раз уж выяснилось что он подставной. Ну да, в этом типа виноват не Манве и предъявить ему нечего, но свидетеля "ловили" и привели на суд его люди. В глазах других вала это либо попытка подлога, либо некомпетентность подчинённых воздушного парня. Оба варианта так себе. 

Ну а с побегом Мелькора лично для меня неясно какой вариант хуже (как самостоятельная личность, а не как плод труда автора, ессно. Персонаж-то отличный), каноничный или ваш. Благородный и доверчивый кретин у власти, или ну такой хитрый интриган-манипулятор, что своими интригами стреляет себе же в ногу. Как-то так выходит что ты либо умный, либо выпускаешь Мелькора на свободу, не важно с какой мотивацией. Хотя в вашей интерпретации он хотя бы не знал что у Мелькора есть гипотетическая возможность снять браслеты, про Паучиху вроде тогда еще известно не было. Да и сейчас о такой возможности знает она, Мелькор и Малекит. Хотя Малекит вроде бы не знает про ограничители. Так что Манве не конченный идиот, но масштаба косяка это не меняет.

Видимо судьба у короля воздуха такая, как ни облагораживай, а какой-то кусочек дурости остаётся чисто в силу стартовых условий) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Тут уже писали что смысла в этом объединении никакого, не в условиях Валинора с плененным Мелькором. Но ведь предполагалось не просто объединение, а буквальное поглощение культур нолдор и телери культурой ваниар. И Ингве осознанно стремился именно к такой цели. Вот это вот зачем? Затем что культура ваниар была нужна Манве, а вот остальные были куда менее удобны и не так тешили ЧСВ Короля Мира.

Вообще, Ингве избранный помощник Манве, но в отличие от избранников других Вала, хотелки Манве для него явно на первом месте. Нолдор у Ауле учились, но в их дела Кузнец по большому счету не лез и те жили своим умом. Ульмо с телери аналогично. Варда не отдала Эктелиону и его пацанам ни одного приказа кроме "не будьте козлами". Даже тулкситы не стали спрашивать мнение своего учителя, когда отправлялись мстить Малекиту. А вот Манве постоянно отдает все новые приказания Ингве и тот радостно потирая ладошки выполняет, без вопросов и сомнений. Понятно что сам он обосновывает это тем, что служить Манве это лучший выбор для народа (Манве самый крутой, могучий, мудрый и добрый. Значит пойти к нему в полное услужение всем народом, значит обеспечить народу процветание. Какая-то такая логика, насколько я понимаю), но мы-читатели видим какой на деле Манве поганец. А после молнии по летающей девушке, "побега" Мелькора и откровенного лжесвидетельствования "сауроновского шпиона" на устроенном Манве же суде и прочие более-менее могут понять природу Манве. В общем, не красит Ингве лояльность такому господину, совсем нет. Мог бы хоть посомневаться где-то наедине с собой, а точно ли он на правильной стороне, хотя бы для виду.

Вообще, если так вдуматься, Манве лажает как-то уж больно часто. Все три основных провала, (молния, побег, суд) не были результатом работы Малекита, Манве подставлялся сам, а друкай просто не тупил и пользовался дуростью противника.

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

Я пока ожидаю три этапа этой арки: 1) На стороне демона перебить всяких нелюдей, во всяком случае вернуть человечеству правящий статус в этом мире. 2) На стороне ЭКЧ, уже не как наемники, убить демона. 3) В очередной раз встретить какую-то очередную злую жопу из прошлого Тиглата, которая никак не дает пожить спокойно.

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Это отличные ребята. Но Эктелион довольствуется, во всяком случае пока, ролью исполнителя чужих замыслов, а приказывает ему все та же компашка мудаков. Хотя формально никому кроме Варды и своей совести не служит, пляшет все равно под дудку опытных интриганов. Возможно после смерти Ингве это изменится, будет интересно посмотреть.
С Аро пока непонятно. Уже видно что вы не собираетесь делать из него второго Ингве, но есть опасения что выйдет второй Малекит. Собственно, даже у него самого такие опасения появлялись.

Но если эти двое смогут возглавить свою сторону конфликта и не уподобиться своему воздушному начальнику, то да, у "светлых" появится еще один открытый болельщик)

Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том II. Двоецарствие

Так-то болельщики могли бы быть (я), но "хороших парней" возглавляет сволота Ингве (раньше), мудак Олорин, "я просто выполняю приказы" Эонве и архиублюдок Манве. Вот как за них болеть? 

Серьёзно, устроить побег буквальному Сатане ради интриги против мешающего тебе эльфа и чтобы другие из-за кризисной ситуации не ставили под сомнение твое лидерство? Охеренный план. Это уровень "выпустить Т-вирус гулять по планете, чтобы корпорация Амбрелла могла побольше заработать".


У Малекита хотя бы оправдание своему сволочизму есть, надвигающийся хаос. А Лаурефинде скотствует в сравнительно мелких масштабах. Гнусненько, но фоне других выдающихся мудаков теряется. У команды Маханаксара кроме желания Манве править миром и непонятной идеи объединить эльфийские народы в один, нет ничего. Так себе мотивы. Вредят же они всем кто под руку попадётся не хуже Малекита. 


Так что болеть за "светлых" как за политическую силу не получается. А вот за обычных эльфов на стороне Манве получается. Но они, к сожалению, ресурсы и фон в политических играх двух (трех если с Морготом, четырёх если с хаосом) команд ублюдков. 

О, я придумал, как за политическую силу буду болеть за Намо. Намо классный.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Есть 10 магических тайнств, Судьба, Время, Материя, Жизнь и так далее, каждое развивается от 1 до 5 уровня.
На каждом уровне доступны определенные способов магической манипуляции. Например на 2 уровне доступны защитные чары (когти и клыки животных не наносят вреда), на 3 - изменение вторичных признаков явления (например, сделать кпд двигателя 100%), а на 5 - создание явления из ничего (создание послушного призрака, который никогда не был живым). Всего таких способов манипуляции 13, по 2-3 на каждом уровне.

Маг формулирует идею заклинания, имаго. Например "заклинание заставляет человека превратиться в утку". Это фундаментальное изменение (4 уровень) природы человека, и это преобразование живого существа (Жизнь). Так что требуется 4 уровень таинства Жизни. У тебя развито нужное таинство в нужном объеме? Отлично, колдуй.

К этому прилагается довольно гибкий конструктор для изменения масштаба, длительности, устойчивости чар, особых эффектов и прочее подобное. А также огромное количество способов облегчить сотворение чар, подходящими инструментами, жертвоприношениями, обстановкой, и так далее. Все это не зависит от уровня магии, только от личной смекалки и знаний мага. Заклинание созданное на коленке и заклинание созданное по уму крайне сильно отличаются. Как взрыв гранаты и взрыв ядерной бомбы, буквально.

Но в своей основе: имаго=>уровень подходящего таинства. А так как имаго придумывает живой человек, то да, возможности безграничны, но при этом структурированы правилами.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

На две точки не вкурил, поэтому вынужден извращаться с Разумом и технологиями, при леееегкой добавке Смерти. Выходит у него так себе, подопытные дохнут. Интересно почему?


Сущности, условно, владеют всеми пятью явными таинствами, и вообще не владеют скрытыми. Не совсем так, но в первом приближении пойдет. Соответственно, все особенные эффекты оружия Бесстрашного это комбинация пяти явных аркан очень замудреными способами. Типа как силовое оружие или технологии некронов из Вархаммера или артефакты древних из Звездных Врат. Наука, слабо отличимая от магии, но по заверениям авторов, под капотом никакой мистики.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледокол

Ну, что-то оставляет Железные Печати, члены Прелатств от кого-то получают свои особые силы, избранные Провидцы получают во снах "таинственные приказы", а некоторые люди проходят через тираническое, а не обычное пробуждение. Еще иногда появляются могущественные сущности, утверждающие что они - охема (искусственные посланники) Экзархов. И еще мир в говне: болезни, голод, коррупция, несправедливость, жестокость, неудачи, разочарования, подлость и все такое, а все посланники Экхархом и все Провидцы Тронов утверждают что это их работа

Для обычных магов это по сути всё. Других причин верить в существование Экзархов нет. Но текущих доказательств магам в принципе хватает.

Наверх Вниз