100
1 705

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Мальгуса. Падение

Вывернутая логика. Жанр не лучше и не хуже, просто его загадили шлаком, но из-за этого не нужно клеймить "шлаком" сам жанр. Проще на каждое произведение оставлять отзывы, чтобы остальные люди...

 Погодите-ка. Ведь тут и оставили такой отзыв! Круг замкнулся, я всё.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Темный пакт

"В реальности аристократу просто не придёт в голову себя улучшать."

Кому-то прийдёт всегда - одному, двум, трём. На какое-то время они возможно станут не от мира сего. Но красивыми, внешне совершенными.

 А чем хуже остальные? Внешний вид он как одежда, никто же не выберет своим детям обычную одежду, в то время как детки других родов гоняют в самой лучшей. Со временем это всегда прийдёт к той ситуации, которую описал автор.

Написал(-a) комментарий к произведению БЕСсильный чемпион. Том 1. Том 2.Том 3

Согласен. Когда пишешь боёвку, нужно побуждение к бою от гг, ну и разбавлять сами бои нейтральным наполнением. Здесь же самый очевидный примитив, с точки зрения сюжета: оба фактора переплетены, и одно питает другое, а после перетекает в третье, которое на самом деле первое. Вечный двигатель хождения по кругу шаблонов...

Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное убежище. Книга 1. Картошка есть? А если найду?

Псс-с, парень. Ты бы поаккуратней был с признаниями. Книга, которую ты нашёл не "бесплатная". Она пиратская. Тут таких не любят, а авторам пох на восторги, если ты не покупал.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга десятая - Без масок

Не очевидно. Я тоже зацепился взглядом, но всё-таки это нормально. "В случае чего" - шаблон, где "чего" обозночает неопределённость угрозы. А угрозы для Синдзи понятны - враг, которого нужно доставить к подавителю. Да в самой фразе "чтобы в случае мне не пришлось пинать противника слишком далеко" УЖЕ говорится о конкретном случае. "Чего" здесь не уместно. Оно могло бы намекать на внезапное появление Древнего, на ёкаев, на полицию, но вряд-ли против всех этих угроз сработает подавитель, а значит и слова про "пинать противника слишком далеко - станут лишними в структуре предложения.

Написал(-a) комментарий к произведению Стеллар. Архонт

Осколком луны разбитой

Покрыта твоя земля

Здесь ветром с дождём побитый

У своей могилы я!


Всякий раз когда слушаю эту песню(тяжёлый рок), вспоминаю Стеллар. В ленте не живу, потому не знаю - может и упоминали. По сути совпадают только эти строки, а сама дорожка депрессивная и готичная.

Но серия зацепила. Терпения автору продолжить её достойно.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Ну да, здесь двусмысленно, но возможно это тонкости перевода с Японского? :)

Имела в виду, что она никогда не сможет извинить клан, поэтому и говорить об этом не стоит. То что она пустила в дом Кагами, это как бы личные отношения, а значит попытка Кагами извиниться за верхушку клана (и семьи), должна её раздражать. Отчего и перебила.

 А путанница из-за архаизма: извиняю, извиняюсь; мои извинения / извинения приняты, и тому подобное.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

"Я бы и сам не стал бы открывать его сам".

Глаз зацепило, тем более это не прямая речь, а размышления гг. Не берусь указывать автору и редакторам как им относиться к повторам и подобной архаике, но мало ли - вдруг такого не планировалось и момент тупо просмотрели?

П.с

Господа комментаторы, каким это образом у многих из вас, в клавиатурной раскладке отсутствует буква "э"? Ладно е и ё, но "е и "э путать - это уже за гранью.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Люди хотят в каждой следующей главе на 30+ К знаков, читать новую книгу. И каждый свою. Но это так не работает. Общую структуру произведения прорабатывает только автор, и она не может быть перекошена только от сиюминутных хотелок подписчиков.

Ну, то есть может, но не хотелось бы.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга восьмая - Тень маски

Не унижайся перед предательницей!

Каждый волен выбирать себе дорогу. А мы скроем боль в своём сердце, и сделаем вид что нам всё равно. Боже, какая невыносимая боль... Как она могла...

Написал(-a) комментарий к произведению Школа. Первый пояс

Гениальный вывод. Другое дело, что первый раз он был в центре события, а во второй - на перефирии. Сам он не гений, всего лишь лучше многих, а это говорит о том, что наблюдателя он мог не засечь. Даже мы, простые смертные, иногда чувствуем на себе чужие взгляды, но только когда они обращены на нас.

Я это к тому, что концы не обрублены, в будущем эпизод может всплыть, и автор легко и без негатива сможет это обосновать. Не обязательно в серии книг, но в комметариях точно :)

Написал(-a) комментарий к посту Эвристика доступности и почему не стоит верить себе (бессовестный самопиар #3)

Мне в начале осени в глаз залетела маленькая деревянная щепка. За неделю до этого - знакомому (с той-же работы) в глаз залетела мошка. Он тогда что-то рассказывал, про то как ему было херово, но я не воспринял, и даже не начал носить защитные очки. Да и не нужно было - не столяр я, не токарь. А при работе с УШМ и Наждаком очки одевал почти всегда. Почти...


Кароче после восьми часов адских мучений, фельдшер со скорой эту щепку достала. Зрение тогда здорово просело - я смотрел на траву, а видел переплетённое полотно из этой самой травы. Анализ:

-  Зная что тереть глаз нельзя, я всё-равно активно это делал. Тупо, как животное, на рефлексах. Не знал, что выталкивать соринку нужно в сторону носа, пытался "протащить" на внешнюю сторону глаза.

+ Зная, что произошло дичайшее совпадение, я всё-равно около месяца носил на работе защитные очки. Глаз восстанавлился, и ему ничего не должно было мешать. Страховка. Это уже было разумно.

 В общем: "не в последний раз мордой об стол." Будущее полностью не предусмотришь (свихнёшься), выгоднее будет сосредоточиться на выводах о своём прошлом.

Наверх Вниз