Iskander1913

Проходной, водянистый проект полуаффтырей. Хотя, первая книга внушала некоторую надежду... Очевидно, напрасно. 

Вот же визгливый олигофрен-неудачник! Что не натыкает своими кривыми культяпками — всё мимо. 

И я тебе повторю, тупой утырок: свои пожелания засунь себе как можно глубже.

У тебя забыл спросить, что мне делать, угребище. 

Что касается цели... Привычная реакция на претенциозную тупость попавшегося комментария... Почти бесцельная. 

И розовые пони, не забудь про розовых пони, какающих радугой! Я же говорю — наивный. 

Очень наивно думать, что "логика 21-го века" работает в 21-ом. Она никогда не работала, не работает и не будет, скорей всего, никогда. 

Мальчик, ты зачем фотографию папы (или это дедушка) рядом со своим именем поместил? Нехорошо позорить взрослых своими завиральными фантазиями. 

Бла-бла—upgrade

Возвысятся путем избавления от живицы/эссенции

Преступление века! Коварный план злого гения уместился на простенькой схеме. Журналюги растиражировали? 

Ему не прибить, а допросить нужно. 

Краткость — она, конечно, сестра... Главное, чтобы всё, что нужно, влезло. И можно небольшой намёк на следующую серию. В лучших традициях, так сказать. 

Очень хорошо, что обошлось без натужного превозмогания. А пару сомнительных  моментов автор наверняка пояснит в следующей главе. Правда, ничего особо оригинального я здесь не увидел (и спасибо за это), напротив, вполне распространённый в литературе приём: сначала автор удивляет читателя, обманывая его ожидания, а после обосновывает логику произошедшего. Чётче всего такой приём просматривается в детективном жанре. 

P. S. Вроде бы уже писал, но повторюсь, если вдруг кому интересно: следующий цикл имеет смысл посвятить другим континентам этого мира... Только без сиамской сестры/жены у героя (хочется верить, что он будет мужеского пола) ... Поле непаханое... Но это так, хотелки...

А он рыжий? 

Чувствуется в авторе номенклатурная косточка. Картинка вполне живая получилась. 

Гл. 1 Экзамен. Словестность. 

Цитата: "Вашим благородием" и "высокоблагородием" положено называть соответственно штаб-- и обер-офицеров из дворян.

Наоборот: обер и штаб-офицеров. Если соответственно. 

Я уже и забыл о этой серии, хорошо не удалил подписку

Думаю, автор приберегает сведения о других континентах для новой серии. 

Капитализм. Национальная буржуазия — миф, она давно уже вся интернациональная, а у нас ещё и странным образом компрадорская (надо бы новый термин придумать для наших буржуев) ... Кто нибудь представляет себе, чтобы во время ВОВ в Германию шли эшелоны с продовольствием, нефтью, химией, металлами, необходимыми для производства оружия и военной техники, они бы и оружие с бп поставляли, если бы в европе не предпочитали свое?

Ковыряясь в завалах сетературы в поисках хорошего текста только так и можно. Иначе утонешь. 

Достойный выбор. 

Все, о чем я писал, ты либо переврал, либо не понял, либо понял, да не так. Не вижу смысла дискутировать на разных языках. О как, непроизвольно рифмы выскакивают, видимо отсылка к Онегину (которого не читал, похоже, ты) сработала... 

Верю, верю. Но и Шаман — не выход. Какая разница чем отравиться, мышьяком или дерьмом? 

  Давайте не будем путать круглое с мягким. Я говорил не об объективных фактах/реалиях средневековой жизни, а о их художественном представлении, соответствии мировоззрению/мироощущению читателя. Писатель работает отнюдь не с фактами, он не источниковед и не историк. Аутентично описать средневековье можно только используя средневековые литературные методы и приёмы, и только для средневекового жителя. Действия, факты, персонажи не существуют вне среды и наблюдателя, вне представления/восприятия. Вы читали когда нибудь действительно аутентичные средневековые саги или рыцарские "романы"? Воспринимается несколько чужеродно, но вполне себе бодренько, местами даже забавно, а Конофальский — противно. Нельзя опираться на современные оценки, рефлексы, картину мира и использовать современные методы, шаблоны, приёмы для художественного изображения архаичной действительности. Это что-то вроде спекуляции, своего рода мошенничества... И, с конца 80-х, эти, скорее маркетинговые, чем литературные приёмы в особой чести и тренде. Лично мне симпатичнее не знающий матчасти В. Скотт, чем "реалист" вроде Конофальского. 

  О женских текстах спорить не буду. Нравится — на здоровье. 

Да, посоветовал — так посоветовал. Уж лучше, наверное, раджат. Хотя, Шаман с Кольцовым приблизительно братья по разуму и таланту.

Согласен, не лучшая его серия. Правда, самоуничежение имманентно присуще всем его героям. 

"Первого среди равных" (Винокуров + Бор) сам не читал, но видел следующий комментарий:

"Слог гладкий. Грамотность на уровне. Стиль хорош. Пафоса в меру.
Но читать совершенно не хочется! Настолько старательно автор полоскает своего героя в говне, что становится противно. Смачно описывая и сладострастно смакуя. С самого начала. Причём делает это крайне уныло. Спокойно, степенно. И уныло. Тоска.
Может, дальше всё становится красиво и хорошо, но продолжать чтение не хочется. Повторюсь -- противно и тоскливо."

— мне, почему-то, верится. 

Матабар... Задумываться при чтении Клеванского? Да ещё и эмоции испытывать? Ну... Кому и кобыла — невеста... 

Конофальский на любителя: чернушненько... Но, именно любителям, конечно, зайдёт. 

Что касается "Стробаш", которая, на самом деле, Сторбаш, то, пмсм, женские тексты читать могут только женщины, у меня, во  всяком случае, никогда не получалось. 

Вообще это, конечно, не ваше дело, что я делаю на АТ или где то ещё...  Картинки смотрю, анатации читаю. Обычно этого хватает... Чисто поржать. 

Нельзя поощрять производителей писини. Это несправедливо по отношению к настоящим писателям, да и просто — дурной вкус. 

Думаю, император собирается воевать все таки с мусульманам, а на границе с княжествами собирает тех, с кем не желает делиться победой. Наверняка где нибудь на Сицилии произойдёт какой нибудь инцидент, на который нужно будет реагировать немедленно, а под рукой "случайно" окажется только гвардия и отряды преданных сторонников... И не ожидавшим нападения (в свете ажиотажа вокруг грядущего конфликта с  княжеством) муслимам этого хватит. Это главная цель и основной план.  Конечно, при удаче, под это дело неплохо бы поиметь всех, кого получится: Новгород (с которым никто не собирается всерьёз воевать) Арди, черта лысого... Почему — нет, если прокатит? Но это уже вторичный бонус. 

Похоже, язык "великих" укров намертво застрял в заднице "великих" наглов. Настолько плотно, что очевидны проблемы даже с письменной речью и логической аргументацией... Чудеса... 

Все правильно: только зондер-команды, только привинтивные и карательные рейды спасут родину. Даже не шучу. 

К 17в. в Европе курс серебра к золоту дополз до 15 к 1. В это время в Китае и Японии, соответственно, 10/1 и 9/1, в Индии 12/1. Но, для того, чтобы везти серебро в Китай, его нужно где то брать (в Европу его сотня и и тысячами тонн завозили из нового света и это не считая очень приличной собственной добычи) . А в ВКМ, позднее царстве, наблюдался лютый дефецит серебра, как основного платежного средства, что, наряду с остальными причинами, здорово тормозило эк. развитие. Нужно учитывать также инициированные гг эк. тенденции, и рост потребности в денежной массе. 

"… прямо за этой дверью последствие того малого процента беременности." (гл. 1)

Забавно... Наверное, это то самое, пресловутое "немножко беременна" 

  Ситуация вполне однозначная: претензии авторов оригинала вполне справедливы. Дело даже не в сюжете фанфика, многие <фанфики> отличаются от оригинального произведения настолько сильно, что переделать их в oridginal проще простого. Но факинрайтеры предпочитаю паразитировать на раскрученном бренде, причина проста: гораздо больше аудитория и, соответственно, "выхлоп" (любого рода, не обязательно финансового). 

  Не говоря уже о том, что извращая авторский мир (что само по себе может быть крайне неприятно) факинрайтеры не применут с удовольствием пнуть автора оригинала за "тупость", "нелогичность" и т. п. Шакалы... Исключения, конечно, встречаются, но не часто. 

Фигня. Вот Кулаков — воплощение "динамо". В сравнении с ним любой автор стахановец.

Карты не хватает. Хотя бы простенькой, накорябаной "от руки" в виде схемы.

Спасибо

"мне очень понравилась другая серия книг..."

Какая серия?

Примитивно мыслишь, вапсик. В данном случае (контексте) противоречие формально, т.к. "революция" и "эволюция" относятся к разным категориям. Жаль, что приходится объяснять.

"Продолжение "Рюриковой крови" -- захотелось немного отдохнуть от основных проектов, и вот..."

Отдохнуть... Стахановцу... Да, забавно.

Жизнь вообще — море крови и дерьма. Революция — всего лишь эволюционный скачок в лучшем случае, в худшем — смена "элит".

1. Мир изначально альтернативный (вроде бы) т.е. до попадания там могло и татар не быть...

2. Ещё в (начале/середине?) прошлой серии гг мог программировать сознание врагов/друзей, возможно в этой научился делать это дистанционно.

На самом деле неудобно гадать, когда автор, вместо того чтобы закончить одну серию, на основе куска начинает лепить новую. Второй попаданец вовсе превратит все в мутный, путаный винегрет, да и некрополь — та ещё идея...

Что касается высказывания о славянах — нужно учитывать момент: вот сидишь ты в пивной, сосиски под пиво трескаешь, предвкушаешь освобождение Венгрии, как первую ласточку свободы (ну а там, глядишь, понесется и воссияет)... А тут Николашка полки двинул на помощь австрийскому императору (трижды дебил) и рухнули надежды... Я бы тоже огорчился, мог и наговорить всякого, а если б ещё и злопамятным оказался...

о прямом управлении России богом говорил, вроде бы Миних

Угу, а свиньи — летают... чуть ниже крокодилов, но намного дальше. Этот мракобесный политвысер даже контраргументов не заслуживает, только газеткой по тыкве.