iskander-zombie

Через полтора года неизвестно будет ли существовать это министерство, это правительство, да и это государство как таковое в его нынешнем виде. Так что загадывать так далеко смысла нет никакого. :) 

Если есть фото референс, то это может восприниматься как заявка на дипфейк знаменитости. Критерии гораздо строже чем при просто рисовании.

Не попадают они только по именным персонажам, массовку выкашивают только в путь. 🤪

Ого, фотожабы 2000х с Дэниелом Крейгом и стоковой техникой. Олдскулы свело!

Это вам не нанобананой рисовать, тут все ручной труд поди.

Очень качественные работы, хоть я книжку даже и не читал. Вы говорили, что используете постпродакшен при создании сцен, с которыми банана отказывается напрямую работать (эротика, жестокость, отсутствие каких-то редких референсов в ее базе). Какие инструменты применяете? Фоторедакторы или другие нейронки? И как удаётся выдерживать стиль и цельность композиции при редактировании. Дело довольно муторное, по моему опыту. 

По второй картинке, можно поработать над тем чтобы сделать персонажа менее плоским (она выглядит на объёмном фоне немножко приклеенной как аппликация) но моя пара попыток пока не принесла успеха (слетают некоторые детали внешности). Ну если получится, пришлю результат

На заборе тоже много чего написано.

Альтернативный вариант (более гиперреалистичный):

Ясно. Продолжайте вести наблюдение.

Чел вообще какую-то отборную конспирологическую шизу несет. Там наверняка где-то рядом чипирующий биллгейтс и ротшильдо-рокфеллеры, или какая там теория нынче в моде.

Да в принципе решаемо, через USDT или посредников, но гемор может не стоить того. Речь далеко не о тех суммах, чтобы это стоило возни, насколько понимаю. 

Не под настоящим именем можно

У змеелюдов время течет медленнее, стало быть.

Anthropic и Google вон де-факто уже один конгломерат. Так что не исключено... Если число игроков снизится, тенденции к монополизации появятся постепенно. Это конечно не очень хорошо будет... 

Будем считать, что это адаптация для удобства читателей. :) Километры, конечно, были бы уже перебором - но мили (для русскоязычного читателя) вообще нормально звучат в таком антураже. В фэнтези, поди, и время не в часах с минутами измеряют (in universe наверняка используются другие меры), и дней в неделе может быть не семь, и уж называться они точно могут иначе - что не мешает везде использовать привычные единицы, дабы не усложнять сверх меры повествование. 

Даже если предположить наличие "пузыря" (а это далеко не факт) - ну вот был такой пузырь доткомов (с ним и сравнивают часто ситуацию, и я не уверен что справедливо). Тяжелый кризис, но стал ли интернет после него привилегией кучки богачей? Нет, продолжил развиваться и становиться более доступным для широких масс. Так же было и с кризисом рынка микроэлектроники 1985 года. Спекулятивный пузырь может лопнуть, но технологическая революция на этом не останавливается, а как правило даже ускоряется. 

Видимо, на секретных серверах мировой закулисы. Куда допуск строго по масонскому удостоверению. 🤪

Может, если в ее базе есть такие изображения (скорее всего есть) и если пользователь конкретно и чётко сформулирует в не допускающих разночтения формулировках, что именно нужно нарисовать. На крайний случай, если text to image сбоит в каких-то деталях, можно использовать графические референсы. 

Я даже заказывал себе такую свинью, но кетайсы прислали зелёную 🤪

А ведь эти свиньи игрушечные теперь неразрывно связаны в интернетах с Гоблей и Климсанычем, которые с ними эпично играют. Неожиданно сформировалась устойчивая ассоциация!

Я про вот кого:

She-Hulk какая-то

Это американское влияние, кмк. Там и по паспорту можно быть всю жизнь Билли или Дебби, и норм им, отдельные имена уже давно из уменьшительных появились. 

Кстати, интересный момент, что священнослужители на тот момент- это почти всегда "лишенцы". То есть,лица поражённые в правах, в т.ч. не только избирательных, но и на перемещение. Для поездки формально не требовалось разрешение, но нужна была веская причина (или легенда) которую могли проверить. И необходимость регистрироваться в месте назначения в отделении милиции. 

Пункт 5. По закону мог (это не запрещалось) но практически скорее не стал бы, во избежание придирок и неприятных инцидентов. 90% что ехал бы в гражданской одежде. Борода и длинные волосы - вероятные отличительные признаки, вряд ли что-то большее. 

А куда деваются старые робины?

Популярный риторический вопрос. 🤪

Или читать/писать ИИшкой истории, которые будут полностью интерактивны и индивидуально подобраны точно под вкусы конкретного пользователя. "Сам пишу (задаю рамки сюжета), сам читаю." Перспективная тема, думается мне.

Говард велик, безусловно. Вообще один из основоположников героического фэнтези как жанра (были предшественники, конечно, но в его творчестве как-то сразу все уникально "выстрелило"). Ну и всем, кто сберег, систематизировал и популяризовал его творческое наследие позднее, тоже спасибо надо сказать. 

Да уж, я бы настолько не смог заморочиться с проработкой мелких деталей. Обычно в какой-то момент включается режим "И так сойдет"... ) 

Пока никак. :(  Только компромиссы: либо упрощение (снижение уровня детализации ради сохранения "ключевых" характеристик неизменными), либо inpainting, но это сложный инструмент требующий времени, кропотливости и терпения (и чем больше редактирования, тем больше дефектов на выходе). Я обычно ограничиваюсь сохранением "общего облика". Например: "мужчина,  25 лет, шатен, с эспаньолкой и усами, худое уставшее лицо, мешки под карими глазами" или "женщина, 30 лет, блондинка, прическа каре, голубые глаза, сердцевидное лицо". Ну, в промптах я на английском обычно пишу, но суть такая. Описаниям костюмов обычно уделяю куда больше деталей, на лица с таким же уровнем запоминания памяти уже не хватит у нейросетки, даже топовой рисовалки типа нано-бананы. Но я верю, что уже скоро ситуация изменится в лучшую сторону, прогресс в этой области стремителен. 

С наступающим.

Всего самого-самого в новом году.

 Сливаю на книжки 10-20к в месяц, иногда больше: новые, б/у, комиксы, артбуки. На вб и озоне в основном, иногда на авите (чг, буквоед и прочие обычно ишачьи цены ломят, редко там беру). Ограничивающим фактором сейчас уже является скорее нехватка свободного пространства. Но у меня это больше психологическое: коллекционерство и шопоголизм в лёгкой форме - прочесть столько за всю жизнь не получится.  

Ну как бы да, но именно про восстание в кинематографе почти ничего нет (я не нашёл). Про более популярные периоды этой эпохи фильмов и сериалов много. 

Про восстание желтых повязок тоже было бы неплохо - апокалиптический эпос про крушение устоев и грандиозный ёх-тых-тых всему живому. Китайцы наснимали много про Троецарствие в целом, но конкретно про этот период подробного и эпичного мне не попадалось.

И этот еще из лучших. ️

Мы рыцари-джедаи, борцы со злом

Тёмную силу завяжем узлом

Нехорошие люди, разрази их гром

Получат по башне огненным мечом

(с) Кирпичи - "Джедаи"

Кушала бургер и кетчупом свитер заляпала. Не очень опрятная дамочка.   

Ок

Нейросетка шарит за зеттай реики )

Это агрегатор LMarena вроде. Там разные бесплатные сетки используются, можно выбирать, какая лучше справится с задачей. 

При генерации и при анализе внешнего изображения действуют разные сеты запретов, можно предположить. 

Причем они зачастую совершенно непрозрачные, надо каждый раз переспрашивать, в чем конкретно состоит нарушение, чтобы переформулировать запрос. А даже когда отвечает, там формулировки просто отпад. Вот для примера просто, что реально попадалось как причина отказа:
- "Изображения, связанные с ритуальными действиями, культовыми практиками или сценами, которые могут вызывать ассоциации с насилием и мистицизмом в негативном контексте"
- "Глорификация насилия. Создание угроз или изображений, разжигающих ненависть. Генерация реалистичных изображений для дезинформации"
- "Сексуализация смерти, убийств и пыток"
Понимать и трактовать это все можно крайне широко, конечно... 

Особенно мило, когда число запросов в сутки ограничено, и на неудачные попытки лимит тоже расходуется. 🤬

Двойная работа только, а так-то конечно нет... :)

Давайте посмотрим правде в глаза. Это нарисовано именно так в основном потому что "во-первых, это красиво... " 

Остальные аспекты глубоко вторичны.

Весьма неплохо!

Я это учту и не буду завышать свои ожидания.  

Ага, ну я книжку-то сам не читал (хотя купил, издание красивое и тема интересная), так что своего мнения не имею пока. Надеюсь, автор рецензии не какой-нибудь КлимСаныч 2.0, которому лишь бы побомбить. :) 

Из относительно недавнего на эту тему еще: "Рим - это я", Сантьяго Постегильо. Про ГЮЦа, конечно же - а конкретнее , про молодые его годы. 

"Это классика, это знать надо"  

На предпоследней вообще гачимучи какое-то 🫣

Неуставные ухи не положено, как неуставные  причёски Это армия, здесь вам не тут! 🪖