392
187

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Тут как раз таки совсем другой случай. 

1 Для начала ей нужно было нащупать у себя сам ноус и научиться им правильно пользоваться. Но она вроде гений, так что думаю быстро справилась. 

2 Дальше у чакр есть свой предел, при превышении которого они начинают зудеть или чего похуже. Собственно изначально вопрос был о том, что происходит с нади и чакрами, после лишения силы? Как много такой маг способен пропустить по ним маны без негативных последствий. Ведь если ты можешь 20 раз за день опустошить свой резерв на сложное колдовство и восполнить его - это чудесное подспорье для магического развития. 

3 Далее изменения произошли и с душой вообще за время магической практики. Астральное тело, чувства, разум, ну и сам Ноус теперь другие. Как минимум говорилось, что магические недуги возникают из-за того, что ноус мутирует. Причём от магических недугов спасает только полное лишение магической силы навсегда. А значит мутации происходят на более глубоком уровне и если просто высвободить всю силу из чакр, мутации никуда не денутся. 

4 Ну и ещё есть подготовка. Как минимум год времени своего развития маг тратит на создание себе инструментов. А у такого мага уже есть и книга, и посох, и цепь, и ещё много всего. А ещё можно именно целенаправленно подготовиться к лишению сил. Получится почти то же самое, как если бы сильный маг всеми силами пытался ускорить развитие своего ученика. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Агония здесь совсем не показатель. Она то обучалась с нуля. А ещё она маг тьмы, если я ничего не путаю. Насколько я знаю, магия тьмы - это быстрейший способ стать именно сильным магом. Так что вполне возможно, что не с магией тьмы цифры выйдут другими. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Только вот есть ещё несколько фактов, которые меня смущают. 

Объёмы этой чакры и скорость развития. Одни шиноби превосходят других буквально в тысячи раз. Причём достигают подобного ну очень быстро. Впринципе в Наруто говорилось о создании чакры, то есть это у них не вместительность Ноуса чудовищная, а запасы выносливости, что позволяет постоянно черпать ману для восполнения резерва. 

Ещё есть некий очаг чакры. А также микроскопические каналы чакры, что крепятся к каждой клетке, если вообще не к органеллам. Поэтому я склоняюсь к версии с естественной магии. А очаг и тончайшие каналы - это именно её проявление. Это также может объяснить все отличия шиноби от мага. И невозможность впитывать горячий эфир, как это обычно делается, и возможность пропускать сквозь себя очень много маны без риска перенапрячься. 


Ну и где-то слышал совсем необычную теорию. Что возможность использовать чакру появилось после того, как древобог (или хтоник энного поколения, если считать вообще всю эту тему с ооцуцуки, выращивающими, плоды каноном), чуть не выпил досуха всех людей (по крайней мере почти всех на половине планеты). И после этого они изменились. И кто-то считал, что чакрасистема - это зачаток 8 оболочки. И спустя множество поколений развития начнут рождаться бессмертные шиноби просто чудовищной силы. Примерно как ооцуцуки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Я поэтому и написал магичекая сила, а не Ноус. И всё же, что там с остальными проявлениями духовной силы, например был этот маг зрячим. 


Многие месяцы? Тот факт, что нужное время измеряется именно месяцами звучит оччень обнадеживающие. И касательно Залая, смог бы он после этогб развиваться не как маг тьмы? 


А касательно подготовки. Ну например словил этот маг недуг какой магический или проклятие, но годик на подготовку есть. Что ему делать? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

И вроде бы про это уже спрашивали, но я что-то не нашёл. Что вообще из себя представляют шиноби из Наруто? Люди с естественной магией или чем-то подобным? Прирождённые йоги так сказать. Что такое тогда чакра? Может ли шиноби стать магом? И если может, то как это скажется на его чакре? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Если маг лишится магической силы, как быстро он будет заново набирать силу? Быстрее развиваться ему поможет только опыт, или же все изменения в его душе, произошедшие за время магической практики, также повлияли на его способности и ускорили разыитие? 

Как это повлияет, скажем, на медитацию, позволяющую поглощать эфир? Или на другие проявления духовной силы, не связанные напрямую с магией? 

Как этому магу готовиться к подобному, чтобы побыстрее вернуть былое? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну так если человек тренируется, то у него тоже развивается кровеносная система. Н если он пропускает день ног, сосуды в ногах будут тоньше, а кровоснаюжение хуже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Просто там же, где я про "спящий" ноус прочитал, написано, что именно при правильном развитии он расцветает во всей красе. А при нкправильном что? Как оно должно выглядеть? Линии развиты неравномерно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Тогда ещё вопрос. А маги обычно задействуют их все? Или скажем какой-то ученик или подмастерье просто не использует часть чакр, и они у него находятся в спящем состоянии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Я просто где-то вижед фразу, что маг после смерти не может колдовать, потому что он стал менее реальным и вся его магия тоже призрачная и работает только на призрачные объекты. Так может ли такой маг продолжить колдовать и развиваться уже не в реальном, а загробном мире? Или там ещё какие траблы есть? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Нет. Я больше про то, как существо с наличием/отсутствием Ноуса будет на что-то реагировать. Например умное животное, когда началась гроза, думает о том, что ей нужно укрытие. Есть раздражитель - есть привычная или же не привычная, а новая реакция. Человек же, когда началась гроза, может задуматься о том, что это вообще такое. Ему интересно и он ищет объяснение. Может для себя это объяснить как гнев богов, а может как прохождение заряда тока от облаков и до земли. Но важно именно то, что обладатель седьмой оболочки вообще способен задаться фундаментальным вопросом о природе того или иного явления. Это показатель наличия у тебя Ноуса? Или так можно и без него? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Поправьте меня, если я не прав. Отличие существа с 7 оболочками души от существа с 6 в восприятии мира? Всмысле когда ты уже не воспринимаешь окружающий мир как данность, а начинаешь рассуждать о том, как оно устроено (начиная от обьяснений, что это боги молнией кидаются, до точных научных данных), означает, что ты обладаешь Ноусом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну... Если есть возможность, то конечно лучше что-то вроде регенерации и метаморфизма. Если это слишком жирно, то думаю внимание стоит обратить на самых необычных существ. То есть с самыми необычными адаптациями. Легкие чего-нибудь летающего, пищеварительную систему чего-нибудь всеядного, имунную систему и механизмы защиты клеток от чего-нибудь неубиваемого в этом плане, кости и иные механизмы защиты чего-то бронированного. Возможно, если есть возможность ещё чего-нибудь от грибов и растений. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Если бросить бога в чёрную дыру, то мы получим очень недовольного бога. А если кинуть в черную дыру адамант? Он окажется в черной дыре или из-за своих свойств разрежет черную дыру на две чёрные дыры по-меньше? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А в метавселенной Рудазова возможна ли ситуация как Тедасе (мире Драгон Эйджа), когда все маги поголовно связаны с Фейдом (по всей видимости астральным планом), откуда черпают ману и могут там оказаться во сне? 


Или как в Вахе, где всё почти тоже самое, но этот астральный план ещё и загажен хаосом. Хотя там вообще не совсем понятно, что такое варп, ибо космические корабли летают также через варп. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А такое, что рука то будет не из задницы, а в том месте, где была отрубленная рука. То есть со стороны я буду выглядеть так, словно никогда не терял руку. Чем тебе не исцеление?

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Так я не планирую из инвалида превращаться в здорового человека. Я планирую стать трехруким мутантом инвалидом. То есть отрастить новую руку, у которой будет своё астральное тело, а потом заставить обрубок атрофироваться и исчезнуть (как жабры у акасалотля, если он ими не пользуется).

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну вот я биомаг. Отрубили мне руку адамантом. А я беру и отращиваю новую руку из подмышки, после чего удаляю обрубок прямо с корнем, чтобы поставить новую руку в плечевой сустав.

Интересно, в таком случае у меня на теле вообще следов от адаманта не будет, или останется шрам на плече?

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну так по сути информация в Рудазове, вроде как сама по себе состоит из эфира. 


А вообще не является ли эта информация эдаким каркасом, на котором всё держится? Просто ц меня в голове странная мысля появилась. И я понять не могу, насколько она правдива. И есть ли смысл о ней здесь писать, или она просто кринжовая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Насколько я понял, длань Мардука именно блокирует возможность использовать демоническую силу, то бишь продвинутый контроль реальности, основанный на тьме. Так что думаю, что для использования этой длани нужно просто не обладать продвинутым контролем реальности, основанным на первостихиях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

2. Тогда хочется узнать, что вообще представляет из себя вот это божественное место. Какой-то аспект, вроде той же молнии, солнца, плодородия и так далее? Вопрос в том, стала ли Иштар например богиней и любви, и плодородия, и вроде как ещё войн и распрей прямо во время своего богорождения или позже? 


3. Возьмём для примера Посейдона. Он был не только богом морей, но и землятресений и, неожиданно, лошадей. Не знаю, какая у него история по лору Рудозова, но для примера представим, что раньше он был Морским царём, то есть богом местником. А став уде полноценным богом, он сам постарался стать богом землятресений и лошадей, чтобы расширить зону влияния. Это сделало его сильнее? Даровало новые силы? Был ли смысл вообще вот так целенаправленно становится богом ещё чего-то? 

4. Вопрос в том, зачем они это делают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Появились вопросы по поводу богов. 


1. Для рождения бога нужно "свободное место". Но могут ли несколько богов иметь один и тот же "атрибут, как Зевс и Тор, которые оба боги молний? Или просто один из них молний, а второй грома? Или новый родиться не может, а какой-то другой бог способен прийти? 


2. Может ли бог при рождении занять несколько мест? 


3. Может ли бог расширить зону влияния, есть ли в этом смысл, и как это сделать? 


4. Есть ли смысл богу в разных мирах или у разных народов иметь разные имена и разные области влияния? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А какого размера бывают хтоники? Они вроде обычно громадные. Но есть ли исключения? Хтоническое существо со всей своей силой, но размером, со слона, человека или вообще муху? И опять же насколько они большими могут быть? Обитают ли где-то в мультивселенной хтоники размером с солнечную систему или вообще галактику? 

Написал(-a) комментарий к произведению Жранье

Вот с этим согласен. Ананас активно огрызается, когда ты его ешь и даже до этого. Когда я пытался порезать ананас, херанул себя по пальцу. Прямо с ананасовым соком на ноже, ага. Правда мне говорят, что здесь больше виновата моя рукожопость. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жранье

Честно говоря, я почему-то думал, что увижу здесь какие-то шумерские рецепты или кухню из иных миров. Но и так тоже неплохо. Большинство из того, что я здесь увидел и сам умею готовить, и могу сказать, умею готовить весьма недурно. Но вот томатный суп - это интересно. Когда я его сам готовил вышло не очень. Теперь попробую по вашему рецепту. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А скажите мне пожалуйста, как повлияло вживление адаманта в тело на того принца. А тоя что-то никак до этого момента не дойду, а узнать интересно. И в какой книге это вообще было? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А есть ли эфир времени и пространства? Или производит ли само пространство какой-то эфир? 


Ну и если да, то реально ли иметь 8 оболочку души, основанную на пространстве? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Я немного запутался. Адамант можно разделить или соединить? Просто где-то слышал, что полученный тобой слиток адаманта идёт одним куском. Ты не можешь сделать из него два артефакта, разделив его на части. И также не можешь соединить два маленьких кусочка адаманта. 


Если это действительно так, то при разрушении адаманта из-за смерти бога могут остаться несколько маленьких кусочков? Я имею ввиду, что это единственный способ, которым из одного куска адаманта может получиться два. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

А причём тут вампиры и медузы? Там речь шла о развитии и усложнении. Повышения качества праны. То есть движение в сторону хтоников какого-то поколения. Когда есть возможность ядерный взрыв пережить, холмами жонглировать и регенирировать чуть ли не материализуя плоть из жизненной силы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Я про это говорил. То есть просто качать магическую мышцу будет недостаточно, если ты хочешь достичь того уровня духовной силы, что позволит тебе обрести бессмертие. Нужно ещё и достичь просветления. Возможно не только на уровне разума и инстинктов, но и астральное тело заставить поверить, что ты больше не смертен. И только тогда ты обретёшь 8 оболочку. 


(Извиняюсь за всраьые скриншоты. У меня по другому не получилось. Текст отказывался выделяться.) 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

3) Не, там речь шла именно о развитии конкретной части души, а не духовной силы. Как я и говорил, вопрос касался именно жизненной силы,то есть бессознательной части души. 

Хотя конкретно с духовной силой есть вопросы. Вроде бы у очень сильных магов Ноус обретает некоторые свойства 8 оболочки, не давая владельцу помереть, но он всё ещё подсознательно считает себя смертным, поэтому не способен жить вечно. Скорее всего в случае с сознательной частью души необходимо ещё и осознать, что ты способен жить вечно. Достич просветления в медитациях. 

1) А как назвать мага, который сам бессмертие обрёл, а не был признан богами равным? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Появились вопросы касательно 8 оболочки. 


1) Она должна состоять из одного вида эфира? Допустим, был я высшим магом, с 8 оболочкой на мане, но потом стал небожителем. Что произошло с моей 8 оболочкой? Может ли она состоять из нескольких типов эфира? 


2) Что представляет собой 8 оболочка "обычных" бессмертных, типа эльфов? 


3) И развитие каких оболочек души может стать причиной получения 8 оболочки? Я спрашивал у Рудозова, он ответил, что если превзойти всевозможные пределы, ты обретёшь Бессмертный дух. Тогда речь шла о жизненной силе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

1) Не, я с самого начала хотел воздействовать на родной отпечаток. Условно говоря, после сотворения заклинания пытаться привыкнуть к нему, словно не один десяток раз его используешь. 

2) Мэ - это ведь буквально часть твоей души и духовной силы, оформленной нужным образом. Например Мэ зашиты от огня. Оно ведь работает так, словно я с помощью магии огня защищаю себя, не давая огню нанести себе урон, так? Вопрос был в том, реально ли дойти до того же уровня просто тренировками. Так, чтобы блокировать огонь без какого-либо внимания со своей стороны, также естественно, как и дышать. 

3) Так здесь речь не о том, что магия не понравилась, несите другую, а возвращение ныне недоступной магии. Да и Креол ведь не проходил реинкарнации, но "смерть" на нём сказалась положительно. Если пробыть мертвым год, два, десять или вообще сотню? Будет ли положительный результат? В каком виде лучше быть мертвым? Просто дать душе отдохнуть? Или можно и призраком пошататься, чтоб 3 оболочку раскачать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну вроде никто не против. 

1) На 7 оболочке души остаётся отпечаток личности, из-за чего нельзя вот так просто отобрать чужую магическую силы и не сойти с ума. Этот отпечаток просто есть или он имеет какие-то важные свойства? Связан с магической памятью? Или впринципе отражает связь 7 и 6 оболочек, от чего более большой и глубокий отпечаток будет означать лучший контроль маны или что-то вроде того? Если магией духа и менталистикой воздействовать на этот отпечаток, можно ли улучшить свои магические способности? 

2) Мэ - это что-то, что заставляет часть твоей души работать по заданному алгоритму. Условно говоря, это всё равно, что всегда поддерживать какое-то заклинание или можешь использовать заклинание или магический навык без какого-либо напряга, для тебя оно как нос почесать. Так вот, можно ли натренировать какой-то магический навык до того же уровня? Например ты десятилетиями использовал заклинание для перевода языка. Ты довёл его до такого уровня,  что теперь только услышав незнакомую речь, на автомате без жестов и слов используешь его.

3) Насколько полезна смерть? Если ты слишком глубоко погрузился в магию огня, например, и теперь больше не можешь пользоваться иной магией, поможет ли тебе смерть и перерождение в контролируемых условиях? Какие изменения в душе происходят из-за смерти и перерождения? (Речь не о очистке души в колесе сансары, а о чём-то наподобии привязки души к эмбриону, чтобы после смерти в нём переродиться.) 

4) Живой артефакт может образоваться естественно? В течении жизни или в процессе эволюции. Может ли такой естественный артефакт передаваться по наследству? 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Мне, честно говоря, даже совестно за то, сколько я коментов с вопросами оставляю. Я ведь ни кому не мешаю, тем, что всю первую, страницу своими коментами забиваю? 

1) 7 оболочка отвечает за воображение. Можно ли её развивать, развивая это самое воображение? Или увеличить свой потенциал, как мага. 

2) У человека 7 основных чакр. Они как-то связаны с оболочками души? Станет хоть немного сильнее вторая чакра, если увеличить количество жизненной силы, ведь все оболочки души взаисосвязанны. Обладают ли эти чакры какими-то дополнительными свойствами? Например, с помощью всё той же второй чакры можно восполнять запас маны, за счёт резерва праны. Или что-то подобное. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну так если магией чему-то форму менять - это не значит зачаровать. Ну и если к тем же зачарованным ботинкам приделать адамантовое шило, не получится зачарованный адамант. Получится просто артефакт, к которому прилепили адамант. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Ну может кого калибром поменьше проще будет в посох утолкать и с ним взаимодествовать. Да и источник силы иной должен быть. Плюс другое существо к сотрудничеству легче принудить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

Тогда вопрос, а как часто собственно канон менялся? Помню мне ещё говорили о том, что автор отказался от идеи того, сколько миров находится по соседству с твоим. Точнее от того, что, максимум там строго определённое число. 


Кстати, я ему ещё задавал вопрос на тему, а можно ли изменить адамант. Его свойства. Смогут ли это сделать демиурги. Он сказал, что об этом нужно подумать и всё. 


Что вообще с тем сайтом, где Рудазову можно было вопросы задавать. Я его найти не могу. 

Наверх Вниз