28 247
95 681
3 974
35 147

Онлайн

Написал комментарий к посту Два абзаца счастья

Ты вроде бы сидишь за столом, пьёшь чай, а окружающим кажется, что ты «ничего не делаешь». А на самом деле в голове уже

вполне четкая картина, как ЛГ вроде сидит за столом, пьёт чай, а окружающим кажется, что он «ничего не делает». А на самом деле в голове у него уже..

😝 

Написал комментарий к посту А давненько не было у нас срача на межполовую тему

В трактире "Пьяный ежик" один половой огрел другого половником. Так закончилась практически не начавшаяся дискуссия по поводу того, кому гулять кухарку Полину... Полина так или иначе предпочла половым - полковника... 😍 

Написал комментарий к посту Европа

Дык... 

- Есть ли жизнь на Европе? 

- Не на Европе, а в Европе! 

- Хорошо. Есть ли жизнь в Европе?

- Дык, наса NASA считает, что може и есть. Но это пока не точно.. 😍 

Написал комментарий к посту Девчонка из дома напротив

Она озорница, шалунья,

Писала в секретный отдел,

А я в телескоп, в полнолунье

В ее донесенья глядел.


Потом мы деваху с парнями

Поймали у зада двора

И тихо побили камнями

В четыре пятнадцать утра.


Мы девичью честь сохранили

И память о прежней любви,

А тушку в кустах схоронили,

И плющ эти ветки обвил.

😈 

Написал комментарий к посту А другой глобус у меня есть!

В том то и дело, что улетают не по средней скорости, а по хвосту кривой распределения скоростей. Вторая космическая меньше почти вдвое, значит улетать будет в разы большая доля молекул. Тут надо смотреть точнее, в какие разы. Явно нелинейная зависимость.

Написал комментарий к посту А другой глобус у меня есть!

300 км - это примерно 1/10 радиуса Марса. Соответственно падение гравитации на границе атмосферы будет более заметно, чем на Земле, где это 1/63. Кроме того такая более "раздутая" атмосфера будет подвергаться более заметному воздействию солнечного ветра (хотя Марс и дальше от Солнца). Я Вам цифр не дам, поскольку это вообще не тема дискуссии на АТ, но подумать об этом полезно. Впрочем, возможно и не думать, как в большинстве случаем писатели и поступают. Но, мне кажется, это интересно, если уж пришлось коснуться темы. 

Кстати, вполне возможно просто сказать, что давление на Марсе, скажем, половина или треть земного. Это тоже вполне достаточно для жизни. Посмотрите на жителей высокогорий, тех же шерпов.

Написал комментарий к посту А другой глобус у меня есть!

Сила гравитации на поверхности Марса ок. 38% земной. Значит, для получения атмосферного давления на поверхности в 1 земную атмосферу нужна толщина газовой оболочки, подобной земной но в три раза толще (до 300 км). А такая атмосфера просто быстро улетит в космос. Так что Ваша посылка... хм... несколько технически трудно выполнима. Впрочем, в фантастике возможно все. Просто полезно понимать, с чем Вы имеете дело. 🤓 

Написал комментарий к посту Франклин

Надо учесть, что за это время инфляция была где-то в 15 раз, т.е. в сравнимых цифрах 60000 выросли за 200 лет до 6.5М, то есть в 100 раз. Не то чтобы сильно густо. Если я не перепутал, то 2.3% годовых. Я думаю, Буратино бы этому не обрадовался )

Написал комментарий к посту Два польских фильма

Вообще-то, с ним, точнее "его" можно сравнить только с фильмом "Sting" 1973 года с Робертом Редфордом в главной роли, коим Вабанк, вероятно, и был вдохновлен. Возможно также отчасти фильмом "Блеф" 1976 г. с Челентано. Но, несомненно, фильм и сам по себе - шедевр! 

Написал комментарий к посту Пошаговая инструкция: как потеряться в черновике и найтись через три года

Случалось не раз. И куски историй находились (не всегда, кстати, начала) и просто какие-то фразы. И даже иногда лет через 10. И даже иногда вдруг из подсохшего черенка вдруг что-то совсем неожиданно вырастало, вроде Колеса Мебиуса

Написал комментарий к посту Однажды 10

Мохнатый шмель - на душистый хмель,. Цапля серая - в камыши,. А цыганская дочь - за любимым в ночь,. По родству бродяжьей души

Как раз на туже тему 🤓 

Написал комментарий к посту Два близнеца

С тремями ногами на двоих далеко они не уйдут. И эта картинка символична: Не важно, во что ты веришь, а во что нет - все немного инвалиды, связанные неразделимо..😈 

Написал комментарий к посту Не нейросетью единой

Как во времена убиения то ли альбигойцев, то ли еще каких неправильных уклонистов ответил Папа на вопрос "Как отличить правильных от неправильных?":

- Убивайте всех подряд, а Господь сам разберется! 😈 

Написал комментарий к посту Проблема ярлыка

Один смотрит на Мону Лизу, и думает про себя - какого, простите, органа? 

Другой смотрит на известную надпись на заборе, и в душе у него радостно и спокойно. 

Главное, чтобы эффект от встречи с творчеством стоил потраченных на встречу денег и прочих усилий 😈 

Написал комментарий к посту Не нейросетью единой

Сиратори, если Вас не затруднит, не могли бы Вы в нескольких словах сформулировать, в чем заключается "сугубо шовинистическая официальная американская точка зрения"? И чем она отличалась при явно несимпатичном Вам мистере Трампе, и, вероятно более симпатичном мистере Байдене. От себя сразу скажу, чтобы Вам было легче понять, о чем я: по моему, отличалась ничем, как бы Вы ее не определили. Это может нравиться, может нет - но как только в игру вступают большие деньги и вопросы национальной безопасности - все остальное уходит за границы внимания любой администрации. Хорошо, не совсем и не любой. Но эти нюансы не здесь обсуждать. 

Вы, надеюсь, помните дело Розенбергов? В таких играх паранойя, реальные предательства и кражи всего, что можно - просто часть процесса. Всегда и везде.

С уважением к Вашим взглядам и мнениям.

ИС 

Написал комментарий к посту Не нейросетью единой

Уважаемая Сиратори, 

Если по Вашему мнению я в чем-то не прав, до достаточно так и сказать. А вот переходить за грань личных оскорблений, мне кажется не следует. А вам так не кажется?

Написал комментарий к посту Не нейросетью единой

Статья интересная. Но НЕ ТЕМ, что Вы так или иначе отметили. Кто там прав а кто нет в научных спорах - это покажет наука сама. А вот то, что Guardian - респектабельное с виду, но глуоко иезуитское по сути издание ловко передергивает факты, жонглируя ими, как наперсточник - это факт сегодняшнего дня. 

Китаец это приехал в США, получил здесь блестящее образование и сделал карьеру, в том числе, и в весьма чувствительных областях, связанных с Национальной безопасностью. Потом, вдруг. в 2020 году взял и слинял назад, в Китай, тот самый, из которого он вроде бы бежал. Ладно, все это не редкость, если он получил "предложение, от которого нельзя отказаться". А он-таки, получил. Вопрос остается, как это он, такой весь умный и о многом осведомленный сумел сбежать из США в Китай? Но даже это не самое главное.

Самое главное в статье, по моему, то, что ее авторы тихо пропустили - сбежал он в 2020, когда НИКАКИХ ущемлений иностранных студентов не было. Собственно, именно поэтому сам "герой" в США и прижился. 

А вот то, что он все же сбежал, возможно унеся много важного, и могло стать аргументов в пользу более строгого отбора при приеме в американские вузы. Особенно, в те, где китайцы (как, впрочем и индийцы) традиционно доминировали.

Пустячок, кажется, но все  видится иначе. 😈 

Написал комментарий к посту Про мораль

Не все сказанное выше - бесспорно. Но бесспорно то, что эти вопросы надо ставить и искать на них ответы, прежде всего для себя.  

Наверх Вниз