Илья Славицкий aka Oldboy

Красивый у Вас, Алевтина, слог. Округлый, крепкий, упругий.  

Интересно: в состоянии наивысшей НЕСВОБОДЫ возникает ощущение свободы. Вам не кажется это странным?

Итта, Вы считаете, что мой вопрос не имеет смысла? А мне кажется, Ваш вопрос сформулирован расплывчато. И поэтому на него ответа быть не может. Очень просто. И в свете популярности темы, мне было интересно услышать Ваш личный ответ на Ваш же собственный вопрос.  

Если ты бухой, то и идти никуда не трэба. Где набухался и упал - там и свободен. А подколоться  так и еще лучше - такие свободные даже летать могут. Секунд 10 вниз.

Это - не ответ.

Как измерить свободу?

В какие моменты вы чувствуете себя по настоящему свободными?

Итта. А не могли бы Вы дать вводную: А шо это за хрень такая - Свобода? Все ее хотят и любят, но вот што это - никто не знает. Вроде сферического коня в вакууме.  

У всех свои предпочтения )

Девушка терла виски,

Сперла, зараза, носки.

Лучше бы гёрла

Лифчиком терла,

Виски глотая с тоски.

Есть поэты, в том числе, и очень хорошие, даже гениальные, которых относительно несложно воспроизвести. Ну, пусть не воспроизвести, но стать к ним ближе. А вот есть такие, которые вроде и близко, но все равно - за невидимой стеной своего мира. Это я сказал примерно то же, что Юрий Райн ниже. 

В головах таких поэтов происходит что-то, воспроизведению не поддающееся. СУМБУР. Сумрачные Бури. 

Если бы юность умела. Если бы старость могла )

когда-то снимавшему, а теперь сдающему жильё в Петербург

Жить стало лучше. Жить стало интереснее )))

чтобы меньше думать о таком, нужно залить пост, и пущай об этом думают читатели

Ночь. Моня ворочается, не спит, вздыхает. Циля спрашивает:
— Что случилось?
— Хаиму задолжал пятьсот рублей, а отдавать нечем.
Циля встает, отпирает окно и кричит:
— Хаим! А Хаим!
– Что, Циля?
– Тебе Моня должен пятьсот рублей?
– Должен.
– Так вот, он тебе их, таки не отдаст!
Мужу:
– Спи спокойно. Пусть теперь он не спит!!

Это из старого анекдота: В электричке Тетка с маленьким мальчиком. Мальчик плачет. Напротив - мужик в тельняшке. Говорит - хочешь я тебе песенку спою? Мама - Только без мата, пожалуйста...

Песенка такая, без мата: Мы - моряки, траляляля, траляляля, мы - моряки.  

Никакой такой "политики" я тут не вижу. Чисто социо-философское эссе. А можно назвать это контр-анти-утопией. Как Вам, коллега больше нравится  

А надо как в Рио!

русорусь моя детородная

Всегда есть Вики. Она врет, конечно, но врет складно )

Объешься арбузов - будут желтые  

В III веке до н.э. китайские земли подвергались беспрерывным вторжениям  монгольских племён, живших на равнинах Евразии. Монголы нападали верхом  на конях

Хмм. Монголы появились в природе где-то не ранее конца первого тысячеления НАШЕЙ эры, то есть через 1000 лет после начала строительства стены. 

А Стена строилась во времена Шихуанди для защиты от набегов ХУННУ (не путать с более поздними гуннами).

Ну это так, мелочи ))) 

Живодёр Вы, батенька!  

Ишь ты, каков Мастер. Я только первую строчку знал. Два Ку и три Кю! )

Как в стародавние времена: Дыши ноздрей, читай мурзилку! )))

No way!

Мне особенно запомнилась эта песня фоном к испанскому сериалу "Бумажный замок". 

Слово "Товарищ" придумано не большевиками.

Слово "товарищ" пришло в русский язык из тюркских языков. Оно образовано от сочетания «tavar is», где «tavar» означает «товар, имущество», а «is» или «ishchi» – «работник, компаньон». Первоначально  слово обозначало компаньона по торговле, а затем стало употребляться в  более широком смысле как «спутник, участник общего дела».

Были еще товариш-прокурора, Товарищество-по-какому-то-бизнесу и прочее.

Приписывать какие-то встроенные достоинства или недостатки слову - это попытка поквитаться с языком за собственную глупость. 

По поводу песни: Да, это сильная песня. Многие ей изменены (и я не исключение). Но мне вспоминается другая песня, где слово "товарищ" звучит ... ну как бы иначе. Мягче. Но эта мягкость - крепче стали.

"За дальнюю волость, в заоблачный плес ушел мой товарищ и песню унес.."

Не грустите, товарищи. Гренада жива!

Страшно не то, что мир вдруг начал меняться, а то, что он стал меняться настолько быстро, что мы это начали замечать. Это реально началось где-то веке в 19-м, но окончательно стало заметно в 20-м. А сейчас разогналось до того, что каждый человек успевает прожить сквозь больше чем один переворот-шаг-вперод-и двеназад.

Возможно, со временем вызреет новое человеческое племя, которое будет чувствовать себя комфортно именно в таком вольятильном мире. Но не мы.

Да, я знаю, что ничто, никто, и никогда не способно заставить  прочувствовать ныне живущих то, что пережили ленинградцы в их осаждённом  городе.

И это - отрадно! Мы, дети и внуки тех, кто прожил это через себя, еще можем это все понять и даже отчасти прочувствовать, видя глаза рассказчиков. Как я видел глаза своего отца.

А вот следующие поколения этого не поймут и не прочувстыуют никогда. Точнее, для них это будет примерно то же, что чувства жителей горящей Москвы 1812 г, или Козельска 12-затертого года, или Рима под копытами Алариха.

И дай бог, чтобы они это никогда не поняли и не прочувствовали. Но верится в это с трудом. Вот что более печально, чем то, что праправнуки не понимают своих прапрадедов.

А музыка... Почему-то Бах, и прочие Вивальди до сих пор понятны. Бог даст, и от Шостаковича что-то сохранится в веках. Может, 7-я, а может и просто Петя и Волк. Впрочем, Петю и Волка написал Прокофьев. Но какая, по большому счету, разница)

пятна крови... с кровью дождя

Кость, а мы всегда такую хуйню играем ?

Да уж ) 

Кстати, вспомнился совсем не относящийся к делу пан Гималайский из Кабачка 13 стульев. Тоже орел еще тот был. ))

Водкопитое чуборватое

смахубитое душепятое

самоедое самохвалое 

бабодедое детомалое

под одной луной да другой страной

Я такой дурной - поиграй со мной

Да ладно. С кем не бывает )

Коммунизм все равно наступит. Потому што писец наступает всегда - 2-й Закон стерводинамики.

Вообще-то это немного сомнительно. Можно ссылку на источник? Я пока нашел, что был ОДИН случай столкновения орла с самолетом над Африкой на высоте как раз 11300 м. Но летал он там, или его занесло потоком воздуха - неизвестно. 

А вот гуси перелетные реально могут лететь выше 10 км. Их там видели, летящих над Гималаями.

А почему он так похож на Вертинского? Просто дежавю. А на него уже - Кинчев, Рамштайн и пр...

В Манчестере я был. В 92-м. Помню тамошние пакгаузы и краснокирпичные стены...

Можно, но не нужно 

Это уже какая-то мистика-софистика. Бог-собственность? Ну тогда, как у собственности можно что-то украсть?  

Лучше передать им обеим по Айфону, пусть чатяться и про все забудут )

Это мне напоминает ослика ИаИа с пустым горшочком: Входит-выходит... 

Мне пописать не обуза:

Съем я на ночь два арбуза!  

Недействие, нежелание, неимение... Будда?

Он обрезал свой ум с двух сторон, и ничего не оставил посередине (С, не вполне точный) 

Два мира - два Шапиро )

Фильма исключительно замечательная. Не от мира сего (того, точнее). Чего стоит один "Клетчатый" )

обственность Бога - это вполне себе собственность. Но ее придумать можно только ПОСЛЕ того, как придумаешь свою собственную собственность. Как, впрочем, и Бога, имеющего оную.

А я ТАКОЙ дурак, что понятия не имею, что это за персонаж. Но, думаю, достоин )

Эка Вы загнули. Человек уже был человеком 50000 лет, а то и больше до того, как вступил в эпоху мифотворчества. К этому времени уже общество кардинально изменилось, и СОБСТВЕННОСТЬ появилась. Оттого появились и сюжеты с кражами. А я говорил про эпохи ДО ТОГО.

Собственность появляется только там, где возникает производящее хозяйство и излишки. У собирателей-охотников не было ни того ни другого. В среднем.

Можно и так

Не помню, я уже говорил, что ты хулиган? )

Нет, не говорил. Но я не совсем хулиган. Скорее - дурак.  

Это немного сомнительно. Точнее, понятие "воровства" может быть выведено только при наличии понятия "собственность". Нет второго - нет и первого. А второго-то и не было довольно долго. А то, что первобытный гамма пытался стянуть кусочек посытнее от трапезы альфы - так это не воровство, а простой инстинкт - жрать хочется не взирая на опасность получить палкой по башке.

Ну, слава богу! )

Я, честно говоря, ожидал чего-то вроде:

Позже, когда она села в самолет, полезла в сумочку, чтобы достать свои очки,

она обнаружила, что очков там нет, кошелька и телефона - тоже. Да и сама сумочка пропала вместе с пудренницей. А потом оказалось, что и самолет не тот... ))))

Притчя, аднако!