
Написал комментарий к посту Аморализатор
Тут какото пришло в веххнюю часть туловища:
Человекобожество от человекоубожества отличается всего одной буковкой. И изза одной буковки - столько копей копьями накопано?!!!
Заходил
Тут какото пришло в веххнюю часть туловища:
Человекобожество от человекоубожества отличается всего одной буковкой. И изза одной буковки - столько копей копьями накопано?!!!
Отдельно обжарили лук, чеснок, и моркву, отдельно - нарезанные шпик и остатки охотничьих колбасок. Два тщательно размятых брикета поварили минут пять, после чего добавили туда всё вышеперечисленное, и поварили на небольшом огне ещё примерно столько же. Потом, погасив огонь, засыпали немного зелени и дали настояться минут десять.
Получилось весьма достойно,
Прям рецепт для французского ресторана. Вы забыли добавить случайно выросшие в кармане старого рюкзака трюфели, и отжатый из портянки коньяк 4 звезды ))))
Ну вот и он - момент Истины!!! Как всегда - Значит выпили... хазары
Понял. Это он "За того парня" отрабатывал. Молодец!!!
Когда мы с Олегом дружили втроём
(О третьем пока умолчу),
Ему я сказала: Давай, разопьём!
А он говорит: Не хочу.
- Давай мы с тобой полетам с моста,
Что будет потом – всё равно…
- Другого найди, я сегодня устал,
И дел на работе полно…
И так каждый день каждый пел о своём,
Такой вот забавный прикол,
А что, как обычно, случилось потом,
Читатель представит легко.
Был третий согласен на то и на то,
А ЭТО хотел каждый час.
Совет пионерам: Всегда будь готов!
Такой вот забавный рассказ.
Все это выглядит вполне себе правдоподобно. Как говаривал доктор - Броневой графу Калиостро: У нас тут и не такое видывали.
Но вот полная необъяснимаюя дичь - это то, что умерший Костя основал Иваново, а не Константиново. Впрочем, у нас тут - и не такое видывали )
Именно так!
Андрюс, это мне только кажется, или что-то в этом есть: Сравни лица Яны Поплавской - Шапочки, героини "В моей смерти прошу винить Клаву К", Девочку из будущего..
Мне они кажутся одним лицом. Проверил - актрисы разные. Что-то, мне кажется, было в подсознании режиссеров при выборе типажа. Какое-то представление о том, как долна выглядеть "идеально не идеальная" девочка.
Да, хорошие фильмы у вас там.. На Марсе. У нас таких уже больше нет
И помогает?
Повезло усатому нахалу! )
Кот явно ревнует хозяйку к огурцам! Рекомендую Вам любить огурцы ночью, в укромном уголке сада, подальше от усатого хозяина
А вот ответь мне, брат Андрюс: Чем похмеляются марсианские хроники?
Нет правды на земле, но правды нет и выше!
Ах как хочется ..вернуться в Городок... Где всего-то после школы могли отобрать импортную шариковую авторучку и поставить синяк под глазом.. Ушло навсегда
Неисповедимы пути Твои! Но некоторые поддаются расследованию
Когда-то, оооочень давно, тетенька в Загсе, освящающая от лица всесвятого государства СССР наш брак, напутствовала нас с молодой женой примерно такими словами: Любовь - это не значит всю жизнь смотреть друг на друга. Любовь - это смотреть в одну сторону.
Только по прошествии изрядного числа лет мы осознали смысл и глубину этой максимы )
Считайте это моим маленьким подарком ))
Ну что тут сделаешь? Мы - приматы, мелкостадные существа с встроенной иерархией и оглядкой на соседа по пещере. Мало кто способен быть Диогеном. Да и нужны ли природе стада Диогенов? )
Обдумайте также его "Лже-Нерон". Вот где сарказм вперемешку с сатирой. На все времена годится.
Именно так. Многие наши поступки определяются не только тем, что мы сами чего-то хотим или не хотим, а тем, что мы не хотим расстраивать близких и друзей. Хорошо или плохо, но это так.
Однажды, впервые попавши в Париж, мы с супругой неделю по нему бродили. Совершенно в полной расслабленой прострации. А потом, в последние дни, вспомнили, что все, ну буквально все, будучи в Париже идут в Лувр. Ну мы и рванули туда. Оставалось у нас до самолета часа 3, кажется (а в те далекие времена попасть в Лувр было, все же, не так как ноне - можно было приехать и попасть). Помню, мчались по Лувру как скаковые туристы. Мимо Джоконды даже не притормозили. Тем более, что к ней и тогда было не протолкнуться. Венеру без рук помню. Свободу на баррикадах. Анфилады. Лестницы. Эрмитаж, правда, покруче будет. А больше ничего не помню. Вернувшись, доложили друзьям. Все сказали - хорошо!
А вот в музей Орсе, слава богу, не пошли. Больше времени осталось смотреть на все то же самое, но своими глазами )
Нет абсолютных "подходит" - "не подходит".
Поп в церкви подходит к амфону. Ушкуйник на большой дороге подходит к путешественнику. Все довольны. Все смеются. Особенно путешественник.
Спасибо. Никогда не сталкивался с этой стороной европейской традиции.
Да, интересно. Я как-то на это раньше не обращал внимания.
Так я и имел в виду западно-европейскую традицию в целом. Важно то, что имена, точнее даже "наименования" или даже "клички", если хотите, библейских персонажей, стали употребляться как настоящие имена, даваемые детям. Хотя, кажется, как можно называть кого-то "Креститель", если он никого не крестил. Примерно также, как, скажем, взять, и назвать ребенка Пепин Короткий, в честь короля Франции.
Очень интересный штрих к культуре и традициям того времени: родители назвали своего ребенка Ян Кртител, что по-русски есть просто Иоанн Креститель. Получается, что тогда Креститель могло употребляться просто как ИМЯ человека. Германизированный вариант: Иоган Баптист - это то же самое. Звучит очень странно и удивительно с точки зрения всего, к чему мы привыкли.
Хотя, возможно, уже в те времена были придуманы своего рода "ники", и "Креститель" - это своего рода ник, оберёг для новорожденного. В русской и вообще восточно европейской традиции в качестве второго имени обычно использовали имя отца (отчество). Правда, обычно только для "благородных" сословий. А вот в Чехии - не так.
Спасибо, очень интересно.
Олег, Ваша реплика навеяло вот такую ассоциацию:
Если русская литература - кораблик, то лавировать ему приходится против ветра: Вправо-Влево-Вправо-Влево. Другого способа для таких корабликов не придумали. Ну, разве что паровая машина на солнечных батареях.. Но это - совсем другая история
Этот кусочек... Да, это чистый восторг. А еще вот этот:
Все это, видите ль, слова, слова, слова
Иные, лучшие, мне дороги права;
Иная, лучшая, потребна мне свобода:
Зависеть от царя, зависеть от народа —
Не все ли нам равно? Бог с ними.
Никому
Отчета не давать, себе лишь самому
Служить и угождать; для власти, для ливреи
Не гнуть ни совести, ни помыслов, ни шеи;
По прихоти своей скитаться здесь и там,
Дивясь божественным природы красотам,
И пред созданьями искусств и вдохновенья
Трепеща радостно в восторгах умиленья.
Вот счастье! вот права…
Собственно говоря, это то же самое..
Приветствую Вас, Олег.
Внимательно, от и до, прочел Ваш опус. Потом просмотрел некоторые его фундаментальные, как мне показалось, части.
Несмотря на объем, наличие ссылок и высокохудожественную кучерявость неповторимость (без ёрничества с моей стороны!) текста, понял я из него немного.
1. Автор не любит интеллигенцию (русскую, а другой-то и нет) в целом
2. Автор не любит Розанова
3. Еще больше, чем Розанова, автор не любит Мережковского
4. Гиппиус автор не любит, но как-то не очень конкретно
5. Пушкина автор не то что не любит (свят свят свят!), но как-то не одобряет его некоторые исторические пристрастия.
6. Любит ли автор Достоевского, сказать трудно, но вот его главных героев - не любит и активно.
7. Чехова автор не любит, вкупе (совокупно, заодно, до кучи..(нужное подчеркнуть)) с рядом других персонажей русской классической и позднейшей литературы. (Должен сказать, что некоторые из них, ИМХО, сами на это нарывались или нарываются)
8. Любит или не любит автор Гёте и друга его Фауста - сказать трудно. Правда, они и не были интеллигентами, потому, думаю, имеют шанс на лучшее.
Да, еще должен отметить, что получил удовольствие, перечитывая общирные фрагменты из "Медного всадника". Не знаю, входило ли это в намерения автора, но - спасибо.
Ну что еще? Думаю, полезно бы автору было рассмотреть общую концепцию БЕЗУМИЯ на примерах греческих, Шекспира, да того же Грибоедова али Гоголя. Хотя интеллигентов там, кажется, не упоминалось.
"Все говорят: нет правды на земле.
Но правды нет — и выше."
Впрочем, в высокофилософском смысле, это утверждение само себя опровергает
Для нашей совы ваш глобус слишком маленький. (Народная Урюпинская присказка)
молча
Ну, надо подождать. Они со временем и сами подъедут..
Блокадные тоже есть. Папа с бабушкой и старшим братом пережили здесь зиму 41/42-го - самую жуткую Эвакуировались летом 42-го по Ладоге.
Шалтай-Болтай доболтался.. А стена где? Или ее еще не построили?
Получается, Юра, я попал не в бровь, а в душу..
Мой тесть, отец жены, Фишель (Федор) Паперно, на два года старше. Родился 24 июня 23 года. Ушел на фронт почти сразу после выпускного класса, 18-летним. Санитаром. Вытащил с поля боя больше 50 раненых. Никогда об этом не рассказывал. В этом году ему бы было 102. А два его старших брата - танкист и летчик - не вернулись. Летчик погиб в мае 45-го!
Помним.
Тоже, в некотором роде, белая ))
А сто грамм кефира? )
Не знаю, сам не пробовал )
Трудно быть Богом! )))
Погугли Литературную Газету. Это - персонаж сродни Козьме Пруткову. Очень, кстати, для тебя может быть полезным ))
Если бы я мог - давно бы определил. Мне не жалко. Но пока еще никому не удалось. Об этом я Вам и написал.
А что такое - это самое "позитивное" будущее? Вон, Апокалипсис уж как все славно расписал - и бог вернулся, и всем по делам их. Ан и тут находятся недовольные. Бог, мол, там какой-то негуманный.
Вообще, ИМХО, говорить о "позитивном" можно только после определения смысла существования человечества. Не буду говорить о более общих смыслах. В этом ключе, возможно, и будущее Уэлса - вполне себе позитивное. Человечество выжило и продолжает существовать, пусть и в других формах. А то, что нам, нонешним, это не нравится применительно к себе - так это и не про нас. Нас тогда уже давно не будет.
Местами уж очень, как бы это сказать.., кучеряво написано. Но в целом давай, Андрей, пиши. Ведь должен же кто-то написать Роман 21 Века, в продолжение Евгению Сазонову )
Разобрали мгновенно, за полдня: было и нету. Тут прилетели вороны. Офигели от мародёрства
Один мой знакомый любил говорить: В большой семье клювом не щелкают.
Как раз этот случай )
Написал комментарий к посту "Вагинокоммунизм", 2025
Фильм несомненно стоит внимания. В меньше чем час втиснуто столько, сколько, обычно, занимает два-три сезона . Скажем, сериал ББС "Humans". Интересно, будет ли у него 50-ти серийный секвел - вроде того, как у фильма Фарго с одноименным сериалом. Посмотрим )