26 907
91 878
4 199
34 972

Заходил

Написал комментарий к посту * Кто тут последний на Голгофу? * - Видимо тоже лирика:)

Обнажать нагие нервы... Хммм. Разве что для попадания в стрОфу. Сильно символично. Но символизирует скорее слабость. Полезно было бы, вернувшись со смены от мартена, еще немного большее поскрежетать зубами 😈  

Написал комментарий к посту Про безладовое

наркоманом бы стал, а то и вообще - скинхэдом!

свят свят свят!!! 😎 

К сыну приходили учительницы. Первая ничего не требовала, играла с ним гаммы, и ничему не научила. Вторая за два года прошла с ним примерно 4 класса музшколы. Замечательная была тётка. Но по характеру - вроде фрекене Бок. Сын от нее под стол прятался, откуда его приходилось вылавливать. А как подрос немного, окреп - тут все и закончилось. Увы.

Написал комментарий к посту Про безладовое

Двапианины - это просто. Одно - женихуевое, другое - невестное. Потом, правда, одно продали. Но это мне лично не помогло. Правда, сына все же немного приобщить удалось, пока он через пару лет наотрез не отказался. До сих пор вспоминает, и, мне кажется, жалеет, что предки у него были такими.. демократами..

Написал комментарий к посту Про безладовое

Императивы были. Но, видать, другие. Вот этот дядька был в свое время для меня вроде бога на облаках. Я его три тома провез с собой через всё, и они сейчас на полке. А потом узнал, что вот он и до сих пор живой, да и обретается совсем недалеко от тех мест где я ныне. Приятное и несколько странное чувство. Сижу, слушаю и балдею..

Дональд Кнут - большое интервью от Лекса Фридмана

Написал комментарий к посту Про безладовое

Ну, я-то - гопник, ясное дело, меня учили улица и двор.

Щастливый! У нас в доме всегда стояла хорошая немецкая пианина. Потом, когда я женился, у нас в доме долго стояли две хорошие немецкие пианины. Довольно долго у нас в доме жила неплохая 7 струнная гитара. И тем не менее - все, чему я смог научиться - это чижик-пыжик одним пальцем. Незавидный итог для приличного слуха... 😭 

Написал комментарий к посту Как я стал змееборцем

Представляю себе альтернативную реальность, в которой радостная тетка несет домой подпитого соседа с ведром и лопатой в лапах, и сюсюкает: "Ах, Андрюша, какой ты молодец, ты мой герой, змею уволок, сейчас я тебе вкусненького дам.." 😝 

Написал комментарий к посту Оксфорд

И что делать? Можно, правда, наблюдать глазными яблоками за адамовыми, как сквозь последние проходит порция того самого выдержанного дистиллята. А, если есть зеркало, то можно даже и ощутить, как оный дистиллят встречается с печенью. Очень, надо сказать, многия мысли рождает..

Написал комментарий к посту * Утро Понедельника * - Псевдолирика

Бредёт алкаш пустынным парком

Предвосхищая водки вкус

И вот - в кустах лежит, подарком,

Курвуазье - чужой француз

Забытый там простым буржуем,

Зашедшим помочится там

И актом сим мечту чужую

Осуществивший у куста..

😍 

Написал комментарий к посту Оксфорд

Славненький репортажик с места прибытий. Кстате, Андрей, а ты не в курсе, почем нынче ньютоновы яблоки на островах? Пора сидр варить.. 🤓 

Написал комментарий к посту Догонялки

Олег, у меня нет ни малейшего сомнения, что ты сам знаешь, о чем пишешь. У меня есть сомнения (и немалые) в методах донесения этого внутреннего (отрефлексированного, выстраданного?) знания путем высыпания кучи цитат из различных текстов, якобы сказанных или написаных большими мудрецами и знатоками темы. На мой взгляд, такие подтверждения ТВОИХ тезисов основаны на абсолютном доверии читателя (в частности, меня) к цитируемым источникам и персоналиям. А вот с этим - очень большие проблемы. Здесь не место углубляться дальше, но думаю, ты понимаешь, о чем я.

Мне кажется, что если бы ты написал свои тезисы от СВОЕГО имени, даже вовсе без ссылок, это бы было не менее, а по-моему, БОЛЕЕ убедительно. 

Написал комментарий к посту Догонялки

О второй части текста Олега.

Все, что написано выше, звучит как Истина в последней инстанции, и почти все, ИМХО, при попытке прямого применения приведет ко Лжи. Что там писали Отцы Церкви - бог весть. А что там думали они при этом - и богу не всегда ведомо. 

Если Дорога сама по себе  - Храм, то главным храмовником Нового времени должен быть Эдуард Бернштейн со своим «Движение — все, цель — ничто». А вот Лао Цзы, судя по всему, ничего не понимал в путях и целях.

И, кроме того, с горчичным зернышком какая-то катавасия: горчица - это мелкое травянистое растения, из рода капустных, и под тенью его с трудом может укрыться хомячок. А вот "птицы небесные"... Ну если только колибрики. Или мы все что-то не так понимаем в древних текстах. 

К чему я это все? Наверное попросту к тому, что Писания - это огромный пласт текстов, дошедших полностью или кусками, деланых кем-то и переделаных кем-то. И в них можно найти подтверждение и опровержение ВСЕГО. Поэтому попытка ОБОСНОВАТЬ любую идею путем цитат, надерганых там и сям - это самообман и попытка за туманом софистики скрыть слабость тезисов.

Прости Олег. Я вполне понимаю твою искренность. 

ПЫСЫ. Надеюсь, что все это не пойдет по категории теологии и иже с ней, коей вовсе не является, а останется в рамках рассуждения об Истине и путях ее постижения.

Написал комментарий к посту Ностальгическое

Не только композиторы. Вообще, большие умы. Вроде Ньютона, Да Винчи. Потом все Уже и все более специализированны, подобно схлопыванию Вселенной в точку Черной дыры. И это при том, что самое новое начинает расти на стыках тектонических плит..

Наверх Вниз