Константин Исмаев

не знаю. Лермонтова и Лондона же стыдят. )))))

простите, а вы историк?

да )

))))

и кстати, надеюсь вы же не будите стыдить Дюма за то, что он назначил Атоса графом де ля Фер, в то время как настоящим графом де ля Фер был Луи 13? и за то, что он изобразил, что Ришельё и Луи 13 типа на ножах, в то время как у них на самом деле были прекрасные отношения? и за то что он назвал Моревера Морвелем? и за то, что капитаном королевских мушкетеров был не Тревиль (Труавиль) а опять же сам Луи 13? ))))

Художественная литература ))

я тут поместил отрывок из Дюма, - его никто не пинает, в отличие от Лермонтова ))))) странно даже как-то ))

Хорошие стихи. Когда стихи хорошие - и человек обычно хороший )) так что не грустите )

да этих историков, которые даже некоторые доктора наук - много разновидностей. Некоторые даже в архивах Франции работают. Некоторые в архивах ВБ. Есть за рыцарство, против рыцарства, за лонгбоу, против лонгбоу, за швейцарцев, за рейтаров, за гладиус, за спату, ну и, соответственно против всего этого. С ними, конечно можно знатно посраться, только - зачем? )))) я тут недавно пытался подискутировать насчет причин ухода викингов со сцены как серьезной военной силы. Так только человека разозлил, он так верил в свою версию )))))) так что предлагаю - за историю на историческом сайте, за литературу - на этом )))

ну вот, вы все пытаетесь за историю. Вам на исторический сайт надо. Там поспорить можно и даже стрелку забить.

Я же, собственно, этот пост с другой целью писал.

Давайте мир, ок? ) каждый остается при своих. Вы продолжаете считать, что описание туфта, я продолжаю считать, что если несколько серьезных историков так вот представляют Креси, возможно, что-то похожее было. Все равно машины времени у нас нет )

Друг на друга не бросаемся, стаканы не грызем, на матные слова не переходим. ОК? )))

могу. только у нас не исторический сайт. Если вас интересует как все было при Креси на самом деле, сходите на сайт к историкам, там вам все расскажут. каждый свою версию, а потом скажут: мальчик дилетант, кого ты учишь? ыыыыы))))))))))

но назначили себя историком ))))))))))))))))))))))))))))))

таким образом, я тоже могу сказать: что за безграмотный комментарий )))))))

все хотят машину времени. вот если бы она была, тогда бы мы точно знали. а пока специалисты по Креси все еще спорят между собой. Версий много. порой до драки доходит ))) и вроде серьезные люди, в архивах работают, в том числе в архивах Франции, но все равно ) а что говорить, вон, Е. Дашкова с английской герцогиней в научном вопросе не сошлись и пошли в сад на шпагах выяснять отношения )

ыыыы. Спорить не буду с историком это бесполезно )))))

версий дофига выбирай не хочу нас там не было ))) наша точно не знать )))

какая прелесть ))))))

правильно. )))

Повисло на солнце

Облако... Вкось по нему -

Перелетные птицы.

/Басе/

Хорошая обложка, кстати.

"Зеленая миля", Стивен Кинг

Паланик, "Бойцовсский клуб"

Дина Кунца читали?

потому что ремарка вначале стоит, что можно. Теперь не интересно. А если бы я написал "зацените", сто пудов разодрали бы )))) проверим на Стивенсоне и других классиках. Увидите ))))

Да вот, бывает такое )

"Телевизор! Хочется его смотреть и ненавидеть, смотреть и ненавидеть!" /Пелевин/

Какая девушка! )

ну, мало ли что на вики есть )))))))))) есть когнитивная терапия. Есть когнитивно-поведенческая терапия. Когнитивной психологии нет )))

Зато вы поднялись на следующую ступеньку 8-ричного пути Будды ))))

Как в песне из кф "Гостья из будущего": "Я клянусь, что стану лучше и добрее, и в беде не брошу друга никогда..."

)

кто-то у кого-то содрал. Но название вашей книги настораживает ))) нет такой вещи, как когнитивная психология )

поэтому я догадываюсь, кто у кого )))))

Эк вас занесло )

хорошие стихи.

Красное-красное солнце
В пустынной дали... Но леденит
Безжалостный ветер осенний.

/Басё/

Да. 

Я помню, такой фильм был: "Я умею прыгать через лужи". В СССР показывали. По книжке австралийского писателя, кажется.

соглашусь ) тут уж выбирай - либо деньги, либо литература )))))) раньше вообще роман было положено год писать. )

нет. Я просто провоцирую народ, чтобы разодрали и Дюма тоже, вслед за Лермонтовым и Лондоном )))) это забавно читать )))) вот следующим поставлю Стивенсона и без ремарки, и увидете, как его раздерут, что он дурак и плохой писатель ))

возможно ) но не забывайте, что это США, страна чистогана ) автор не учит созданию шедевра, но созданию "пейджтернера". 

Вот я тут недавно прочел квадрологию одного автора, ждал выхода каждой главы 1 раз в неделю. Заплатил за 1 роман 350, а за остальные 3 - по 150. Хотя я такое не люблю, платить за сиюсекундные романы ))))) Сейчас уже и не помню, чем кончается ))))) но - проглотил с огромным удовольствием ) это был действительно "пейджтернер" )

Вот вам пожалуйста )))))))

Ставлю тельца против яйца, что многие авторы АТ не против такого. ))))))

Тем более, что можно писать 1 книгу для денег, а вторую одновременно - для души )))))

У нас ведь тоже копитолизом, как и в США, не забывайте ))) писателям надо что-то есть ))))

Убогий протагонист убьет все на свете. Лучше пусть автор его сам убьет )))

вариант А) правда, тоже не подарок. Но чуть лучше. имхо.

Поздравляем ))

правда, 2 зуба я потерял ))

ааа.

забавно. Лондона и Лермонтова разодрали, а у Дюма значит, и недостатков нет? )))))))))))

да он же малодинамичен, описание нереальное, сцена вялая ))))))))))

 )

и вам того же )

Стругацкие говорили: 2 раза, потом в издательство )

правда, они здесь не авторитетны, кажется ))))

Блин, ну хорошие работы. Ничего не скажешь ))

Ой, круто-то как! )))))))))))

это для вас. а для начальства? ))))) оно боится )))))))

ю велкам )

да. Люблю Горбунова. Как актера )))))))))))))))))))

если вы купите себе оружие, кто знает, что потом будет? ))))))))))))))

)))))))))))))))

"Золушка", Перро, Гримм, Базиле )))

"Нам очень нужен философский камень!" )) /кф "Алхимики"/

А чья картина, вы не в курсе?

понятен месседж ))))) пусть не записывают землю в калеки ) у земли свои планы ))))))

точно )