Константин Исмаев

здорово.

офигительный рисунок.

может быть.

ну да )

нет. С 22-го. Жив не остался. Он был очень твердой и жесткой душевной организации. Банда как шелковая была под ним. Ух!

Еще знаю пр. авторитета, который сначала сел, потом вышел, потом стал сильно верующим, а потом - убежденным марксистом. Это сильное изменение характера? реальный случай. )

у Достоевского в "Преступлении" происходит сильный сдвиг характера ГГ. Это кстати он отчасти про себя писал. Он после истории с петрашевцами сильно сдвинулся характером )) вообще, близость смерти прилично сдвигает характер, скажу я вам ))

ну, я знаю случай, когда пр. авторитета бросила девушка, и он спрыгнул с балкона. Это сильное изменение в характере?

а вдруг станет лучше?

аааа.

могут быть сильные перемены в результате повреждения мозга. Синдром Финеаса Гейджа, слышали?

и наоборот. Как у Булгакова: "сегодня я лицо неофициальное, а завтра, глядишь, и официальное. А бывает и наоборот, и ох как бывает..." ))))))

ну, ничего, как-то работает, люди довольны ) некоторые, по кр мере )

Это что, начало книги? уже интригует ))

Красота, лепота... )

да он бывает и в жизни меняется ) ногу сломал, стал инвалидом. Знаете, как характер изменится? ой-ей-ей.

не поспоришь )

ну шо же. Хороший сайт, честно говоря )

Тогда так: романтик видит чудесное там, где обычные люди его не замечают. И из этого можно разжечь стартап )

А не хотите назвать "Ошибка дракона"? звучит более интригующе ))

я тоже так думаю ))

5 баллов )))

думаете, не бывает?

Пока читатель покупает, писатель будет писать ) а потом вечером, в уголку, - что-нибудь для души )))))

Вот что говорит инет:

Романтик — исключительная и часто таинственная личность, которая пребывает обычно в исключительных обстоятельствах. Столкновение внешних событий перенесено во внутренний мир героя, в душе которого происходит борьба противоречий. В результате такого воспроизведения характера романтизм чрезвычайно высоко поднял ценность личности, неисчерпаемой в своих душевных глубинах, открыв её неповторимый внутренний мир. Человек в романтических произведениях также воплощён с помощью контраста, антитезы: с одной стороны, он понят венцом творения, а с другой — безвольной игрушкой в руках судьбы, неведомых и неподвластных ему сил, играющих с его чувствами. Поэтому он часто превращается в жертву своих собственных страстей. Также обычно герой малого лиро-эпического произведения.

Романтический герой одинок. Он или сам бежит из привычного, удобного для других мира, который кажется ему тюрьмой. Или он является изгнанником, преступником. В опасный путь его гонит нежелание быть как все, жажда бури, стремление померяться силами.

Для романтического героя свобода дороже жизни. Для этого он способен на всё, если чувствует внутреннюю правоту. Романтический герой — цельная личность, в нём всегда можно выделить ведущую черту характера.

))))

Гм, вы писали практически как учебник советует, который я сейчас перевожу )

но у ЛГ должен происходить сдвиг характера, он должен измениться. По крайней мере, по канонам )

А там - не знаю )))))))

Гм. Бывают люди, у которых глаза сами собой меняются (цвет). Может, вам таким его сделать?

"Как вы осмеливаетесь на меня так пристально смотреть? Умеете фехтовать?" /Гашек, "Швейк"/

возможно ))

Как сказал Клим Жуков - не понимаю, как американская цензура его пропустила )))

Мне понравился )

однозначно ))

Ога. Идея понятна )

вот я и думаю: как же он ходил-то?

Ну как вам?

ага.

эротика Луны ) да, сие оригинально )

А вы смотрели "Watchmen"?

Такое возможно. Например, Макс Фрай. Светлана Мартынчик.

Клевая зверюшка ) блин, сколько же он весил-то? и с какой скоростью передвигался? )

О да, это редко кто умеет.

)

Конечно порадуемся )) пока чтобы радоваться, намордники не обязательно надевать, как в "Кин-дза-дзе" )))) поэтому лови момент ))

думаю, вы правы

Ну, да, они хотят все под контроль взять ) и чтобы все платили им бабло )) знаем-знаем ) проходили ) 

Ааааа ) Семен Семеныч... мерси...

точно )

расчеты это да, но Пантеру я по лючку вычислил ) а про люк услышал впервые от Исаева ))) так что есть от него какая-то польза все-таки ))))))

я тут слышал их дуэль с Юлиным ) забавно ) оба волновались ужасно )) но что интересное, оба в чем-то правы )))))

))))))))))) как Пелевин написал про телевизор: "хочется смотреть и ненавидеть, смотреть и ненавидеть..." )))))))

может, и правильно )))))