Написал комментарий к посту Книги старым шрифтом
А вот возможно, представьте себе )
проверено ))))
с доворотом )
Заходил
А вот возможно, представьте себе )
проверено ))))
с доворотом )
офигенская фотка )
не знал )
йога смеха ))))
Вообще-то по-всякому стреляли. И так, и так.
запросто ))
точно ))))
вот, вот, для того и публикую рубрику )))) может, что позаимствуете из сией интересной биографии )))
видимо )
точно ) но это уже будет исторический роман в стиле Дюма )
И вам ))
точно. А католики доказали, что индейцы - люди )))))
в точку ))
Но финны бывают всякие ) мне воевавший дедушка говорил так: "Самое зверье, внучек, были не СС - а венгры и финны". (
бум надеяться, что сие в прошлом )
Ух ты. Супер. Ваша работа?
Ну вот, последняя тетралогия Лукьяненко ) диалогов -70% ) если я правильно посчитал ) так что видимо мона )) ибо читается интересно )
Я тут прочел в учебнике, что можно писать 1) линейно (история развивается по порядку)
2) нелинейно а) начало истории - середина истоии; повторить; или б) 1.1. протагонист 1.2. антагонист ; повторить )
Ух, здесь Дон Кихота хорошо снимать ))
неплохо-неплохо )
Аааа ) Семен Семеныч... )
но вы конечно дали стране угля ))))))
Представляю, что будет, если зарядить таким в лицо.
ниче хорошего для нападающего )
правда газбаллон не хуже но дешевше
проверено неоднократно )
точно ) Аракчеев ) Петр 3; Павел 1
но это далеко не у всех ведь? или я не прав?
непонятны ) поясните, плиз, для тупых )))
А, у нас коммерческий флаг в виде государственного? Ну шо же, логично ))))))))
А всегда, когда про какого-то исторического персонажа хором слагают гадости - это повод задуматься ))
Рисунки - просто шик ) особливо мне "дон Кихот" понравился )) 3-й в верхнем ряду ) Очкарик "Стивен Кинг" тоже хорош )))))
И я в свое время. Думаю: как же так? мой же лучше? потом перечитал спустя 2 года и подумал: а все-таки надо было доработать ))))
Ааа... вот оно что ))) будем знать ))
)))))))
смотря кто )
но я понял вашу позицию )
вы считаете, что войны заключены в естественной природе человека. Я - нет.
вы считаете, что войны никогда не прекратятся. Я считаю - что прекратятся.
Время нас рассудит ))))
что есть манга?
ну, тогда не они физически развиваются, а вы ))
отчего же ) при феодализме и рабовладении тоже возникала потребность сокращать народонаселение ) Галльскую войну начали не рабы, а столетнюю - не крестьяне ) их начали аристократы ) имхо
хотя, может я ошибаюсь. Может - все-таки именно рабы и крестьяне - это самая злобная и вредная часть общества, может - именно они и начинали войны? Кто знает... )))
ну, о политике не будем ) это литературный сайт )
но и у шимпанзе есть "правящий класс", не знали? ))
кроме того, когда одна бандгруппировка в условиях района заколбасила другую - это не война в полноценном ее определении )
совершенно верно )
ну так средневековые аристократы довольно-таки двигались ) на лошадках скакали сызмальства ) попробуйте, поскачите на лошадке ) ух!!
не сказал бы я, что средневековые аристократы медленно развивались ) они, как-то, по-моему, наоборот, - спешили жить )))
Ну, что сказать. Везука ))
соглашусь с предыдущим комментатором )
неплохо )
а как же ) я же мужчина ))))))
)
а потом, это не массово. Не у всех богомолов. Люди не насекомые...
Есть некоторые различия ))
у них это жесткая необходимость. И он не чувствует ни хрена.
У человека такой необходимости нет )
Достаточно подать на развод сразу после оплодотворения )) желательно отсудив деньги )))
это конфликт, но не война )
они были мелкие, но очень сильные )) естественный отбор ) и тренировались к тому же )
О да )) именно для этого ))
было. Дело в том, что в монахи часто отдавали младших сыновей аристократов. Посидит в монахах годик - и глядишь уже аббат. А эти аристократы с детства учились фехтованию. Молиться постоянно им было скучно, ну, и... ))
Папская булла, запрещающая дуэли в монастырях, реальна )
Написал комментарий к посту Швейцария
Швейцарцам принадлежит выражение "Нет денег - нет швейцарцев" )
Дело в том, что когда-то швейцарская пехота была лучшей в мире (сейчас трудно поверить, но это так)
Но воевали они за деньги )