Дмитрий Матросов

Рецензия разгромная. Видимо за дело.

Продолжение надеюсь будет огонь , как и начало.

Неплохо.

Это вам спасибо.

Прикольно. С юмором

Зря, что ли загадочно "коньки отдал". Видимо залез не в ту степь и начал пастись не спрашивая. Вот и "ушили".

Официально да, но на самом деле , он не только этим занимался.

Про Теслу забыли. А ведь все , что он изобретал- все документы пропали

Так и орден Славы тоже ввели как альтернативу Георгиевскому кресту 

Да вы правы. Но кто это знает

Смысл-:любопытство многих сгубило

Написано, от души. Как будто сами это испытали. Хотя есть нюансы. Но это понятно. Все таки это художественное произведение, а не сухое изложение. Посмотрим что будет дальше.

Неплохо

Сильно. И очень познавательно.

Автору респект

Но начало, как с "Бригады". Саша Белый

Смотрел, как на прикольное шоу.

Такова жизнь. Вернее ее реалии. Кто то с золотой ложкой родился, а кто то в...

Немного конечно утрировано.. Но здесь больше философско- морального аспекта. Написано качественно, особенно описание старика.

А , чтт означает динамическая и абсолютная репутация? Что они дают?

А я бы не отказался с вами тоже 

Я, бы с любой молодой писательницей.

Автор, все прекрасно. Но точно Вас когда нибудь обвинят в расовом трансгуманизме

Насчёт минета??

Точнее второе.

Да подстава. Она была богата, и притом женщина. Причем была в родстве со многими с императорских кровей. Мешала. Если найду материал то уточню. А чем нынешние мигранты отличаются от тех османов? Тем, что оружие не носят в открытую. А так.. Точно в тему.

Так они и ели друг друга.

А насчет Батори и Османов.. Просто класс..

Автору респект, особенно о лягушатниках. Когда после освобождения Франции от гитлеровцев. Они судили женщин, за связь с немцами. Но почему те кто судил, сами молча сносили оккупацию. А то и служили немцам. Но отыгрались.... А насчет фразы, пускай едят пирожные вместо хлеба... Так это на самом деле так и было. Автор то знает. А те кто нет... Почитайте мемуары тех, кто жил тогда.. И все будет понятно. Автору респект еще раз.

Неплохо описано. От Аккада и Шумера, до современности (сотовые телефоны). Немв бровь, а в глаз. Автору респект.

Так прямо же написано Анастасия. Сюжет взят с "Завгара" у Курзанцева. С его разрешения. Почитаете "Завгара"- поймете суть.

Точнее "Тигр". Он стрелял на 1200-1500 , а Т-34 только эффективно на 500. Недаром по воспоминаниям ветеранов- танкистов, что если "Тигр" водит стволом- шанс есть. Если нет, то остается только молиться. У нас в истории про Прохоровку хвалебно пишут только о Т-34. Но мало кто знает, что 50% составляли лёгкие Т-70. И если бы не "диагональный" удар именно Т-70 (не выжил никто).то битву могли и проиграть .А парк Т-34 составлял по оценкам от 20-35%. И именно после Курска начали выпускать Т-34-85. Первые версии не прошли проверку боем. Калибр уступал фрицам. Экипаж был не 4 человека, а 3. Но и их танки тоже не прошли проверку боем. И до конца войны шло соревнование. У нас апогей ИС-3(Йосиф Сталин). И увы не пошедший в серию Т-44.У них- Ягтигр. Но Т-34 остался "Императором ".

Да насчет Т-34. Это писатель Пикуль писал, что когда Фердинанда Порше - известного создателя танка "Пантера" и " Фердинанд" спросили о недостатках Т-34, тот ответил, что "Их нет". А на замечание Паулюса, что в СССР его раскритиковали. Порше со смехом ответил. "У гениев всегда есть недоброжелатели". И это сказал из врагов, но профессионал. Вот вам оценка Т-34

Неплохое описание развития танкостроения. С юмором показано описание , как отказались от подвески Кристи. Какие были танки(бак с английского)

Автор в своем репертуаре. Браво. Система Палочникова- Система Кадочникова. А конфигурации букв))) ЖО и ПА и так понятно. Автору респект.

Возможно. Видимо уже был херр Горби. Раз этот случай широко не освещали. Ну туда ему и дорога. 40 лет бегал от наказания.Оно настигло его. В отличие от других.

Да с вами тут согласен. Во время войны, по воспоминаниям тех кто брал в плен итальяшек и называл их наци, те возмущались, а если фрица называли фашистом, то те орали, что они нацисты. И даже дрались между собой. Им эти разногласия в Сталинграде аукнулись. Когда итальяшек на убой кинули(как сейчас Салорейховцев кинул на убой Запад).

Тут я с вами не соглашусь. Во время войны он воевал. Единственное, что наводит на мысль, что он возненавидел Сталина и стал вредить, после смерти сына. Там же темная история. Несколько вариантов. Толи погиб. Толи в плен попал и там погиб.

Кстати Германия, была нацистским государством, а Италия -фашистским. Но по идеологическим  причинам они совпадали. Поэтому и пишут , что фашистские войска

История нас учит тому, что мы ничему не учимся. Хрущ простил бандеровцев(последнего судили в1967г). Не добили всех наци. И вот результат.

Получается ты нацист.

Рассуждаете возможно вы точно, но такие дебри, не каждому суждено осилить. Тогда вас точно или к левым или правым ультра припишут. 

Неплохо.

Если ИИ людей уничтожит, вот и узнаем так ли это повторив путь динозавров

Тирексу или диплодоку уступит

Так динозавры же и рождались из яйца. Так, что и слон бы поместился.

Вот поэтому и неизвестно, что было бы если динозавры бы не вымерли. Но... Эволюция не имеет сослагательного наклонения.

Так то считается , что курица, это потомок динозавров, и даже база есть доказательная, так, что тут ... Если динозавры правили миллионы лет и только глобальный катаклизм погубил их. А если бы не погубил? Неизвестно появились бы вообще люди. Так, что возможно курица и не тупая. А просто пох.. ка

Но ведь попались же

Но в философии увы.. Даже знатоки и то облажались