Дмитрий Матросов

Заявка хотя бы не на исключительность, но на раритет оформлена, но только прочитав, можно сделать вывод- так ли это.. Прочитав- узнаем, не прочитав- потеряем.

В 15 главе упрмянуто, что цифра 9- нечетная. А разве 9 не делится на 3? Значит 9- четная

А про Катрин ни слова

Не хотелось бы что бы добротное очень хорошее произведение- цикл скатилось, где ГГ нагибатор, трахатель и Владыка Всемогущий. Уже насытился. Я это к тому, что предлагает читатель выше, насчёт гарема. Но автору виднее конечно.

Так этот сайт и рассчитан на читателя, кто может и ПЛАТИТЬ и читать и одновременно отстаивать то , что ему хочется читать.

Естественно. Раз читатели спорят, вносят предложения, и автор общается напрямую. Значит книга интересная, читаемая.Как один из читателей, жду продолжения, и с доработками по комментариям и критике читателей.

Редко такие мнения и споры встретишь среди читателей. Такое бывало у Стоева и Кощиенко- авторов. А может лучше просто подождать, что авторы напишут. Хотя пока отдувается один :-)

Хотел бы напомнить автору, что часть земель Северного Казахстана были взяты из земель России. Когда об этом напомнил Жириновский, вой стоял на все джузы. Это не подлость?Вам дали землю при СССР. Теперь вы свое государство. Так верните чужое. Вам дали, а не продали. Но вы же прете по заветам Салорейха. Потом... Кто виноват? Ваши националисты.

А мне наоборот, реклама АТ данного автора помогла найти. Почитаю с удовольствием

Да куда уж точнее. Все по делу, чётко..

Все точно описано

Естественно, в жизни и не то бывает. Буду заходить.

Сюжет прикольно построен.Сбежать. Из ревности убить, и снова сесть. Концовка конечно из области фантастики. Но Вы писатель. Вам виднее.

Прикольно. Только женщина такое может написать..

Да есть нестыковки, но все нормально написано. Дальше видно будет.

Возможно ачтопсм интересно так развивать интригу. Как там читатели пишут"Неизвестно, что у человека в голове"... Так и мы не знаем, какие мысли у авторов в продолжении сюжета..

Главное- начать. А уж , как кончить.. Фиаско или триумф- зависит от автора и читателей..

Очень классно написано

С почином автор.

Почитаю- оценю

Верно заметили.И такие опечатки или ляпы встречаются часто.

В главе 7 книга Тактик 11 перекос в конце. Сначала автор пишет, что кланы заселит на восточные склоны гор Быков, а гномов и одиночек орков на западные. Начинается новый абзац. И уже наоборот.. Автор- определись уж... Куда кого заселять.Или исправь ляп..

Что сказать? А нечего , кроме, что жду продолжения. Интересно, читабельно. Да есть рояли, но само изложение, повествование, заслуживает как минимум 5+

Как читатель, а не писатель, тоже напишу пару строк.Прогресс не стоит на месте. А, что ввели галочку И - давно следовало. Иногда читаешь произведения, и на тех, где не стоит "написано ИИ", ошибок детских столько и нелепых, что закрадывается впечатление, что писал  ребёнок. И это уже наводит на мысль, что писал, точно не автор, а ИИ.Что после сразу не хочется читать. Да специально  читал произведения  написанные  ИИ.Чтобы сравнить. Прямо скажу.. Что пишут авторы и ИИ- отличаются.Словами не объяснить. Но различия есть и сильные (хотя бы по ошибкам и опечаткам). Так, что автору Герко, что поднял эту тему- респект.

В смысле был?

Рецензия на "О". Остается читать и потом или отписаться или самому себе сказать. "Да стоило почитать". Или наоборот. Сказать"Автор рецензии приукрасил".

Так "Завгар" и есть пародия

Неплохо.

Так , кто спорит. Написал же. Почитать и сравнить.

Да понятно. Но интересно почитать Вас теперь. Что Вы предложите читателю. И сравнить.

Хмм , читаю, и вспоминаю , что такую же линию сюжета, где бабы главные  был у Курзанцева в романе "Завгар". Почитаю теперь другого автора. Интересно сравнить.

А, что вы хотели. Бизнес.Причем , не все писатели хотят заниматься бюрократией. Легче все отдать заниматься тем, кто может. А самим писать.Причем в своё время, мне именно было написано от редакции АТ, где "попеняли", что я так нахваливаю авторов. Мол не было бы АТ не было где читать. На, что ответил в том же духе. Не было бы писателей, не было бы и АТ.  

Сарказм и юмор в одном флаконе?

Продолжение следует?

Неплохо, про славянский пантеон.

Написано неплохо, очень неплохо. Мир мутантов и людей. Но концовка обрывается. Видимо это стиль автора такой.

На мой взгляд- не до конца описана концовка. Обрывается резко.

Пока читабельно.

С почином автор

Они тоже. Причем французы участвовали при наступлении на Москву.

Почитайте , кто рейстаг оборонял от советских войск. Французы из СС"Шарлемань" и голланды. 

Жду продолжения.

Серия про технофеодализм качественно и интересно написана. Читал запоем... Продолжение жду с нетерпением.

Да есть такое у Афанасьева.

Как всегда концовка смазана "слюнями". Но это лучше, чем вообще ничего.

В своё время Гуров писал. Сейчас да пишет. Но уже не так. А если пообщаться вживую с ветеранами МВД. Так они немногословны, да и вспоминать не любят.Там же больше или будни или грязь, кровь, криминал.А это лучше забыть.

Согласен

Да книг много , как и авторов. Кому то везет "раскрутиться" , кому то нет. Но и талант важен. Можно писать много. Но ... А можно мало но зато читатель оценит , как шедевр.

В вашем отзыве о серии Усова"Из огня да в полымя " написал.