Написал комментарий к произведению Мотылёк
На мой взгляд- не до конца описана концовка. Обрывается резко.
Заходил
На мой взгляд- не до конца описана концовка. Обрывается резко.
Пока читабельно.
С почином автор
Они тоже. Причем французы участвовали при наступлении на Москву.
Почитайте , кто рейстаг оборонял от советских войск. Французы из СС"Шарлемань" и голланды.
Жду продолжения.
Серия про технофеодализм качественно и интересно написана. Читал запоем... Продолжение жду с нетерпением.
Да есть такое у Афанасьева.
Как всегда концовка смазана "слюнями". Но это лучше, чем вообще ничего.
В своё время Гуров писал. Сейчас да пишет. Но уже не так. А если пообщаться вживую с ветеранами МВД. Так они немногословны, да и вспоминать не любят.Там же больше или будни или грязь, кровь, криминал.А это лучше забыть.
Согласен
Да книг много , как и авторов. Кому то везет "раскрутиться" , кому то нет. Но и талант важен. Можно писать много. Но ... А можно мало но зато читатель оценит , как шедевр.
В вашем отзыве о серии Усова"Из огня да в полымя " написал.
Уже читаю. Рецензия немного запоздала)))Или у вас это принято среди авторов. Усов о вашем произведении с соавтором написал. Вы о его..
Хмм посоветовал прочитать другой писатель, по его комментарию перешел., который неплохо знает о чем тут речь. Поэтому почитаю.
Если сейчас разреши продавать оружие- то 90е Раем покажутся
Практически да
Посмотрим, дальше на фантазию автора
Не завидую Вам. Когда живешь ради другого, потому что так требуют. Таких случаев много, но не все выносят это наружу
С себя описали?
Побольше и почаще пишите
Очень хорошо написано.
Сразу видно, что автор в "теме" и "шарит" о чем пишет. Почаще и побольше бы таких произведений.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Прочитал. Да есть опечатки и есть ошибки. Хорошая сказка с прекрасным финалом. Но и охота немного побрюзжать.1) Министр не пойдёт на задание как обычный опер. 2) Мальчик из подворотни не попал бы домой к дочери министра, и она сразу влюбилась бы. Причем, чтобы министр не узнал чем ГГ занимается? Сказка в сказке. 3) В конце Враг ГГ прямо говорит при свидетеле ГГ, что они из одного мира но для этого мира они чужие. Неужели бы опытный опер, пропустил бы это мимо ушей? 4) И Главгад прям много болтает. Напоминает некоторые сюжеты янки фильмов.
Итог:хорошо написанная серия.. Сюжет построен нетривиально. Но все равно.. Конец.. Прям слишком "рояльный". Как то так.
Оценил, посмеялся. Круто.
Нашел случайно. Почитатаю. Потом уже отзыв напишу.
Спасибо, что предупредили
Курзанцев не первый раз такую тему поднимает. И всегда удачно. Успехов ему дальнейших.
Насчет железного купола- все пробивается. И Иран это доказал.
Можно и самому. Написали. Прочитали. Откорректировали. Да время. Но не стыдно перед читателями. А то каждый 3 й же пишет. Что опечатки портят текст.
Автору респект. Прочитал все. За 3 дня. Денег не жалко. Местами
ржал. Одно.. Автор грамматику и исправление ошибок надо подтянуть.Опечатки исправлять. Не смешно бывает, когда смысл искажается. А так .. Жги.. Дальше. Надеюсь еще почитать , что то отпадное.
Автор. Пожалуйста прежде чем отправлять главу на глаза читателей.. Отредактируй. Просто "больно" глазам видеть опечатки и полную безграмотность в русском языке.
Не открывается 15 глава.
Понял, спасибо
А как голосовать, кто понравился?
Это мое мнение, и оно может не совпадать с другими читателями. Надеюсь, я Вас не обидел?
Прочитал вначале Анатолия- рыцарь. Потом увидел ваши комментарии, и прочитал Столпника. Не сказал бы , что похожи. Да есть моменты в чем то схожие. Но... написано по разному. У каждого писателя свой стиль. На мой взгляд- слишком все детально.. А так неплохо написано. Спасибо.
Автор в своем репертуаре- свежо, необычно,
прикольно. Все таки эпоха ИИ сказывается и на писателях. Так связать разные жанры. Класс!
Уважаемый автор. Уже не одно ваше произведение прочитал. Но... Впечатление, что вы пишете по наезженной тематике. Лекарь, универсал. Начинает приедаться. Единственное отличие есть. В цикле "Новый мир.дорога домой." Не повтор. Но он заброшен и недописан.
Такое впечатление- ИИ низкого ЛВЛ писал или китайский переводчик
Ника Перумова тоже читаю в бумаге, как и Пехова. Остальных здесь на АТ.
Ну Вьюгу Теней до сих пор перечитываю))). А так .. Да автор прав
Это Кощиенко, упоминание его серии
Кстати один автор книгу написал. Что мужчина- с Марса , а женщины- с Венеры. Мол разные виды и расы. Причем книга пользуется бешеной популярностью. Там он с юмором излагает. Как женщины, выносят мозг. Так, что возможно М и Ж - разные виды)))
Считается 12+
И насчет 1% посланой техники. Там же западные эксперты аж "кипятком писали" доказывая, какие натовские танки не убиваемые. Особенно "Леопарды", но забывали упоминать, как курды их жгли у турок еще советскими рпг-2 60х годов. Так, что пошли они больше техники, тогда бы началась война ядерная.
Почитайте в архивах газет тех лет. Сначала отрицали, но когда были использованы фото, как сербы танцевали на обломках , тогда перестали. А насчёт , что китайцы используют чужие наработки и воруют все технические разработки у кого только можно, это известно. И тут я с вами полностью согласен.
Могли передать. Но испугались. И не надо уж совсем "восхвалять" янки и европейцев. Что то для сих пор шлют своих великих спецназовцев и пехотинцев на Украину.
Так я про то и имел ввиду. Вьетнамцы беспрерывно воевали почти 25 лет сначала с Францией, потом с янки.Опыт имели богатый
Написал комментарий к произведению Кошачьи глаза
Написано неплохо, очень неплохо. Мир мутантов и людей. Но концовка обрывается. Видимо это стиль автора такой.