mark

dsmekalin@yandex.ru

Основная публикация техника текста Господин Маг идет на САМЛИБЕ

http://samlib.ru/s/smekalin_d_o/gospodinmag.shtml

Там же идет и обсужение основных тестов, и Автор старается там выкладывать свои тексты

Вывод о том, что Автор устал - личное наблюдение, не подкрепленное откровениями Смекалина, но это следует из выкладок, которые все реже. 

Сам "Господин-Маг" достаточно обширное произведение, и можно найти много мест, которые можно расширить, например - описать переживания Маши, или Травиной (которая была в одном учебном классе с Петей).

Даже несколкострок о ком-то могли бы подвинуть Автора на развитие сюжета, на новую интерпретацию рассказа или на новыую форму (не связанную с основным действием романа).

Т.е. если Автор мог потерять интерес к основному действию - то его вполне можно  "подтолкнуть" написать дополнительный рассказ или повесть о каком то еще персонаже, и таким тригером мог бы стать кто то из его читателей.

Такой рассказ или повесть внесут определенное разнообразие в повествование и позволят найти новую точку опоры (тем более здоровье Автора - не супер).

Напишите письмо Автору - попросите разрешение на срию, он не отказывает в этом.

ПС. У меня был приятель, и он читал Толкиена (конец 80-х). Начал он с распечаток Властелина Колец , которые гуляли в то время в Компьютерных Центрах. Он начал исправлять синтаксические ошибки, потом он стал Править Имена и Фамилии ГГ. А результатом стало то, что он забросил Астрономию и пошел в переводчики. 

Ему писать еще примерно 2-3 месяца, если не найдется причина напиать 4-ю часть.

Но очень похоже, что автору надоел Птазин и надежда только на читателей.

Околки имеют не материальные основы. но они суть Земли. Ими оперирует Алекс. Тогда непонятно, почему при их добыче умирали ходоки с Земли. Чем им вредиди осколки? Ради рабов с Земли (смертников) хранцы затеяли охоту на людей.

И. Каким образм тут ЧЕРВЬ? Есть еще книги об этом черве? 

ВУЗ закончился в Столице, а тут военные сборы аристократов. Другие праила и другие требования. Князю проф армия нужна, у него она есть в виде гвардейцев, вполне обученных и на все готовых.

Обучение в армия требуется  Аристо для их дисциплинации в виде подчинению Князю. Т.е. не дисциплина вообще, а именно требуется подчинение. И из подчинения выпал Соколов, т.к. именно ему не давались гарантии, а Олегу-2 гарантии давались.

Как шагистика нужна для подавлении воли отдельного юноши, так и эти сборы убивают представление о личности врага (куда укажут туда и надо стрелять). Тут Враг обесчеловечивают полностью. И указание стрелять дает Князь, и именно Князь регулирует кто прав и не прав, в  виде двусторонних договоров. А с Соколовым такого договора нет и не будет, и граждан Гвоздевых Князь не сильно хочет защищать, и Соколова не собирается защищать.

Вот я и пишу о наличии мутагенного фактора. И описание этого фактора не дается пка в книге, и аристократы не имеют представлении о природе этого мутагинеза.

И еще бывают случаи не равноправного переноса генов при зачатии ребенка, когда один из родителей дает больше ген, чем другой родитель, хотя в среденм это 50:50.

Пропорция может сместиться до 60:40 в пользу мужских негов, за счет их бОльшей агрессивности, при том что за передачу интеллекта отвечает женские гены.

Тут не общество равноправия, тут иерархическое феодальное общество. И монополия государство на насилие размывается обязательствами Князя,наличием личных гвардейцев у аристо и пр. И прав в Княжестве Медведевых не тот кто не виновен, а тот кто имеет прав больше.

В данном случает Олег-2 не нарушил запретов (на него они не наладывались), но Князь брал обязательства по защите Олега-2. Соколов так же не нарушил своих обязательств, но Князь через Соколова понес ущерб - поэтому и надо наказывать Соколова. Феодальное общество такое не похожее на наше "демократическое".

Теория Виктора по появлению бесов и медленному улучшению генетики шита белыми нитками. Если папа - слабый бес, а мама - простой человек - то такие браки (по теории Виктора) улучшения если и дадут, то быстро растворятся, т.к наследуется примерно половина генов от каждого супруга. И не все гены, передающиеся детям являются позитивными (с точки зрения развития бесов).

Ситуация сходна с Теорией Дарвина и кембрийским взрывом, когда  виды обновлялись слишком быстро. Требуется постоянный (+) мутагенный фактор, который увеличит количество мутаций. И тогда возвожность охотиться на зверей - становится фактором отбора ( условно (+) мутации закрепляются при выживании в войне со зверьми, и (-) мутации погибают с представителями проигравших)

Но тогда возниаает вопрос мутагенного фактора, о котором Автор молчит. Энергия мира действует на всех, и если бы не появлялось бы разделение на бес - не_бес, то ее можно было рассмотреть как мутагенный фактор.

И фактор генетики - если не вливать новые гены в геном аристократии, то аристократия быстро выродится (всего 30 родов ходоков, или всего 30 ходоков) - быстро наступит кровосмешение.

А новые гены - риск дрейфа генотипа ходока, с потерей возможности ходока у наследников. И будет как у Бурбонов.

Странная ситуация с наказанием Олега-2. Если роду Шерстовых давали гарантии безопасности (да и в чем безопасност может быть? при взрыве свето-шумовых гранат глаза же страдают), то роду Соколовых гарантий не давали. Соответственно только Соколова и можно наказать (Соколов претензий Князю предъявить не может, поэьому Шерстовых незачем наказывать). А у детишек - аристократов согласия на безконфликтность не требовали. Так что виновник конфликта  только один - Соколов.

Забавную команду подобрал Моржов - северные кондовые Архангельские мужики, из поморов, как и он сам. Нарваловы, Касаткин, Белухов (Давид?) и т.п.  Есть и Зубров с Хохлачевым - но костяк из поморов.

Он не только на Софи губу раскатал, он еще и Рао глаз положил

Это типичная ошибка Автора, но похоже он потом исправился в этой главе. На 2 слова эмитировать (испускать что то, проводить эмиссию), он привел одно - имитировать (повторять что то, копировать).

Что бы из человеческого "стада" сделать армию надо пройти 2 шага - сначала расчеловечить врага (рассказать какой он страшный и ужасный, угроза всему сущему и всему прогрессивному), а потом надо расчеловечить своих людей - солдат.

Именно такое расчеловечивание и происходит - сначала на полигоне убиваются "мишени", ну разве могут быть картонные фигурки людьми?, потом идут соревнования = кто быстрее убьет больше картонок. И на отстающих в убийстве вешают коеймо неудачников. Потом сборка/разборка оружия на время. Собственно все так же происходило  в Советской Армии, в Армии РФ и т.п. армейских машинах. 

И никто не задается мыслью - а зачем это надо? Похоже Армия Медведевых готова бежать с автоматами в атаку, как стенка на стенку? И офицеры - аристократы в первых рядах будут бежать? А целями у них будут обычные люди (другим аристократам стрельба из винтовок/автоматов особого вреда не принесет) ?

Может сразу газами пройтись по простолюдинам, зачем задумываться над какими то пулями, стрельбой из автоматов, полигонами?

Собственно вопрос к соревнованиям на полигоне - против кого воевать настраиваются эти аристократы - против простолюдинов или против других аристократов? Если против аристократов - то все эти пробежки по полигону не нужны, т.к. должен быть норамтив - сколькими пулями надо убить одну "мишень" (по книге и 30 пуль бывает мало). А  с собой на прохождение полигона аристократы что то не берут запасные патроны.

А если аристо настроены убивать простолюдинов - так зачем заморачиваться, лучше сразу газами травить простых людей), если противники это люди, просто "врагов человечества" можно убивать как угодно, можно и ядами и газом их травить.

Законы природы и экономики неумолимы. Железный закон олигархии - тут в книге есть. Должен быть и закон прибавочной стоимости, которую присваивают себе аристократы. Должен появится и Адам Смит и Маркс, куда уж без них.

1. Артефакты из под руки Соколова выпекаются как пирожки. Стоимость каждого артефакта - миллиарды. Соответственно, и спец операция Врагов по захвату кажого артефакта окупит себя. Какими бы надежными не были пользователи артефактов (сотрудники Родиона) - но они люди, их можно убить, покупить, запугать. Соответственно нужна функция самоуничтоения (в т.ч. и дистанионного) и функция отслеживания каждого артефакта.

2. Каждый артефакт посылать должен импульс, например каждый час. И нужен спец артефакт по детекции места такого импульса и оператор , который бы фиксировал местоположение. Артефакты не разряжались бы, т.к. у них уже есть встроенная система накопления энергии.

3. Такую же практику предусмотреть и для оперативников, давать им дешевый артефакт излучатель (на другой волне или с другой формой импульса) и оперативников отслеживать то же.

ПС. Об оплате за артефакты. Надо было по Марксу расчитывать стоимость - по затраченному труду. Потратил 2 дня, ставка средняя по стране 1000р (возможно), вот и надо оплачивать 60р+стоимост материалов. А то Соколов все к руглым суммам тяготеет, 1 млн, 1.5 млн. Нет научно обоснованной стоимости уникальных изделий.

И да, процедуру продажи артефактов обсудили, а вот продажу на рынке излишнего метеоритного железа забыли обсудить. Вполне нормальная селка была бы - Соколов делает 2 артефакта блокиратора, а ему отсыпают метеоритное железо по весу 1-го. Вот это железо Соколов и продаст 

Идеология другая, другой антураж. Сущность ситсемы не изменилась. Таже диктатура бюрократии, обрамленная олигархией Друзей в Коопериативе ОЗЕРО. Железный закон олигархии - эксплуатация населения в пользу правящей олигархической верхушки, на службу которой поставлена бюрократия и специалисты

Там про капитализацию, про недоиспользование основных фондов, про долгострой и пр. Все это песни в разном оформлении. Там говорится - только надо поэффективнее использовать ресурсы и будет счастье.

Но если посмотреть в основу постулатов той экономики - нужна централизованная экономика, с крупными корпорациями, человек винтик, инициатива наказуема. А в итоге - нет повышения производительности труда, т.к. не все люди в экономике, не все люди отдают себя на 110% регулярно. Из тех реалий - деревня с ее бесплатным ресурсом закончилась, а люди работать хорошо не хотят - нет стимулов работать качественно, без брака. Нет стимула обновлять технологии - не поможет заработать больше, так и не зачем делать новое.

Ровно такие же институты выстраиваются и сейчас. Выпрыгнешь высоко - отберут все (повод найдется), будь винтиком в машине. Не работать (быть чиновником в Газпроме) - хорошо, быть в бизнесе - плохо. Быть лузером из ФСБ - хорошо, работать на себя - плохо. Есть волки, а есть овцы. Типичная фраза - пойдем подстрижем коммерсов. Есть ИХ собственность, скрытая за абракадаброй букв и цифр, и есть наша собственность, которую царб и его бояре могут отобрать.

Институты не меняются, будут и результаты такие же.

Смотрите на результат - хранители страны СССР - страну не сохранили, это была их задача. Все остальные узоры - в пользу бедных. И кто они после этого - неудачники, с которыми не имеет смысла общаться.

Сейчас все повторяется. "Всесильнв", "всемогущая" и пр. и пр.ю опять сливает страну, но теперь сольет до размера удельных княжеств.

Если КГБшники сами развалили свою страну - они предатели, тем более не имеет смысл с ними сотрудничать.

Но КГБшники пробовали ухватить свою толику власти у парт.номенклатуры. В 37-м году партийные помножили на 0 КГБ/НКВД. Теперь (в наше время) КГБ/ФСБ взяло верх над партийными (где эти коммунисты теперь).

Но если они выиграли власть, то потеряли больше половины страны. До 1991г население СССР составляло более 300 млн (почти 350 млн). А теперь население РФ - 140 млн 

Какой смысл сотрудничать с недалекими КГБшниками, прожигателями страны? Это как работать с игроманом, который удваивает ставки у рулетки, все время проигрывая

1. Еда не приична становления бесами, а способ пробуждения генов. Если не одаренному ечть маг. животных - то ничего не будет

2. Нет ни одной истории когда война делала богатой нацию на долгий период. Кратковременная выгода есть. Долговременно - любая война это проигрыш. Военные разработки можно сделать в мирное время быстрее и лучше если влить столько же денег, сколько тратится на войне.

3. Об агресивных войнах (а точнее о потерях на войне у англичан)

У англичан было Не мало войн, весьма они воинственны. но сколько там было английских войск и какие были потери

Северная Война 1700-1721 - потерь у англичан нет.

Война за Австрийское наследство - англичане воевали в основном флотом, они финансировали Австрийцев - вот кто был пушечным мясом, потерь у англичан почти нет. 0.7К потери Прагматической армии у англичан и все.

Семилетняя война - потери у англичан 135К, у России 60-130к, Австрийцев 400К, Пруссия 235К, Франция 350К. Англия просто "агнец" по сравнению с другими

Война за независимость США - потери англичан 45К, вместе с флотом

Наполеоновские войны - потери англичан 219К, потери Франции 1700К, России - - 450, Пруссии - 400К, Австрии - 376К, Испания - 300К. И опять потери у англичан меньше многих друнгих держав.

Первая опиумная война - потери англичан 0.5К

Война за независимость Греци - потери англичан 10 (десять) солдат. У России потери 10К, у греков около 50К, у Турок - 100К. "Сумашедшие" потери у англичан.

Крымская война - потери англичан 22К, потери России 140К, турки - 45К, Франция - 98К

Вывод - англичане воевали чужими руками, оплачивая соим золотом потери других сторон. Но при этом потерь(по сравнению с другимии) почти не несли. В этих войнах у англичан потери были и тууземцами и наемниками, но это в статистике не учтено. Всего 625К за 150 лет войн., в то время как у Франции миниму 2150К, Пруссии - 800К, России - 760К только в этих войнах (а были и другие войны)

Если посмотреть на историю России в 18-19 веке, то найдется всего 15-20 лет мирных, без войн, а всего было 36 войн с 1700 по 1856 гг. 

 Так что Англичане - реально спокойная нация, выкачивающая деньги не войной а торговлей.

Можно такую экономику увидеть на дворе, сейчас. Все повторяется через 35-40 лет. Институты не изменились, опыт показывает стабильно отрицательные результаты при использовании старых подходов.

В подопытных - опять граждане России, опять на них опыты времен СССР и позднего застоя ставят. Политика ДЕРЖАТЬ и НЕПУЩАТЬ показывает стабильные результаты.

Так КГБ (его сотрудники, генералы и лейтенанты, оперативники и архивариусы) захватило все что могло, а удержать государство СССР от распада не смогло. Это и есть неудачники, лузеры.

Не шутка это - просто факт, с которым надо смириться. СССР распался. СССр нет. Чего делать ставку на тупиц и лузеров - надо придумывать новую силу.

Как пример. Взяли сторожа. Дали ему з/п, дали ружье, дали помощников. Но склад ограбили и разломали. Скажем ли мы что сторож профи, опытный и мудрый человек? Или скажем что он лузер и прохиндей, неудачник?

Смешно будет слушать оправдания такого сторожа - мол, крысы мешали, да люди на сторону смотрели, да начальство плохое оказалось, да все виноваты были - кроме сторожа.

Умние создавать проход между 2-мя якорями с применением артефакта позволит значительно уровнять силу армии из обычных солдат и армии из бесов/ходоков.

Если блокиратор делает отмену бесов, то артефает - телепортатор отменит логистику, снаюжение, фронт, окопы, артиллерию. Ходоку надо сделать 1 перемещение, оставить якорь - и толпы солдат пойдут по артефактному каналу.

Т.е. ходокам не надо теперь воевать и рисковать жизнью, хватит мгновенных перемещений. Получится, чо нужен один ходок на 1 дивизию (10-20 переходов в день для фиксации якорей) и дивизия перейдет из точки А в точки Б1--Б20 (якоря).

Это может быть столица врага, склад, корабль, порт, штаб. И там фактор неожиданности (особой логистики не надо, не надо локомотивов, самолетов, машин, горючего и т.п.) и закон больших чисел все сделает сам.

Отними ресурсы у противника (а столько нет ходоков, что бы прикрыть все) - и противник проиграл, т.к ОБЫЧНЫЕ  солдаты будут контролировать территорию.

Не заставить 9 женщин рожать за 1 месяц. Дайте человеку жрать в 10 горл, и он не станет одаренным, гением и т.п. Ольга Медведева ищет одаренных по всей стране, пускай, их найдется еще 500 человек. Ресурсов, что бы их воспитать хватит у Медведевых и без ограбления колоний. Это мелкие деньги.

Цикл воспитания человека требует 25-30 лет, а с уровнем благосостояния количество рожденных уменьшается (на 1 семью), обычный закон Мальтуса. Образованный ходок рожает еще меньше детей, см современный урбанизированный мир.

От войны проигрывают ВСЕ, т.к. война не дает развиия или ускорения. Война это гибель ресурсов, людей. Это прорва или бездна, в которую выкидывают, не получая отдачи. Англичане в основном торговали, а не воевали, и умели собирать налоги у себя на островах. А если немного и воевали, то в основном наемными армиями, которые нанимали в колониях (индусы, сипаи, бенгальцы, австралийцы, канадцы и т.п).

Видимость развия во время войны обусловлена только непропорциональным финансированием (снабжением) одной отрасли за счет других. Обеспечьте такое же финансирование (снабжение людьми, товарами, металлами и т.п) одной отрасли в мирное время, как во время войны, и вы получите результат в 2-3 раза лучше.

Ну Горбачев, Яковлев, Крючков, Янанев и др и др - можно наказать их, убить, растоптать. Это не отменит итог. Будут иные, кто попробует сохранить режим Коммунистов. Если реформы начать на 5-10 лет раньше, то и потрясений было бы меньше, т.к. милиция еще не разложилась, правительство работает. Чем раньше начнутся реформы - тем меньше пострадают люди.

А ставить на неудвчников из КГБ - это проигрыш. Они охраняли, сдерживали, убивали - а режим сохранить не смогли. Они оказались лузерами, тк у них было все - и деньги и ресурсы и власть, а они про...ли государство, которое должны были охранять, какими бы они хорошими "профессионалами" не становились. 

Автор сам себе противоречит. Рассказывает что у Островитян много ходоков (около 3К), рассказывает о селекции. И сообщает об агрессивной политике Островитян (политика бывает внутренняя и внешняя).

Но агрессивная внешняя политика ведет к войне, соответственно уменьшается количество ходоков (они несут основную тяжесть войны), т.к. ходоки погибают во время войны. Пусть погибают случайно,  или в результате противодействия. Для ходоков практически не нужна логистика, корабли, склады и тп. Для бесов все это надо, но в мЕньшем количестве, чем обычным солдатам. Недаром сказано о противостоянии армии в 10К и 6000К солдат. Поэтому ходоков и бесов и будут использовать во время войны. И поэтому они несут основную тяжесть войны (обычных солдат можно применять при закреплении территорий, и потерь уже не много).

Про агрессивность внутренней политики Островитян не сказано совсем (может и гражданских войн там почти не было).

И как раз этот тезис об агрессивности политики (пусть и внутренней политики) применим к Княжеству Медведевых. Война привела к дефициту бесов и дефициту ходоков. И тут опять развивается внутренняя война.

Какой смысл в спасении режима Коммунистов? Режим обречен из-за отсутствия роста производительности труда (и пример с Горбычевым это только частности). Мало ли таких "умных" Горбачевых? Будет не он, так другой твуойже "производительный". Пока в деревне нет хозяина- производителя, то и порядка не будет в СВОЕМ хозяйстве. По описанию, в книге уже начинается эра "дефицита". Уже зерно начинают закупать (удачно или неудачно - это частности). Следующий шаг - дефицит белка (курица из Венгрии), цены на мясо в магазинах и на рынке (и даже на рынке особенно мяса уже не купишь, заканчивается). 

Денег сравнительно много, ограничить покупательную способность населения налогами или конфискациями не удается, а товаров производится не так много. Уже видна грань за каторой начнется коллапс экономики. Деревня уже лишается избытка трудовых сил, путем перераспределения ресурсов из сельского хозяйства в промышленность расти не удастся ( ресурсов в деревне мало, в т.ч и людей). Соотвественно вот вот начнется стагнация, которая не видна будет при росте цен на нефть.

Коллапс будет через 10 лет. И в чем смысл ГГ - стать "жуком в муравейнике" для КГБ. Так ГГ сам станет скоро предателем для его современников.

В принципе все правильно в замечании комментатора. Но есть еще чоки, которые позволяют увеличивать кучность (в тексте есть это). Наверное, Автор просто путает дробь, крупную дробь и картечь. Мелкую дробь и дробь вообще лучше пользовать на мелкую живность (напр. птиц). А против волков лучше использовать пули. Убойная дальность будет метров 80-100 для гладкоствола, а дробь иногда и птицам особого ущербпа не приносит. Или надо пользовать СПОРТИНГ патроны.

Тест приличный, изложение пока разумное.

Странно, что 2-я волна почти полностью была унчтожена, новые колонисты только что "вылупились", но новички ведут себя так и рассуждают, буд то уже год на местности провели.

Странно, что новички "доверяют беллетристике, удивительно наличие некоторых сект, которые по идее должны или сами организовываться на новой планете или прилететь с Земли. Но Землянам не интересны колонизаторы и процесс колонизации. Коорпорации могут занести секты с других колоний, но \то надо самим себя не любить, т.к те подрывают экономику колонизации. Коорпорации должны чистить колонистов от скверны сект, но это не происходи - странно это и не логично

Надо биться в припадке, лежать и не говорить - больных не имеют права насильно везти на носилках в длинный путь

Поставит Густав свою родню (или мать или сестру) королевой Норвегии под своим регенством, или еще лучше, дочку поставить королевой. Это самое лучшее

Ну да, вы совершенно правы. То что знать и аристо не пускают простецов во власть стоят их политические интересы, и они не хотят пускать

Но за все надо платиь. И платой является отсутствие экономического роста и кризис. Итогом идет обнищание Государства (что есть в книге), обнищание простецов и сказачное обогощение аристо (до поры и до времени))

Итог - Революция и гильотинирование аристо. А потом и нищета дворян, Князей и аристо. Итог закономерен. 

Образование нужно. И образовывать надо многих, и в этом Князь прав (было старое утверждение, что Франко Прусскую войну выиграли прусские учителя).

Но самое важное (не во всех же обществах всегда были образованные люди, в неолите об этом не знали) - нежелание прикарманивать общую ренту и желание на эту ренту сначалп строить суды, полицию, немного общую армию.

А далее надо дать простолюдинам просто свободу в бизнесе, и право реализовывать себя и учиться.

Князь же играет в мудрого монарха, который решает кого миловать и кого поднимать. И останется Князь один на один с врагами, которые богаче сильнее и хитрее. И еще будут поданные, которые выступают против Князя.

Кто победит?

рост ВВП в СССР лстановился в середине 70-х, деревня как ресурс закончился, все женщины пошли на работу. Эустенсивное хозяйство.

Стимулов на развитие и инвестиции не оказалось, все пошло на тяжелую промышленость и ВПК.

Еще немного потрепыъхались из-за высокой цены на нефть  и потом произошел обвал. Производительность труда не росла.

Ситуация совсем как сейчас. +1% ВВП в период с 2010 по 2019 - не рост, а слезы РосКомСтата. А КОВИД убил и это рост. Да и нефть не демонстрирует подъем особый.

Как только спрос на нефть упаде (а это будет максимум через 5-6 лет) - образуется второй распад СССР, только в более мелких масштабах

89-91гг в СССР это следствие  а не причина.

Создайте условия для разумного ускорения производительности труда, защитите людей (Князь НЕ ХОЧЕТ даже простолюдинов Гвоздевых защищать), введите справедливый суд (что бы Соколов смог вернуть свои заводы от Князя) - и никаких внешних займов не надо будет.

А все что я перечислил - это просто ОБЯЗАННОСТЬ власти, иначе нечего на себя эту шляпу примерять.

И это не рабство - просто справедивость и свобода.

Если вы можете исповедовать православие, и вас не будут заставлять исповедовать атеизм - это и есть свобода. На свободе и справедливости держится вся биология человека (наше наследство от обезьян).

Я привел пример, когда от мужчины передается 60% и о женщины 40% хромосом.

И есть еще появление т.н "отклонений" - когда происходит ошибки при оплодотворении яйцеклетов, но иногда это приводит к появлени. жизнеспособюного потомства.

Тут не совсем важно кто именно отнял, если отнимают по решению кого то (а в то время Коршуновы были при власти), то развивать производство, изобретать не интересно, т.к. отберут

Не надо думать об обобществлении производств, коммунисты не смогли создать долгосрочные и понятные стимулы для увеличения производительности труда (краткий период НЭП еще лучше это показывает что надо делать). В итоге общественная собственность рухнула, т.к. реальным собственником была партия (чиновники от партии) - а трудились почти рабы, обычные труженики. 

Удивительнее всего, что никто не задумывается зачем Иностранцам приходится так извращаться по защите своих инвестиций. Они дали в долг. Надо вернуть деньги обратно, для этого инвестор указывает заемщику на некоторые действия по возврату долга. Князь интерпретирует это как покушение на свой суверинитет. Князь начинает вону, но виноваты иностранцы. 

Иностранцы по своей непроходимой ненависти начинаеют гадить (убивать директоров и сжигать цеха у заемщиков), ненавидя русских, даже денег готовы лишиться. Есть не могут, спать не могут - только нагадить бы.

А Князь, вместо того что бы найти убивших директоров и поджигателей цехов, и взяскать с них ущерб - начинает искать виновных чреди своих. Тех кто не захотел брать деньги втридорога в русскиих банках. Получается, Князю нужен только предлог что бы вырезать недовольных им аристо. 

Как раз Медведевы и становятся зачинателями войны. Они планируют всех поставить на место.

Нет, не всегда передается ровно 1/2 генного материала. Изначально формирующаяся половая клетка забирает только 1/2 генетического материала у отца или от матери.

А полученная хромосомы может сождержать генный материал мужчин и женщин в любой пропорции, примерно распределенный по Гауссу в районе мат ожидания 1/2. 

Но есть хвосты, и они маловероятные - но могут быть любыми. 

Мамины гены обычно составляют 50 % ДНК ребенка, а папины — остальные 50 %. Однако мужские гены более агрессивные, чем женские, поэтому они чаще проявляют себя. Так, на 40 % активных маминых генов может быть 60 % папиных.

https://www.adme.ru/zhizn-semya/10-nasledstvennyh-chert-kotorye-my-peredaem-detyam-mamy-umnyh-synovej-mogut-soboj-gorditsya-1932865/

Ну да, все недовольных - под нож через новую гражданскую войну. А оставшихся бить плетками по пяткам и они полюбят как миленькие. Рабство оно такое удобное. Можно еще всех на Соловки послать, или в Магадан. Или голову гильотиной побрить. Так много вариантов решить проблемы.

Достаточно банально.

- Мало ресурса (свободных денег), но на него есть спрос - ресурс растет в цене. В книге говорится, что свободных денег в банках мало. 

- Рост цены кредита - это рост процентных ставок по кредиту. 

- Кредитные ставки оплачивает предприятие и оно вынуждено включать их в себестоимость товаров или услуг. 

- Товары и услуги начинают стоить дороже, чем аналогичные привозные. 

- Государство вынуждено вводить заградительные пошлины, что бы производитель не разорился

- Остановиться с пошлинами невозможно (Государству это выгодно), и по требованию произодителя пошлины еще повышаются

- Производитель получает сверх прибыль, конкурентов нет (их пошлины останавливают)

- Производитель еще ухудшает товар или услугу, экономя на качестве товара (ведь конкурента то нет), тем самым повышая еще больге свою рентабельность

- Итог. Потребитьель оплачивает сверхдорогую вещь, более худшего качества. При этом набивает свои закорма - банкиры (жирные коты), Государство в лице Медведевых, немного производитель. Народ беднеет, но беднеет гордо, независимо.

- С бедными никто разговаривать не будет, народ не может защитить свои права - от голода его шатает. Народ только и думает о выживании. При этом узкая прослойка аристократов, владельцев банков и заводов еще больше богатеет. Делиться никто не будет.

Финиш государству. Аналогии с текущими событиями видите? Уже такое не раз описывалось в истории - Рассвет и падение Римской Империи, Распад СССР, гибель Империи Майя и тп. Все закончится или мазаньем лба зеленкой (пока только в лицо брызгают) или новыми Соловками.

ПС. Ресурсы за бесценок не просто так продают. При отсутствии нормального права частной собственности (отнимается на раз Князем) лучше продать за бесценок, и чтото получить, чем бесплатно отдать Князю. А повод Князь найдет, в чем провинился тот или иной. Исторя с Коршуновыми нормально показана, а до этого с Соколовыми.

Не совсем так - передается не половина генов, а только ЧАСТЬ их. Какая это часть - например 95% (23 пары хромосом у человека и не обязательно потомок берет 1/2 от матери и 1/2 от отца, с какой то вероятностью может наследоваться 9/10 от  матери и 1/10 от отца. "Клетки человека имеют 23 пары хромосом,следовательно, число возможных типов гамет N=2**23 или 8·10**6, а числовозможных различных комбинаций зигот составляет - [8·10**6]**2 = 64·10**12"). Такое то же возможно, в теории. Часть генов доминантные, часть рециссивные. И доминантные гены могут играть определяющую роль в развитии ребенка.

"Гены могут экспрессироваться не только как доминантные или рецессивные аллели, а возможны и другие аллельные взаимодействия, которые проявляются как: неполное доминирование, кодоминирование и множественный аллелизм."

https://www.1spbgmu.ru/images/home/universitet/Struktura/Fakultety/F_visshego_sestrinskogo_obrazovaniya/2015/samostoyatelnaya_rabota/2015_med_genetika_dlya_studentov_VSO.pdf

А кто определяет - сырье дешевое или нет? Есть рынок, есть биржи. Вывозишь дешево - получаешь убыток. Если не выгодно сырье перерабатывать - то, обычно, виноваты правила в государстве, которые не позволяют развиваться отношениям, нет защиты от самоуправства Власти, нет защиты права собственности.

Так и есть - Князь сам решает, кому дать, от кого отобрать, что кому распределить. Суды не работают, полиция не ищет.

Так какая переработка может быть организована, когда все могут отобрать по решению одного человека. Поэтому и застой, поэтому и вывозят сырье - лиш бы купили. А иначе просто отберут власти. Что лучше - дешево продать или отдать бесплатно?

Коршунов - мститель, мстит за отца и семью. Имеет право.

+1. 

Оппоненты будут рассказывать о "злых" иностранцах, поторые поджигают уничтожают и всячески гадят. Если есть доказательства, что подожгли, "нагадили" - одоказывайте и судите, а ущерб взяскивайте. Через Суд.

Ах тяжело доказать, так на то и есть органы правопорядка в государстве что бы делать это. И взялись Медведевы за это - так защищайте всех, а не гребите под себя. Наряду с (+) у власти есть и МИНУСЫ. Не можете доказать или найти виновного - пусть Медведевы выплачивают помпенсацию за собственную некомпеентность. 

А вместо этого Медведевы войнушечку развязывают, собираясб поубивать. Нет людей - нет проблем.

Самы  болезненный" орган у человека - это мозг. Он напридумывает так много фантазий (при работе у палачей ритуал выкладывания инструмента и позвякивание им не просто так появился), что порой и пыток не надо.

А если в реальности - то худшей пыткой является электроток, недаром его применяют ФСБшники при пытках активистов (электрошокер) - следов нет, а человек ломается сразу.

Иной пыткой является унижение, но это долгая пятка - на 1-2 месяца.

Эд пробует убедить Князя в своей лояльности приводя доводы "от обратного"  contradictio in contrarium. Этот подход хорош в формальной логике, матиматике. Но в деловых переговорах довод - "если я хотел бы навредить, то навредил бы. А я не навредил - поэтому не враг" не работает. 

Такой довод наоборот, наводит на мысль что источник довода (в нашем случае Эдгард) раздумывал навредить, но ПОКА не решился. Убеждение в лояльности может быть или корыстное - Вы на мне много зарабатываете, поэтому нам по пути, или довод должен быть позитивным - "я спас от врагов, поэтому я друг". А довод от противного вообще настраивает на борьбу. Поэтому странна реакция Князя оставить Эдгарда в союзниках, попутчиках или вообще рядом с собой. Неубедителен был Соколов.

Спасибо Автору, что не забывает про нас, страждущих. Скучноватая глава, но не каждая глава должна быть шедевром, надо и декорации выстраивать ...