1 037
5 975
7 805
62 973

Заходил

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Поздравляю тебя с наступающими праздниками и крепко целую. Спасибо за присланные в последнем письме 6 рублей.

Право, не понимаю, почему ты находишь лучшим, чтобы я жила в интернате и тратила такую массу денег, и почему ты боишься, что я попаду к каким-нибудь ужасным хозяевам; ведь жила же я месяц до поступления на курсы, и все было отлично. Вообще думаю, что мне здесь гораздо виднее, как мне лучше устроиться. Но если ты не хочешь, то, конечно, нечего и толковать. Если уж ты пришлешь мне заявление о твоем согласии, то сделай это поскорее — тотчас по получении письма, а не то все равно будет уже поздно и придется вторую половину года жить здесь. Вообще, милая мамочка, ты знаешь, что я на многое человек безразличный, так что ты напрасно так беспокоишься и заботишься о том, где мне жить. Обедать я буду, где бы ни жила, на курсах, где кормят хорошо и очень дешево. Если ты желаешь, чтобы я жила здесь, то я останусь здесь.



Дорогая мамочка!

Сейчас пришла с курсов, куда ходила обедать, и получила твое письмо от 11-го февраля. Очень была ему рада, особенно потому, что от тебя, собственно, писем давно не было, а я отправила уже три письма, считая то, которое ты так поздно получила от Ан. Абр.1

Ну таки да, кормили за плату. Но вот сама цена, судя по всему, была там маленькой.

А так ГГ своим присутствием принесет изменения в ее жизнь и большая вероятность что уже не заболеет. Как вариант, ГГ решит заняться каким-нибудь изобретательством, почерк при письме пером корявый, попросит Ольгу переписать на чистовую, заплатит за работу, карманные деньги уже позволят питаться в другом месте, где готовят лучше.

А тут непредсказуемо... Можно-то и авторским произволом все отменить, но не люблю я так. Когда значимые события вводятся/меняются/отменяются без соответствующего обоснования. А обосновать тут сложно... Ну разве что, например, отсутствием в городе в то время. Но у нее тогда как раз начало экзаменов было, как тут уедешь?

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

брюшным тифом заболело 1788 чел, из них 424 умерли, в мае умерло 38 чел, из них 8 женщин. Эпидемии в городе нет, скорее всего источник продукты, самый надежный способ заставить Ольгу сменить лавки где берут продукты.

Так нигде, скорее всего. У них питание было включено в цену учебы - готовым кормят.

 Брюшной тиф часто передается через молочные продукты, здесь поможет только пастеризация.  

Да может быть хоть через молочные продукты, хоть через ту же сырую воду. В принципе, оно-то можно все кипятить, все только после термообработки употреблять. Но только как ГГ это обоснует людям, кто привык в таких условиях жить с детства? Параноиком посчитают...

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Устранил парочку исторических неточностей:

1. На тот момент уже был широко доступна модификация револьвера "Смт-Вессон" с УСМ двойного действия: https://dzen.ru/a/YgyRkv4V_x2bUSTb?ysclid=mk8isif34d972651149

2. На 1890 год доходный дом купца Львова еще был 4-эажным. 5 Этаж достроили лишь в 1957 году.

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - дополнительные материалы к главе 4.

Ага, любопытная информация - правда, я про фальсификацию продуктов при царях еще лет 5 назад читал. Когда в какой-то книге про "попаданцев" вычитал и решил изучить тему подробнее... Откровенно прифигел тогда, какую только дрянь не совали! По сравнению с этим и та дрянь, что нынче всюду в магазинах, покажется натуральной и безвредной!

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Ну в какой мере оно уж и 50 лет назад куда-то "не туда" поперлись... Вот помню, как к нам на завод привозили радиодетали производства "закавказских товарищей" привозили - и списывали их даже без проверки, т.к. заранее знали, какой результат будет. По сути их и докупали-то сверх реальной потребности... Или те же армянские станки взять, что отправляли на "капиталку" сразу после получения, т.к. иначе они были принципиально неработоспособны. Да и не только оно...

Так что и в Советском Союзе тоже, увы, "чудес" своих хватали... Помню, мне еще где-то в конце 70-х батя говорил, что за такое дерьмо, что сейчас делаем и продаем, 30 лет назад в Сибирь лес валить отправили бы. Как господин Косыгин вытащил на первый план показатель прибыли, так делать качественно сразу отпал интерес. Не просто ж так Косыгина нынешние "либерасты" хвалят...

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Я как то хотел купить в магазине штангенциркуль (большой времен СССР у меня есть, но хотел поменьше карманного размера), а там тока китайские...

Как у нас говорили году так в 2015, сейчас собственное производство штангенциркулей только на тульском инструментальном заводе осталось - под заказ и очень дорого. Все ж остальное - все тот же "китай" с нашим клеймом... Насколько правда - утверждать не берусь.

Впрочем, этих немагнитных штангенциркулей мы сделали маленькую партию из 5 штук. Т.к. износились старые, которые делали прошлый раз еще в конце 70-х :) Еще, кстати, делали пару раз специальные штангенциркули - у нас их там целый набор на заводе был. На канавки, на размер фаски, на межцентровое расстояние...

Это ж реально слезы! У меня нержавеющая линейка времен СССР оказалось вдвое точнее этого гуано! Был в полном шоке...

А сейчас вообще измерительный инструмент в основной массе такой, что просто "диву даешься"... И потом уже совершенно не удивляет, когда заходишь в цех - а там почти у всех все еще "сделано в СССР" :) Потому, что новый "с новья" погрешность в 2-3 десятки дает - болтается все как сопля!

А специалисты таки да проблема, у нас когда последний шлифовщик профи ушел на пенсию мы почти год искали замену...

У нас на 2002 год было в цеху 5 шлифовщиков. К 2016 году остались двое. Новых при этом не пришел никто :) Один к тому времени, получается, работал на плоской шлифовке. Второй - круглая, внутренняя и резьбошлифовка.

Кстати, была у нас одно время там одна девушка-шлифовщица - в 2002 году ей 29 лет всего было. И отлично работала ведь - те же патроны с переходниками она шлифовала. Единственное что - работала она медленно очень, пока все выставит, настроит, проверит-перепроверит и т.д. Другой за это время мог вполне пару деталей сделать, но, в принципе, у нас к ней на этот счет претензий не было никогда.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Ну на тот момент и то время у нас еще очень хороший был инструментальный цех - хоть до советского уровня уже и не дотягивал. И специалисты еще оставались хорошие... Хотя ради того, чтобы они хоть более-менее ничего получали, нам тогда еще часть деталей с основного производства давали.

А на счет точности - у нас много очень точных вещей тогда делали... От банальных пробок и скоб (их завод вообще никогда не покупал) с допуском на изготовление 2,5 микрона на маленьких размерах или оправок на биениемер (с допуском на изготовление 3-5 микрон в зависимости от диаметра и те же 3-5 микрон на биение) до тех же переходников, спецфрез (включая и червячные), долбяков, эталонных колес (тогда у нас еще была зубошлифовка - возможно, последняя в городе), различных спецрезцов, спецкулачков на токарный станок и т.д. Даже делали немагнитные штангенциркули :)

А вот сейчас, как недавно слышал от знакомых, из всего этого не осталось почти ничего... Кто умер уж из специалистов, кто на пенсию ушел, кто уволился. А заменить и некем!

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - дополнительные материалы к главе 4.

А с чего не получиться должно? Ну не будешь дома в обед, например - бери с собой еду. Живешь среди антисанитарии - волей-неволей должен приспосабливаться. Если не хочешь повторить судьбу той самой Ольги Ульяновой.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Да нифига... Если про те же переходники с патронами, то качественные они получались раза в 2 дороже собственного производства. А уж если немецкие брать, которые брали за образцы для копирования, то там цена и вовсе уносилась в заоблачную даль.

А если брать ширпотреб, который китайцы миллионными партиями делают, и который таки и впрямь дешевле - он не соответствует требованиям ГОСТа. Ни по твердости, ни по биениям - да практически ни по чему, даже конус по калибрам проверяли - не соответствует! Как и по той же банальной шероховатости. Потому-то нам и дали тогда все делать - купили немецких образцов и с них чертежей наделали.

Так что на том, что мы тогда всю оснастку под ЧПУ сами делали, наш завод тогда неплохо так сэкономил... И, пожалуй, продолжали б и дальше - просто больше потребности не было.

Да и ту же червячную фрезу, которая бы соответствовала всем требованиям ГОСТа, тоже очень непросто нынче найти. Собственно говоря, китайские этим требованиям не соответствуют никогда :) Но сейчас их на том заводе уж не делают, т.к. последние специалисты на пенсию ушли, работать практически некому стало.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Добавил еще главу проды.

P.s. Если что, подруга Ольги - лицо вымышленное. Да, собственно говоря, я так и не смог найти точную информацию о том, какие у нее были подруги и с кем в каких она была отношениях. Да и, в принципе, не обязательно быть хорошими подругами чтобы просто вместе до дома идти... Хотя я и очень не люблю ничего додумывать в истории, но иных вариантов нередко просто нет.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

пальчиком покажете "чужие" руки?))кнопошку тож думаю НЕ чужие нажимают а "родные"- американские)))

Не, данные-то они дадут. Но кнопочку нажимать местную "обезьяну" приставят.

действиетльно КАК в полтонны головной части ядерку то засунуть а?))И во0бще ядерку ТОЛЬКО в РФ умеют делать!!!

Засунуть-то можно, но техническая возможность еще не говорит ни о чем. Ибо атомную боеголовку попросту никто ее не даст, ибо это уже - ТМВ, а это СОВСЕМ ДРУГОЕ. Одно дело - бабло на военных расхода зашибать, а другое - сдохнуть в ядерной войне. На это "хозяева Америки" не подписывались!

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Ага, так и есть. Ибо через чужие руки и "атомом" тут даже и не пахнет. а вот как заходит про, например, включение известной всем страны в НАТО - так тот же Трамп тотчас же в отказ: нет, никогда не будет!

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

1.???Так понимаю вы лучше занеете чем аналитики,военны и проч  ДВУХ(враждующих стран!!!) сколько и чего надо-так понял?))

А как еще обосновать непомерно раздутые военные бюджеты США? Не говорить же напрямую, что большую их часть просто растащат по нужным карманам?

Значит, надо раздуть миф о "красной угрозе" и обосновать выделение дополнительных миллиардов на военные расходы. 

Хммм.... у СССР 3 тысячи бомб у США 30ть -ваши действия?))

Ну и что? Максимум по количеству бомб в США был достигнут в 1967 году (31255 против 8339) - и что? А ничего! ибо знали, что и имеющимся количество СССР разнесет всю Америку под ноль.

Как, кстати, и в 1962 году США зассали ТМВ начинать. Хотя имели 26 тысяч бомб против 4 тысяч у СССР. И куда лучшие средства доставки. И что? а все равно нихера! Ибо американцы уж слишком любят свою шкуру и рисковать ей не желают.

Дроны никак изобрели али паурс(на У-2) ЛИЧНО дляя каждого "тактического" (кстати у США ажно в бате оно есть!!!)будет вылетать?))

Таки до дронов были тактические ракетные комплексы. Да и та же фронтовая авиация, которая бы и наносила тактические удары.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Да прекрасно знаю, что у нас сейчас почти все в зоне досягаемости. Но, что интересно, американцы даже сейчас ссут нападать - ибо знают, что и того, что есть в наличие, хватит чтобы победителя не было.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Во всем есть определенные разумные пределы. тех же бомб и 10 тысяч хватит для гарантированного взаимного уничтожения. Те же танки... Хватило бы и 8-10 тысяч. От большего-то количества толку один фиг нету - крупные танковые силы в ТМВ стали бы просто удобной мишенью для тактического ядерного удара. Но наших генералов продолжал преследовать "призрак 41-ого" - к войне нового тпа готовились со старым подходом.

Впрочем, это таки далеко не главная была проблема советской экономики. были и куда серьезнее - ит на их фоне эти затраты мелочью покажутся.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Идея занятная... Автору удачи. Убедить тогдашнего Ленина в его идеях, к которым он пришёл сам после революции и в ходе неё - задача архи сложная... Скорее всего Ильич пошлет ГГ в пеший эротический тур как оппортуниста и ревизионист

На тот момент революционное движение еще и не сформировалось толком. Была лишь целая куча разрозненных марксистских кружков, где каждый по-своему все интерпретировал. Так что как раз сейчас еще можно убедить, а вот парой лет позже уже куда сложнее будет.

Единственное замечание автору пока: как-то нелогично что герой сначала говорит чио не был в Ленинграде, а потом что он не узнал площади восстания... Чтобы узнать надо видеть "оригинал", а уже сказано что его не видел... Имхо! 

Место-то известное - уж фотографии вокзала видел, подозреваю, примерно каждый.

З. Ы  кстати лет десять-пятнадцать назад на самиздате/самлибе размещалась подобная попытка попаданца-физика к Ленину, но позже уже в Швейцарию ... Жаль незаконченная... 

Позже уже куда сложнее все будет - там уж у Ленина устоявшиеся достаточно взгляды будут. Их изменить уж сможет только практика социалистического строительства, и то не во всем и не до конца.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

К элементам социализма мы привыкли и не замечаем, образование, медицина бесплатные, понятно что получить то что положено нужно иметь связи или дать на лапу, в советское время было тоже самое. 

Ну да, СССР своим существованием вынудил остальных перенимать пример - если не хочется "в трубу вылететь".

Что же касается образования с медициной. Так та же медицина стала не в техническом (оборудования всякого таки больше стало), а в кадровом плане хуже,чем раньше. Куда не сунься - всюду нехватка врачей. А из тех, что есть, многие полные идиоты, не знающие порой элементарных вещей. И чуть что - сразу топай в платную.

В СССР таки такого не было. Да, были некоторые "известные" врачи, к кому по блату пролезали. Но и в среднем уровень знаний медперсонала был выше.

Про образование - ну просто посмотрите, как по многим специальностям урезали число бесплатных мест в ВУЗах. Типа тех же медицинских специальностей...

В советское время потребности всего населения не смогли обеспечить, получали все что хотели только избранные начиная со времен Ленина. 

Да хоть тогда и хватало тоже идиотизма, но нормально мы жили в целом. Учитывая то, сколько ресурсов угробили на никому не нужные тысячи танков и десятки тысяч атомных бомб, даже прекрасно! и даже с учетом того, что на тот момент уже начали активно разрушать социалистическую систему.

Разгуляться им не дают, цены частично регулируются государством. За качеством продуктов контроль тоже усилился пусть и немного. 

Ну да, да... ТАКОЕ дерьмо продают в магазинах, что порой состав продуктов просто шокирует! Ибо думаешь уж - "ну хоть тут-то натуральным должно быть, тут-то как подделаешь?" Ан нет - оказывается, и это тоже возможно!

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Где ж он, социализм-то, в наше время? Что-то не вижу я его... Вон те же банки людей как грабят - только в путь! И за сверхприбыль готовы друг другу глотку порвать.

А ведь в чем главное отличие социализма? А именно в том, что задача социалистической экономики - обеспечивать потребности граждан, а капиталистической - прибыль любой ценой. Что мы и видим вокруг...

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Ну я хоть и не "катодник", но таки работал конструктором по электровакуумным приборам (если точно, занимался замедляющими системами). И именно вольфрамовый катод - основа. А напыление - это для снижения работы выхода электронов делается. Катод, конечно, может быть спиральным, может в виде полого цилиндра с подогревателем внутри (тоже из вольфрамовой проволоки). Можно даже представить, как ту же трубку  "прямого накала", но один фиг нужен вольфрам вакуумной чистоты. И, кстати, это касается и материалов анода с сеткой.

Что же касается обезгаживания - без него никак не будет работать. Сгорит быстрее чем что-то покажет. Для откачки же используются геттер-ионные насосы, создающие глубокий вакуум. Но пусть даже откачать попробовать "обычным" насосом (что там в то время-то есть уже?) - один фиг газить будет, металл-то не "вакуумный", его практически невозможно обезгазить.

Напыление же геттера - это лишь вспомогательная мера. И делается оно из-за того, что один фиг полностью откачать невозможно (даже для "вакуумного" металла) - поэтому при работе будет остаточное газовыделение.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Там банально найти материалы вакуумной чистоты той еще проблемой будет. Я даже не уверен, что на тот момент они вообще существовали где-то в мире... Той же технологии изготовления вольфрамовой проволоки еще не было даже. А без этого обезгазить не получится. До той же лампы Лодыгина с вольфрамовой спиралью еще десять лет впереди.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Да, собственно говоря, какое тут пока особо прогрессорство? Тут бы ГГ банально выжить в то время... так что первое время ему точно не до того будет.

Да и где ГГ особо денег на все это "прогрессорство" взять? Взять хоть элементарную лампу - это ж целая история будет, электровакуумное производство организовывать...

Так что в первой части особо ничего "такого" не планируется. Тут бы пока контакты наладить с кем надо...

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

За то, кстати, на нас, помнится, столько с инструментом наседали... Купят, например, обрабатывающий центр, а оснастку к нему - нафиг надо, дорого! Инструментальный цех сделает! И делали... Одних только переходников с конусов 4:24 в "ЧПУшной" версии или NSK на конуса морзе, на дисковые фрезы, цанговых патронов больше сотни тогда наделали! Чуть ли не серийное производство получалось. Причем, ставили, например, допуск биения конуса под цангу относительно наружного конуса в 5 микрон. Что-то я сильно сомневаюсь, что у покупных там такой допуск жесткий выдерживали... :)

И это все без учета того, что шло на оснащение нового изделия, ремонта старой оснастки, изготовления тех же червячных фрез (их на тот момент еще не покупали - делали сами) и т.д. В общем, работой мы всегда завалены были... Причем, нередко бывает, что поставят срок изготовления той или иной оснастки - ну мы видим, что что-то там вроде как не срочно, откладываем. И вдруг, ни с того, ни с сего, начинают названивать - нам срочно вот такое приспособление надо! А там по сроку еще пара месяцев в запасе... И давай, срочно брать, делать!

Вообще много что у нас тогда было... А сейчас почти ничего и не осталось.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Кстати, на том заводе, где я тогда работал, таки почти все производственные площади до сих пор сохранились - таки большая редкость по нынешним меркам! Но народу работает даже меньше, чем в 2016 году. И инструментальный цех, как мне говорили, практически развалился. Термичка, кузнеца, гальваника - все закрыто.

А вообще даже пятнадцать лет назад там очень хорошие были возможности у производства... Практически все сами делали! Единственное, чего не покупали - это ГОСТовский металлорежущий инструмент. И то не все... Фрезы червячные, например, сами делали, долбяки, эталонные колеса... В общем, могли сделать буквально все - лишь бы габариты позволили :) А сейчас увы, уже нету... Да и в целом по стране очень мало инструмента сами делаем - все больше у "китайских товарищей" покупаем...

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

А какая разница, из какого мира ГГ? Альтернативная реальности, из которой он, вполне себе аналогична нашей - если не считать разного хода истории. А это даже жанр есть такой - "альтернативная история". Никакой "магии", никаких эльфов с гномами, никакой мистики, псевдорелигиозной мути или еще чего-нибудь в таком роде. Так что нет тут элементов фэнтэзи нисколько. Физика мира точно такая же - правда, жизненный опыт ГГ таки не аналогичен тому, что был бы у нас при "прочих равных" (то бишь годе и месте рождения, социальном происхождении и т.д.).

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Ленин еще слишком молодой, политические взгляды еще не сформировались, где гарантия что ГГ не собьет его с истинного пути.

Ну вот как раз потому, что Лени еще молодой, проще предотвратить некоторые идеологические "грабли", по которым потом оттопчутся только так! Кстати, по большей мере ГГ может подсказывать Ленину его же будущие идеи :) 

ГГ из мира госкапитализма сталинского типа, Ленин конца 19 и ГГ  начала 21 в политических вопросах скорее всего не поймут друг друга.

Таки при Сталине пытались еще социализм строить, пусть и со своими "косяками" и перегибами - но ведь впервые в мире пытались. А вот потом социалистическое строительство послали нафиг и принялись строить госкапитализм. Окончательным переходом к этому стала ликвидация механизма снижения цен (норма прибыли стала не назначаться как фиксированная величина, а как процент от себестоимости, что сделало снижение цен невыгодным) и реформа Косыгина-Либермана, по итогу которой главной целью производства стало извлечение прибыли. На этом все, социалистическая экономика кончилась!

Ну и, попутно, уже всякие "мелочи" типа ликвидации промкооперации, введения "уравниловки", когда нормальных работников заставили фактически тянуть на себя всевозможных алкашей и тунеядцев, снижение зарплаты инженеров (которых объявили, так сказать, "сраной интеллигенцией" - дескать, за что им платить) и т.д.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Не, никакой фэнтэзятины... А что ГГ "подкинули" комп с "американскими" документами и содержимым его рюкзака - ну это начальный бонус от "организаторов попадалова". Так сказать, минимально необходимый для выживания набор.

Кстати, в отличие от какого-нибудь "режима бога", где ГГ сидит в интернете, находясь в прошлом, тут ничего такого нету и в помине. Ну и ГГ тут из иной реальности, а не из нашей.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

До Швейцарии ему далеко еще. Первый раз Ленин выезжал из России лишь в 1895 году, а в эмиграцию уехал и того позже (успев до этого "посидеть" и побывать в ссылке). В в 1890-1891 годах он как раз в Питере бывал - он же в 1891 году экстерном экзамены сдавал.

А еще ГГ таки найдет, через кого и как надежнее можно контакт установить... Причем, так, чтобы не вызвать никаких подозрений у будущего Ленина.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Так я про другое - что оно там не просто на заводе было (хотя было тоже - кузница в литейном и целый цех для гальваники и термообработке), а именно что у инструментального цеха свои собственные были. Точно так же были своя зуборезка (только строгания не было и при мне уже не было собственного зуборезчика), свой горизонтально-расточной, свой сварочный участок... Все это чисто под наши потребности - для изготовления оснастки. Можно сказать, наш цех сам по себе был как небольшой завод!  :) Точнее, как небольшой? В советское время полтысячи человек работали, при мне цифра колебалась в пределах 60-80 человек.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

У нас номенклатура изделий в основном устоявшаяся, если что и нудно проектировать - это обычно нестандартка и как правило небольшие разовые заказы...

Ну вот что где я сейчас работаю, что где раньше был замначальника цеха - в обоих местах тоже есть устоявшаяся продукция, что аж с 70-х выпускается! Но есть и новое таки.

На прошлом месте работы вот как раз попал на тот момент, когда шло освоение нового изделия. Номенклатура деталей - около 2,5 тысяч! Оснастки - около тысячи единиц (от банальных пробок и скоб до штампов и прессформ). И все это за время около 3 лет (ну с оснасткой, правда, дело дольше растянулось - как-никак и цех был уже "не тот", что в советские времена, так что не самую важную оставляли на потом). Вот и как тут без ОКБ, ОГТ, ОГМет и т.д.?

Да, еще у нас тогда такой "финт ушами" руководство сделало - ликвидировало нафиг ремонтный цех, передав его оборудование в один из механических. А кому после этого осталось для станков запчасти делать? Правильно, инструментальному цеху! :)

Кстати, вот сейчас где работаю - ну новых изделий мы тут сейчас не осваиваем. За то дали тут нам сторонний заказ, около полтысячи позиций номенклатура. И тоже на все это дело куча оснастки нужна! :)

У нас раньше только токарей работало три десятка, но после закупки пятикоординатных обрабатывающих центров их почти не осталось... А вот объемы напротив - выросли...

На прошлой работе у нас годах так в 2004-2006 много нового оборудования купили, включая четырех и пятикординатки, здоровенный горизонтально-расточной с ЧПУ. Целый цех новыми станками оснастили. И один фиг когда я в 2016 году на пенсию уходил - объем производства был раз в 7-8 меньше советского уровня, а народу - раз в десять.

В какой то мере да... Вот нам гальванику самим держать ну нафиг не сдалось, слишком затратно - проще отдать детали туда где она есть...

У нас вон раньше не то, что на заводе... У инструментального цеха были собственная термичка, гальваника, кузница. И оно все нифига не простаивало. Сейчас, правда, как знакомые говорят, уже ничего этого не осталось.

Вытяжка обязательна, проверяющие с живых не слезут! Правда нам проще - мы оборудование для вытяжек сами производим, на продажу... В основном правда  для деревообработки, но и для сварочный работ тоже...

Ну я говорю про то, что сам видел - в цеху как в тумане просто... Как уж они там решают вопрос с проверяющими - не знаю.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Я кстати, тоже... У нас ведь не маленькая частная фирмочка, а группа компаний под одним брендом...

Тогда странно, что у вас нет отдельных ОКБ, ОГТ, ОГМет и т.д. Или номенклаьтура продукции небольшая?

Засада в том, что всегда появляются задачи под которые держать штатного специалиста никто не станет - накладно... Вот тут и нужны универсалы широкого профиля...

Ну у нас тоже кое-какое "совмещения" есть, но не такие широкие точно. Например, раньше были отдельные нормоконтролеры, а сейчас нормоконтроль повесили на одного из технологов ОГТ. В любом случае, совмещают более-менее в смежных областях.

Подозреваю что это особенность частных компаний... На госпредприятии нет такого трепетного отношения в затратам - для руководства деньги то не свои, а владелец в лице государства во всякие мелочи вникать не станет...

За то в госпредприятиях можно достаточно спокойно работать, а не вкалывать... У меня вон дочь одно время в частной фирмочке работала инженером-технологом - уволилась в итоге. Ибо просто достали непомерные "хотелки" руководства. Лучше, сказала, буду вдвое меньше зарплату получать, но хоть не буду валиться с ног после работы...

А касательно затрат - так тут сейчас еще вот какая проблема есть на многих заводах. Раньше работало этак по 10 тысяч человек, а сейчас по полтысячи-тысяче. Объемы производства тоже раз в десять упали. Но при этом остались практически те же площади, практически то же количество начальства (да еще и зарплаты себе повыше начальство сделало) - в результате накладные расходы выросли в несколько раз!

Но что при этом интересно. Даже сейчас у госпредприятий зачастую лучшие, чем у частников, производственные возможности. Тут вон у нас в сентябре хотели кое-что на сторону делать отдать - хоть кому, пусть даже частникам. Ибо не успеваем сдать. И ничего! Никто в нашей области не взялся - больно, мол, требования к точности высокие, не сделаем! А другие госпредприятия не берут, т.к. у самих заказов завал, сами не успевают...

Впрочем я, еще в бытность замначальника цеха, бывал на некоторых частных предприятиях. Нет, есть и нормальные производства, конечно. Но чаще всего такая жопа! Вроде того, что заходишь в цех, а там практически в одном месте и плазменная резка, и сварка, и покраска, и механичка за загородкой... И в цеху просто дышать нечем - вытяжка если и есть (в чем я сомневаюсь, но точно сказать не могу), то не работает как надо. Экономия буквально на всем, копейки лишней не потратят! И плевать, что экономия эта достигается ценой здоровья людей.

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

И ещё, секретности тогда в этих делах не было, во всяком случае  известные оружейные фирмы новые модели пистолетов не засекречивали. 

Вот в том и вопрос. Никто не секретил, а тут вдруг оружие, про которое никто никогда не видел и не слышал, что сразу наталкивает на мысль о секретности. И вызывает соответствующий вопрос - "а зачем оно?" Ибо явно ж неспроста!

Написал комментарий к произведению Товарищ Ленина

Самозарядные пистолеты на тот момент не существовали как класс - первый образец сделают через год, но серийное производство начнется и того позже. Ну и специалист мигом поймет, что это не штучная кустаная поделка, а серийное изделие. После чего появятся сразу три вопроса: кто их делает, почему держит производство в секрете и как у "американца" оказалась новейшая секретная разработка, для чего ему ее дали?

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Мало того, ещё в 19 веке писали про перспективы лечения воспалительных заболеваний препаратами плесени. 

Но выявил на практике таки один фиг лишь Флемминг... И лишь после этого пошло дело в нужную сторону. Так почему б этот процесс не ускорить?

Ну не то что бы такие же, но и наше производство по сути было лабораторным.

Ну таки:

В начале 1944 года началось производство советского пенициллина на лабораторном уровне методом поверхностной ферментации. Лаборатория ВИЭМ ежемесячно выпускала 200–300 литров нативного (жидкого) и очищенного пенициллина.

В начале 1945 года было организовано опытное производство пенициллина на двух московских заводах — имени Карпова и заводе эндокринных и витаминных препаратов. Общая мощность заводов составляла всего 500 млн оксфордских единиц в год.

Хотя промышленное производство и пошло уже лишь в 1948 году с переходом на новые технологии.

Впрочем, таки в конце 19 века даже и о таком нет смысла мечтать... Тут бы лишь подтолкнуть науку в нужную сторону, чтобы хоть даже те же американцы создали промышленную технологию на пару десятилетий раньше.

Кстати, с другими антибиотиками, как понимаю, ситуация примерно такая ж нерадостная в плане их "переоткрытия"?

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Увы. Выживают чаше всего не достойные, а именно хитропопые приспособленцы, в которых чести и совести - ни на грош. 

Ага... Уроды продолжают свой род и воспитывают в детях свои копии.

Так что, по идее, ГГ надо было б в АИ убедить тех же Ульяновых, что нехорошо оно так - оставлять мир после себя всяким приспособленцам и бездельникам, кто стремятся лишь сесть на готовенькое. 

Но вот вопрос - насколько это все можно совместить с реальностью?

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Ну тут сразу два вопроса возникает. Самый первый - а применялось ли оно по факту в то время, пусть и было давно предложено? Ну и второй - ГГ ж не медик, откуда ему это все знать? Разве что если на компе медсправочник есть... В принципе, это таки вполне вероятно, конечно. Учитывая то, что ГГ ехал в места, где в большинстве случаев Сеть откровенно "тормозная", он должен был озаботиться тем, чтобы скачать побольше всякой потенциально полезной литературы...

Впрочем, если говорить про лечение Ольги, то тут уж проще воспользоваться тем же левофлоксацином - уезжая на другой конец страны, взять с собой аптечку с набором наиболее ходовых лекарств на всякий случай жизни вполне логично. Вопрос лишь в том, что тут надо будет придумать обоснование для Вовы Ульянова, почему не надо сестру в больницу отправлять...

Хотя, конечно, было б куда проще, если б в апреле ее просто увезти куда подальше от Питера... Но как? Тоже особо вариантов-то нет - у бестужевок же как раз экзамены начинаются. 

А в Питере если - как предотвратить заражение, не зная его источника? Хотя я таки и подозреваю на счет воды - таянья снегов + отсутствие канализации в городе + потребление неочищенной воды + общая антисанитария... Все складывается одно к одному.

Написал комментарий к произведению Опричник II - Господин арматор

Solid Works мощнейший инструмент, лучше которого я ничего не видел вообще... А наши поделки я смотрел еще лет 15 назад и они таки не впечатляли... Может сейчас доросли до уровня?

Ну, сравнивая новые версии со старыми, функциональность таки получше стала, много полезных функций добавили. За о при этом сделали настолько дебильный интерфейс, что у нас после перехода с 16 (или 14 у меня) Компаса на 21 весь завод дружно ругает этих горе-программистов. Что раньше можно было удобно под себя настроить, то нынче фига! Что раньше делалось в один щелчок мышки - то сейчас нередко делается в 2-3. Работать стало гораздо неудобнее...

Много разных задач - не значит много работы, особенно если умеешь...

Вот честно - не представляю. На любом заводе, где я работал, всегда и по твоей-то специализации работы полно было (тем более, что нынче у нас нередко конструкторские бюро "оптимизировали"), куда уж там еще чужой заниматься. Вон у нас в ОГТ трое конструкторов сидят - так каждый из них каждые день-два по новой единице оснастки вводят. Если, конечно, не слишком сложные. Мы вот, в ОГМете, тоже этак на пару единиц оснастки в неделю чертежи сдаем в работу. Прессформы, штампы, оснастка для термообработки, для гальваники, сварочные приспособления... 

Конечно, это все в средних значениях. Что-то и неделю чертить приходится, а где-то и полдня достаточно. Но один фиг мы тут все постоянно загружены по основному профилю. Куда тут еще-то работы наваливать?

Прикол в том, что мне это в кайф... Может потому так легко и дается?

Ну вот не знаю я, как оно в мелких фирмочках. Но на больших заводах без разделения труда никуда ты не денешься. Знать, уметь и успевать делать все тут просто не получится. Тут даже элементарно на каждое изделие номенклатура деталей под тысячи единиц. Если в одиночку это все рассчитывать, чертить, писать техпроцессы, подсчитывать расход материала, разрабатывать оснастку и т.д. - лет так на десять "развлечения" хватит :) Т.е. принципиально нереально.

Правда, у нас тут тоже свои "чудеса" бывают... Типа вот такого - несколько месяцев назад столкнулся. Взял завод один достаточно крупный сторонний заказ, а там есть несколько корпусов, которые, по идее, должны отливаться под давлением. Ну велено было разработать прессформы для литья алюминия. Главный металлург сразу сказал - не сделаем. но начальство решило, что они умнее - велели делать. Две недели провозился я с разработкой это прессформы, отдали чертежи в инструментальный цех. Технологи его посмотрели - сказали то же самое: не сделаем! Ибо давным-давно нет специалистов, кто бы в этом разбирался. Началась там "наверху" какая-то шумиха - как это так не сделаем, у нас заказ, должны сделать и т.д. Нол в итоге вроде как все ж убедили руководство - действительно не сделаем! Что делать? Давай искать, где на стороне заказать! Вроде как нашли, отослали чертежи. Через некоторое время прислали счет - с такой цифрой, что все за голову схватились! Давай связываться с заказчиком - так и так, мол, херня получается! какое-то время шли на этот счет переговоры. И вот в какой-то момент объявляют... Будем лить по выплавляемым моделям, делайте прессформы для изготовления моделей! Занавес! :) А что, нельзя было сразу так решить, а не потратив больше месяца впустую?

Правда, у заказчика, как оказалось, тоже тот еще идиотизм... У себя они разработали чертежи как на литье под давлением, а сами у себя, по факту, все из плиты фрезеровали. Ибо у них и вовсе литейный цех закрыт давно...

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Чайковский заразился холерой в ресторане, попив холодной водички, так что даже не пытайтесь найти источник. Их слишком много было. И - да, вода, это самый вероятный источник заражения.

Ага, так что тут ГГ и самому надо максимально острожным быть, чтобы какую дрянь не подцепить... В частности, ту же воду пить исключительно кипяченую и ни как иначе. И руки почаще мыть - а то фиг его знает, где там какую дрянь подцепить можно...

 В реале, над пенициллином бились крутейшие американские химики - технологи в крутейшей лаборатории.

Ну начиналось-то все с более простого:

"В 1928 году сэр Александр Флеминг изучал в своей лаборатории в Англии бактерии семейства Staphylococcaceae (стафилококки). Учёный выращивал множество колоний в чашках Петри, а потом сделал паузу — уехал в отпуск. При этом посуду со своими экспериментами он не вымыл как следует, а какие-то чашки и вовсе простояли несколько недель нетронутыми.

Когда учёный вернулся, то заметил, что посевы покрылись плесенью, а вокруг плесневых «шапок» совсем не было бактерий.

Флеминг изучил «губительную» плесень и понял, что бактерии погибли из-за специфического «сока», который она выделяет. Учёный назвал его пенициллином, в честь рода плесени Penicillus, которая и уничтожила колонии стафилококка.

Александру Флемингу не удалось выделить чистый пенициллин (в экспериментах он использовал отфильтрованный «бульон»), он не смог определить, к какому виду относится целительная плесень (спустя 2 года оказалось, что это Penicillium notatum), но подробно описал, как она воздействует на разные бактерии, сравнил одни виды плесени с другими, а главное — сохранил образцы и рассылал их заинтересовавшимся коллегам." 

Так что повторить то же открытие Флемминга вполне себе реально и на полвека раньше... Правда, если у него оно получилось по воле случая, то тут уж придется действовать перебором. А там уж найдутся те, кто продолжит исследования... И получат тот же пенициллин на ару десятилетий раньше.

Ну и таки сомневаюсь, что у Ермольевой в 1942 году, в самый разгар войны, были такие же возможности, как у американских химиков... И без того-то мы тогда еще оставались отсталой страной, а тут еще и война на дворе, "все для фронта, все для победы!" Но ведь при этом фактически повторила американское открытие.

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Пусть едут в Америку и там покупают, если найдут.

Ну так-то да. Но слухи один фиг пойдут...

А врачи просто поверят что случай был не такой уж и тяжёлый и молодой организм справился сам.

Ну это понятно. Еще, небось, будут ГГ в "шарлатанстве" обвинять - вон, мол, чуть не человека на тот свет не отправил какими-то языческими ритуалами, дикарь американский :)

Не потянут. Был бы жив Александр... Но сульфаниламид был изобретён ещё до революции, просто его никто как лекарство не воспринимал.

Про фторхинолоны - даже не сомневаюсь. А если каким-то чудом и синтезировать смогут, то очистить - однозначно никак. И получат лишь отраву вместо лекарств.

Так что тут скорее надо подавать идею в сторону "ранних" антибиотиков. Типа тех же пенициллина, стрептомицина, левомицетина, тетрациклина и т.д. 

А там, глядишь, увлечется работой и уже не до подпольщины будет - тут вон возможность миллионам трудящихся помочь! Так что, можно сказать, тоже дело революции делает. Правда, оплачивать все это дело придется явно самому ГГ - и обойдется оно все очень недешево. Сильно сомневаюсь, что та же академия наук расщедрится на какие-то там "антибиотики"...

Всё в руках автора. Но это лишь одна из версий альтернативки.

Ну вообще можно продумать и над таким вариантом действий ГГ. В принципе, оно-то вполне реализуемо - и даже поинтереснее для сюжета будет...

А вообще думал тут сейчас над возможным источником заражения. В середине апреля она примерно заразилась - по идее, как раз время активного таянья снегов. Получается, наиболее вероятный источник - через воду, попадание всякой грязи в водопровод?

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - дополнительные материалы к главе 2.

Ну в чем смысл? Если в общем, то в том, чтобы революция прошла с меньшим количеством косяков и перегибов, чтобы избавиться от элементов откровенного идиотизма в идеологии. И, как следствие, с меньшими потерями для страны - что людскими, что экономическими.

Ну а как стратегическую цель ГГ на данный момент таки ставит себе "отменить Долгую зиму"... Не зная, правда, что ее в том мире и не должно было бы случиться :)

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

С одной-то стороны, да. Они ж фактически для себя ничего не взяли и ничего не получили. Вся их жизнь прошла в борьбе за победу дела, в которое они верили. И пусть в чем-то и ошибались, но обвинять в этом сложно - многого люди тогда просто не могли знать.

А, с другой стороны, "интересная" же ситуация получается. У какой-нибудь алкашни и шпаны были семьи, выросли дети, что зачастую стали "продолжателями их дела" - такой же шпаной и алкашней. А у нормальных людей, как оказалось, продолжить их дело и некому... Как и потом в войну было... Нормальные люди гибли и становились калеками в боях, а какие-нибудь "герои туркестанского фронта" все живехоньки-здоровешеньки остались. И детей своих воспитали в том же духе -  хитрожопыми приспособленцами. Такой вот отрицательный "естественный отбор" в человеческой популяции получается...

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

Угу. В то время обучение женщин было достаточно редким случаем и многие этим были недовольны. Будет поддерживать - будут дружить (ТОЛЬКО дружить).

Ну она таки не одна такая... В семье Ульяновых так и вовсе все учились. а вот как в целом взгляды на жизнь сойдутся - тут уж сказать сложно...

"Использовать" - это что? Подружиться и доставать книги для чтения? Или жизнь спасти? А мораль? - "Наши люди" видят в женщине человека.

Ну я про то, что она получается как "инструмент" для установления контакта с Вовой Ульяновым... А так-то оно все верно, конечно. Ничего ж плохого ГГ ей не собирается делать...

Но тогда придётся нанимать "сиделку", что бы она за Ольгой ухаживала. Мыть её лично - брат не разрешит. Жениться будет не обязательно.

Но вариант таки наиболее реальный... Тут и "обчество" спокойнее отнесется, и Вова возражать не будет особо... Разве что в стиле того, что "где ж на то деньги взять - может, лучше все ж в больницу?" Он же не в курсе, чем оно все в больнице закончится... А жили они не так уж и богато, даже судя по переписке той же Ольги с матерью. Можно сказать, все деньги на ее учебу и уходили.

Правда, сильно подозреваю, что после этого Вова точно решит, что "втюрился" ГГ в его сестрицу - иначе с чего б так о ней заботиться стал, кучу денег на сиделок тратить?

"Американское патентованное средство" - "Элексир идейского лекаря "Вовк Ху". Главное - пересыпать таблетки в баночку.

И вот чтобы потом девушка всем подругам про "чудо-лекарство" не разболтала, "по секрету всему свету"? Да ни за что не поверю! 

Да и от ГГ, подозреваю, потом с этим вопросом не отстанет... Вне зависимости от его объяснения. Хоть если скажет, что случайно по случаю досталась. Хоть даже если скажет, что это "левофлоксацина гемигидрат" и что он понятия не имеет, как эту хрень получают. Один фиг сильно сомневаюсь, что на том она успокоится... Уж чего-чего, а упертости всем Ульяновым точно не занимать!

Правда, таки этим можно и воспользоваться - подтолкнуть к тому, чтобы разработкой антибиотиков занялась. Как архиважного для всего трудового народа дела!

А по две девушки на кровать не хотите?

По письмам Ольги, таки двое на комнату... Все ж, сами понимаете, там не "простые смертные" учились, а те, кто при деньгах. И проживание там 150 р. за полгода стоило. При том, что рублей за 40 в месяц можно было целиком "однушку" снять... Правда, эти 150 р. были с "обслуживанием" - питанием, стиркой и т.д. 

А потом возьмёт на руки и всё. Женщины - они такие.

Ну смотря какие. Есть и такие, что спихнут на бабок-дедок детей, а сами бегут "личную жизнь строить"... А есть и такие, кто и вовсе отказ написала - и сбежала, и плевать на этого ребенка. Хотя все ж сомневаюсь, что Ольга из таких оказалась бы.

А самая страшная вещь, которую я видел в жизни - это аборт. А повидал я многое.

Мою жену вон некоторые "коллеги по работе" в 1994 году агитировали аборт сделать... Да куда, мол, сейчас детей рожать, у тебя вон и так двое и т.д. Она, естественно, послала их нафиг и после этого даже общалась с этими "советчицами" только по рабочим вопросам.

Написал комментарий к посту "Товарищ Ленина" - мысли о стратегии главного героя.

"Выйти" - это одно, а вот что бы молодая незамужняя девушка сама вошла в квартиру к неженатому молодому человеку....

Ну если выходить на Вову Ульянова через Олю, то к апрелю 1891 года они должны быть в статусе "очень хороших друзей". Иначе с чего она станет знакомить ГГ с братом?

Вариант, кстати, с одной стороны идеальный - куда лучше, чем пытаться выйти на Ленина напрямую. Меньше будет всяких вопросов, подозрений и т.д. Все будет выглядеть максимально естественно... Минусы, впрочем, тоже есть - сразу два:

1. Неизвестно, насколько ГГ поладит с Ольгой - ибо они "продукт" совершенно разного общества с разными взглядами на жизнь.

2. Насколько оно вообще этично - использовать девушку для достижения своих целей? Учитывая, особенно, мораль будущего времени...

Нет, можно завлечь библиотекой или ещё чем, но одна не пойдёт. Вот разве что именно в тифозном бреду???

Кстати, по книге "Ленин в Петербурге" получается, что брат ее сам в больницу отвозил, что дает некоторые возможности действий:

1. Попробовать договориться с Вовой чтобы сестру на время у ГГ оставил. В принципе, если подумать, даже самый сексуально озабоченный идиот на заразную не полезет... Причем, ГГ может делать удивленные глаза - мол, "ы-ы-ы, нифига себе, какой у вас тут консерватизм! У нас вон давно никто не заморачивается такой ерундой!"

2. Либо предложить втроем в одной квартирке пожить временно - чтобы брат мог лично засвидетельствовать, что ничего порочащего девичью честь ГГ не совершал...

Но хоть в том, хоть в ином случае они уж должны быть друг для друга в статусе "хороших друзей"...

Из общаги. Конечно из общаги любой врач потребует инфекционного больного вывезти, даже если в больнице будет худший, чем "дома" уход.

Ну это понятно... Они ж там по два человека на комнату жили.

"Универсальный". 

Ну, допустим, годится. Но тут еще вопрос - а что потом говорить на счет того, что это такие за лекарства были и откуда они взялись? Не, оно понятно, что не бросать же помирать во имя сохранения тайны... Но, по идее, лучше все ж до этого не доводить... 

Но как гарантированно предотвратить заражения в условиях, когда можно заразу подцепить буквально где угодно - вопрос тот еще... Особенно если человек с детства привык к такой жизни и не видит в ней ничего особо страшного.

"Извини дорогая, не успел...."

Ну а дальше - не убивать же ребёнка, а потом так же второй и третий раз и всё.

"Ну что ж, подрастет с годик - к бабушке с дедушкой отправим"...

А потом будет "Я у бабушки живу, я у дедушки живу. Папа с мамой в ссылке вновь сидят..."

Наверх Вниз