Кобельник Александр Эдгарович

Это было бы здорово. Особенно на "Цена наших душ". Вот где сложно её сделать...

Вот только многие будут продолжать верить в другое.

П. С.

А что за событие в 1918 году? Как-то я тоже его пропустил.

В принципе, как по мне, надо, чтобы книга (том) имела логичное окончание. Делить можно, но нужно, чтобы оно было логичным.

Книга Дюма "Граф Монте-Кристо" состоит из шести частей. Так её поделили на два тома.

Определите части и разделите на тома.

Воображением, творчеством, абсурдом, и желанием попробовать нарушить закон, тем самым создавая новый закон.

Роботы, они же логики. А люди — они чувствуют, они эмоциональны. И их логика, со стандартной логикой часто не соприкасаются. Поэтому, уважаемый суд, нам нужны люди, чтобы своей неидеальностью, показать нам идеальным, где можно ещё этот идеал подтянуть. Ведь, если мы совершены, то нам незачем жить.

И, а дальше? Как-то мало...

"Игра престолов"?

Ну, тогда давайте, попробую поучаствовать. (И почему первыми в голову пришли они? Как будто больше нет миров с драконами...)

С каким миром? А то, вдруг, я о нём не знаю...

А что за тест?

По первому: это можно понять, как нашли Вы себя, свою личность. Может были какие проблемы, или Вас пытались заставить сделать то, что Вашему нутру было противно и Вы, возможно, отказались. Или наоборот приняли, а сон показывал коррекцию личности, возвращая в исходное состояние.

Теперь здесь. А с чего Вы взяли, что свечи горели за мёртвых? Лично мне показалось, что они горят за живых, но которые в опасности. Возможно, Вам что-то угрожает, что-то, на что Ваших сил не хватит. Вы сами говорите, что свечи крестильные. Значит намёк на, то что нужно вмешательство высших сил.

Обычно все пророчества строятся вокруг стандартных реакций. И именно из-за этого будущее плохо поддаётся изменению.

И ещё смотрите. Сначала Вы заблудились. Учитывая первый сон, можно считать, что речь идёт о духовной потери, о нарушение личностного ядра, подмены понятий. Вам нужна помощь. Но никого нет, кроме проводника. В итоге Вы видите какую-то женщину, скорее всего, если Вы интересуетесь политикой, то всё английское, возможно, подсознательно воспринимается как вражеское. В итоге Вам предлагается пойти к врагу, но для начала надо предать себя (пойти в тёмный подвал, в Ад).

Вы отказались. И тогда Вам показали альтернативный путь. Люди, которые сами не справляются, от которых мало, что зависит. При Вашем подходе всё погасло. Вы как бы закрыли доступ к благодати, т. к. сами не определились с путём. Но кто вновь начал зажигать, а Вам предложили тоже зажечь и попросить помощь, признаться себе, что Вы в тупике и сами не справляетесь. Однако кто-то помешал. Вы решили, что это смерть. Но всё же Вы взяли свечу. Т. е. в принципе, Вы хотите сохранить себя, свою личность, но боитесь на кого-то полагаться. Вы не готовы никому доверять. И это, возможно, может быть опасно.

В общем, краткий смысл: не предавай себя и попроси высшие силы помочь. Всё!

П. С.

Надеюсь, не оскорбил, не унизил и не обидел. Это лишь моё мнение, и оно может быть как верным, так и неверным. Я не Истина в последней инстанции. По сути, сон может понять и расшифровать лишь тот, кому он и предназначался.

Замечательный обзор.

Я это читал в воспоминаниях С. С. Ольденбурга. И там он приводит слова чиновников, которые приходили во власть с уверенностью, что смогут управлять Императором, а после небольшой первой беседы разочаровывались и признавались, что влиять невозможно.

И Император всеми силами пытался заключить союз с Германией, так как против союза Германии, России и Франции ни один другой блок не смотрелся. Он объединял в себе все режимы и течения (республика и монархии).

Также стоит добавить, что поражение в Русско-японской войне частично связана с первой конференцией мира. Когда до всех держав дошло, что сейчас русские начнут побеждать, они быстро начали принуждать к миру и использовать для шантажа убеждения самого Императора, высказанные им на первой конференции мира. В рез-тате Император был вынужден согласиться на переговоры. Однако зная о тяжёлом финансовом положении Японии, он запретил соглашаться на контрибуцию, рассчитывая, что Япония сама разорвёт переговоры. В итоге он не дооценил кризис: у Японии не было больше запаса прочности, и продолжение военных действий лишило бы их всего. Поэтому мир был важнее денег. После заключения мира, в Японии начались волнения, т. к. народ был против такого мира.

Насчёт образования он предринимал реальные шаги. Но как и всё делал без шумихи. В результате лишь одна газета написала о том, что по всей стране открываются школы и грамотность молодого поколения повышается.

Да долго можно говорить об этом. Вот только те, кто клевещут, будут продолжать клеветать.

Вон, Ивана Грозного так оклеветали, что на 1000-летие руси его единственного не выбили на памятнике. Так чему удивляться?

Тем более, что Императора ненавидели и правые, и левые (т. е. и белые, и красные). Ведь именно из-за дворян, предавших присягу, Император и оказался в ловушке. Но это уже другая история.

Ещё раз спасибо за информацию. Может хоть кто-то задумается...

Мне уже написали. Благодарю. Я об этой функции не знал.

П. С.

Извините, если грубо. Интернет барахлит. Пишу сжато.

Я не собираюсь спорить. Вот правила. Про рассказы в них нет ни слова.А вот, что пишет сам Сергей Шапин:

Как видите, на рассказы ограничения не распространяются.

На рассказы нет ограничений. Только романы и повести.

Да будет тоже, что и с художниками после появления фотоаппарата. Нейрооператоры выйдут в отдельный тип искусства, а цены на обычные книги взлетят, и будет это уже признаком элитарности.

Вам выше написали. Обратитесь в поддержку. Они могут снять Вам это ограничение.

Благодарю, не знал.

Я очень долго в это вникал и заморочился. Хотелось всё правильно оформлять. В ворде есть функция замены. Там в настройках надо порыскать и можно всё это заменить. А я перешёл на другую программу, и этот механизм найти не мог. Вот и стал искать альтернативы. Там, вообще, много кодировок. Так можно ёлочки ставить (но эти цифры до конца не помню), буквы, знаки и т. д.

Но да, обычно, кто в ворде, пишут через дефис, а потом просто командой говорят поменять дефис на тире, или тире на длинное тире. Быстрее и проще. Но я выучил эту комбинацию, и мне проще теперь так.

П. С.

Посмотрел в интернете.

Если кому интересно. Открывающая кавычка Alt+0171 «

Закрывающая кавычка: Alt+0187 »

Вот, согласен полностью.

Вы переработали материал. Она дала Вам лишь варианты решения, информацию. Вы же весь текст написали сами. Это написано Вами. ИИ здесь лишь как инструмент.

А есть случаи, когда даётся нейросети задание, она пишет, а человек просто вычитывает и компанует. Вот это сделала уже ИИ.

Здесь на конкурсе объяснялось. Если Вы используете в работе нейросеть: проверить орфографию, найти материал, сгенерировать какие-то слова и т. д. — это допустимо, нейросеть — инструмент. Если Вы используете нейросеть для изменения стилистики готового текста, увеличения количества текста, создания окончательного текста и т. д., то это недопустимо, т. к. здесь автором является уже нейросеть.

Alt+0151, это длинное тире "—".

Alt+0150, это короткое тире "–".

Дефис, просто знак минус "-".

Длинное тире ставиться в начале реплик, как связка частей предложений.

Короткое тире ставится между словами: красно – белое, — а также в случае отрезка: поезд Москва –Ленинград; 1996 – 2217.

Дефис ставиться при разделении одного слова: что-то, как-то, кто-нибудь и т. д.

П. С.

По правилам лучше ещё раз проверьте. У меня память такая, мог что-то перепутать или забыть. Лучше проверьте.

Ну, да. Там ошибки считаются за доказательство человеческого текста. Ведь машина не ошибается...

Я ставлю самостоятельно длинные тире. Всё-таки по правилам их надо ставить.

(Тихо в углу.) Надо просто дождаться, когда будет на часах 15:49, и опубликовать свой комментарий. (Злобный смех.)

П. С.

А вообще, можно несколько комментариев или нет?

Замечательное стихотворение. С праздником!

У тех не возникло ситуации, когда они лишались рычагов управления. Говорю же, не надо было ему садиться в этот поезд. Это и есть главная ошибка. До этого момента всё держалось. В коне-концов, он отправляет войска. А вот не дошли они из-за того, что он не имел доступа к информации.

Но при этом ошибка логичная. Не доверяя элите, и попав в жёсткий цейтнот, он захотел быстрее решить проблему. А для этого ему надо было ознакомиться с ней лично на месте. Для чего он и отправляется в поезде.

Так что неизвестно, как бы поступили в похожей ситуации Пётр и Сталин.

Возможно и так...

Это было после отречения. А до него волнения лишь в Петербурге, искусственно вызванные перебои с поставками продовольствия, местное население, которое из-за страха голода закупает слишком много, резерв, который начинает бунтовать (причём они выступают не столько против Царя (авторитет его высок), сколько против правительства и власти в целом). На этом фоне созывается самоорганизованный совет. У Императора горят сроки (скоро должно начаться наступление, а значит тыл должен быть тихим, а не проблемным). Он принимает экстренные меры и отправляется на место, чтобы самому во всём разобраться. Его задерживают, изолируют от актуальной информации и устраивают психологический прессинг. Когда он всё же сдаётся, они получают отречение у Михаила. Вот с этого момента и до Октябрьского переворота начинается период хаоса и разложения. Непонятно кто за что отвечает и ради чего воевать. Люди интересуются у священников, что делать и не пора ли Царя от его министров защищать. Синод отвечает, что молимся за Временное Правительство.

В общем, основная революция и обработка это после февральских событий. А до отречения крестьяне большой роли не играет. Там народ Царя поддерживал. Его свергнул не народ, а верхушка, которая боялась, что после победы Император займётся ею.

Насколько помню, он спешил закончить войну. Николай 2 не начинал чистки, т. к. слишком большие проблемы были. В военное время это привело бы к краху тыла. На самом деле, не сядь он в поезд, останься в Ставке, и Империя бы устояла. Кто-то из большевиков признавался, что они готовились к глубокому подполью. Все считали, что Император победил. Его отречение оказалось неожиданностью для всех. Кстати, когда Император сдался, это была последняя попытка. Заговорщики потеряли контроль. Продержись Царь ещё немного, и они бы сдались. Но случилось, что случилось.

12

Ну, допустим, крестьяне Царя не предавали. С остальным согласен.

Про китайского правителя правил именно он. Про Ивана Грозного: да, правили бояре. Однако в 12 лет он отдаёт первый свой самостоятельный приказ, одного из бояр-казнокрадов отдали на растерзанье псам. После этого он имеет больше голоса, а остальные бояре прислушиваются (растерзанным никто не хочет быть). Так что всегда есть исключения.

Как уже писал, зависит от характера, талантов, наставника, времени, обстановки и прочих параметров. Но 12-летнии самостоятельные правители в истории были. И были довольно успешны.

Нужны. Мне, лично, было бы интересно прочитать.

Был достаточно умён. Я уже привёл Вам пример из мировой истории. Да, их единицы. Обычно на троне отец и учит сына. Однако такие примеры есть. И это считалось нормой. В 12 лет заключить браки в средневековье (или древности) — это норма. Это выживание.

Когда Вы не знаете, сколько сможете прожить, Вы будете ценить каждое мгновение и вкладывать максимум.

Сейчас мы получаем общее развитие, огромный пласт теоретических знаний, большая часть которых нам в жизни не нужна. Тогда обучение строилось иначе. Все знания прикладные. Они нужны для выживания. Знание множество языков и культур? Возможность договориться с соседом. Этикет? Уважение ближников и зарубежной аристократии, а значит больший престиж, значит легче договориться о чём-то. Знание финансов? Как можно выгоднее управлять ресурсами, чтобы становиться сильнее. Шахматы? Стратегическое мышление. Оружие в руках? Защита себя, близких и государства. И т. д.

У них нет лишних знаний. Ребёнок — Правитель не знал как сажать растения, пахать или сеять. Он не знал как изготавливать мечи. Но он знал как управлять государством. А ребёнок кузнеца знал, как изготовить меч, хотя не знал, как сделать вкусный пирог. Каждый занимался своим делом и передавал секреты лишь в своём роду. А учитывая смертность населения, чем быстрее ребёнок взрослел, тем больше шансов, что род выживет. У них не было детства в нашем понимании. Всё детство это обучение выживанию в рамках будущей социальной роли.

Поэтому к 12-ти годам они могли командовать армиями. Хотя да, повторюсь, случалось это редко и зависело от многих факторов: как таланта самого ребёнка, так и внешних условий (наставники, родители, окружение, в каком положении государство и т. д.) Всё это влияло. Во время войны дети быстрее взрослеют. Дети без родителей быстрее взрослеют. Это выживание. Чтобы выжить без защиты, ты должен рано научиться определять опасность и уметь её избежать.

Поэтому, не судите тех детей по современным критериям. В конце-концов ударить ребёнка в целях обучения, тогда являлось нормой.

Иван Грозный отдал первый самостоятельный приказ в 12 лет. Венчался на царство в 16.

А вот примеры из мировой истории: "Да, есть исторические примеры правителей, которые в 12 лет обладали полнотой власти и самостоятельно принимали решения. Один из них — император Шуньчжи (Фулинь) из китайской династии Цин."

Так что для того времени это нормально. А советники были даже у взрослых правителей. В конце-концов, надо же ему на кого-то опираться.

"Цена наших душ".

О том, что всё имеет цену и за каждый поступок надо платить.

https://author.today/work/505411

П. С.

Раньше не мог, интернет не работал.

В 12 лет Александр Невский уже княжить сел. Александр Македонский, кажется, лет в семь участвовал с отцом в походе. 12 лет это совершеннолетие по тем временам. В три года забирали мальчика от матери, давали в руки меч и отдавали на попечение воину наставника. На охоту также брали с детского возраста. К смерти были привычны, потому что умирали каждый год (и хорошо, если не было никаких набегов).

Так что 15 лет для участия в битве нормально.

Понятно.

Проблема в технологиях. На печатных машинах "ё" стояла неудобно или её вообще не было. Плюс краска. Две точки это дополнительный расход. Учитывая количество использования данной буквы, выходило прилично.

Однако всё это не отменяет того, что согласно правилам русского языка эта буква существует и используется. Соответственно, если у нас нет технических проблем и мы хотим писать грамотно, то мы обязаны её ставить. До тех пор, пока её не отменят. Но это бред. Буква пришла, как замена нескольких старославянских букв. Её задача, показывать звук (йо). Если мы отменим "ё", то тогда должны будем писать не её, а ейо. Хотите?

А просто ставить и оставить одну букву "е", невозможно. Т. к. использование "е" вместо "ё" это использование и признание буквы "ё". Так что или мы пишем на самиздате грамотно, или пишем неграмотно. И ссылка на старые книги не пройдёт, т. к. у нас нет ни экономической, ни технической проблем.

П. С.

А почему тогда мы не пишем "йод", как иод. Даваите тоже поэкономим краски? (В слове "давайте" специально поставлена буква "и".)

Только Арсений ошибся. Баг не удалён. Чтобы удалить его, надо было найти причину. Раздражитель реакции: слова девушки, алкоголь, усталость. Необходимо было поставить его в те же условия. Например, придраться, что он выпивший. Но на самом деле, я думаю причина ещё глубже. В конце-концов, мужчина ударил незнакомую девушку. Несовершеннолетнюю! Значит у него какая-то внутренняя проблема, для временного решения (или хотя бы приглушения её накала) которой используется акт физического насилия.

Последствия действия. Ещё большее озлобление особи. более частые срывы. Баг увеличит своё распространение.

П. С.

Но рассказ здоровский. Мне понравился.

Да. Решил опубликовать книгу. Начал писать. Появился комментарий: "Как здорово! Жду продолжение!" Ну и такого типа. А у меня, как это со мной постоянно бывает, появилась новая идея. А на эту книгу смотреть не могу. Вроде и мысли есть, а всё мне не то и не так. В итоге спрятал их. Решил для себя, что публиковать буду лишь после завершения цикла или серии (исключение рассказы и "Странная аномалия", с последней свои приключения (до сих пор цикл продолжить не могу, да и рассказ надо в третий или четвёртый раз полностью переписывать, в сейчашнем виде он не годится)).

И да, есть авторы, которых ждёшь. Но я тут философски отношусь. Всё равно повлиять никак не могу.

Ну, да. Вот с этим, как раз, всегда были проблемы. Но с "мягкой силой" бороться может лишь система. Всё же на стороне врага как раз и есть весь аппарат (финансирование, политика и т. д.) Поэтому без аппарата можно лишь единично задержать, но итог будет один: гибель СССР.

Вы просили действенную (успешную) модель. И я вижу её лишь той, что написал. Но могу, разумеется, ошибаться.

Выздоравливайте!

Сделать то же самое, только со своей стороны. Выслушать, что им не нравится, и частично это исправить. Если они увидят, что здесь их начинают слышать, то никто на Запад не побежит.

Второй вариант: дискредитация. Рассказывать об элите Запада. Причём не об успешных, а о тех кто еле-еле концы с концами сводят. А лучше взять тех, кто был на коне, а затем его выжали и отправили на свалку.

Третий вариант. Соглашаться: да, там хорошо. Но после согласия вводить ограничения: вот так там относятся к беженцам, вот такие у них проблемы, а вот кто хорошо живёт.

Четвёртый вариант. Диаметральный ответ. Найти у них там элиту, которая живёт хуже, предложить им рай. Дать им лучшие продукты, то, чего нет на Западе. Начать ту же вербовку. Раз правила изменились, мы должны их принять и возглавить.

Смягчать запреты, но выпускать под своим соусом. "Вот какие у них джинсы, однако такое качество у них лишь для избранных". Понятно, что утрирую, но смысл в этом. Зачем давать врагу оружие. Лучше забрать и использовать против него. Не запрещать пропаганду, а просто давать свою, понятную и логичную, окраску.

П. С.

Но я могу ошибаться. Всё-таки не очень хорошо знаю то время.

Возможно, Вы правы. Я в машинах не очень разбираюсь.

почему такие железяки перестали выпускать?

Сколько таких как Вы? Единицы? Ну, может, десятки. А потребителей машин с электроникой тысячи, если не сотни тысяч.

Чтоб создать машину, надо восстанавливать целые линии производства. Что производителям не выгодно. Всё же сейчас проще достать запчасти для машин с электроникой, чем для механики.

Вот поэтому и не производят. Не рентабельно.

П. С.

Это моё, полностью дилетантское, мнение. Так что оно может быть ошибочным.

П. П. С.

Может на заказ и возможно сделать, но стоить будет...

Только, похоже, нейросеть его проигнорировала.

Где тут Чубака? Это просто милый и пушистый кот.

https://punctuator.ru/

Проверка орфографии и пунктуации онлайн

Замечательно! Всё верно и интересно написано.

Согласен со всем.