2 209
7 550

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Замечательная (18+)

И, по традиции, песня
Общее замечание  - ваши тексты замечательно ложатся на музыку. Пытался недавно из хороших, в общем-то стихов "На Марсе классно" Noise MC сделать что-то мелодичное, никак не вышло.

Написал(-a) комментарий к посту Gipsy Kings "Бояры"

четвертая пока платная, 10 тугриков в месяц, меня, как любителя, пока жаба поддушивает. а так - согласен, когда на тест отдавали, пробовал, лучше.

Написал(-a) комментарий к посту Демократия > Коммунизм

Тогда налицо смешение теплого с мягким. Демократия (в противовес автократии и другим прочим  кратиям) - способ организации власти. Коммунизм - общественный строй (т.е. экономика/политика и прочее). Возможна как коммунистическая демократия ( всеобщие выборы, да-да), так и диктаторский капитализм. А ваш вопрос из заголовка вообще не имеет смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению Записки литератора. Эссе и миниатюры

По коммерческому статусу. Примерно с год назад с моей подачи, при активной поддержке всего коммьюнити, был оформлен комм. статус одному автору. И знаете, радость по поводу этого события мы, как читатели, испытывали вполне искреннюю. Как говорится, случаи бывают разные, а точки зрения - тоже разные.

Написал(-a) комментарий к посту Демократия > Коммунизм

Если я правильно помню, "От каждого по способностям, каждому по труду" - социализм, а не коммунизм. Классический коммунизм - "От каждого по способностям - каждому по потребностям". Но он возможен только в некоем идеальном обществе, где трутней нет и никто не планирует обманывать систему, отдавая не по всем способностям, а загребая больше, чем надо по потребностям (см. "капитализм")

Написал(-a) комментарий к произведению Надуй щеки! Том 7

вот реально. к седьмому тому уже даже описания и тэгов нет, один бронепоезд с продами мылорамы, да и те уже пошли с перерывами. у этого цикла есть план? ну там, напилить 40 томов и хватит, или - пилить, пока покупают, или? до сих пор Вишневский был как-то более сдержан в размахе серий.

Написал(-a) комментарий к посту Опять

напиши что-нить вот вообще несвойственное. вот прям совсем. например, позитивного-доброго простофилю, которому просто чудом везет встречаться на пути с добрыми людьми и офигенными роялями. глядишь, и с рельсов скинет.

Написал(-a) комментарий к посту Опять

космофант хороший был. мрачняк, по-мамбурински. где-то как-то по-гаррисоновски. но мне понра. хотя я и не ца, как выяснилось, мне ваши японо-вариации типа ломтиков не заходят совсем. а остальное хорошо. и не надо этих костылей-недожанров типа боярки и рпг. зачем?

Написал(-a) комментарий к посту Опять

нафиг-нафиг
изредка бывают хорошие как сейчас говорят "коллабы", но большинство известных мне соавторских циклов на ат - просто слив всех идей в какую-то невнятицу

Написал(-a) комментарий к произведению Астральный маг. Том I

даже не хочется портить круглую цифру в 666 лайков. очень хорошо. но, я кажется, понял, почему так долго нет второго тома. и почему его может и вовсе не быть. Автор, тебе же просто физически тяжело писать про положительного гг. Ты для этого ему в помощники
некромантку сунул
?

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя ИТ Сервис

Чувак, я тут блог почитал, а из моих копеек до тебя что-то вообще доходит? Как-то порешал этот вопрос с АТ?

Написал(-a) комментарий к посту Светлый герой - глупый герой?

немного некропостинга.
так есть же добрые герои. при этом не тупые. только это тоже талант иметь надо - написать такого.
вот на ат - у вишневского наместный маг. и на мой взгляд, это у него лучшее произведение, хотя многим больше по душе его же некромант. просто наместный маг взрослее как-то, что-ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный

Смотрю, комментариев уже понакидали, все мысли озвучили, добавлю ту мысль, которой еще тут нет. По духу данная серия очень близка тому, что происходит в Трех сапогах Царенко. Веселый безбашенный хаотичный (то есть во славу хаоса) движ под девизом причинения добра и нанесения пользы. А то, что автор говорит про любовь к порядку, ну да, так мы и поверили, что черные уруки порядок любят. В общем, за Орду!

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Три сапога - Пара.» — Тимофей Царенко

Читаю сейчас ВиУ Евгения (к слову, по наводке Тимофея), и, честно, ну кто бы говорил про реально дикие вещи. ;)  Вообще, мне кажется, дичь в головах этих двух авторов имеет схожие рисунки. И это, господа и дамы, прекрасно. Больше таких авторов для богов Хаоса!

Написал(-a) комментарий к произведению Великий и Ужасный-3

Круто написано, люблю когда мозгом шевелить приходится в процессе, да еще и по гуглу прошвырнуться.
но вот это не поймал:
Почему Адью раньше 2021 года неизвестно, это на что аллюзия?

Написал(-a) комментарий к посту Анонс

Ээх... сначала Вишневский ушел писать мылораму. Теперь Мамбурин. Единственное, что я не осилил у Харитона Байконуровича - это эти сраные ломтики. А, ну и грабителя тоже брать не стал, совсем не моя тема.
Похоже, пора искать новую площадку, на этой авторы кончились.
Если будете писать киберпанк и двери пятерочки - зовите. За сим откланиваюсь
А, ну и с Новым годом! чтобы удалось его прожить. В идеале - так, как хочется.

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте, что почитать

Мамбурин вроде бы хорошо, но после пятого цикла заметил, что пишет он по сути одно и то же. Так что, на паре циклов его я бы остановился, дальше продолжать только портить впечатление.
Кирико Кири - малолетний школьник (я про автора), дорвавшийся до возможности материться и наказать своих обидчиков в реальности, описав их в своей книжке. Вообще не зашло, не близко такое.

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте, что почитать

Дмитрий Витер. Короткий метр, мрачняк, очень душевно
Виталий 'VampiRUS' Лысенко. Сказки на современный лад у него хороши. А киберпанк вообще душевный
Царенко, если еще не читали
Злобин Медиум офигенен прорисовкой образов, ни куска картона

И да, в списке практически нет ни боярок, ни рпг. Ну разве что, у Царенко местами, но не портит

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправимый Хлам - 1

Годные буковки.
Еще бы выпилить осточертевший рпг отсюда (практически уверен, что без этих вставок текст не потеряет, а наоборот, приобретет). Кот уже есть, осталось добавить канделябр, и будет прям годнота. Хорошая, классическая годнота.
В общем, автор, зарабатывай уже себе денег на литспаме, да приходи обратно, в мир творчества для души.

Написал(-a) комментарий к посту Итак, я запорол космофан

Только начал думать про автора плохо (пардон, но из песни слова не выкинешь) после досрочного завершения вампирского цикла и возвращения в лоно богомерзкого аниме, как автор радует тем, что все-таки думает и творит в более приемлемые для лично меня жанры.
Ушел читать ознакомительный, по итогам непременно напишу свое ценное мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Интересное из вчерашних предсонных размышлений под научпоп

С плаваньем и отсутствием шерсти - спорно. Множество плавающих млекопитающих шерстью как раз вполне себе покрыто.
С неизменностью характера - тоже вопрос. Потому как "закалять характер" вполне возможно. Равно как и ломать.
А то, что конструкт противоречивый, с этим согласен - так это даже на физиологии проявляется, чего только ГЭБ стоит.

Написал(-a) комментарий к посту Голосование о продолжении старых серий

Сам не автор, но по имеющимся инсайдам с "той" стороны, схема несколько другая. Сначала пишется произведение полностью, потом рекламится и выкладывается по кусочкам. в это время вовсю пишется следующий том. И так далее, до полного удовлетворения спроса/читателя/автора (нужное подчеркнуть)

Написал(-a) комментарий к посту Голосование о продолжении старых серий

Очень грустный вывод, что через пять-десять лет после написания книга никому неинтересна. Вижу всего два варианта - либо автор не верит в себя, что может писать на уровне классиков, которых читают и через 50-100 лет. Либо автор смотрит на сиюминутную статистику АТ, в котором весь топ завален ширпотребной бояркой, которую регулярно смывает еще более ширпотребной бояркой.

Я пришел сюда, дочитав второго Невезучего (до куда он был дописан), перед этим он год лежал у меня в избранном, т.к. незавершенка, после первой книги, которую проглотил залпом. Понимаю, что из меня одного статистика так себе, а автору тоже кушать хочется, но надеюсь на то, что количество невезения у этой серии дойдет до критической массы и выбросит таки критическую удачу на дописывание.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.

Называть идиотами незнакомых людей в интернете - явный признак большого ума. Ну я вот не читал и не люблю ГП. Всё, что я о нем знаю, я знаю против своей воли. Полный лор по вахе реально тянет на стопятьсот-томник и далеко не каждый незадрот его осилит. И что - это повод не читать очередной забористый трэш от любимого автора?
Тим, боги хаоса так-то ждут. Если не будет проды, они же возьмут и жертвой. Пожалей свой мозг.

Написал(-a) комментарий к посту Про опечатки

На анекдот.ру за 21.07 самый смешной анекдот был "Даже если книга ничему тебя не учит, ты хотя бы видишь, как правильно пишутся слова."
К чему это я - далеко не любого автора (особенно на АТ) смущают опечатки. И орфографические ошибки. Да что там, смысловые. И очень здорово, что еще есть такие авторы, как вы.

Наверх Вниз