899
9 977

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте, что почитать

Мамбурин вроде бы хорошо, но после пятого цикла заметил, что пишет он по сути одно и то же. Так что, на паре циклов его я бы остановился, дальше продолжать только портить впечатление.
Кирико Кири - малолетний школьник (я про автора), дорвавшийся до возможности материться и наказать своих обидчиков в реальности, описав их в своей книжке. Вообще не зашло, не близко такое.

Написал(-a) комментарий к посту Посоветуйте, что почитать

Дмитрий Витер. Короткий метр, мрачняк, очень душевно
Виталий 'VampiRUS' Лысенко. Сказки на современный лад у него хороши. А киберпанк вообще душевный
Царенко, если еще не читали
Злобин Медиум офигенен прорисовкой образов, ни куска картона

И да, в списке практически нет ни боярок, ни рпг. Ну разве что, у Царенко местами, но не портит

Написал(-a) комментарий к произведению Неисправимый Хлам - 1

Годные буковки.
Еще бы выпилить осточертевший рпг отсюда (практически уверен, что без этих вставок текст не потеряет, а наоборот, приобретет). Кот уже есть, осталось добавить канделябр, и будет прям годнота. Хорошая, классическая годнота.
В общем, автор, зарабатывай уже себе денег на литспаме, да приходи обратно, в мир творчества для души.

Написал(-a) комментарий к посту Итак, я запорол космофан

Только начал думать про автора плохо (пардон, но из песни слова не выкинешь) после досрочного завершения вампирского цикла и возвращения в лоно богомерзкого аниме, как автор радует тем, что все-таки думает и творит в более приемлемые для лично меня жанры.
Ушел читать ознакомительный, по итогам непременно напишу свое ценное мнение.

Написал(-a) комментарий к посту Интересное из вчерашних предсонных размышлений под научпоп

С плаваньем и отсутствием шерсти - спорно. Множество плавающих млекопитающих шерстью как раз вполне себе покрыто.
С неизменностью характера - тоже вопрос. Потому как "закалять характер" вполне возможно. Равно как и ломать.
А то, что конструкт противоречивый, с этим согласен - так это даже на физиологии проявляется, чего только ГЭБ стоит.

Написал(-a) комментарий к посту Голосование о продолжении старых серий

Сам не автор, но по имеющимся инсайдам с "той" стороны, схема несколько другая. Сначала пишется произведение полностью, потом рекламится и выкладывается по кусочкам. в это время вовсю пишется следующий том. И так далее, до полного удовлетворения спроса/читателя/автора (нужное подчеркнуть)

Написал(-a) комментарий к посту Голосование о продолжении старых серий

Очень грустный вывод, что через пять-десять лет после написания книга никому неинтересна. Вижу всего два варианта - либо автор не верит в себя, что может писать на уровне классиков, которых читают и через 50-100 лет. Либо автор смотрит на сиюминутную статистику АТ, в котором весь топ завален ширпотребной бояркой, которую регулярно смывает еще более ширпотребной бояркой.

Я пришел сюда, дочитав второго Невезучего (до куда он был дописан), перед этим он год лежал у меня в избранном, т.к. незавершенка, после первой книги, которую проглотил залпом. Понимаю, что из меня одного статистика так себе, а автору тоже кушать хочется, но надеюсь на то, что количество невезения у этой серии дойдет до критической массы и выбросит таки критическую удачу на дописывание.

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.

Называть идиотами незнакомых людей в интернете - явный признак большого ума. Ну я вот не читал и не люблю ГП. Всё, что я о нем знаю, я знаю против своей воли. Полный лор по вахе реально тянет на стопятьсот-томник и далеко не каждый незадрот его осилит. И что - это повод не читать очередной забористый трэш от любимого автора?
Тим, боги хаоса так-то ждут. Если не будет проды, они же возьмут и жертвой. Пожалей свой мозг.

Написал(-a) комментарий к посту Про опечатки

На анекдот.ру за 21.07 самый смешной анекдот был "Даже если книга ничему тебя не учит, ты хотя бы видишь, как правильно пишутся слова."
К чему это я - далеко не любого автора (особенно на АТ) смущают опечатки. И орфографические ошибки. Да что там, смысловые. И очень здорово, что еще есть такие авторы, как вы.

Написал(-a) комментарий к посту 4 года на АТ

С праздником! Расти большой (как автор), не будь лапшой (как продаватель книг)!
Пошел смотреть, чего б такого по этому случаю прикупить. И выяснилось,что остался только Конрад. Так что давай, автор, жги скидкой. Ну и Конрада, хотя бы чуть-чуть.

Написал(-a) комментарий к посту 6-ой том "Гремучего коктейля" завершен

Харитон, вот ты вроде взрослый автор, а вроде как девочка.
Вот тебе моё имхо, как простого читателя,  по новой книжке. Ты же ее подал так, что портить себе впечатление, читая по одной главе, вовсе не хочется. Я читал почти всё, что тобой тут опубликовано (аниме не осилил, не моё). И мне значительно вкуснее было читать готовые циклы, чем незавершенку. Я даже специально себя сдерживаю, когда выходят новые главы Коктейля.
Помнится, был классный подарок от тебя, когда остаток какого-то из Коктейлей был выложен разом. Потому что иначе - погружаешься в мир, вспоминаешь персонажей - хоп, и всё.
Поэтому новая книжка лежит в закладках, ждёт, когда появится отметка "Завершено" и сразу пойдет на стол - читаться и покупаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Иллюзия выбора

Всегда оценивал авторов, если есть такая возможность, сначала по "короткому метру". Если автор может в короткие произведения, то и большие, скорее всего, у него интересные. А тут получилось наоборот. И в очередной раз с какой-то новой стороны открылся мне Виталий. Чем ещё удивите? Я прям в предвкушении.

Написал(-a) комментарий к произведению Недеццкие сказки для перешкольного возраста

Дочитал шестую главу. И такая внезапная мысль - до чего же разноплановый автор нам попался. На сколько разные не только по жанру, а и по стилю, и даже компоновке сюжета произведения получаются

Написал(-a) комментарий к посту Отзывы у пиратов

Вы хотели комментариев, их есть у меня.Первую книгу закончил давно, ко второй приступил и сразу отложил. Передоз чернухи, ушел читать что-то менее негативное( например,  Геноцид Державина). И вот вчера взялся за вторую, дочитал до 16 главы.
Читается хорошо, слог легкий, немного раздражает легкий перегруз деталями стволов-разгрузок-родов войск-местностей. Вроде как и нужно это всё для атмосферы, но по восемь сносок на главу, как по мне, перебор. Сам не писатель, как отбалансировать это  момент - не знаю.
Легкая сказочность и рояльность, кмк, не портит, но местами видна
- ну не стали бы зеки не трогать словленную девку чисто ради непонятной будущей с нее выгоды.


Оценил объем текста - на третью книгу закруглять еще не планируешь?

А в целом - ниже уже написали "Люби себя, плюй на всех - и в жизни ждет тебя успех" (с)
Не обращай внимания на неконструктивную критику, пиши дальше-больше, ждем.

Написал(-a) комментарий к посту Новости и анонсы

В топе поиска литрес и майбук. Ну, после АТ, конечно.  Шо из этого имел ввиду Автор? И на обоих регаться надо для лайков. На первом даже вроде где-то была учетка, если про него речь, вспомню, тыкну, на втором регаться лениво

Написал(-a) комментарий к посту Почему я убрал "Так себе экзорцизм" из доступа.

Почитал рецензию, само произведение не застал, хотя слежу за данным автором. Не, то, что отмороженный и местами отбитый, я давно знал. Но своя версия зеленого слоника? Вы серьезно сейчас? Если да, автора в крематорий. Можно живьем.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый

За деньги - да. Книга же платная, я правильно понимаю? Значит - должны быть деньги и на корректора.
И вы в моем комменте только вопрос про орфографию увидели, по остальному вопросов нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый

Сюжет интересный. Персонажи, ну не сказать, что совсем живые, но и не совсем картонные. Полно опечаток, про запятые вовсе молчу - ребята, в ворде есть проверка орфографии.
Но этот слог - рубленые короткие предложения, как же тяжко читать.
"С убийством огненевика тоже не связать. Я был уверен, что не оставил следов. И если не знать о призраке-мальчишке, то невозможно доказать мотив. Ведь денег я тоже не взял. "
Здесь могло быть одно связное предложение, максимум два, зачем четыре?

Написал(-a) комментарий к произведению Атомная Лопата: Достучаться до Небес

Забавный у вас тандем вышел. Местами прямо чувствуется давление циничного и продуманного до мозга костей (сами знаете кого ;) ), так что вокруг - кровь-кишки , а местами - вера в светлое будущее и людей. Суммарно - получилось очень даже хорошо.

Написал(-a) комментарий к посту Е-читалка

Значительно правильнее с медицинской т.з. Не мерцает, видится отраженным светом, а не сама светится.
У меня глаза от читалки устают в разы меньше, чем от компа, или еще хуже, телефона.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая. Жестокий спаситель

Конкретно в этой серии лично мне опечатки начали попадаться примерно с шестой книжки, и не сказать, что мало. Пара ошибок на главу точно, причем иногда из-за пропущенных слов приходится продираться через буквы до смысла. В первых книгах серии этого не замечено. Корректоры уставать начали? Хотя, и бог с ними. Ахиол.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга седьмая. Жестокий спаситель

Харитон, ну давайте я отмечусь. Обвинить меня в краже книжек не выйдет, вся серия куплена. И да, опечатки есть в книжках на АТ.


Глава 10. "Кофе, которое я и заказал" (хотя, может кофе плохой?)
Глава 12.  "крайне ответственным момент"
"подувядшее масса плоти"

Больше влом искать, сами

Написал(-a) комментарий к произведению Гремучий Коктейль - 4

Не смотря на вполне ожидаемый с середины книги финал, после книги осталось хорошее послевкусие. Харитон, как далеко немногие авторы, делает некартонных персонажей (причем даже второго-третьего плана).  А некартонные они за счет грамотно продуманной "живой" мотивации. Даже у несчастных зверушек, которые вообще мишени. Зачет, и с нетерпением ждем следующую.

Наверх Вниз