Заходил(-a)
Благодарю за отзыв. Как быстро Вы бросили читать? Мне любопытно, на каком этапе присходит разделение на тех, кто продолжает, и тех, кто нет именно из-за стиля. Первые строчки, половина первой главы, или позже?
Судя по плюс-минус нормальной/обычной статистике переходов со страницы книги в первую главу: всё ещё недостаточно. Ну или просто не всех.
Благодарю за отзыв. В каком бы из смыслов слово "забавная" не использовалось. :)
Не на абзацы. Это акцентно-ритмическое разделение. Один из моих экспериментов. Мне эффект понравился, но я-то автор. Остаётся: тестировать дальше.
Не думаю, что есть хоть одна причина обманывать потенциального читателя. При всей смеси ироничного и не ироничного. Нет никакиой разницы: бросит человек читать после первой/второй главы, или же вовсе не начнёт. Продолжит – только тот, кто продолжит. Именно бо́льшую часть аудитории AT книга уже не завоевала. Но я понимаю, о чём Вы. Однако в данном случае лекарством это, полагаю, не станет. Наверное.
Эх. Не всё из обшипок получается отловить сразу, и даже сдвазу. Нисколько вот и не халтуря. Так что. После публикации: я обязательно ещё и ещё раз буду проходить по тексту.
----> Буду очень рад вашим комментариям и сердечками. Они помогают в борьбе с бессердечными алгоритмами. <----
Благодарю за мнение. 
Благодарю за отзыв.
Благодарю за отзыв.
Благодарю за комментарий.
Благодарю за комментарий.
Буду благодарен, если при написании и прочтении комментариев обратите внимание:
Из-за особенностей произведения почти всё, что происходит в нём, содержит в себе прямой или косвенный спойлер для того, кто ещё не достиг при чтении того момента, о котором может писать комментатор.
Так что будет классно, если будете прятать упоминания любых событий и персонажей под спойлер.
Но также стоит учесть и то, что кто-то может забыть это сделать, или просто пренебречь этим.
Я, скорее всего, не смогу хоть сколько-нибудь часто заглядывать в комментарии. Поэтому и модерировать, и выбрать модератора, – этого всего тоже не смогу.
Послесловие: Но что важнее – Я Рад Вам! :)
Буду благодарен, если при написании и прочтении комментариев обратите внимание:
Из-за особенностей произведения почти всё, что происходит в нём, содержит в себе прямой или косвенный спойлер для того, кто ещё не достиг при чтении того момента, о котором может писать комментатор.
Так что будет классно, если будете прятать упоминания любых событий и персонажей под спойлер.
Но также стоит учесть и то, что кто-то может забыть это сделать, или просто пренебречь этим.
Я, скорее всего, не смогу хоть сколько-нибудь часто заглядывать в комментарии. Поэтому и модерировать, и выбрать модератора, – этого всего тоже не смогу.
Послесловие: Но что важнее – Я Рад Вам! :)
Написал(-a) комментарий к произведению Смертный Бессмертный + Гарем Неприступных
Благодарю за конкретику. Стиль мобилен, но действительно: в пространстве всё того же эксперимента. В данном случае излишняя разнородность, пожалуй, сталась бы катастрофой. Но тем, кому стиль не понравился, тем уже и так не понравился. Цели заманить в ловушку не было, так что вовремя: если в самом начале.